GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: % zwycięstwa w CMBO

03.07.2003
15:04
smile
[1]

Generał SJU [ Pretorianin ]

Forum CM: % zwycięstwa w CMBO

wiele się mówiło od czego zależy % victory ale tak naprawdę nadal nie ma jasności. Owszem wiem, że punkty liczone są za zdobyte flagi, wyeliminowanych przeciwników (za wziętych do niewoli więcej), za zniszczone pojazdy.... Ale czy ktoś zna szczegóły??? Np. pierwsze pytanie: skoro w AAR pojawia się hasłowo "1 unieruchomiony pojazd" to czy oznacza to,że np. zniszczony Jumbo to tyle samo punktów co zniszczony Kuebelwagen. W raporcie oba funkcjonują jako "unieruchomiony pojazd".

03.07.2003
15:26
[2]

wasper [ Chor��y ]

to ja sie jeszcze podepne do tego watku , czy w punktacji jest roznica jak np. zniszcze KT przeciwnika lub pzIV ? ,czy dostane wiecej ptk. za KT ? pozdr.

03.07.2003
15:39
[3]

Kłosiu [ Senator ]

A po co wam to?

03.07.2003
15:42
smile
[4]

Kłosiu [ Senator ]

Za wczesnie wcisnalem opublikuj :)
Tak punkty sa zalezne od ceny danego sprzetu. Za drozszy czolg zdobywa sie wiecej punktow, tak samo za wyeliminowanie Motorized Inf wiecej niz za Rifle Inf. Za jencow zdobywa sie 1.5 raza tyle punktow niz za zabicie takiej samej liczby piechoty. Zalogi sa drozsze od kazdej piechoty.
Tyle ze ogladanie sie na punktacje, a nie na taktyczne rozegranie bitwy najczesciej prowadzi do kleski :) Dlatego zapytalem po co wam to :)

03.07.2003
15:47
smile
[5]

wasper [ Chor��y ]

Klosiu--> teraz przynajmniej wiem kogo mam oszczedzac a koge eliminowac :-) dzieki za odpowiedz.

03.07.2003
16:01
[6]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Klosiu - to sie przydaje np po to by nie pchac "tak " drodich zalog do bezsensownego szturmu, podobnie jak z mozdziezami bez pociskow itp.
Pozatym moze komus wyjsc ze nie oplaca sie niedobitkami atakowac flagi tylko po to by ja zneutralizowac, bo straty beda wieksze niz zysk w pk.

A swoja droga nie wiecie jak jest liczne wybicie powiedzmy 50% druzyny ? czy to jest to 50% tego co uzyskuje sie za zlikwidowac calej ?

03.07.2003
16:07
[7]

Generał SJU [ Pretorianin ]

--->Kłosiu, po co mi to ? Po prostu chciałbym wiedzieć. Cały czas poznaję jeszcze tą grę więc pytam ludzi z większym doświadczeniem o to czego nie wiem.

03.07.2003
16:08
smile
[8]

Generał SJU [ Pretorianin ]

--->Kłosiu, a wogóle to dzięki za informacje

03.07.2003
16:23
[9]

Kłosiu [ Senator ]

Rah --> z tego co wiem kazdy zabity zolnierz jest liczony w punktacji. A szturmy na dobrze broniona flage faktycznie czesto sie nie oplacaja, bo straty, ktore sie poniesie czesto przewyzszaja zysk ze zneutralizowania flagi.

03.07.2003
16:28
[10]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wasper ---> teraz przynajmniej wiem kogo mam oszczedzac a koge eliminowac :-)

Ja tam nie oczszedzam nikogo, bo niby dlaczego ?? :) Z tego powodu niektorzy nazywaja mnie "rzeźnikiem" ;)

Rah V. Gelert ---> to sie przydaje np po to by nie pchac "tak " drodich zalog do bezsensownego szturmu, podobnie jak z mozdziezami bez pociskow itp.

1. Chlodna kalkulacja jest pomocna, ale psuje zabawe
2. Takie myslenie jest nieetyczne, IMHO zalogi do tego nie sluza ;)

Poza tym moze komus wyjsc ze nie oplaca sie niedobitkami atakowac flagi tylko po to by ja zneutralizowac, bo straty beda wieksze niz zysk w pk.

Tu juz troche lepiej...Czasami trzeba sie zastanowic czy warto atakowac flage za 100 pktow, tracac przy ataku oddzialy warte wiecej... (to tez pewne uogolnienie, taka decyzja jest wielowymiarowa)

A swoja droga nie wiecie jak jest liczne wybicie powiedzmy 50% druzyny ? czy to jest to 50% tego co uzyskuje sie za zlikwidowac calej ?

IMHO dokladnie tak jest...

03.07.2003
16:29
smile
[11]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Klosiu mnie ubiegl :> ...

03.07.2003
16:33
[12]

wasper [ Chor��y ]

Wiggins-->to ja bede pracowal ,zeby mnie nazywali "doktor precyzyjne ciecie " ,pozdr.

03.07.2003
16:36
smile
[13]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wasper --> Powodzenia ;)

03.07.2003
16:38
[14]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

A mnie zdarzyło się coś dziwnego, w ligowym QB (ME) z Talexem - na zakończenie walki miałem 1 flagę, 2 były puste (sVP ) i... dostałem majora w plecy :/ Pytam czemu? Bitwa była na 1000 pkt. Czyżby straty miały tak ogromne znaczenie? Fakt - miałem sporo większe :)

03.07.2003
16:44
[15]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Taki prosty wzor na punkty to:

straty npla + twoje flagi jako X

Twoje straty + flagi zajete przez npla jako Y

Y+X =100%

Proporcje decyduja o wyniku bitwy.

03.07.2003
16:46
[16]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Kontynuujac interperatacja jest banalna i malo odkrywcza:

"Trzaba zająć maksymalnaa ilośc flag, zadając przy tym maksymalna ilość strat nplowi, przy minimalnych swoich stratach."

03.07.2003
16:50
smile
[17]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

a ja nie na temat. czy ktoś by był na tyle miły żeby przesłać mi CMBB ???

03.07.2003
16:58
[18]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

Guderian->tak się sklada że niedlugo bede mieć BB z ftp'a :) Jak skoncze sciogac to powiem ci ktory pan jest tak mily :)

03.07.2003
17:00
[19]

Buczo_cm [ Mikado ]

Anoneem --> Po pierwszej turze skończysz grę. Obie flagi są neutralne, a ty zabiłeś jednego żołnierza npla to masz Totala. Flagi neutralne nie są przyznawane żadnemu z graczy więc przy liczeniu punktów wychodzi że 1 zabity to 100% czyli jest total.

03.07.2003
17:12
smile
[20]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Buczo --> thx!

03.07.2003
17:31
[21]

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

A czy ktos wie jak sie licza pojazdy uszkodzone (np zniszczona armata, zerwana gasienica)?

03.07.2003
21:15
smile
[22]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

swietlo ---> komp chyba nie dolicza za takiepojazdy, ale glowy nie dam...
Swoja droga czy ktos sprawdzal to, co napisal buczo ?? kto wie, moze to mozliwe ?? ;)

03.07.2003
21:43
smile
[23]

Buczo_cm [ Mikado ]

Wiggins --> Ja sprawdzałem :) Zniszczyłem jedengo shermana, nawet załoga cała była i był Total. Wynik co prawda tylko 54:0 a nie a więc falgi neutralne poprostu nie zalicza nikomu, co nie zmienia faktu że stosunek moich punktów do punktów przeciwnika był duużo większy niż wymagane do totala 5 do 1

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.