GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki sprzet? Prosze o pomoc!

02.12.2001
18:39
[1]

The Dragon [ Eternal ]

Jaki sprzet? Prosze o pomoc!

Calkiem mozliwe, ze niedlugo bede musial kupic nowego kompa. Zamierzam wydac jak najmniej. Dlatego prosilbym o doradzenie, ktore z nastepujacych produktow sa najlepsze. Przy kazdym sa podane ceny (z cennika gieldowego).

Plyty glowne:
Epox 8KHA+ (VIA KT266A),DDR,ATA/100,ATX 540,-
Soltek SL-75DRV (KT266),DDR,SND,FSB266,ATX 490,-
MSI K7T266 Pro2 (KT266A),DDR,ATA/100,ATX 610,-
Shuttle AK31-2 (KT266A),SND,ATA/100,ATX 450,-

Karty graficzne:
Hercules 3D Prophet 4500 Kyro II 32MB 290,-
Hercules 3D Prophet 4500 Kyro II 64MB 370,-
Leadtek Winfast GeForce2 MX400 32MB 390,-
MicroStar GeForce2 MX Pro 64MB TV 390,-

I tutaj uwaga... nie zamierzam kupowac drozszej karty graficznej, wiec nie doradzajcie mi kupna Gf2 Pro - wiem, ze te karty nie sa az tak dogie, ale w niedalekiej przyszlosci wymienilbym kupiona karte na radeona 8500, a jak teraz kupie lepsza to nie bede mial pozniej kasy.

Z gory dzieki za wszelkie uwagi.

02.12.2001
18:45
[2]

Lookash [ Generaďż˝ ]

z plyt glownych wybralbym solteka - glownie z tego powodu, ze znam dosc dobrze ta firme i wiem, ze jest solidna... natomiast z kart graficznych microstara - ze zwgledu na tv-out :))) tym bardziej, ze chcesz potem zmienic karte graficzna... :)

02.12.2001
18:51
[3]

nowy [ Centurion ]

ja proponuje MSI z tego wzgledu ze posiada chip KT266A BARRRRRDZO WYDAJNY wspolpracuje z nowymu athlonami xp,poza tym plyta glowna to podstawa reszte mozna wymienic - plyta zostaje a co do karty graficznej to jesli tylko korzystasz z netu to poleca zwykla RIFKE...jesli czasami grasz to GF 2MX 400 w zupelnosci wystarczy....do tego 256MB ram...bo sa tanie ale cala konfiguracja zalezy od tego co masz zamiar robic na kompie...????

02.12.2001
18:54
[4]

Lookash [ Generaďż˝ ]

cos niecos slyszalem, ze ostatnio pamiecy "wyjszly z dola" i podrozaly jakies 2x :/ a taki dobry byl okres.. moglem te ddr'y kupic na poniej.... niech to szlag...

02.12.2001
18:57
[5]

The Dragon [ Eternal ]

Ma byc oprocz tego 256 ddr i duron 800. (duron, bo kosztuje 200 zl). Jasne, ze zamierzam pogrywac, a rivke to mam teraz... Osobiscie zastanawialem sie nad epox'em, bo to jednak rekomendowana przez amd firma (czy nie?) a i troche tansza od MSI. czy to kyro 32 mb jest szybsze od mx 200 32 mb?

02.12.2001
19:05
[6]

nowy [ Centurion ]

jesli grasz to mysle ze nie GF2MX200 tylko 400 ma szybsze 128bit pamiatki jest wydajniejsza a co do EPOXA tez dobra plytka.....duzo zalezy od karty graficznej wiec na niej nie oszczedzaj ...wcale nie jest tu potrzebny jakis tam szybki procesor 800 Duronek wystarczy ja mam takiego w domu dobrze sie kreci polecam :)))

02.12.2001
19:12
[7]

Regis [ ]

Z plyt polecam wszelkie Abity - jeszcze mnie nie zawiodly. A co do karty graf, to tez polecam GF2 400 64MB. i zdecydowanie odradzam GF2 200 64, bo to tylko pic na wode (ta karta chociaz ma 64 Mb i tak korzysta tylko z ledwie ponad polowy) - gdzies w necie tak pisali :)

02.12.2001
19:18
[8]

nowy [ Centurion ]

pamiec zainstalowana na karcie graficznej nie jest odwzorowaniem w zadbym wypadku z wydajnoscia karty wystarczy 32MB po co przeplacac i tak karta AGP korzysta w razie potrzeby z pamieci systemowej RAM komputera..

02.12.2001
20:20
[9]

The Dragon [ Eternal ]

Hmmm. a co myslicie o kyro II ? bo z testow wynika, ze wersja 64 MB jest szybsza od mx 400, wiec moze wersja 32 nie jest duzo wolniejsza... a 100 zl tansza...

02.12.2001
20:33
[10]

nowy [ Centurion ]

na temat kyro nic nie powiem konkretnego ...ale to co slyszalem GForceMX400 jest szybsiejszy od KYRO II...

02.12.2001
20:57
[11]

wyżużywacz [ Konsul ]

Karta graficzna to zaproponowalbym MX400, bo pomimo iz mniej wydajny niz Kyro, ale Kyro ma niestandardowy sposob renderowania i moga (ale nie musza) byc jakies problemy. Po za tym Kyro nie ma T&L a szczerze mowiac bez tego to troche ta karta kuleje. Co do plyty to jest wiele recenzji np na www.twojepc.pl ; www.amdmb.com ; www.viahardware.com ; www.amdpower.com ; www.ocworkbench.com ; www.legionhardware.com ; www.hothardware.com ; www.tech-report.com www.amadtech.com. Troche duzo tego co nie :-). A teraz male streszczenie jak nie masz czasu blizej przygladnac sie tym recenzjom. Epox jest najbardziej wydajny, bardzo dobry do overclockingu, MSI jest wydajnosciowo posrodku, ale ma bardzo bogate wyposazenie, Shuttle tez wydajny ale raczej jezeli chodzi o plyty na kt266a to troche siedzi z tylu, ale roznice sa niewielkie. Zadna z tych plyt nie jest niestabilna, nikt z recenzentow nie mial wiekszych problemow, wiec wybor plyty ustosunkuj do budzetu. Osobiscie sam mam zamiar kupic sobie Epoxa i Athlonka XP.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.