Cenzura w internecie - czyli wolność w komunizmie (z ukłonami dla Benedicta)

14.06.2003

19:14

[1]

Joanna [ Kerowyn ]

Cenzura w internecie - czyli wolność w komunizmie (z ukłonami dla Benedicta)

W dziejszej wyborczej opublikowano duży artykuł o cenzurowaniu internetu i kontroli uzytkowników internetu w Chinach.
Daje pod spodem link do całego artykułu, a tu tylko wybrane fragmenty:

Nie wiadomo, kiedy pierwsi partyjni dostojnicy własnoręcznie zalogowali się do sieci. Zapewne zanim wstukali w wyszukiwarce hasło "oral sex", najpierw sprawdzili w sieci swoje dossier. Po przeczytaniu, czego o swych przywódcach mogą dziś dowiedzieć się setki milionów obywateli, nie mieli już wątpliwości - Chinom zaczęła zagrażać wolność słowa. Prawdopodobnie większość przywódców na świecie w takim momencie doszłaby do wniosku, że z rewolucją technologiczną jeszcze nikt na świecie nie wygrał. Ale nie chińscy komuniści.

Cyberbezpieka wkracza do akcji

Zaczęli od swojego podwórka. Zanim wprowadzili rozwiązania techniczne, o których jeszcze niedawno nie śniło się najbardziej nawet upalonym marihuaną amerykańskim hakerom, szefowie Komunistycznej Partii Chin zaczęli tworzyć osławione już dziś oddziały policji internetowej. Bez zbędnego rozgłosu specjalne jednostki, a także powołane do inwigilacji sieci komórki w ministerstwie bezpieczeństwa publicznego były wyposażane w drogi sprzęt i oprogramowanie. Przede wszystkim jednak zaczęło się wielkie polowanie na najlepszych hakerów i informatyków w kraju i za granicą. Specjalistom, których udało się namierzyć, oferowano niebotyczne wynagrodzenia, najnowocześniejsze pracownie informatyczne i niezwykłe luksusy.

Dysponując wreszcie odpowiednimi narzędziami, władze mogły przystąpić do kontrataku. Od 1995 roku weszło w życie ponad 60 ustaw i rozporządzeń coraz bardziej ograniczających swobodę korzystania z internetu. Pośpiesznie wprowadzone do kodeksu karnego artykuły dały władzom prawo do elektronicznego śledzenia użytkowników przeszukujących zasoby internetu i wysyłających e-maile. Pod koniec lat 90. zaczęto po cichu likwidować niewygodne dla chińskiego rządu strony internetowe, a następnie zamykać w więzieniach ludzi, którzy mieli udział w ich tworzeniu.
/.../Budowana z mozołem struktura politycznej policji internetowej zaczęła przynosić pożądane efekty. /.../Czuwające przy komputerach zastępy cybertajniaków przekazywały władzy coraz pełniejsze i bardziej drobiazgowe raporty o tym, czym interesują się poszczególni obywatele. Jeszcze do niedawna ci ludzie nie zdawali sobie nawet sprawy z tego, do jakiego stopnia ich życie jest teraz pod lupą bezpieki.

Li Changjun był trzydziestoletnim urzędnikiem podatkowym w mieście Wuhan. Dzięki nowoczesnym technologiom miejscowa policja wykryła, że ściągał z sieci i drukował informacje dotyczące zakazanej sekty Falun Gong. Został aresztowany 16 maja 2001 r. Miesiąc później matce pozwolono zobaczyć zwłoki syna. Miała trudności z identyfikacją - zmasakrowana twarz, wybite zęby, poranione ręce, całe ciało w sinych plamach po biciu i strupach po przypalaniu. Li Changjun był prawdopodobnie pierwszą śmiertelną ofiarą chińskiej policji internetowej.

Operatorzy donoszą na klientów

Informacje w sieci rozchodzą się z prędkością błyskawicy. Do dziesiątek milionów chińskich internautów szybko więc dotarło, że to, co jeszcze wczoraj było nową przygodą, dziś może okazać się śmiertelnym niebezpieczeństwem. Tym bardziej że wiele wprowadzanych pośpiesznie nowych przepisów celowo brzmiało bełkotliwie, by państwo mogło dowolnie rozszerzać ich interpretację. Wkrótce po wprowadzeniu nowych przepisów władze zaczęły z dużą determinacją je egzekwować, uciekając się do natychmiastowych aresztowań, konfiskat majątku, ogromnych grzywien, a nawet pobić i tortur.

Na początek wszyscy dostawcy internetu, tzw. providerzy, zostali podporządkowani bezpośrednio Biuru Bezpieczeństwa Publicznego. Pod groźbą odebrania licencji i utraty wszystkich inwestycji władze nakazały im śledzenie swoich abonentów i natychmiastowe donoszenie o każdym zauważonym przypadku samowoli. Tak więc od kilku lat operatorzy co miesiąc skrupulatnie przesyłają władzy szczegółowe raporty o wszystkich swoich abonentach. Jak twierdzą organizacje praw człowieka - łącznie z wykazem stron, które odwiedzili, oraz pełnym przeglądem poczty elektronicznej. W trosce o dobre stosunki z władzą niektóre firmy zdecydowały się na zatrudnienie specjalnych cyberochroniarzy, którzy na bieżąco "patrolują" tysiące prywatnych czatów i pogaduszek. Notowany na nowojorskiej giełdzie największy chiński portal internetowy Sohu.com ostrzega swoich użytkowników, by kontaktując się między sobą za jego pośrednictwem, nie próbowali nawet dyskutować o polityce i demokracji: "Prosimy wziąć pod uwagę, że następujące tematy są zakazane przez chińskie prawo: krytykowanie konstytucji ChRL, poruszanie tematów, które godzą w dobre imię państwa, dyskusje podważające religijną politykę państwa (...) oraz jakiekolwiek dyskusje zakazane przez prawo ChRL. Jeżeli jesteś Chińczykiem i zamierzasz naruszyć jeden z tych zakazów, lojalnie uprzedzamy, że będziemy zmuszeni donieść na ciebie do Biura Bezpieczeństwa Publicznego. Dziękujemy za współpracę". /.../

Zachęcam do lektury o osiągnieciach naszych Towarzyszy!!! Ta wiedza jeszcze może się przydać....

14.06.2003

19:32

[2]

Lophix [ Lege r ]

Od dawna sie o tym mowilo :(

Mam nadzieje, ze to potrwa maksymalnie kilka lat i ten system w koncu upadnie, chociaz nie wiadomo czy sami chinczycy dadza rade. Rzeczywiscie trudna sytuacja, ciekawe jak sie rozwinie. Moze w koncu Ci idioci jednak zmadrzeja tak jak to mniej wiecej bylo w Polsce i nie trzeba bedzie ich zabijac (mowie oczywiscie o wladzach).

Inna sprawa, ze w chinach nie ma komunizmu. Byl Maoizm, teraz to nie wiem co jest. Mao moze byl po czesci komunista, ale wczesniej byl np radykalnym anarchista i jego teorie zasluzyly na inna nazwe. Moze komunizm byl jego celem, ale srodki do jego osiagniecia wymyslil sobie sam. Komunizm jako taki byl ideą ktora zrobila troche dobrego, nie zapominaj, ze w czasach Marksa dzieci pracowaly w kopalniach, a ludzie byli skrajnie wyzyskiwani. Wtedy rzeczywiscie istniala grozba, ze caly kapital zostanie w rekach grupki ludzi, a cala reszta bedzie na ich uslugach bez prawa sprzeciwu. Na szczescie (byc moze dzieki komunistom) tak sie nie stalo.