GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

--------Legalizacja Marihuany ?-----------

26.11.2001
15:38
[1]

dragon1410 [ Centurion ]

--------Legalizacja Marihuany ?-----------

w wątku "Kielce Terror Squad - ostatnia nocka we Wrocławiu (Wagon)" pojawił sie tamat narkotyków. ciągnąc ten temat mam pytanie:

Czy jesteście za legalizacją tzw. miękkich narkotyków?

ja jestem za :)

26.11.2001
15:40
[2]

zarith [ ]

szkoda że skasują Ci ten wątek... ale też jestem za :-)

26.11.2001
15:41
smile
[3]

KoRasS [ Centurion ]

oczywiscie ze za

26.11.2001
15:42
smile
[4]

dragon1410 [ Centurion ]

to niejest wątek propagandowy tylko badam opinie naszego społeczeństwa. mamy demokracje!!!!

26.11.2001
15:44
[5]

Stellincia [ Generaďż˝ ]

a jajestem za wprowadzeniem przymusowej resocjalizaji tym wszystkim co to palą

26.11.2001
15:48
[6]

wysiu [ ]

Tu sie pewnie co poniektorzy zdziwia - a ja jestem za legalizacja WSZYSTKICH narkotykow... Bo niestety ich nielegalnosc tylko tworzy przestepczosc (jak powstanie mafii w usa za prohibicji), powoduje, ze 'drugi' sa drogie (przez co uzaleznieni musza krasc, napadac, itp - znowu przestepczosc) - a poza tym i tak ten zakaz jest nieskuteczny! Kto jest na tyle glupi by cpac i tak cpa... I nie wiem czy ilosc dzieciakow, ktora by siegnela po narkotyki, gdyby byly legalne, nie jest mniejsza niz tych co dzisiaj celuja w 'zakazany owoc'...

26.11.2001
15:49
smile
[7]

zarith [ ]

to może jeszcze przymusowa resocjalizacja tych którzy piją kawę na czczo? :P

26.11.2001
15:50
[8]

Stellincia [ Generaďż˝ ]

zarith kurcze masz rację musze osć na odwyk

26.11.2001
15:51
[9]

dragon1410 [ Centurion ]

kiedyś usłyszałem takie pytanie : " chcemy mieś państwo z narkotykami legalnymi czy nielegalnymi?" - daje do myślenia!!!

26.11.2001
15:52
smile
[10]

zarith [ ]

stellincia nie mów nikomu ale ja też. Dlatego właśnie się zapytałem :P

26.11.2001
15:58
[11]

Stellincia [ Generaďż˝ ]

zarith ---> właśnie przzeczytałem twój przydomek miałem taki sam pomysła ale skończyłemna reapermanie z Discworld swoją drogą to monkey Island przeszedłem wszystkie części :-))) Mam pytanie czy jechał kto dziś samochodem bo do roboty musze jechac i nie wiem o której mam wyjść a ide na 17.00 i mam jaieś 7 km.mieszkam na śląsku :-)

26.11.2001
15:58
smile
[12]

surgeon [ Pretorianin ]

ja jestem za legalizacja, lecz to chyba i tak nic nie zmieni (dla panstwa liczy sie kasa- co by dala legalizacja marihuany- mozna ja przeciez samemu hodowac, wiec panstwo by nie zarobilo)

26.11.2001
16:01
[13]

dragon1410 [ Centurion ]

surgeon---> ak omu by sie chciało chodować samemu jak by w sklepach była tak że nogi by sie uginały.

26.11.2001
16:03
[14]

Lechiander [ Wardancer ]

Jak najbardziej jestem za! Moze jedynie nie wszystkie.

26.11.2001
16:04
smile
[15]

zarith [ ]

dragon1410 --> może się zdziwisz, ale w Holandii bardzo dużo ludzi hoduje (nawet ja mam swoją małą plantacyjkę koło Utwende :P)

26.11.2001
16:10
[16]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

Mogłyby być legalne, gdyby ich cene była kilkukrotnie wyższa, niż obecenie na czarnym rynku. Tyle, że to też nie byłoby rozwiązanie, bo kwitłaby taniutka "domowa produkcja", a skoro dragi są legalne, to niby czemu możnaby zakazać takiej właśnie produkcji? I tu właściwie sprawa się zamyka. Jeżeli więc chcemy mieć w miarę normalne, zdrowe społeczeństwo, narkotyki muszą być bezwzględnie zakazane!

26.11.2001
16:12
[17]

Lechiander [ Wardancer ]

Osobiście hodowałbym! W sklepaach nie wiadomo co by było, tak jak teraz u dealerów. A po przykładzie brata, któremu wyrosło piękne, dorodne zielsko, które na dodatek było niesamowite, to tylko się utwierdziłem w przekonaniu, ze jak miec to wlasne. No i kas oszczędzamy!

26.11.2001
16:14
[18]

dragon1410 [ Centurion ]

Jeżeli byłoa by legalizacja to mam nadzieje ze powstały by jakieś normy jakości - ale znając nasz karaj to jest to pobożne życzenie.

26.11.2001
16:16
smile
[19]

zarith [ ]

Misiu --> narkotyki ~może~ tak (poczytaj wysia wyżej, wg mnie ma rację) ale nieszkodliwe używki jak marihuana? Przecież piwo jest bardziej szkodliwe... A poza tym są juz społeczeństwa w których softy są legalne (moja ulubiona H.) i co? Żle im? Otóż nie - współczynnik narkomanów mają niższy niż gdziekolwiek indziej... A to właśnie dlatego że rzeczy nieszkodliwe (marihuana) nie są stawiane w jednym rzędzie z heroiną, tak jak u nas! W Polsce żeby zacząć 'swoją przygodę' z strzykawką wystarczy dowiedzieć się od dilera że trawy aqrat nie ma, ale jest hera i też nieźle grzeje. Jak ktoś ma 14 lat, to jest na tyle niedojrzały/nieuświadomiony (a może właśnie uświadomiony? Przecież hera i trawa /wg polskiego prawa/ to to samo...), że qpi herę i... po nim. Pomyśl o tym.

26.11.2001
16:17
[20]

zarith [ ]

mi by wystarczyły takie normy jakości jak w Holandii. W każdym coffeeshopie jest orange i white widow... i o to chodzi :-)))

26.11.2001
16:23
[21]

evs [ Un loup mechant ]

maly_mis --> cena woody tez jest wyzsza niz wynikalo by z kosztow, chlanie jest legalne a w domu robic nie mozesz (tzn. nie wolno) surgeon --> marchewka tez moze obok domu rosnac a jednak wolisz pojsc po nia do sklepu Ja tez mam doniczke pod zarowka:))))) i wole moja z doniczki wypilegnowana, podlewana i ogrzewana lamka nocna. Jestem za bo wyobrazcie sobie sytuacje kiedy wyciagasz z kieszeni nabita fife lapie cie ktos za reke i bye, bye na 3 lata - paranoja

26.11.2001
16:27
[22]

surgeon [ Pretorianin ]

---->evs co ma marchewka do marichuany (ja tylko podalem jeden z przykladow dlaczego panstwo jest przeciwko legalizacji...)

26.11.2001
16:28
[23]

dragon1410 [ Centurion ]

zarith---> zgadzam się z tobą całkowićie.Jest jeszcze jeden aspekt tego zakazu. młodzi ludzie gubią się bo paląc trawkę stają się narkomanami( w/g prawa) więc co im wisi sięgnąc po chere. jak narkoman to narkoman . ja pale ponad 4-5 lat i czuje sie zajeb............ niemam problemów z sobą, jestem "ułożony", mam dziewczyne :) itd. a gdybym ładował po kablach to by wszystko wyglądało inaczej (diametralnie inaczej) ale w/g prawa nie róznie sie niczym od heroiniaży z dworca. paranoja

26.11.2001
16:42
smile
[24]

evs [ Un loup mechant ]

surgeon --> marchewka do marihuany ma sie tak, ze obie sa na "m". Mowisz, ze panstwo nie mialo by dochodow z marihuany bo mozna ja samemu hodowac. To tak samo jak z marchewka. Mozesz ja sam hodowac i co robisz to? Nie - idziesz do sklepu i kupujesz. A nawet jak by 50% ludzi samemu uprawialo to te 50% i tak by kupilo w sklepie. A co jest bardziel oplacalne dla panstwa, sprzedawanie dla 50% palacych czy nie sprzedawanie dla nikogo?

26.11.2001
16:42
smile
[25]

ddav [ Pretorianin ]

Witam No coz ten temat byl juz poruszany i zdania byly bardzo podzielone...... Polecam link ponizej......dla zainteresowanych :) Pozdrawiam

26.11.2001
18:00
smile
[26]

dragon1410 [ Centurion ]

ddav---> link który podałeś mówi o tym czy ktoś lubi palic, w tym wątku chodzi o to czy jestes za czy przeciw (niueważne czy palisz czy nie), ale wiem że palisz i jesteś za, czyż nie?

26.11.2001
18:05
[27]

rooda [ Konsul ]

Za. Ta sama agrumentacja, co u wysia - legalizacja rozbije sciane milczenia i dochody grup mafijnych. I kazdy bedzie odpowiadal za siebie, a nie my - z naszym podatkow - za masy uzaleznionych. Poza tym nie rozumiem rozroznienia - leglane sa papierosy, alhokol i kofeina i panstwo rznie na tym mase kasy. Nie mowiac o tym, ile przestepstw rocznie powoduje alkohol, a ile marycha. Niech panstwo zacznie rznac na maryscie, to sie dziura budzetowa zatka. r

26.11.2001
18:05
[28]

Bili [ Generaďż˝ ]

Hej Drago to ty na GO wisisz?Pamietasz mnie jeszcze?TFC I Cs?Pewnie nie Jestem przeciw, bo jesli komus spodoba sie maryska to bedzie chcial jeszcze ,jeszcze a potem juz tylko bedzie siegal po coraz twardsze narkotyki...Sad but True.

26.11.2001
18:16
[29]

katom [ Konsul ]

Zalegalizowac i opodatkowac!!! dziura budzetowa sie zmniejszy, a w sejmie sie weselej zrobi jak sobie nasz wicemarszalek ulubiony legalnie przypali:))

26.11.2001
18:28
[30]

dragon1410 [ Centurion ]

Bili--> jestem przykładem człowieka, który pali juz jakis czas a do drgów twardych mam "obrzydzenie" i ich nie tykam. Świadomośc skutków twrdych narkotyków i moje doświadczenia (a zwłaszcza obserwacja innych) sprawiła że twarde narkotyki jak LSD,Extasy, jadłem tylko po jednym razie- żeby wiedzieć o co chodzi. a teraz juz tylko trawka i piwko. A wódke pije tylko na jakis weselach jak grają Disco Polo.

26.11.2001
18:33
[31]

wow222 [ Pretorianin ]

wysiu--> ja też. Wszystkie prochy do sklepów monopolowych. Niestety, niewykonalne - za duże pieniądze są w tym interesie, by ktoś chciał go oddać państwu. Swoją drogą - odpowiednio czuła aparatura wykazała że połowa banknotów używanych w stanach ma na sobie ślady kokainy. Pewnie jest tak jak mówi M.Manson - w LA wszyscy wciągają kokę, nikt się do tego nie przyznaje. Jakie to muszą być ogromne ilości prochów... To nie są te awionetki, jachty czy vany z kiloma (kilkudziesięcioma) kg koki, które można zobaczyć na policyjnych migawkach w wiadomościach... żeby zaspokoić potrzeby wielomilionowego miasta (nie mówiąc już o całym kraju) do stanów muszą płynąć statki koki, albo bez przerwy ciągnąć pociągi towarowe. Tego nie zorganizują jacyś-tam mafiozikowie z kolumbii. Ludzie o takiej potądze muszą mieć wpływy... i nie chcą akcyzy. Wracając do trawy - link poniżej (czy to nie tu ktoś go podrzucił?).

26.11.2001
18:53
smile
[32]

ddav [ Pretorianin ]

dragon1410 ------------> Ozywiscie ze jestem za, gdyz uwazam ze mozna palic marihuane wcale nie siegajac po "twarde" narkotyki.......w Holandii jest to legalne ( w Belgii o ile sie nie myle rowniez ), wiec dlaczego nie u nas ??? Pozdrawiam

26.11.2001
18:58
smile
[33]

MOV [ Pretorianin ]

TAK! i jeszcze pomysł: najdwardsze najtańsze lżejsze - jak trawa - droższe Kto się stacza na dno ma łatwą drogę żeby się doprawić, kto ma łeb na karku wie co robić...

26.11.2001
19:13
smile
[34]

rammzes1 [ Generaďż˝ ]

Absolutnie PRZECIW!!!!! Uważam, że z paleniem Marihuany jest tak samo jak z fajkami tzn. z czasem stają się za słabe i wtedy własnie pojawia sie prablem ponieważ zaczynamy szukać czegos mocniejszego co da nam taki sam efekt jak na początku. Zacząć jest bardzo łatwo natomiast rzucenie wymaga wielkiej siły woli. Palenie Maryski to tylko chwilowe kolorowanie szarego swiata, nie pomaga ani uciec od problemów ani zapomnieć, więc po co to palić i zatruwać i tak zatruty organizm?

26.11.2001
19:20
smile
[35]

(0700)Morpheus [ Legionista ]

Stary ja tez jestem za. Wlasnie pisalem dzisiaj o tym wypracowaniw w szkole, tzn. rozprawke. I ztwierdzilem ze powinna byc zalegalizowana. JA mieszkam teraz w szwajcarji i tu normalnie sie pali wszedzie gdzie tylko chcesz. Oczywiscie jest palenie tutaj narazie nielegalne ale nikt sobie z tego nic nie robi. Mozesz palic w miescie, pociagu , gdzie tylko chcesz.

26.11.2001
19:39
smile
[36]

Majin [ Generaďż˝ ]

Za, za i jeszcze raz za! Dlaczego pisać nie będę, wszystko zostało już napisane przez poprzedników. dragon1410 --> Wychodzisz co najmniej z błędnego założenia. Młodzi, jak nas określiłeś, doskonale wiedzą jaka jest różnica pomiędzy marihuaną, a heroiną i uwierz, że "im NIE wisi sięgnąc po chere". To tyle jeśli o krótkie wyjaśnienia chodzi :) Pozdro Majin

26.11.2001
19:44
[37]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Jak ktoś chce się truć, to niech się truje. Przynajmniej zostanie rozwiązany problem przeludnienia. A i tak wszystkie wartościowe jednostki wstrzymają się w odpowiednim momencie. Poza tym jak coś jest dozwolone, to nie pociągo już tak samo.

26.11.2001
19:53
smile
[38]

dragon1410 [ Centurion ]

Majnin--> wiadomo jak to przy takich rozmowach stosuje sie często ogólniki.Tak też zrobiłem wypowiadając swój pogląd i bynajmniej nie miałem zamiaru nikogo urazic. :) wiem również ze swiadomosc na temat dragów sie zmienia i "młodzi" odruznioaja syf od tego co jest dobre I O TO CHODZI

26.11.2001
19:53
[39]

massca [ ]

ramzes - chyba nie wiesz o czym mowisz : "Uważam, że z paleniem Marihuany jest tak samo jak z fajkami tzn. z czasem stają się za słabe i wtedy własnie pojawia sie prablem ponieważ zaczynamy szukać czegos mocniejszego co da nam taki sam efekt jak na początku" to znaczy jak fajki sa za slabe, to za co siegaja palacze ??? to ze ktos pali a siega po inne dragi to nie oznacza ze nie starcza im trawa. to po prostu kwestia ich "genetycznego" uksztaltowania, wrodzonej ciekawosci a PRZEDE wszystkim wieku, dojrzalosci psychicznej i towarzystwa w jakim sie znajduja.

26.11.2001
19:54
[40]

Vein [ Sannin ]

Ja jestem za ale nie wszystkich... przez to ze marihuana jest nielegalna stracilem qmpla :(

26.11.2001
20:00
smile
[41]

dragon1410 [ Centurion ]

obecnie jest wynik : ZA------------------14 osób PRZECIW--------- 2 osoby co wy na to?

26.11.2001
20:07
[42]

Lechiander [ Wardancer ]

Czyli wszystko jasne! Jaby było referendum, to mielibyśmy (wszyscy zainteresowani) poletka własne czystego towarku przedniej jakości! :-)

26.11.2001
20:18
smile
[43]

anonimowy [ Legend ]

Lichandel ---> Taa, i chodzili naćpani z głową w chmurach. Takiej "rzeczywistości" chcesz? Może i najarani holendrzy jeszcze myślą, ale najarani polacy po prostu by się powybijali! Bullshit to, co wszyscy mówicie!!!!!!!!

26.11.2001
20:19
smile
[44]

kiowas [ Legend ]

VETO

26.11.2001
20:22
[45]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Kto jak kto. Po pewnym czasie zostaliby tylko niećpający.

26.11.2001
20:26
[46]

Lechiander [ Wardancer ]

Może ty byś tak chodził, ja na pewno nie. Trzeba znać umiar, jak we wszystkim. Tak jak z wódą, którą powinno się pić z głową, a nie z zapitką (jak mawaił mój ś.p. dziadek). A Polacy lubią pić, coś mi się zdaje!!!

26.11.2001
20:47
smile
[47]

neXus [ Fallen Angel ]

Primo: W latach 30 w Stanach wpadli na pomysl prohibicji - jak to sie skonczylo kazdy z was wie . Ew. polecam pare filmow. :)) Tak na prawde to z narkotykami jest podobnie tylko dluzej - odkad ludzkosc istniala byly, sa i beda, choc moze pod innymi nazwami i o innym skadzie chemicznym (bo rosliny raczej juz wszystkie sa znane i wyprobowane hihihihi). Wszelkie proby nakazow i zakazow dzialaje podobnie - tylko poteguja popyt. Poprzez zalegalizowanie istnieje choc mozliwosc jakiegos kontrolowania wszystkich problemow z tym zwiazanych (narkomania itp.). Dlatego jestem za - choc sam nie uzywam (jakos na mnie nie dzialaja ). Secundo: Mam takie pytanie: czym sie rozni tyton od np. trawy? W zasadzie i to i to uzaleznia (choc do trawy sa rozne zdania ). I to i to w za duzych ilosciach niekorzystnie oddzialowywyje na organizm (za duzych !!). Papieros jest ok, a trawa nie? Chyba dla tego ze nie ma poteznego lobby producentow trawy (hmmm... ciekawie by to wygladalo swoja droga) oraz to ze za duzo ludzi pali to pierwsze... Czy to nie swego rodzaju hipokryzja ?

26.11.2001
20:47
smile
[48]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

Lechiander ---> Dlatego wlasnie, ze polacy nie znaja umiaru - nie powinni miec prawa takiego, jak holendrzy! Po prostu nasz naród jest na to za głupi!

26.11.2001
20:51
smile
[49]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

nexus ---> Papierosy nie wpływają na psychikę. Trawa - tak, obojętne od tego, co ma do powiedzenia ntt. ten, czy inny jej "użytkownik".

26.11.2001
20:53
smile
[50]

neXus [ Fallen Angel ]

phhhhh... posiedz sobie w jednym pokoju z osoba ktora nie ma papierosa i chce jej sie palc albo probuje rzucic palenie ;))

26.11.2001
20:54
smile
[51]

Ponczek [ Generaďż˝ ]

Ja jestem przeciw. Bowiem ludzie którzy się zjarali robią czasami niebezpieczne rzeczy, tzn. tracą panowanie nad sobą, a później mogą żałować. Ileż to przypadków znam, że ludzie pod wpływem marichuany doprowadzali do tragedii lub ocierali się o nią.

26.11.2001
20:57
[52]

neXus [ Fallen Angel ]

---> Ponczek To w takim razie moze alkohol tez ? Podobnie wplywa - a statystycznie ofiar jest wiecej....

26.11.2001
21:02
smile
[53]

Ponczek [ Generaďż˝ ]

neXus ------> masz rację, ale alkohol to alkohol, zaakceptowany przez społeczeństwo, marycha zaś to NARKOTYK. Jakby nie patrzył nazwa budząca sprzeciw wśród ludzi. Dla mnie może być legalizowana, i tak nie jaram. A ci co jarają i piją niech robią głupoty. Sami będą za nie odpowiadać.

26.11.2001
21:03
[54]

Lechiander [ Wardancer ]

Dokładnie tak, jak pisze neXus! Jeśłi zabronić, to również alkohol i papierosy! Misiu ---> Może i jesteśmy za głupi, ale nie wszyscy. Są tacy co nie powinni tykać alkoholu, który u nas jest powodem wielu tragedii, i są tacy, co nie powinni tykać grassa!

26.11.2001
21:07
smile
[55]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

A zresztą...żeby nie być gołosłownym --- mam 23-letniego kuzyna, który otwarcie przyznaje się, że od kilku lat (nie wiem dokładnie od ilu) pali trawę - i tylko trawę!. Oczywiście chłopakowi wydaje się, że wszystko z nim w porządku, myśli że jest równy gość itp. Prawda jest jednak inna; Jako, że zawsze miałem z nim dobry kontakt, widzę jak na dłoni, jak w ostatnich latach się zmienił. Poważny niegdyś chłopak teraz jest duszą towarzystwa i wielkim luzakiem, nie ma dla niego problemów, wszystko jest super... TYLKO, że to już nie jest ten sam człowiek! To nie jest ON, a jedynie marionetka w rękach narkotyku tańcząca w rytm muzyki, którą ona mu zagra, muzyki która zżarła jego prawdziwą osobowość. Czy chociażby TO właśnie zachowanie własnego "JA" nie jest już wystarczającym powodem, aby wyrzucić to świństwo?!?! Biorąc narkotyki (TAK! TO JEST NARKOTYK, MOI MILI!) tracicie kontrolę nad swym życiem; Dobrze to wiedzieć, po raz pierwszy chwytając się tego gówna, gdyż później już może być za późno na zauważenie różnicy...

26.11.2001
21:14
[56]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

mały_miś--> Poco się męczysz. Jak się wytrują to będzie spokuj, a jak nie to tym lepiej dla nich. Poza tym w dzisiejszych czasch barzo ciężko zachować własne ja. Jesteśmy pod wplywem mediów i przyjmujemy narzucane nam treści, często całkowicie sprzeczne z początkowymi założeniami. A ztrawą jest jak z pokemonami. Skoro ma mój kolega, to dlaczego mam byc gorszy. Będę miał więcej. I więcej, i więcej... Jaki jest koniec to chyba wiadomo.

26.11.2001
21:20
[57]

Lechiander [ Wardancer ]

A kto napisał, że chce mieć tego "więcej i więcej"? Jakoś sobie nie przypominam, żebym to był ja. Chodzi mi o to, że trawka brana z rozwagą nie jest żadnym niebezpieczństwem, nie gorszym przynajm,niej od piwa czy papierosów. A co do pokemonów... eehhhh - po prostu szkoda słów!

26.11.2001
21:27
[58]

neXus [ Fallen Angel ]

----> maly_mis Powieszenie "nie" nie spowoduje tego, ze twoj kuzyn przestanie brac. To jest najprostrze i najwygodniejsze. Legalizacja spowoduje, ze gangi przestana sie bogacic, a uzyskane srodki mozna by bylo przeznaczyc na profilaktyke i leczenie uzaleznionych (jak w Holandii). Narkotyki byly, sa i beda. Nie da sie ich powstrzymac - im wieksze beda zakazy tym wiecej bedzie mozna zarobic i tym bardziej bedzie to ludzi pociagalo. Za czasow komuny tez tak postepowali - nie ma tematu nie ma problemu Ech...

26.11.2001
21:51
[59]

zbuju [ Generaďż˝ ]

ZDECYDOWANIE PRZECIW ! Zaczynasz od maryhy a na czym konczysz ?!? Nie powiecie mi ze wszyscy narkomani od razu zaczynali od "twardych" narkotykow, pewnie 90 % zaczynalo od maryhy i bylo im malo, po co wiec jej legalizacja, zeby przybywalo wiecej narkomanow ?!? Przytaczajac argumenty, ze alkohol i papierosy sa dozwolone sami ladujecie sie w bagno bo wiecie , ze papierochy uzalezniaja, a po wodce wiekszosc zachowuje sie jak zwierzeta. Wobec tego nie potrzeba jeszcze jednej legalnej uzywki. Co do argumentu, ze dzieki zakazowi handlu maryha czy innymi narkotykami, bogaca sie gangi to odpowiedzi trzeba poszukac, dzieki komu sie bogaca, dzieki zakazowi czy dzieki kupujacym ?!?!?!

26.11.2001
22:14
smile
[60]

kami [ malutkie maleństwo ]

Rany, ale degeneracja w tym spoleczenstwie panuje. Zdecydowanie postokros przeciw!!!!

26.11.2001
22:14
[61]

surgeon [ Pretorianin ]

---> zbuju idac twoim tokiem rozumowania (marnym) mozna dojsc do wnioskow, ze od picia piwa mozna dojsc do alkoholizmu??? bez sensu

26.11.2001
22:19
[62]

KaPuhY [ Bury Osioł ]

Dlaczego nie ??? Zmniejszyla by sie ilosc astmatykow:-) Nie wiem czy wiecie ale THC jest lekiem uspokajajacym i do inhalacji by powstrzymac astme . Co sie tyczy nalogu to kto jest slaby psychicznie to dupa, moze mu nie starczyc, ale trawa nie uzaleznia fizycznie ale jedynie mozna sie do niej przyzwyczaic Co sie tyczy stwierdzenia ze wszyscy i wszedzie by byli "spaleni" to bzdura!!! Jakos w pracy nie wolno pic alkoholu, palic papierosow (nie wszedzie) to i trawy nie wolno by bylo ww niektorych miejscach spozywac!! (choc co do poprzedniego zdania sa wyjatki) Jakos wiecej na swiecie jest alkoholikow niz "uzaleznionych" od trawy a moze i nawet odreszty narkotykow.

26.11.2001
22:20
smile
[63]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

surgeon ---> A co??? Myślisz, że nie można?

26.11.2001
22:23
smile
[64]

kami [ malutkie maleństwo ]

No wlasnie surgeon, na jwyrazniej nie miales do czynienia z alkoholizmem, ktory czesto wlasnie sie zaczyna od piwa. jakby cie ojciec lał zawsze jak przyjdzie pijany to bys zmienil moze zdanie.

26.11.2001
22:26
smile
[65]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

Kapuhy ---> "Jakos wiecej na swiecie jest alkoholikow niz "uzaleznionych" od trawy a moze i nawet odreszty narkotykow" Widzisz, i tu pogrążasz argumenty swoje i innych popierających legalność maryhy. Czyż nie dlatego więcej jest alkoholików, gdyż alkohol jest legalny? Właśnie dlatego! Zróbmy więc i narkotyki legalnymi, a stanie się tak, jak mówił Czarny_Ciągnik - Wszędzie - w miastach na ulicach i pod odpowiednikami "monopolowych" będą się gromadziły masy narkomanów...Czy tego właśnie chcemy???

26.11.2001
22:32
[66]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

A w czasie wojny Niemcy podawali swoim żołnierzom amfę. Tym co mieli zachamowania moralne itp. Mówili o tym na discavery.

26.11.2001
22:34
smile
[67]

Majin [ Generaďż˝ ]

Misiu, a teraz niby jak jest? Wyjdź sobe o 23 na ulicę w centrum miasta, a zaćpany gość będzię jednym z najczęściej pojawiających się "motywów". Ludzie, możemy tak sobie gdybać i wymyślać różne argumenty "za" lub "przeciw". A tu trzeba spojrzeć na fakty. W Holandii pomimo legalności lekkich "drugów" jest, jak już ktoś wcześniej napisał, znacznie mniej narkomanów (inna sprawa, że w takim kraju definicja słowa "narkoman" znacznie odbiega od tego co można usłyszeć u nas), niż w innych krajach. Takie są fakty. A jak to się sprawdzi u nas? Tego nie jesteśmy w stanie przewidzieć, póki marihuana w naszym pięknym kraju nie zostanie zalegalizowana. Koniec, kropka. Pozdr Majin

26.11.2001
22:47
smile
[68]

surgeon [ Pretorianin ]

--->maly mis a tobie trzeba tlumaczyc jak malemu dziecku- chcialem dac do zrozumienia, ze to nie jest tak, ze od trawki to juz krok do heroiny. Moze ty zaczeles\las od piwa a skonczyles\as na ..... kto wie

26.11.2001
22:56
smile
[69]

anonimowy [ Legend ]

moim skromnym zdaniem największymi narkotykami są : Pokemony , Harry Potter , gry komputerowe , manga & anime , internet , www.gry-online.pl :)))) , oraz ... hmmm ... telewizja i polityka ??? tak polityka także !!!!!

26.11.2001
22:57
smile
[70]

KoRasS [ Centurion ]

KUPIŁEM_CZARNY_CIĄGNIK--> "ale najarani polacy po prostu by się powybijali!" LOL wiesz o czym mowisz?!?!...najarana osoba nie ma sily przejsc kilkudzieciu metrow...nie mowiac o biciu czy jakis walkach...ech...

26.11.2001
22:59
[71]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Pierwsze 2 na mnie nie działają. pOdobnie z mangą. Ale reszta wciąga i nie puszcza. Może oprócz TV, bo kompa mam w innym pokoju.

26.11.2001
23:04
smile
[72]

Stellincia [ Generaďż˝ ]

powiem wam jakby w tym kraju zalegalizowano narkotyki to nie chciałbym mieć dzieci bo byłyby narażone na duże niebezpieczeństwo ! a zalegalizowanie narkotyków jest poprostu poddaniem się rządu i czerpaniem z tego zysku czyli państwo zarabiało by z brudnych pieniędzy !! jednym słowem Państwo bezprawia byśmy mieli !!

26.11.2001
23:06
smile
[73]

anonimowy [ Legend ]

na mnie też te 2 pierwsze nie dzialają :-))))))

26.11.2001
23:14
[74]

KaPuhY [ Bury Osioł ]

Stellincia--> HAHAHA a teraz sie nie boisz???? teraz pod szkoly przychodza dilerzy by jakies cukierki dawac z drugsami dzieci..(podobno , jak chodzilem do LO to nie widzialem zadnego dilera co daje darmowe probki :-))) ) Jak by byly legalne to lepiej... bo kto ??? Policjant ci dzieci czestowac bedzie tym??? - moze troche odbieglem ale trudno "ale najarani polacy po prostu by się powybijali!" Jak widze spalonych kolesi (Strasznie widoczne na tle naszego spoleczenstwa)to sie ciesze. Gdyby byli pijani to moglbym stracic telefon, walkmana, i siano... a w tym stanie ??? sa mili i weseli, ciesza sie zyciem i maja ochote z kims pogadac, posmiac sie ... Tygrysek--> pamietasz tych kolesi pod zydem co mieli to samo pitku co my???? :-))))" ...tak ale my mamy pelne" Ci ktorzy pisza takie bzdury to chyba nigdy nie mieli blunt`a w ustach i nie znaja tego spokoju ogarniajacego .

26.11.2001
23:19
smile
[75]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Ludzie! Co wy mówicie! Jaki narkotyk? Marihuana, czyli konopie indyjskie (Cannabis Indica) to nie jest narkotyk lecz używka. Tak jak kawa, papierosy i alkohol. Narkotyk uzależnia fizycznie, a w przypadku konopii nie ma o tym mowy. Uzależniające są właśnie papierosy i alkohol. Czemu? Jak ktoś rzucał palenie to wie... Jak ktoś obudził się kiedyś na megakacu i leczył się "klinikiem" to też wie... Co do legalizacji, to jestem jak najbardziej za, lecz wiem że to utopia. Trzeba wielu lat, żeby młode pokolenie zaczęło rządzić w tym kraju i jeszcze wielu, żeby wszyscy wreszcie zrozumieli, że konopie nie tylko nie są narkotykiem, ale także mają np.właściwości lecznicze. To dlatego w Wlk.Brytanii można je juz kupować na receptę! Co do Holandii -tam już dawno to zrozumieli i legalizacja sprawdziła się. Teraz cała Europa legalnie się tam zaopatruje. Sam palę. Wolę palić niż pić jedyny "legalny" narkotyk w naszym kraju - alkohol. Najbardziej uzależniający, najbardziej niszczący organizm i mający najwięcej skutków ubocznych. I wywołujący kaca :)). Można umrzeć z przepicia. A umarł ktoś kiedyś z przedawkowania marihuany? Wogóle można przedawkować marihuanę? Nie, bo nie jest narkotykiem. zbuju --> To co piszesz to zwykłe slogany powtarzane przez wszystkich przeciwników, którzy nie mają o niczym pojęcia. Jakoś palę od siedmiu lat i jakoś jeszcze nie daję sobie w kanał. Wcale tak nie jest, że zaczyna się od gandzi, a kończy na kompocie. Próbowałem amfy, kwasów, grzybków i jakoś nie ciągnie mnie dalej. Wolę palić. A co do wzbogacania gangów, to niech zalegalizują i już nie będą się wzbogacać. Przynajmniej zawsze będzie wiadomo co się kupuje: chcę skunka - kupuję, chcę "oranż" - kupuję. Pełen luzik i kasa dla budżetu. Nawet niech dadzą 100% akcyzy, też będzie dobrze. kami -> Degeneracja panuje, zgadza się. Za dużo ludzie chlają w naszym kraju... :) Pozdrawiam wszystkich, przede wszystkim hodujących :) Bo moje drzewko na parapecie robi się coraz mniejsze i coraz bardziej obskubane. Cóż, udała mi się w tym roku :)) "Najmilsza chwila poranka - browarek i marihuanka"

26.11.2001
23:22
smile
[76]

gabriel angel [ Pretorianin ]

tez chcialbym sie wypowiedziec. studiuje ekonomie i psychologie i z punktu widzenia tych dwoch kierunkow lekie narkotyki (marihuana) powino sie zalegalizowac. zrobcie sobie tabelke za i przeciw i zobaczycie ile jest za a ile przeciw. np za. narkotyki opodatkowane przez panstwo (mnostwo kasy idzie do budzetu z tytulu akcyzy a nie do rak handalrzy i gangow), kontorole towarow (jakosc panowie - kazdy bedzie wiedzial co biezre a nie tak jak bylo z afera UFO czy Mitsubishi), to co zakazane zawsze abrdziej kusi... i tysiace inne za, ktorych nie chce mi sie wymieniac, bo i tak ludzie ktorzy sa przeciw, beda przeciw i sie ich nie przekona. spoleczenstwo musi dojrzec do tego, tak jak w holandii. czy sie wam to podoba czy nie, lekkie narkotyki kiedys beda zalegalizowane, bo daja wiecej korzysci niz niekorzysci. i najwazniejsze: co to komu przeszkadza, ze ktos pali marihuane? przeciez to prywatna sprawa czlowieka,co robi. nie badzmy hipokrytami i dajmy ludziom wolny wybor. bedzie chcial palic to i tak bedzie niezaleznie od tego czy bedzie to legalne czy nielegalne. lepiej wiec na tym zarobic (budzet), robic kontrole jakosci i wprowadzic zakaz "spozywania" do lat 18, jak w przypadku alkoholu. mlodziesz bedzie miala trudniejszy dostep do marihuany bo nie bedzie tylu dealerow... nie chce mi sie wiecej gadac, bo i tak do nikogo nic nie dociera w tym kraju. nawet jak cos czarno na bialym widac to ludzie i tak szukaja innych kolorow. pozdrowienia dla PRZECIWnikow i ZAlegnikow

26.11.2001
23:48
smile
[77]

dragon1410 [ Centurion ]

masz racje z tym iz w naszym kraju jest taki syf ze przez najbliższe lata nikt nie zmieni przepisów. Po pierwsze mamy strasznie zaborcze społeczeństwo, któremu jak sie powie że coś jest hujoe to uwieży i nie bedzie wnikac w to czy jest to prawda. Zauważ iż w wypowiedziach przeciwników niema żadnych argumentów- powołują sie na efekt tzw. eskalacji. Zgadza sie że cos takiego istnieje ale polega to tylko natym iż np. jak ktoś sprubuje legalnego piva to ma zezwolenie na wódke, a jak ktoś zapali marihuanme to juz może wciagnąć coś do nosa- to też jest narkotyk. Stawianie marihuany obok twardych narkotyków to popriostu profanacja a ludzie to zaakceptowali jako prawidłowośc i już mają w dupie prawde. ogólnie wieżymy w to co media przekazują i co przekazują ludzie żądzący; A JA SIE KURWA PYTAM : Jeżeli jest to zakazane to nich ktos mi poda dlaczego, niech przedstawi mi badania które dowądzą destrukcyjnym właściwością na człowieka. i czy marihuana jest bardziej szkodliwa od innych LEGALNYCH używek (alkochol,papierosy)

26.11.2001
23:54
smile
[78]

tygrysek [ behemot ]

dragon1410 --> a ja ci powiem nawet, że jest pewna dość ciężko uleczalna choroba, w której THC pomaga. Nie pamiętam co to za choroba, ale jak się dowiem to podam :-). Ale prawda jest inna, # i inna zielona chemia potrafi uzależnić, znam kilka przypadków. A to przecież jest zgubne. AvE

27.11.2001
00:00
smile
[79]

dragon1410 [ Centurion ]

UMIAR,UMIAR I JESZCZE RAZ UMIAR!!! z alkocholem jest podobnie. jutro mam nadzieje podyskutujemy jeszcze na ten temat bo trzeba .......... tak myśle. Dobranoc wszystkim- tym palacym i tym co kiedyś zapalą :))))))))

27.11.2001
00:22
smile
[80]

LooZ^ [ be free like a bird ]

tygrysek : z tego co pamietam to na parkinsona i w przypadkach kiedy morfina (!!!) juz nie pomaga ;( Co do kolejnej sprawy : Moja klase odwiedzila kiedys byla narkomanka... i okazalo sie (co mnie szczerze zaskoczylo) ze ona raz w zyciu palila trawe i to kiedy byla juz uzalezniona od swinstw... A co do legalizacji : jasne ! :)

27.11.2001
00:24
[81]

wolkov [ |Drummer| ]

A ja jak najbardziej jestem za zalegalizowaniem ziółka, pale juz pare ładnych lat i kiedy tylko mi się podoba. Jestem normalnym człowiekiem i nikt nie wmówi, że gandka to pierwszy krok do stania się ćpunem, narkomanem, narciarzem, herbaciarzem, itp. :P Pare razy niezłe ziele wypielegnowałem i z przyjemnością zrobię to jeszcze nieraz i najchętniej legalnie (w Polsce ? hehe). Palenie jest pozytywne, łagodzi agresję, a tej dookoła nas jest mnóstwo. Trawka mogłaby trochę złagodzić dresiarstwo i buractwo, jakby była ogólnie dostępna. A twarde dragi ?...nie wiem, może na receptę w aptece, hehe...nie wiem, olać:)

27.11.2001
00:26
[82]

zbuju [ Generaďż˝ ]

sliva --> --------- A umarł ktoś kiedyś z przedawkowania marihuany? Wogóle można przedawkować marihuanę? Nie, bo nie jest narkotykiem. --------- Składnikami psychoaktywnymi marihuany są kannabinole: δ-1- i δ-6-tetrahydrokannabinole (THC). THC jest rozpuszczalne w tłuszczach i alkoholu, co powoduje odkładanie się narkotyku w komórkach tłuszczowych organizmu. Całkowite usunięcie THC z organizmu zajmuje około jednego miesiąca po jednokrotnym przyjęciu (około 10% dziennie). Przedawkowanie prowadzi do śmierci. Negatywnie wpływa na zdolność prowadzenia samochodu i obsługę maszyn. Wieloletnie palenie marihuany może prowadzić do chorób górnych dróg oddechowych z powodu zawartych w niej substancji smolistych (nieżyty, zapalenia i bronchit). Białka oczu mogą nabrać charakterystycznego żółtawego koloru na skutek zaczopowania znajdujących się w nich naczyń krwionośnych. Marihuana nie wywołuje uzależnienia fizjologicznego, jednakże zdarzają się przypadki lekkiego uzależnia psychicznego. Palcie dalej.

27.11.2001
00:40
[83]

wolkov [ |Drummer| ]

zbuju -> będę palił kiedy mi się spodoba, twój powyższy komentarz na pewno mnie nie przekona z kilku powodów. Pierwsza sprawa: żeby przedawkować THC, musiałbyś spalić ok. 2 wiadra trawki, a to jest fizycznie niemożliwe...THC można przedawkować tylko w teorii, a w teorii to chyba wszystko można :P Druga rzecz: poszukaj jakichś publikacji na temat alkoholu i petów...są bardziej szkodliwe i legalne. Alkohol łatwo przedawkować i to się faktycznie źle kończy, niekoniecznie śmiercią...

27.11.2001
01:15
[84]

Misior [ Konsul ]

A ja uważam że ci co palą to zwyczajne głupie ogóry, debile, buraki. Jaki jest tego sens? Strata kasy i przedewszystkim zdrowia. Palą tylko głupki którzy chcą się popisać przed kolegami. Chore. Lepiej sobie niech pograją na kompie.

27.11.2001
01:47
smile
[85]

wolkov [ |Drummer| ]

To sobie kurwa uważaj ale słowa mógłbyś dobierać trochę bardziej właściwie bo sam wychodzisz facet na buraka.

27.11.2001
02:03
smile
[86]

boYek [ Konsul ]

Hmm.. staram sie nie wtracac w nie swoje sprawy... ale jak ktos by zapalil w mojej obecnosci (np jak ktos zasugerowal w pociagu) skreta to by dostal w morde... smrod papierosa jeszcze scierpie (w rodzinie troche palili i sie czlowiek przyzwyczail:/) ale truc sie (lub jak kto woli - luzowac sie) nie mam zamiaru. Legalizacja?.. prosze bardzo.. neich zrobia jak w holandi.. 'palarnie' gdzie kazdy uzalezniony (albo zwykly idiota ktory chce sprobowac... tudziez ci ktorzy 'nie sa uzaleznieni':) moze sobie kupic i zapalic.. a poza nimi wara bo kara. p.s. Szkoda ze palacych np na przystankach autobusowych nie scigaja (niby nie wolno w miejscach publicznych)... patrol moglby sie poprostu zatrzymac (na przystanku zazwyczaj latwo zaparkowac:) i wreczyc takiemu delikwentowi mandacik... jakby ludzie podpatrzyli to moze by sie chamstwo skonczylo.

27.11.2001
02:05
[87]

Misior [ Konsul ]

wolkov----> już po Twojej wypowiedzi można wywnioskować że taki właśnie jesteś- debil, ćpun i nic więcej. P.S. Jak jesteś spalony to może idź spać a nie siedź na forum

27.11.2001
03:24
[88]

wolkov [ |Drummer| ]

Misior -> słuchaj łajzo: nie wiem jakie masz podstawy aby kogokolwiek osadzać po kilku słowach, ale twoje stwierdzenia, że wszyscy palący to ćpuny, głupki i debile obrażają wielu normalnych ludzi. To czy jestem spalony, czy nie, to tylko moja sprawa, na forum będe siedział kiedy mi się tylko podoba i od ciebie pozwolenia nie potrzebuję. A teraz idź kupić stos piratów i pograj sobie trochę bo nie masz tu nic ciekawego do powiedzenia. Nara i oddupcz się...

27.11.2001
03:51
smile
[89]

ddav [ Pretorianin ]

Apropos przedawkowania marihuany..........podobno mozna przedawkowac .......... Aby nastapil zgon nalezy zjesc ( powtarzam ....zjesc - nie wypalic !!! ) 6,5 kg marihuany......... No coz ......samo mowi za siebie :) Pozdrawiam

27.11.2001
04:08
smile
[90]

wolkov [ |Drummer| ]

ddav-> no to pomyliłem się. To wyjdzie na pewno dużo więcej niż dwa wiadra:)

27.11.2001
04:30
smile
[91]

ddav [ Pretorianin ]

Misior-----------> Debilem to z pewnoscia jestes tutaj ty, cekaw jestem czy z ciebie taki swietoszek ? Jak ci sie cos nie podoba to nie musisz czytac tego watku !!! Przypominam ze pytanie postawioneprzez "dragon'a1410" brzmialo ( kurde tlumaczyc jak jakiemus ......) "Legalizacja marihuany ? ". Wiec nie zbaczaj z tematu i nie obrzucaj innych blotem skoro sam nie jestes lepszy ( lamerze jeden !!! ). Jesli chcesz juz cos powiedziec ( napisac ) na temat marihuany, to powinienes nieco doczytac ( ...a narazie daj sie wypowiedziec ludziom lepiej zorientowanym od ciebie ). Bez obrazy ( to tylko prawda ) ! Pozdrawiam

27.11.2001
07:17
[92]

Rivendell [ Legionista ]

Eh..

27.11.2001
07:59
[93]

Astrea [ Genius Loci ]

Zalegalizować? Napewno nie. Po pierwsze dlatego, że jest to narkotyk i jako taki prowadzi do uzależnienia. Oczywiscie papierosy i alkohol również uzalezniaja, ale to nie znaczy, ze do listy uzywek nalezy dopisac jeszcze jedną. Po drugie, ze wzgledu na powszechna dostepnosc. Rzecz sprowadzilaby sie do sytuacji, która mamy obecnie z papierosami: starsi "przychylni" koledzy kupuja mlodszym fajki bez zastanowienia i chetnie. Po trzecie, nie jest tak prosto - wbrew pozorom - zakupic narkotyki teraz - gdy sa one zakazane w sprzedazy. Trzeba jednak troche sie nastarac aby do dilera dojsc i od niego narkotyk kupic. Oni nie stoja na każdym rogu w kazdym miescie i miasteczku. Nie sa obecni w kazdej szkole. Z tego tez powodu marihuana nie jest az tak dostepna, jak sugerujecie. Ten kto nie chce - napewno nie bedzie jej szukac. Ps. Znajac mentalnosc Polakow do legalizacji nigdy nie dojdzie. Przynajmniej długo nie. I dobrze.

27.11.2001
09:29
[94]

anonimowy [ Legend ]

Moim zdaniem koksy tez powinny byc legalne :)

27.11.2001
09:51
[95]

wysiu [ ]

Astrea --> Wbrew pozorom trawka (i nie tylko) jest dzisiaj bardzo latwo dostepna. Przynajmniej tutaj (w Zielonej Gorze) wystarczy przejsc sie po zmroku przez miasto zeby zobaczyc przynajmniej kilku 'dilerow' - a jak ktos ich nie zna, to wystarczy, ze zapyta. Nikt sie specjalnie nie kryje. Policja tez nie bardzo ich sciga - kumpel, ktory dzisiaj jest policjantem, sam u nich kiedys kupowal - a to ciagle ci sami ludzie. Z tymi szkolami tez roznie - moze nie ma dilerow w samych szkolach (chociaz za moich licealnych czasow bywali i tam), za to pod szkolami na pewno. Zreszta nikt nie mowi o sprzedawaniu drugow w szkolnych sklepikach, tak jak dzisiaj nie sprzedaje sie tam fajek ani wodki. ps. Nie pale trawy (ani nie cpam), kilka razy sprobowalem, i nie wykluczam przypadkow w przyszlosci, ale bardziej lubie napic sie piwka. I nie sadze, zebym mial przez to popasc w alkoholizm - najwyzej mi miesien piwny urosnie;) pps. Historyjka pt. "Dlaczego narkotyki sa nielegalne": W USA wprowadzono prohibicje. Skutek - powstanie mafii (popyt rodzi podaz, a im cos jest trudniej dostepne, tym wieksze zyski dla ewentualnego sprzedawcy). Skutek - powstanie FBI. Dalej - likwidacja prohibicji. Skutek - FBI traci glowny powod istnienia (a takiej instytucji nie da sie po prostu zlikwidowac). Skutek - delegalizacja narkotykow. Skutek - mafia zamienia cysterny na ciezarowki. I wszyscy dobrze sie bawia... rooda --> Znowu sie ze mna zgadzasz?!?!? I do tego uzywasz argumentow wolnosciowych?!?!?!? Naprawde koniec swiata!;)))))) ddav, volkow, Misior --> ...:/

27.11.2001
10:03
smile
[96]

wysiu [ ]

rooda --> Jeszcze sie poznęcam: "I kazdy bedzie odpowiadal za siebie, a nie my - z naszym podatkow - za masy uzaleznionych" - nie widze w Tobie empatii!;)))))))))

27.11.2001
10:05
smile
[97]

massca [ ]

taaaa. kolega misior potwierdzil wysoki poziom martwicy mozgu po raz kolejny... proponuje oprocz ciekawej i kulturalnej dyskusji o legalizacji marichuany dodatkowo w tym watku konkurs : ILE LAT MA MISIOR ? na zwyciezce czeka wirtualny blant prosto z dominikany ! obstawiam pole z numerem 13 !

27.11.2001
10:24
[98]

massca [ ]

wysiu - chcialbym zeby rooda miala racje w tej kwestii, ale mysle ze to jest troche optymizm na wyrost .... niestety, nasze spoleczenstwo nie doroslo jeszcze do tego zeby samemu decydowac o wielu sprawach, kilkadziesiat lat psychicznego terroru ze strony aparatu panstwowego i kosciola z drugiej strony sprawilo ze narod nasz zostal troche w tyle... ludziom mowilo sie co jest dla nich dobre, co zle, byly nakazy, zakazy, regulaminy, przepisy, przykazania, itd itp. zero odpowiedzialnosci za wlasne czyny, zero wyobrazni i wolnego wyboru. i dobra, legalna wódeczka dla narodu od godziny 13.00 w tzw. "monopolowym" albo od rana na mecie. BTW. ciekawe czy młodsze pokolenie w ogole kmini takie slowo jak "melina" ? chyba dla nich to synonim mieszkania żulerki ? :))))

27.11.2001
10:24
smile
[99]

rooda [ Konsul ]

massca ---> Ja chce tego blanta ! :) A koles ma pewnie z 25, tylko nieco uwsteczniony jest. wysiu ---> Nie zawsze musze sie wczuwac. Jakolwiek bardzo mi szkoda osob uzaleznionych i jestem jak najbardziej za leczeniem i pomoca [fachowa], tak zupelnie nie rozumiem, dlaczego panstwo legalnie wspiera alkoholikow i palaczy, a marihuane wyklina. Jest to dokladnie taki sam srodek, jak ww. - i alkohol i nikotyna dzialaja na centralny osrodek nerwowy - THC tez. Maryska uzaleznia lekko psychiczne, tak samo jak alkohol i faje. Moze uzaleznic bardziej - ale jest to - jak slusznie pisze massca - kwestia psychiki danego ludzia i jego uwarunkowan na nalogi. Istnieja badania, ktore mowia o tym, ze sa ludzie bardziej sklonni poddac sie nalogowi - psychicznemu [zakupy, hazard] czy fizycznemu [heroina] - choc kazde uzaleznienie ma oba uwarunkowania, przy ciezkich narkotykach i psychika i fizyka dzialaja razem. Rozni ludzie roznie reaguje. Na 10 osob 2 beda alkoholikami, 5 nalogowymi palaczami, a jedna uznalezni sie od THC tak, ze bedzie probowala siegac dalej. Reszte nie wciagnie sie w nic. Nie rozumem i nie bede rozumiala nigdy rozroznienia pomiedzy marihuana, a papierosami czy alkoholem. Tekst kogos powyzej "ze on za palenie maryski przy nim dalby w ryj, ale fajki toleruje" uwazam za megaglupi. Palenie paeta przy Tobie, skarbie, jest o niebo bardziej szkodlwie dla biernego palacza - czyli wlasnie Ciebie, niz dla tego, kto ma filtr w ustach. Szkodzi nawet bardziej, niz palenie marychy, bowiem papierosy maja wiecej sub. smolistych. Wystarczy tez powrownac przestepczosc po uzywaniu okreslonych substancji - jakolwiek istnieje przestepczosc "po_braniu", czyli napady rabunkowe czy na apteki w celu zdobycia kasy na prochy czy samych prochow, tak nie slyszalam o mordujacych, gwalcacych czy bijacyh, ktorzy byli pod wplywem THC czy innego srodka. Nawet amfa, ktora w zalozeniu pobudza, nie daje takich efektow. A wodka zawsze. r

27.11.2001
10:39
[100]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Hmmm, nie jestem przeciwnikiem ziółka ale nie zgodzę się z przedmówcą...NAJWIEKSZY wzrost przestępczości daje HERA!!!! To nie ulega zadnej wątpliwości!!! A czy alkohol wzmaga przestępczośc hmmm...to jest ze tak powiem "kwestia psychiki danego ludzia"

27.11.2001
10:41
smile
[101]

massca [ ]

roooda, no to trzymaj, bo ten misiak z tylu juz sie czai...... :)

27.11.2001
10:49
[102]

rooda [ Konsul ]

Czlowieku o dlugiej ksywce ---> podaj mi zrodlo swoich infomacji, chcialabym wiedziec, na podstawie jakich statystyk opierach swoj wniosek. Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawe, ile przestepstw rocznie jest popelnianych w Polsce przez akohol ?Ze do 1989 byla to glowna - nadal jest, lecz nieco zmienil sie procentowy udzial - przyczyna morderstw ? Ze pierwsza i druga przyczyna smierci mezczyzn w Polsce w wieku 45 - 65 sa: rak pluc i zawaly [ a rocznie umiera ich taka ilosc, jaka zajmuje miasto sredniej wielkosci] i spowodowane jest to paleniem ? I ty za to placisz ze swoich skladek ZUS, hospitalizujac tych uzaleznionych. Bez pytanie sie Ciebie o zgode. W Polsce istnieje spoleczne przyzwolenia na alhokol i papierosy poniekad tez. Wodka jest good - pic w pracy, w domu, chodzic pijanemu po ulicach - picie na imprach - to jest norma. Dlatego rekami i nogami ludzie boja sie znaku rownosci pomiedzy alhokolem i marihuana, bo by wyszlo, ze sa narkomanami. r

27.11.2001
10:53
[103]

anonimowy [ Legend ]

oczywiscie ze za! nawet jestem za tym, zeby rozdawali speedy na ulicy. wtedy narkusy sie same wykoncza a ci, ktorzy sa na tyle normalni zeby nie cpac to i tak nie beda cpac. i powinni jeszcze zrobic zajebiscie silny narkotyk, to by sie cpuny dlugo nie meczyly. a trawa powinna byc zalegalizowana.

27.11.2001
10:55
[104]

anonimowy [ Legend ]

wolkov --> "pare juz ladnych pare lat" - taaaa to sie czuje w twoich wypowiedziach

27.11.2001
11:00
[105]

wolkov [ |Drummer| ]

Koks -> to dobrze

27.11.2001
11:00
[106]

massca [ ]

jimmi - powinienes poznac misiora. pasujecie do siebie. koks - z noska ci kapie.... podetrzyj sie.

27.11.2001
11:01
[107]

anonimowy [ Legend ]

mi sie chyba tez cos udziela ten klimat:) bo mialo byc "pale juz ladnych..."

27.11.2001
11:04
[108]

dragon1410 [ Centurion ]

jimmie---> tzn. tolerujesz trawe ale negujesz całkowicie legalizacje twardych( no i ich branie)?

27.11.2001
11:04
[109]

massca [ ]

no wlasnie napisalem, pajacu... jeszcze pare kreseczek i ugrzęźniesz.

27.11.2001
11:07
[110]

dragon1410 [ Centurion ]

misor----> tak dalej.mozę w przyszłym wcieleniu awansujesz na durnia!!!!

27.11.2001
11:15
[111]

anonimowy [ Legend ]

massca --> tobie kapie z pedzla

27.11.2001
11:17
smile
[112]

rooda [ Konsul ]

Panowie !!!!!! Hej hej hej ! Juz nie dyskutujecie, a lejecie sie po pyskach ! STOP. r

27.11.2001
11:17
[113]

anonimowy [ Legend ]

massca --> tobie kapie z pedzla

27.11.2001
11:19
smile
[114]

massca [ ]

roooda, czasami musze :)))) oddaj blanta lepiej ! pytanie do ogolu - czy kolega Koks za trzecim podejsciem napisze cos innego, czy dalej o pedzlu ?? :))

27.11.2001
11:20
smile
[115]

zarith [ ]

durnia może aż drugiej kategorii :-)) rooda --> to z hera to prawda, i nie potrzebne mi są do tego żadne badania, wiem to bo widzę. Amfy używają moi qmple - szalikowcy żeby lepiej napier..., a w herę trzeba zainwestować 100 -200 złotych dziennie (zależy czy kompot czy kryształ) żeby przeżyć. I co, wydaje cCi się że skąd oni to biorą? Ale faktem jest że THC jest inne - sam palę od 10 lat i jestem najspokojniejszym człowiekiem pod słońcem :-)

27.11.2001
11:21
[116]

dragon1410 [ Centurion ]

rooda ma racje. to że czasm wpadnie na forum jakiś dureń i wprowadza zamieszanie to nieznaczy że my też musimy zniżać się do jego poziomu.!!!!!! dyskusja to nie pyskówka, a jak ktoś chce sobie poubliżac to niech idzie na mecz piłkarski. pobluzga sobie, sprzeda kilka liści na twarze kibiców innej drużyny i będzie ok..

27.11.2001
11:23
smile
[117]

dragon1410 [ Centurion ]

a co do tego blanta to macie jeszcze? :)

27.11.2001
11:26
[118]

dragon1410 [ Centurion ]

zgadzam sie z zarithem. hera to już jest dno. ludzie nie myślą racjonalnie i mogą wiele zrobić, nawet wszystko (złodziejstwo to chleb powszedni) hera to juz inna jakość to już jest CHOROBA!!!!!!!

27.11.2001
11:27
[119]

rooda [ Konsul ]

zarith ----> przykro mi, ale to nie jest argument. To, ze w TWOIM otoczeniu ktos bierze here, nie oznacza automatycznie, ze to wlasnie ona odpowiada za wszystkie nieszczescia w Polsce. W moim otoczeniu np. nie znam uzaleznionych od kokainy, co nie znaczy, ze tacy nie istnieja.I mimo tego, ze hera jest najciezszym z dostepnych narkotykow [nie liczac morfiny, ale to inna bajka] i uzaleznia blyskawicznie, to jej zuzycie jest - w porowaniu z alkoholem - marginalne. r

27.11.2001
11:30
[120]

wysiu [ ]

zarith --> To co napisales o heroinie, to raczej swiadzczy o tym, ze powinna byc legalna:) Niby czemu jest taka droga i uzaleznieni musza krasc, napadac ludzi, itp, zeby sobie ja kupic (kiedy juz kupowac musza)? Bo ceny dyktuja 'zorganizowane grupy przestepcze', a dlatego te ceny sa tak wysokie, bo ponosza one duze ryzyko przy sprowadzaniu 'towaru'. Koks --> i po co w ogole sie odzywasz jak nic nie masz do powiedzenia?

27.11.2001
11:31
[121]

zarith [ ]

zapraszm do 2. części wątku, linka poniżej.

27.11.2001
11:43
smile
[122]

dragon1410 [ Centurion ]

pokusze sie jescze w tym wątku o podsumowanie zanim przejdjdziemy do następnej części: Ze legalizacją miękich narkotyków jest znakomita większość, a ci którzy są przeciw (zazwyczaj) nie wnoszą nic do dyskusji na ten tema,nie maja konkretnych argumentó. ich argumenty opierają sie jedynie na nażuconych tokach myślenie: mrysia -narkotyk- to jest złe- prowadzi do twardych. Niema sie co dziwic przecież tak nas nauczono, ale to nie usprawiedliwia niewiedzy i własnego poznania tematu (nimówie tu o prubowaniu). palenie marichuany rozwija sie w naszym państwie w dużym tempie, zwłaszcza wśród "młodzieży", nie popieram palenia marji gdy organizm jeszcze sie rozwija i kształtuje. ja z tego wątku dowiedziałem sie że świadomośc na temat narkotyków rośni--- znakomita większość odróżnia narkotyki i co mnie cieszy DOPUSZCZA MOŻLIWOŚC LEGALIZACJI MIĘKICH NARKOTYKÓW

27.11.2001
11:45
[123]

tymczasowy6298 [ Junior ]

Wszystko jest dla ludzi !!!! (to co rosnie) powinni wszystko zalegalizowac opodatkowac i wtedy decydowalby wolny wybor kazdego kto ma ochote sobie odleciec.....btw jestem bardzo ciekawy jakby wygladala rzeczywistosc po tym kroku hehehe :-))) p.s. wrzucic ogromne ilosci LSD do stacji uzdatniania wody........joke :-))) p.s.II.nie wiem co chcialem napisac , to dziury w mozgu po paleniu :-((( pozdrawiam wszystkich konsumentow i tych co nie biora uzywek :-)))

05.12.2001
22:00
smile
[124]

pacou [ Centurion ]

jestem jak najbardziej za legalizacja marihuany. uwazam ze tak jak z alkoholem: nikt nie zostanie alkoholikiem jak nie bedzie przesadzal. podobnie moze byc z marihuana. jak ktos nie bedzie chcial palic to nie bedzie. a panstwo moze oblozyc trawe podatkiem (akcyza) i bedzie czym zalatac dziure

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.