Fortuna Busha pochodzi z handlu z Hitlerem

09.06.2003

18:00

[1]

Benedict [ Generaďż˝ ]

Fortuna Busha pochodzi z handlu z Hitlerem

Finansowanie partii Nazi przez rodzinę Busha

Wielu analityków wojskowych porównuje atak USA na Irak do agresji hitlerowskiej na Polskę: była to również wojna "prewencyjna" bez legitymizacji prawnej, w celu poszerzenia "Lebensraum" - pod pozorem "uwalniania" mniejszości etnicznych, przeprowadzona z przytłaczającą siłą militarną, ale ze znacznie bardziej wyrafinowaną od Hitlerowkiej propagandą, dezinformacją i zapleczem medialnym.

19.4.1943 r. hitlerowcy rozpoczęli likwidację warszawskiego getta. Siły po obu stronach były nieporównywalne - blisko 2 000 wyszkolonych żołnierzy i SS manów dysponujących czołgami i ciężką artylerią miało przeciw sobie około 800 słabo wyposażonych w broń powstańców żydowskich. Mimo to walki trwały blisko miesiąc, a jeszcze i później w ruinach domów broniły się niedobitki powstańczych oddziałów. Niemcy zmienili teren getta w morze ruin.

Prescott Bush i George Herbert Walker (dziadek i pradziadek G.W.Busha) należeli do czołowych amerykańskich bankowców finansujących partię Nazi w Niemczech, poprzez przemysłowca Fritza Thyssena (obecnie firma Thyssen-Krupp).

Przejęli Hamburg-America Line, przykrywkę dla jednostki szpiegowskiej I.G.Farben w USA. W Niemczech I.G. Farben zasłynął już wówczas stosowaniem gazu w komorach w obozach zagłady; był producentem Zyklonu B oraz innych gazów chemicznych używanych wobec ofiar Holocaustu. Rodzina Bushów miała całkowitą wiedzę na temat charakteru tych działań swego kluczowego inwestycyjnego partnera.

Zatrudniła Allena Dullesa, przyszłego szefa CIA, którego zadaniem było zatajenie funduszy, które pochodziły z inwestycji Nazi oraz tych, które były wysyłane do nazistowskich Niemiec. Thyssen finansował budowę zabudowań w Auschwitz i gigantyczny kompleks petrochemiczny Auschwitz-Monowitz. Partnerem UH Farben była firma Standard OIL (obecnie Esso i Exxon-Mobil) rodziny Rockefellerów.
David Rockefeller jest obecnie honorowym szefem CFR, intelektualnego "motoru" obecnej wojny (Council on Foreign Relations), w której Adam Michnik zasiada w Advisory Board.

A propos, nie jesteśmy pacyfistami s.stricte; np.komory gazowe w Auschwitz trzeba było bombardować; to Rockefeller ze Standard Oil (ESSO, Exxon-Mobil) i Prescott Bush (dziadek obecnego prezdenta) z Thyssena woleli uchronić petrochemię swego hitlerowskiego partnera handl. UH Farben w Oświęcimu;

Kto następny na "osi zła" ? A kto chętny do "odbudowy"?

Warto przypomnieć, że jeden z czołowych dygnitarzy amerykańskich, Henry Kissinger po "młodzieńczym" epizodzie współpracy z SS, i wyjeździe w 1938 r. do USA, nabyte umiejętności i zdobyte kontakty rozwinął w sposób całkowicie "dojrzały" podczas akcji "Paperclip" - "transportu" zbrodniarzy NAZI do USA, a następnie wcielania ich w struktury CIA oraz karteli austronautycznych, zbrojeniowych i przemysłowych, a także agencji prasowych i medialnych, czego skutki - poprzez ponadnarodową globalizację owych koncernów i korumpowanie rządów biedniejszych państw - cały świat odczuwa od dziesięcioleci w sposób dramatyczny.

W Norymberdze "wyciszono" większość dochodzeń w sprawie karteli wspierających Hitlera, z inicjatywy zamieszanych w ten proceder korporacji amerykańskich.

52 najbardziej niebezpiecznych dygnitarzy USA

Z wieloma z nich wpspółpracują w think-tankach ("trustach mózgów") m.in.Michnik, Geremek, Onyszkiewicz, Suchocka, Balcerowicz, nie informując o samym fakcie (ani o szczegółach) polskiego społeczeństwa.

(Polecamy w BBC World Program "Steve Bradshaw investigates the 'neo-conservatives'" - reportaż o niewielkiej, skrajnie prawicowej i prosyjonistycznej grupie neokonserwatystów, nie wybranej w wyborach demokratycznych, o której krytycy mówią, że przejęła władze w Białym Domu.

M.in. Michnik, Geremek, Balcerowicz, Onyszkiewicz Suchocka należą właśnie do grup doradczych owych wpływowych "think-tanków". 1.J.Woosley, b.dyrektor CIA, chcąc zbombardować Irak oskarżył Husseina o spowodowanie zamachów w Oklahoma City, a następnie - na WTC, "wynalazca" i reżyser Chalabiego oraz "Narodowego Kongresu Irackiego"

2.H.Kissinger, szef Onyszkiewicza i Balcerowicza w NAI, zbrodniarz wojenny - recydywista

3.P.Bremer, prokonsul w Iraku - "walet" H.Kissingera", wspierający onegdaj Ben Ladena i Husseina

4.G.Schultz, szef Michnika w CLI (o powiązaniach z Lockheedem Martinem), administrator Bechtela, giga-kartelu firm "odbudowujących" Irak, szef kampanii zmasowanego bombardowania Iraku dla rozkręcenia potem koniunktury jego "rekonstrukcji".

Geremek i Michnik zasiadają w Advisory Board nieczcigodnego "Comitee for Liberation of Iraq" - "Komitetu Wyzwolenia Iraku", bojkotowanego przez niemal wszystkich (4 mln) Irakijczyków na uchodźctwie - w którym pracuje były szef CIA, Woosley, były dyrektor Lockheada-Martina, łącznie 33 osoby zarządzające lub powiązane z gigakartelami przemysłu zbrojeniowego i naftowego, lecz jedynie (sic!) dwóch Irakijczyków;

Z kolei Onyszkiewicz, Balcerowicz i Suchocka "doradzają" w "New Atlantic Initiative", gdzie szefuje zbrodniarz wojenny, H. Kissinger; vide
"Brutalna gęba Ameryki - 6 twarzy imperializmu (rtf)" Listy otwarte do Michnika, członka nieczcigodnej CFR

Rada Stosunków Zagranicznych - Council on Foreign Relations (CFR)

Henry Kissinger dopiero niedawno formalnie przestał pełnić oficjalnie funkcje w CFR z uwagi na otwarty w Londynie przeciw niemu proces o zbrodnie przeciw ludzkości; nadal natomiast szefuje innym, nowym, niesłychanie wpływowym ultraprawicowym think-tankom, będącym motorami obecnej wojny (i zapewne niestety następnych...), w których właśnie w rozmaitych "konstelacjach" działają m.in. Onyszkiewicz, Suchocka, Geremek, Michnik, Balcerowicz.

Kto naprawdę wygrał wojnę? Imperium US + mini-imperium Izraela -pisze w przenikliwym eseju U.Avnery, izraelski dziennikarz;

Kto wygrał wojnę? Grupa neokonserwatystów. Grupa zwarta, prawie wszyscy jej członkowie są Żydami. Trzyma kluczowe stanowiska w administracji Busha, jak też w ciałach doradczych, które odgrywają ważną rolę. Niewielka grupa, która wymyśliła tę wojnę - sojusz fundamentalistów chrześcijańskich z żydowskimi neokonserwatystami - wygrała jeszcze więcej, bo będzie teraz kontrolować Waszyngton właściwie bez ograniczeń. Kombinacja tych dwóch faktów stanowi teraz największe niebezpieczeństwo dla świata i szczególnie dla Bliskiego Wschodu.

Jej mentalny świat jest mieszaniną ideologicznego oszołomienia z brudnymi materialistycznymi interesami, amerykańskiego patriotyzmu i prawicowego syjonizmu. To niebezpieczna mikstura".

Dopóki kampanie wyborcze organizuje amerykański przemysł, nie można mówić o panowaniu w USA demokracji; Impeachment Busha, Trybunał Karny

Gazeta Wyborcza gardłuje za wojną, ponieważ redaktor naczelny Adam Michnik należy do Grupy Doradczej CFR (Rada Stosunków Zagranicznych), któej szefem jest David Rockefeller, będący również CEO "Esso" w Europie i "Exxonu-Mobilu"; własnością jego są również agencje prasowe Reuters i AP. Większość mediów prasowych jest powiązanych personalnie lub czysto finansowo z CFR, ośrodkami władzy i w ogromnej części wykupiona przez korporacje naftowe i zbrojeniowe.

Dlatego z oficjalnych mediów nie dowiemy się nigdy prawdy. W Iraku zginęło 10-krotnie więcej dziennikarzy niż żołnierzy; w wiekszości byli to dziennikarze niezależni bądź znani ze swej "wewnętrznej niezalezności". Vide: Pentagon - Plan zabijania niezależnych dziennikarzy

Organizacja "Reporterzy bez Granic" domaga się śledztwa w sprawie ostrzelania z pełną premedytacją przez wojska USA dziennikarzy w hotelu "Palestyna"; nie jest usatysfakcjonowana wyjaśnieniami Pentagonu i "International Humanitarian Fact-Finding Commission"
Reporterzy bez granic: "Zbrodnia wojenna, która powinna zostać ukarana" (PL) Tragiczny Rok dla Dziennikarzy, Raporty 2003

Jakże niesmaczne, a wymowne jest odznaczenie przez Kwaśniewskiego kabotyna Waldemara Milewicza, który zanim wojna zebrała swe żniwo zawrócił do Kuwejtu, a całym plonem wyprawy była iluminacja: "Skąd tu na tej pustyni tyle piachu" + oczywiście nasilona nieznośna goebellsowska propaganda;

Bilans wojny jest zatrważający

Amnesty, RC: Mimo zapewnień Pentagonu o "chirurgicznej precyzji" ataków, liczba ofiar jest wyjątkowo wysoka:
jednego tylko dnia, 5.4. zginęło niemal tylu Irakijczyków, co Kurdów w Halabdży;
łącznie - ok. kilkadziesiąt tysięcy młodych chłopców (!) - irackich żołnierzy (ENG,rtf)
oraz 10 000 cywili
(liczba ta wciąż rośnie)
ok.9000 osób jest krytycznie rannych po bombach rozpryskowych, wiele - w agonii
Wcześniej: 1,5 mln osób (gł.dzieci) zmarło na skutek embarga na leki (wymuszonego na ONZ przez USA); "depleted uranium" - (zubożony uran) zebrał żniwo tysięcy zmarłych na choroby nowotworowe i tysięcy monstrualnie zdeformowanych płodów.

Na skutek sanckji w szpitalach brak było leków przeciwbólowych, podczas bombardowań amerykańskich większość operacji dokonywano bez środków znieczulających. USA zbojkotowały planowaną w Genewie konferencje na temat humanitarnej ochrony ludności w przypadku podjęcia działań wojennych.

OPERACJA "IRACKA WOLNOŚĆ" - maj 2003

Amnesty, HRW: Husseina i jego sponsorów z rządu USA aktualnie sprawujących władzę wielokrotnie można było osądzić w Międzynarodowym Trybunale Karnym zamiast bombardować iracką ludność i okupować suwerenny kraj! Dysydenci iraccy na uchodźctwie przeciw "wyzwalaniu" Iraku za pomocą bombowców B2 i Tomahawków (Eng, pdf);

Jeden z wielu apeli i protestów z Iraku: Irakijczycy nie chcą tej wojny. Nie chcą być wyzwalani przez Amerykanów, i to poprzez naloty dywanowe! (PL, rtf) Kraje arabskie dawno dałyby same sobie radę z reżimami, gdyby nie zamachy stanu made by CIA, a potem wspieranie i dozbrajanie dyktatorów

Blix, szef inspektorów rozbrojeniowych: Uzasadnienie wojny kwestionowane (rtf) Inwazja błędem, którego można było uniknąć

Wraca "nowe"

Iraccy jeńcy są torturowani przez USA w środkowym i południowym Iraku - poinformował rzecznik organizacji praw człowieka Amnesty International. Przedstawiciel AI, Sa'id Bumaduha, twierdzi, że jeńców torturowano w An-Nasirijji i w okolicach Al-Basry (elektrowstrząsy, bicie, stosowanie broni, itp.)

Tortury i represje US gorsze niż Husseina - mówią Szyici (eng, rtf) Więcej: Okupacja

A co będą czynić Polscy żołnierze (za pieniadze polskich podatnikow bezpośrednich i podatnikow-watowców) ? Zabijać, torturować będą ? Złapani przez ruch oporu - również torturowani, zabijani będą ? Wybór wojny (a potem tzw. "stabilizacja" czyli bez żargonu: okupacja) powinien należeć do narodu poprzez referendum, a nie od interesów korporacyjnych Kwaśniewskiego, Millera, Niemczyckiego, Kulczyka i ich protektora z Bechtelu zza Oceanu.

Amnesty, II Norymberga Jeżeli chodzi o spustoszenia wojenne, USA wielokrotnie prześcignęły swego dawnego współpracownika z CIA, Husseina (od zamachu stanu zainicjowanego przez CIA w 1959 r., poprzez wspólnie prowadzoną wojnę z Iranem - po stłumienie pod egidą Pentagonu powstania ludowego w 1991r.)

"Wyzwalanie" poprzez rzeź i wojenne zbrodnie od dawnego współpracownika CIA, Husseina
Usilnie wmawiane opinii publicznej kłamstwo (a i casus belli zarazem!) o związkach Ben Ladena z Husseinem każe przypomnieć o istnieniu jedynego takiego "łącznika", amerykańskiego zresztą: obydwaj byli wspierani latami przez CIA i rząd USA, m.in.również za pośrednictwem obecnego "konsula" Iraku, Paula Bremera, bliskiego współpracownika Henry Kissingera, zbrodniarza wojennego, którego notabene nikt - ani jego kraju - jakoś nie proponuje bombardować, choć ma na sumieniu setki razy więcej ofiar niż Hussein od 1959r. wspierany przez CIA.

Rumsfeld z Husajnem w Bagdadzie w latach 80 - tych;

Rumsfeld powrócił do Iraku, by zniszczyć dyktatora, którego wykreował 20 lat temu.
Miliony niewinnych ludzi w Iraku zapłaciło za cyniczną politykę rządu USA (od ok. 1968 r.) w Iraku najwyższą cenę.

Jeśli mowa o "wyzwalaniu", o którym cynicznie zapewnia ekipa Busha, to wyłącznie - ropy naftowej. A jeśli trzymać sie najnowszej, zbudowanej przez nafciarzy z Białego Domu naprędce - gdy ani rusz nie dało się znaleźć broni masowego rażenia - teorii o "wyzwalaniu" ludności - to od dawnego agenta, wyniesionego do władzy w coup d'etat przez CIA, Saddama Husseina, któremu rząd USA (m.in. Rumsfeld z firmy "Searle" i Bush senior) dostarczał broń chemiczną przed, podczas i po masakrze w Halabdży jako sojusznik w wojnie z Iranem, a w 1991r. pomógł z helikopterów krwawo stłumić powstanie ludowe w 17 prowincjach, gdy wytworzyła się próżnia polityczna...

Baronom naftowym i zbrojeniowym ulokowanym w Białym Domu, Pentagonie i wpływowych "trustach mózgów" nigdy
nie chodziło o "wyzwalanie ludności", ani irackiej, ani kurdyjskiej, co mieli okazję wiele razy w krwawy sposób udowadniać:

od obsadzenia Husseina przez CIA w zamachu stanu z 1968r., poprzez dostarczanie broni masowego rażenia zarówno
Iranowi (IranContras), jak i Irakowi (m.in. Rumsfeld poprzez firmę "Searle") - przed i po zagazowaniu ok. 5000 Kurdów w Halabdży ,
gdy w trakcie wojny iracko-irańskiej gazy bojowe były użyte przez obie strony konfliktu ("testowane" przez amerykańskie koncerny),
aż po brutalne stłumienie powstania ludowego wraz z Husseinem w 17-tu (poza Bagdadem) prowincjach w 1991r.,
kiedy wytworzyła się próżnia polityczna, a w Bagdadzie nie doszło do przewrotu "pałacowego".

Na ulotkach zrzucanych obecnie przez CIA napis głosił: "Tym razem Was nie zdradzimy".

Stawką w wojnie jest wyłącznie hegemonia geopolityczna na Bliskim Wschodzie, a ponadto:
dzięki kontroli nad limitem wydobycia ropy naftowej na drugim po Arabii Saudyjskiej złożu i zablokowaniu płatności w euro
(wbrew decyzji OPEC i Iraku z 2000r.) - próba wyciągnięcia USA ze stagnacji gospodarczej.

Współ-zbrodniarze - niedawni sponsorzy Husseina z korporacji militarno-petrochemicznych wracają po prostu na miejse zbrodni, bo w bandyckich napadach nie zdobyli jeszcze całkowitej geopolitycznej kontroli nad złożami oraz maksymalnych profitów z wojny.

09.06.2003

18:19

[2]

pisz [ nihilista ]

Temat trudny do dyskusji...właściwie nic procz tego tekstu nie ma za informacji....

No ale w sumie jest to bardzo prawdopodobne...ja już wierzę skoro nawet bin Laden był w swoim czasie agentem CIA