--> Archiwum Forum
tymczasowy173444 [ Junior ]
Aparat cyfrowy
Co o tym myslicie? Chodzi o amatorskie zdjecia, nie zadne dziela sztuki :).
Przetwornik obrazu: 1/4" CCD, 350 000 pikseli
Monitor LCD: wyświetlacz kolorowy 1,8", odświeżanie 30 klatek/s
Tryb macro: od 20 do 40cm, tryb normalny od 50cm do nieskończoności
Rozdzielczość obrazu: 640x480
Kolor: RGB, 24 bit (1,67 miliona kolorów)
Pamięć: wbudowana 2 MB (16 zdjęć w trybie Fine, 32 zdjęcia w trybie Normal), slot dla karty CompactFlash (obsługuje karty max. 16MB)
Balans bieli: auto, światło dzienne, zachmurzenie, światło żarowe, światło ksenonowe
Lampa błyskowa: wbudowana, 3 tryby pracy: automatyczny, wymuszenie błysku, wyłączona
Prędkość migawki: 1/15 - 1/10000 sec (automatyczna)
Gniazda: zasilanie zewnętrzne AC/DC, port szeregowy przyłączeniowe: RS 232, wyjście video w systemie NTSC
Zasilanie: 4x bateria AA lub dołączony zasilacz AC/DC do pracy ciągłej
Wymiary: 68 x 126 x 46 mm
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Straszna lipa, ale za 100 zl...
sas [ Pretorianin ]
A jaki aparat warto kupic? Tylko za rozsadna cene, powiedzmy ok 2000zł.
Dayton [ Generaďż˝ ]
Do 2 000 sprawdz oferte MINOLTy
WOCIEH [ wojcieh ]
Polecam Olympus C4040Z - mam od ponad roku i jestem bardzo zadowolony. W 04/02 kosztował (z nową 128 MB pamiecią) 4.200 zł, a teraz koło 2.000zł - maksymalna rozdzielczość: 2272x1704 - lub jeszcze więcej. Ja robię tak i mam z czego pomniejszczć na kompie - na kartę 128MB wchodzi 130 zdjęć w najlepszje jakości, a koło 250 średniej. Moje zdjęcia są na https://wojcieh.deviantart.com :) Jakl by co to pytaj. Ps. Polecam inwestycję w dużą kartę z pamięcią - min. 64 MB- zwłaszcza jak gdzieś wyjerzdżasz.
tymczasowy173444 [ Junior ]
piotrasq - wiem, ale dlaczego, co tu jest zle?
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Przetwornik obrazu, rozdzielczosc, pamiec.
Ewentualnie moze sluzyc, jako kamera internetowa, jesli ma taka opcje.
Bzyk [ Offensive ]
pytanie >> jako że w fotografii cyftrowej "siedzę" od ponad roku i sam miałem podobny dylemat, tzn. JAKI APARAT KUPIĆ, postaram Ci się pomóc.
Nie kupuj niczego z matrycą poniżej 2.1 Mpix (1600x1200 rozdz.) i niczego, co nie jest firmowane przez: Canon, Nikon, Minolta, Olympus, Sony, Fuji... osatecznie Kodak, Pentax.
Do 2000 pln warto kupić (zakładam że nie masz osprzętu):
- Nikon 2000 + CF 256 (karta pamięci) + ładowarka HAMA 2/4 (mikroprocesorowa, ładuje 4 akku w 3h) + 4x akku minimum 1800 mAh : razem jakieś 1500 - 1600
- Canon A60/A70 + to co powyżej : razem jakieś 1700-1800 / 1800-1900
To są wg. mnie najrozsądzniejsze propozycje. Jeśli zaś chodzi o sam aparat bez osprzętu, to możesz do 2000 pln zainteresować się Olympusem 4000 (bije jakością Olki 7XX na głowę... te z serii 7XX są delikatnie mówiąc do bani! Mają "zoom opt." [cudzysłów zamierzony] tylko dla celów marketingowych), fajny jest też Sony P72, tylko ma droższe karty pamięci, firmowe Sony (droższe o jakieś 50% od CF'ów).
Odwiedź: www.foto-net.pl lub www.digitalfoto.prv.pl (tutaj masz sprowadzane z niemiec na gwarancji euro - tańsze nawet o 40% od sklepowych!!!). Tam masz szczegółowe specyfikacje, jeśli kupisz coś z firm wymienionych przeze mnie wcześniej, co będzie miało matrycę minimum 2.1 Mpix to _raczej_ będzie to dobry wybór.
mikmac [ Senator ]
Ja bym polecal A60 Canona - teraz okolo 1600 PLN lub z tanszych to A200 Canona - w granicach 900 PLN.
Tansze to wywalanie pieniedzy. Drozsze to juz zahacza o cos wiecej niz amatorskie zdjecia. To moje, laickie zdanie :-)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Również polecam Canona A60, gdyż posiadam takowego. :))
Dla amatora w ZUPEŁNOŚCI wystarcza.