GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

REFERENDUM - byłeś(aś)? zagłosowałeś(aś)?

07.06.2003
00:12
smile
[1]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

REFERENDUM - byłeś(aś)? zagłosowałeś(aś)?

Za niecałe 6 godzin otworzą lokale wyborcze, więc pozwoliłem sobie założyć ten temat - a kategorię wybrałem, żeby się przez kolor wyróżniała ;)

Proszę o wpisywanie się w tym wątku tylko osoby uprawnione do głosowania (czyli pełnoletnie i niepozbawione praw obywatelskich), które już oddały swój głos. Proszę o krótkie i zwięzłe posty z odpowiedziami:
"tak", "nie" lub ewentualnie "jestem uprawniony ale nie głosuję".
by nie łamać "ciszy" proszę sobie darować przekonywanie, argumentowanie i uzasadnianie swojego wyboru :D

Wiem, że wygląda to na kolejną sondę, ale spełniając powyższy warunek w niedzielę po dwudziestej dowiemy się jaki był prawdziwy stosunek głosów i frekwencja wśród forumowiczek i forumowiczów :)




PS. Jeśli nawet w takiej postaci wątek łamie ciszę wyborczą, możemy do niego wrócić po referendum :)

07.06.2003
00:21
[2]

Deser [ neurodeser ]

powaliło Cię :))) Ja sobie zagłosuje jak wytrzeźwieję :) Do Unii wejdę trzeźwy, a potem ją r............................... :))) Gdzie nie wejdziemy to się sypie :)))
A teraz obrazek z gołą babą :)))

07.06.2003
00:24
smile
[3]

Chupacabra [ Senator ]

a dla mnie referendum zaczyna sie juz za troche ponad 4 godziny. O 5 to juz bedziemy sie z komisja ostro przygotowywac na otwarcie o 6 i pewny szturm chetnych;))) Czyli pewnie kawka, herbatka, ciasteczko, pogadamy sobie. A co do TAK/NIE. Bede glosowal 2 dnia, jesli bedzie duzo glosow na NIE to zaglosuje na NIE, a jesli na TAK ,to z ciezkim sercem, ale popre wiekszosc

07.06.2003
00:28
smile
[4]

Deser [ neurodeser ]

O tak kawka się by przydala :))) Zwłaszcza do gołej baby z unii :))) No gdzie ona jest :))) Ubrała się czy co ?

07.06.2003
00:30
[5]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Chupacabra => bedziesz glosowal na podst. sondaży w TV??? Byle być z wygranymi???
To szczyt konformizmu :/

Proszę wpisywać sie PO głosowaniu, ok?

07.06.2003
00:34
smile
[6]

koxbox [ ]

Soulcatcher---> Wszyscy znowu czekają na to "unijne" zdjęcie towjej żony :> Pstryknij nowe i z inna pozą żony.
Pozdrawiam

07.06.2003
01:03
smile
[7]

Chupacabra [ Senator ]

Ja tam uwazam, ze i tak sprawa naszego wejscia jest juz dawno przesadzona. Jak nie przejdzie w referendum to sejm przeglosuje, wiec moj glos i tak w ogolnym rozrachunku nie bedzie mial znaczenia:( Ta weekendowa impreza to prawdziwy cyrk z demokracji.

Osobiscie uwazam, ze to referendum powinno sie odbyc PRZED rozpoczeciem negocjacji z UE i trwac dluzej. Ale nie, trzeba bylo jak najszybciej, by zebrac smietanke zwycieskiej formacji ,wprowadzajacej kraj do europy. A tak, jestesmy wlasciwie postawieni przed faktem dokonanym, majac do wyboru TAK lub i TAK-bedzie-TAK:(

07.06.2003
01:07
[8]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Chupacabra => kto Cię do tej komisji wkręcił???????????
Referendum PRZED rozpoczęciem negocjacji? To jak? Decydować bez wiedzy na jakich warunkach wchodzimy???

Słuchaj, trzeba mieć w ogóle jakieś kwalifikacje by być w komisji? Bo widzę, że nie bardzo :(


Ok, idę spać. Do jutra - proszę tylko o posty osób które już ZDECYDOWAŁY :)

07.06.2003
12:21
[9]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

TAK

07.06.2003
13:27
[10]

sergi__ [ Underworld ]

NIE

07.06.2003
13:32
[11]

Lady [ Sorceress Sephiria ]

TAK

07.06.2003
13:33
[12]

zandarus [ Generaďż˝ ]

TAK

07.06.2003
13:34
[13]

-Wolver [ Pretorianin ]

TAK

07.06.2003
14:15
[14]

Kharman [ Konsul ]

TAK

07.06.2003
14:19
[15]

Lowi [ Generaďż˝ ]

Oczywiste ze tak

07.06.2003
14:23
[16]

wich3r [ Sprzedam nerkę ]

TAK

07.06.2003
14:28
smile
[17]

Adamss [ -betting addiction- ]

TAKJa za młody jestem, więc nie mogę głosować :). Ale jestem za TAK :].

07.06.2003
14:29
smile
[18]

Adamss [ -betting addiction- ]

Niewiem jakim cudem na początku mojego posta poprzedniego wkradło się słówko "TAK", lecz wiem, że nie miało tego tam być :P.

07.06.2003
14:29
[19]

.Jacek 99. [ Senator ]

TAK na TAK

07.06.2003
14:38
[20]

EMILL [ II w SS-NG / Techniczny ]

ja - TAK
moi starzy - 2 x TAK

07.06.2003
14:39
[21]

IceManEk [ Konsul ]

NIE bo stracimy Polskosc i wykupia Niemce nasza ziemie

07.06.2003
14:42
smile
[22]

Chupacabra [ Senator ]

a.i.n..--> a jakie masz prawo oceniac ,czy nadaje sie do pracy w komisji czy nie??? Czy jak Ciebie nie przyjeli to masz pretensje do mnie?. OK, przyznaje ,moj pierwszy post w tym watku jest troche nielogiczny. Polecam sypiac przez tydzien ok 3-4 h dziennie to zabaczysz jak sie nocami mysli, po 20h na nogach.

A co do przebiegu referendum u mnie. Godzina 6 jest zdecydowanie za wczesna pora .Rowno z otwarciem lokalu zjawil sie jeden czlowiek, a na nastepnych trzeba bylo czekac ponad 2 h. Ludzie zachodzili oddac swoj glos w drodze po zakupy. Miedzy 9 a 10 przyszlo ponad 50 osob, a potem, do tej pory przychodzi jedna co kilkanascie minut. Duzo ludzi musimy zawrocic, jako ze przychodza bez zadnych dokumentow i uwazaja, ze znajomosc ktoregos czlonka komisji wystarczy. Niktorzy proszeni o dokumenty denerwowali sie strasznie, ale duzo polecialo po piapierki do domow i zaraz wracali. Jak do tej pory glosowalo ok 130 osob na 1600 w okregu, czyli niezbyt. Co ciekawe, przychodze glownie starsi ludzie, ktorzy z entuzjazmem glosuja na tak. Zostal im chyba taki nawyk z dawnych lat, ze zakreslaja odpowiedz przed komisja . Robota w komisji jest strasznie nudna, cale towarzystwo stara sie ze wszystkich sil nie usnac, pijemy duzo kawy ,czytamy gazety i sluchamy radyjka. Sadze, ze jak tak dalej pojdzie, to bedzie trudno osiagnac chociaz 50% frekwencji

A co do glosowania to zaglosuje sobie na koncu na TAK

07.06.2003
14:46
[23]

Miniu [ Generaďż˝ ]

Tak

07.06.2003
14:59
[24]

Pszczoła [ Wybrzeże Gdańsk 4ever ]

TAK

07.06.2003
15:12
smile
[25]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Jako ze nie jestescie swiadomi co robicie to Wam przebaczam, tylko szkoda ze przez Was nie bede mogl dziecka wyslac na STUDIA :((( (to tylko jedna z wielu tragedii jakie nadejda na nasz kraj, szkoda ze nie czytaliscie Konstytucji Unijnej, a szczegolnie 10 pkt :(( )

Ja oczywiscie za NIE !!!!

07.06.2003
15:37
[26]

Lindil [ WCzK ]

Tak

Ciekawe, czy w wielu miejscach zrobili tak jak u mnie - miejsce głosowania przeniesiono do szkoły oddalonej o 15 minut jazdy autobusem + 5 - 10 spaceru. W dodatku wszystkie afisze o tym informujące już dawno ktoś pozdzierał, "Prawdziwi Polacy" zapewne. Czuję tutaj jakiś spisek kontrunionistów...

07.06.2003
15:38
[27]

wysiu [ ]

Lindil --> Ja tu czuje spisek UFO.

07.06.2003
15:42
[28]

czapi [ Pretorianin ]

TAK

07.06.2003
15:42
[29]

czapi [ Pretorianin ]

TAK

07.06.2003
15:47
smile
[30]

Lindil [ WCzK ]

UFający Ojczyźnie? Nie, Wysiu, na nowa młodzieżówka LPR nie działa jeszcze w Dolnośląskim.

07.06.2003
15:54
[31]

wysiu [ ]

Lindil --> Mialem na mysli Unijnych Fanatycznych Oszolomow. Nowa połączona mlodziezowka SLD, UW, PO, i prawie wszystkich 'powaznych partii'. ONI sa wszedzie...:)

07.06.2003
15:59
smile
[32]

Lindil [ WCzK ]

Ano, nie da się ukryć. Ale gdzie im tam do determinacji strony przeciwnej - na Rynku od ponad miesiąca tych samych trzech facetów z biało-czerwonymi flagami dawało mi ulotki:) Tylko dlaczego akurat połączone siły Polskich Partii poStępowych miałyiby mnie i połowe mojego osiedla wysyłać za urną praktycznie do sąsiedniej dzielnicy?

07.06.2003
16:05
[33]

wysiu [ ]

Lindil --> Partie "niepostepowe" nie dysponowaly budzetem panstwa do promowania swoich racji, wiec musialy nadrabiac determinacją:) A dlaczego koalicja PPS mialaby utrudniac dostep do glosowania? Moze dlatego, ze glosowanie jest zawsze niepewne - a nuz sie okaze, ze agitacja byla za słaba, i znowu "społeczeństwo nie dorosło do demokracji"?:) Wiem, ze małe szanse, ale teoretycznie istnieją...:) A jesli referendum byloby niewazne, to zadecyduja nasi kochani 'oświeceni' władcy - i wynik jest 100% pewny..:)

07.06.2003
16:07
smile
[34]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

zaraz idę "do urn" ;)


Chupacabra => ja sie o przyjęcie do Komisji nie starałem :) A po tym co powiedziałeś, wydało mi się to śmieszne, nevermind :)
Wybywam spełnić swój obywatelski obowiązek ;)

07.06.2003
16:14
[35]

Lindil [ WCzK ]

Niemożliwe. Znasz przeciez bogactwo referendalnych doświadczeń poprzedników ideowych PPS'u ;) Nie obawiam się więc o wynik referendum - społeczeństwo polskie głosuje "tak" tyle razy, ile trzeba:) Jednak właśnie na frekwencji nam zależy, ponieważ reakcyjne skrzdło koalicji - partia "jednego tenora w dwóch osobach" [A może ich w rzeczywistości jest dwóch? Kto to wie...] wykazuje ostatnio pozałowania godny brak zrozumienia dla polskich interesów, twierdząc, iż masowa absencja wyborców uniemożliwi im poparcie słusznej idei w sejmie.

07.06.2003
16:17
[36]

Dagger [ Legend ]

==>wysiu
Ja bym nie był pewny w 100% Sejmu - IMO łatwiej uzyskac korzystna decyzje w referendum:




Art. 90. Konstytucji

1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.
2. Ustawa wyrażająca zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej, o której mowa w ust. 1, jest uchwalana przez Sejm wiekszością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz przez Senat większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
3. Wyrażenie zgody na ratyfikację takiej umowy może być uchwalone w referendum ogólnokrajowym zgodnie z przepisem art. 125.
4. Uchwałę w sprawie wyboru trybu wyrażenia zgody na ratyfikację podejmuje Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.



2/3 posłów to 306 (o ile dobrze licze) - czyli PSL "języczkiem u wagi" (link poniżej) - a nie wiadomo jakby sie zachowali szczególnie bezpośrednio po rozpadzie koalicji

07.06.2003
16:41
[37]

kiowas [ Legend ]

Dagger ---> jak ty to policzyles chlopie? :)))

Z mojej miernej znajomosci matematyki wynika, ze 2/3 to 220 poslow.

07.06.2003
16:43
smile
[38]

Dagger [ Legend ]

==>kiowas
To ile wynosi połowa - z 460 posłów ? :P wiecej niż 2/3 ?

07.06.2003
16:45
[39]

Lindil [ WCzK ]

Kiowas-> 460 * 0,66 = 303,6

07.06.2003
16:46
[40]

kiowas [ Legend ]

Dagger ---> no tak, mowilem, ze to sa mierne zdolnosci :))

07.06.2003
16:48
[41]

TzymischePL [ Senator ]

Bylem i zaglosowalem.
Do ostatniej chwili bylem w grupie niezdecydowanych.
Jednakze, chcialbym podziekowac tutejszym eurosceptykom za wskazanie mi dobrej drogi.
Dzieki wam, temu co mowliscie, co cytowaliscie, co wskazywaliscie i jak zachowywaliscie sie
jestem przekonany ze dokonalem dobrego wyboru.
Dziekuje wam wszystkim za :
- to co mowilisice o wykupie ziemi
- to co ktos przytoczyl o sadach cywilnych
- Bodzia i artykul 10 konstytucji UE.
- Alerika i Niemcow co nam ziemie zabieraja
- Caleba i jego wypowiedzi
- Zenedona i jego swietny artykul z NCz
- watek o Indykontrynacji.
- argumenty o sadach niemieckich i zwrocie ziem zachodnich
Dziekuje kazdemu z osobna i wszystkim razem.
Dzieki wam poszedlem na referendum i zaglosowalem.
Zaglosowalem na TAK

07.06.2003
16:49
smile
[42]

Dagger [ Legend ]

==>Lindil

Lepiej tak :

460 * 2 = 920

920 / 3 = 306,66 - czyli wymagane jest 307 posłów - zakładając 100% frekwencje

07.06.2003
16:55
[43]

forsetii [ Konsul ]

PSL dostanie ze 2 stołki i zagłosuje jak im każą.

07.06.2003
17:14
[44]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

TzymischePL --> He he !!! No no to zes sie pochwalil, tylko nie wiem czym :)))) Na pewno nie IQ !?
pozdrawiam
ps. dzieki takim ludziom i takim mysleniu staniemy kiedys w dniu reolucji, (obym sie mylil, obym... :((

07.06.2003
17:15
[45]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

aneks maly do ps porzedniego posta:
ps. dzieki takim ludziom i takiemu mysleniu staniemy kiedys w przede dniu rewolucji - obym sie mylil, obym... :((

07.06.2003
17:16
smile
[46]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

co za odpowiedzialność, co za decyzja - byłem, zagłosowałem - TAK


Jeszcze raz proszę się już tu nie przepychać i nie przekonywać, już chyba za późno.

07.06.2003
17:17
[47]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

TzymischePL-> ps2. "Slepy choc nie widzi zobaczy wszystko, widzacy choc moze zobaczyc wszystko, nie widzi niczego !"

07.06.2003
17:17
[48]

TzymischePL [ Senator ]

Bodziu ===> Rzecz w tym, ze w tej chwili nie ma konstytucji UE. Jest dopiero projekt "projektu".
Jest poki co wstepny szkic Giscarda d'Estaing. Ale ty juz przeczytales i poznales.
Zaprawde masz wysokie IQ. Mnie nie bylo dane. I dobrze mi z tym.

07.06.2003
17:18
[49]

Daark [ Konsul ]

Tak moi starzy 2x Tak

07.06.2003
17:20
smile
[50]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

TzymischePL --> ps3. A czytales owa konstytucje ?? Chyba za leniwy byles :/ Nie ma to jak reklama w TVP1 Powodzenia !

07.06.2003
17:23
[51]

TzymischePL [ Senator ]

Bodziu ===> Wskaz mi ja to przeczytam. Pokaz mi ten zatwierdzony i przyjety dokument. Chetnie przeczytam.

07.06.2003
17:25
smile
[52]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

TzymischePL --> BTW owego szkicu, czytalem wersje angielska a juz jest nawet prawdopodobnie przetlumaczona :)
A tak naprawde to szanuje decyzje ludzi, ktorzy powiedieli TAK, ale nie rozumowanie malego dziecka bo oni powiedzieli ze nie to ja zrobie TAK, zrozum to a nie piszesz mi jakies bzdury !!!

07.06.2003
17:27
[53]

TzymischePL [ Senator ]

Bodziu ==> Ale gdziez ona jest. Gdziez jest ten szkic. Pokaz. Chce przeczytac.

07.06.2003
17:44
[54]

Radaar [ Konsul ]

tak

07.06.2003
18:15
smile
[55]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

TzymischePL --> Alez prosze Cie bardzo !!!! Czas na pewną swiadomosc tego co sie czyni !!!

Article I-10: Union law
1. The Constitution, and law adopted by the Union's Institutions in exercising competences
conferred on it, shall have primacy over the law of the Member States.
2. Member States shall take all appropriate measures, general or particular, to ensure fulfilment
of the obligations flowing from the Constitution or resulting from the Union Institutions' acts.

I zamykam te dyskusje, bo zaraz widze ze kazdy bedzie chcial sie tu klocic a nie o to tu chodzi :/
ps. Tak tez mysle, ze mnie w koncu zrozumiesz, bez obrazy !

07.06.2003
18:21
[56]

Atreus [ Senator ]

Zagłosowałem na TAK. I mam nadzieję, że ci co głosowali na NIE, nie zrobią czegoś złego Polsce, gdy będzie w UE. Wszyscy będziemy musieli ruszyć swoje dupy, bo Unia się nami nie zaopiekuje tak jak PRL.

07.06.2003
18:29
[57]

TzymischePL [ Senator ]

Bodziu ====> No widzisz. I nie trzeba bylo tak odrazu w poscie z 15:12 wkleic ten tekst?
Ale latwiej jest pisac..tak jak napisales. i dlatego glosowalem na TAK.
Nie dlatego ze ktos tam byl na NIE. Tylko dlatego ze argumenty przeciwnikow byly nijakie a Twoj moglbyc calkiem sensowny - ale wygladal tak jak wygladal o 15:12....


I zamykam te dyskusje, bo zaraz widze ze kazdy bedzie chcial sie tu klocic a nie o to tu chodzi :/
ps. Tak tez mysle, ze mnie w koncu zrozumiesz, bez obrazy !

07.06.2003
18:35
smile
[58]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

To, że TzymischePL i Bodziu skończyli temat projektu konstytucji UE nie znaczy, że zamknęli cały wątek oczywiście :)
Topic jest dalej aktualny :)



Po dwudziestej podsumuję pierwszy dzień referendum na GOLu :)

07.06.2003
18:42
smile
[59]

BoyLer [ tribunus plebis ]

4x TAK (ja, brat i rodzice)

07.06.2003
18:53
smile
[60]

oksza [ Senator ]

tak

btw: pytałem w komisji, mają na teraz 30% -> warszawa, sadyba.

Czyli u nas wszystko zgodnie z planem :)

07.06.2003
18:58
smile
[61]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

a.i.n... --> Alez oczywiscie mialem na mysli zamkniecie dyskusji miedzy mna a TzymischePL :))

Dodaj jeszcz glos mojej zony, Mamy, brata, bratowej, szwagra i szwagierki

czyli + 6 razy na NIE !

07.06.2003
19:00
smile
[62]

Templar^ [ Konsul ]

TAK

07.06.2003
19:00
smile
[63]

cremator [ Konsul ]

Ja oczywiscie na nie...!!!

07.06.2003
19:45
[64]

Dagger [ Legend ]

==>Bodziu
Nie rób scen - prawo miedzynarodowe niezależnie od pochodzenia ma prymat nad prawem krajowym w tym konstytucją :P

07.06.2003
19:50
[65]

Kharman [ Konsul ]

Zaraz zaraz, to czyje głosy chcecie liczyć, samych GOL-owców czy łącznie z rodziną i pociotkami wszelkiej maści? Jeśli ta druga opcja to do mojego trzeba dorzucić jeszcze 5xTAK (babcia, rodzice, moja dziewczyna, jej mama). A.i.n..., prośba, określ które głosy liczysz, bo może jeszcze jakichś chętnych znajdę.

07.06.2003
19:51
[66]

Kharman [ Konsul ]

Jeszcze 2xTAK - wujek i ciotka.

07.06.2003
19:57
smile
[67]

oksza [ Senator ]

--->> Bodziu

To ja sobie doliczam wszystkich moich znajomych, którzy od rana po wszyskich dzwonią i sprawdzają czy wszyscy poszli, będzie razem z 20 osób + cała moja rodzina.

07.06.2003
20:05
[68]

banan [ Leniwiec Pospolity ]

TAK-->TAK

07.06.2003
20:14
smile
[69]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Ok, podsumowanie referendum - sobota

Liczone są TYLKO GŁOSY FORUMOWICZÓW i tylko tych upoważnionych
(tu opieram się na zaufaniu :)
Nie liczę głosów rodziców, rodzeństwa, dziadków dalszej rodziny ani kolegów, małżonków, partnerów!

Jeśli nie zrobiłem błędu to:
Do tej pory w referendum zagłosowało 24 forumowiczów z GOLa, w tym:
4 - oddało głos na NIE
20 - na TAK


07.06.2003
20:17
smile
[70]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Kharman => jeszcze raz dla Ciebie - napisałem to już w pierwszym poscie - tylko głosy i frekwencja wśród UPOWAŻNIONYCH FORUMOWICZÓW :)

07.06.2003
20:18
smile
[71]

Swietka [ Pretorianin ]

Tak głosowałam, na TAK

07.06.2003
20:23
smile
[72]

ICE7 [ Konsul ]

TAK

07.06.2003
20:27
smile
[73]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Aktualizacja:

sobota 7 czerwca 2003, po pierwszym dniu referendum, "do urn" poszło 26 forumowiczów:

4 postawiło krzyżyk przy NIE
26 zaznaczyło TAK




Przypominam, że nie jest to sonda wśród wszystkich forumowiczów, ale wśród tych, którzy byli na referendum i zagłosowali.

07.06.2003
21:13
[74]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

oksza --> Widze ze Ty skumales aluzje, he he, to by wlasnie protest przeciw tym co pisali wczesniej ze zona, starzy itp,

Dagger - No wlasnie i dlatego m. in. NIE wiec nie rozumiem Twoich scen, czyzbys chcial sie tym pokazac ???

Poza tym czy ja nie zauwazam w tym watku jakiejs dyskryminacji ??? Czy ja nie mam prawa powiedziec NIE ??? he he demokracja :/
Chcialbym miec taaki optymizm jak WY ktorzy glosowaliscie za TAK, niestety w panstwie w ktorym rzadza oszolomy niestety tego mi brakuje, wiec nie wiem czemu akurat mi sie dziwicie ???

07.06.2003
21:20
[75]

magre [ Konsul ]

TAK
wszystko na temat:P

07.06.2003
21:24
smile
[76]

Atreus [ Senator ]

Bodziu --> jeśli to Ty wybrałeś tych oszołomów (albo nie poszedłeś na wybory), to się lepiej nie wypowiadaj...

07.06.2003
21:28
[77]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Atrus --> kolejny z Ciebie gosc ktory rozumuje demokracje inaczej :P btw tych wyborow, a co widziales ze na nich glosowalem ??? Hmm... a zdawalo mi sie ze glosowania sa tajne :)) Ale odpowiem CI, nie glosowalem na tych oszolomow, tak tez nie pisz bzdur !!!

07.06.2003
21:28
[78]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Atreus --> Sorki za nicka :(

07.06.2003
21:31
smile
[79]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Atreus -- >> I powiedz mi jakim prawem mi zakazujesz pisac co ??? Ile masz lat ??? Tak tez Ci przytocze pewne motto z pewnoscia nawet nie wiesz skad: "Aby jezyk gietki powiedzial wszystko co pomysli glowa" - Julisz Slowacki
Tak tez skoncz pisac do mnie !!

07.06.2003
21:34
[80]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Bodziu - proszę - nie w tym wątku :)

07.06.2003
21:36
smile
[81]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

a.i.n... --> Sorki ale powinienes jednak uspokajac tych drugich ludzi to oni prowokuja :(( OK juz nic nie napisze !


To All -- > Prosze juz wiecej do mnie nie pisac, a racja jest jak dupa kazdy ma swoja !!!

07.06.2003
21:49
[82]

Atreus [ Senator ]

Bodziu --> nie będziesz tu rozkazywał, kto ma pisać a kto nie. Piszesz, że nie głosowałeś na tych oszołomów, więc to jest w porządku. Ale widzę, że okrutnie Cię uraziłem, to przepraszam, choć nie wiem za co.
Mam 22 lata.

07.06.2003
21:52
smile
[83]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Atreus --> Ano widzisz, OK ! Choc nigdzie nie napisalem ze zakazuje pisac, chyba ze bzdyry, ale to przeszlosc a w ogole to fajna dzis pogoda, goraco ;-))

07.06.2003
21:56
smile
[84]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Apropos glosujecie za 22% VATem na uslugi internetowe :))) Good Luck !

07.06.2003
21:59
[85]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Bodziu => VAT ustala państwo, nie UE :)

07.06.2003
22:00
smile
[86]

Forgotten [ Pretorianin ]

a.i.n... --> teraz zobacz ilu jest forumowiczow i policz frekfencje ;]

pzdr

07.06.2003
22:01
[87]

Dagger [ Legend ]

==>Bodziu
Ja nie robie scen - bo prymat pr. miedzynarodowego nad krajowym to dla mnie oczywistosc - a stosuje sie go niezaleznie od tego czy to umowa z UE czy np. z Tadżykistanem.

Z tego co wiem juz teraz mamy VAT w takiej wysokosci - podziękujmy wiec naszym politykom a nie UE :P

07.06.2003
22:07
smile
[88]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

Dagger --> he he no tak, ustala to panstwo a dokladnie ministerstwo finansow, ale wiesz jaki jest powod ??? Placenie skladek unijnych, jak myslisz skad na to wezma ?? Oficjalna analiza obwieszcza ze bedziemy platnikiem netto UE !
btw. akurat ta oczywistosc jest dla wielu ludzi nawet nie znana ! Ja ja znam, co prawda, ale ilu ludzi jej nie zna ?? Tak tez podchodz do tego w tak oczywisty sposob :/

OK koncze bo znowu powiecie ze sie czepiam czy cos, a topic jest calkiem inny :))

pozdrawiam wszystkich !!!

07.06.2003
22:11
smile
[89]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

teraz VAT na uslugi telekomunikacyjne wynosi AFAIR 7% i taki pozostanie. Co więcej, ceny tych usług w UE powinny jeszcze spaść (nasz prawo w tej mierze nie jest dostosowane do unijnego jeszcze)

07.06.2003
22:12
[90]

Imonate [ Pretorianin ]

a.i.n...

dodaj mój głos
TAK

07.06.2003
22:13
[91]

Dagger [ Legend ]

==>Bodziu
Moze "oczywistosc" to złe okreslenie ale napewno nie zaden wyjatek w stosunku do UE

A co do podatków - moze to poprostu kwestia złego zarządzania finansami - i nacisk na podatki pośrednie - o ile pamietam pochodzi z nich 2/3 budżetu.Taka polityka podatkowa ot co :(


A co do topicu - wydaje mi sie że nie wszyscy którzy tu sie wpisali byli uprawnieni do głosowania nie mówiac o tym czy głosowali.

07.06.2003
22:13
smile
[92]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

A tak juz na zakonczenie mala refleksja w stosunku do POLITYKÓW !! Kazdy powinien otrzymac wraz z posada posla gre SIMCITY 3000 do reki to wtedy by zobaczyli co to sa podatki i jaki maja wplyw na rozwoj :DDDD

07.06.2003
22:14
[93]

Joanna [ Kerowyn ]

TAK + rodzina tez na TAK

07.06.2003
22:15
[94]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

a.i.n... --> Na 100% nie wiem ale od nastepnego roku wita nas 22% VATu :((

07.06.2003
22:18
[95]

minius [ Generaďż˝ ]

Byłem, zagłosowałem, spełniłem moją powinność.
Jak zagłosowałem? Powiem jutro wieczorem. Zresztą pewnie niektórzy, którzy ze mną dyskutowali - wiedzą.

07.06.2003
22:21
[96]

kiowas [ Legend ]

Bodziu ---> jesli bedziemy platnikiem netto to tylko dzieki sobie a nie Unii - wszystko zalezy od tego w jakim stopniu wykorzystamy przyznana nam pomoc finansowa. Czy na inwestycje i rozwoj (co sie nam w perspektywie czasu zwroci) czy na konsumpcje (czego sie skrycie obawiam znajac naszych koltunow).
Takie chocby wykorzystanie funduszy strukturalnych - fakt, jest niewysokie, ale i tak predzej czy pozniej musielibysmy sie tego nauczyc bo juz teraz tracimy na tym ogromna kase otrzymywana w ramach Sapardu i innych Ispanow.

07.06.2003
22:26
smile
[97]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

kiowas --> No no, masz racje, ale nawet najlepsze kraje lepsze od naszego nie wykorzystaly tej pomocy (dotacji) w takim procencie aby wejsc na plus, a my jak wyjdziemy na 0 to bedzie naprawde sukces choc oficjalnie juz na ten temat sie wypowiedziano :)) Mowisz SAPARD, ile % jest wykorzystane ?? Wiesz ?? Lepiej niechciej wiedziec, poza tym przepisy sa tak skonstruawane ze tych dotacji praktycznie nie otrzywasz, a jesli juz to pozostaja obawy czy spelnione zostana warunki, ktore zadowola UE, przykladowy wymiar ogorka :(((

07.06.2003
22:27
smile
[98]

r_ADM [ Konsul ]

TAK

PS. czy wy nie czytaliscie pierwszego postu ?? Gosc napisal, zeby napisac tak lub nie a nie przekonywac na jedna z opcji :PP

07.06.2003
22:30
[99]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

OK, kolejna AKTUALIZACJA

w sobotę 7 czerwca 2003 ,
upoważnieni forumowicze którzy wzięli udział w referendum
deklarują, że zagłosowali w następujący sposób:

NIE - 4 osoby
TAK - 28 osób
----
łącznie w Obwodowych Komisjach Wyborczych do tej pory stwaiło się 32 forumowiczów

07.06.2003
22:31
[100]

kiowas [ Legend ]

Bodziu ---> z tego co sie orientuje to ok. 20%. I to przede wszystkim dlatego, ze nasze urzedasy nie potrafia glupiego projektu napisac porzadnie. Na szczescie w ostatnich dwoch latach powstalo naprawde duzo profesjonalnych firm zajmujacych sie pomoca w otrzymywaniu srodkow unijnych wiec mozna liczyc ze cos sie ruszy w tej materii.
A argumentow w stylu 'Unia daje nam marne 60% a my musimy dokladac 40%' w ogole nie uznaje za sensowne. Dlaczego? Po pierwsze i tak predzej czy pozniej pieniadze te musialyby sie z naszej strony znalezc, chocby na takie autostrady (dzieki temu tracimy od groma zagranicznych inwestycji), a po drugie sam fakt ze ktos chce nam dac za friko kase to juz jest dobry powod by wyciagnac po nia reke.

07.06.2003
22:32
smile
[101]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

po doliczeniu głosu r_ADM'a:



w sobotę 7 czerwca 2003 ,
upoważnieni forumowicze którzy wzięli udział w referendum
deklarują, że zagłosowali w następujący sposób:

NIE - 4 osoby
TAK - 29 osób
----
łącznie w Obwodowych Komisjach Wyborczych do tej pory stwaiło się 33 forumowiczów





PS. Bodziu - jeśli (wątpię) ten VAT wzrosnie to tylko decyzją Kołodki, UE nic tu nie ma do rzeczy.

07.06.2003
22:33
[102]

kiowas [ Legend ]

a.i.n. ---> zapomnialem sie zameldowac - obywatel kiowas stawil sie przed komisja miedzy meczem w kosza a meczem w siatke :)))
Oddal glos jedynie sluszny i ze wszech miar godny :)

07.06.2003
22:35
smile
[103]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

kiowas --> OK nie bedziemy tu dysputowac jakie korzysci, bo juz nam ktos zwrocil uwage i calkiem slusznie, poza tym w TVP1 juz tyle reklamy sie naogladalem ze glowa boli, szkoda ze nie pokazali wad, a moze to jest uklad idealny ;-)) Niewazne ! A jesli chodzi o wykorzystanie w 20% to jakos nie moge tego uwierzyc, sprawdze i ci potwierdze :))

07.06.2003
22:37
[104]

kiowas [ Legend ]

Bodziu ---> slusznie, i tak juz po ptokach :)

07.06.2003
22:40
[105]

minius [ Generaďż˝ ]

a.i.n. ---> A do której grupy mnie zaliczyłeś, bo nie napisałem, że głosowałem na tak lub na nie? Napisałem jedynie, że zagłosowałem. Żonka też zagłosowała.

07.06.2003
22:41
smile
[106]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Ok, kolejny raz:
the REFERENDUM reAktualizacja ;)

po doliczeniu głosu kiowas'a:

w sobotę 7 czerwca 2003 ,
upoważnieni forumowicze którzy wzięli udział w referendum
deklarują, że zagłosowali w następujący sposób:

NIE - 4 osoby
TAK - 30 osób
----
łącznie w Obwodowych Komisjach Wyborczych do tej pory stawiło się 34 forumowiczów




według tego co pokazała TVP1, wstępnie dziś frekwencja w całym karju wyniosła 17,8%

07.06.2003
22:41
smile
[107]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

kiowas --> Powiem ci szczerze ze za kilka lat ci wypomne te slowa: "Oddal glos jedynie sluszny i ze wszech miar godny :)" Obym sie mylil !

07.06.2003
22:43
[108]

kiowas [ Legend ]

Bodziu ---> wlasnie - obys sie mylil :)

Aha - i daj mi tak z 10 lat bo wczesniej niczego nie gwarantuje :)))

07.06.2003
22:45
smile
[109]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

minius => jesli wszystko jest dobrze policzone, Ciebie nigdzie nie doliczyłem :)
ale zaraz dopiszę :)

to jeszcze raz:


w sobotę 7 czerwca 2003 ,
upoważnieni forumowicze którzy wzięli udział w referendum
deklarują, że zagłosowali w następujący sposób:

NIE - 4 osoby
TAK - 30 osób
nie ujawniło jak - 1
----
łącznie w Obwodowych Komisjach Wyborczych do tej pory stawiło się 35 forumowiczów

07.06.2003
22:49
smile
[110]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

kiowas --> Obym !!! A najbardziej boje sie tego ze ludzie nie wytrzymaja biedy i wyjda na ulice i dojdzie do konfrontacji, bardzo sie tego boje, bo taki schemat tez moze byc :(((

07.06.2003
22:50
smile
[111]

astronom [ Pretorianin ]

Byłem , głosowałem na TAK

07.06.2003
22:50
[112]

minius [ Generaďż˝ ]

Bodziu ---> PrZystępowanie lub nie do Unii ma jeszcze jedną wadę o której nikt na forum nie wspominał nigdy.
Polakom ogólnie nie chce się cokolwiek zmieniać, ani wchodząc do UE, ani nie wchodząc do niej. My jako naród jesteśmy zawsze bardzo rozdyskutowani na temat co, ile i w jakim czasie inni nam dadzą, ale nie potrafimy nigdy się sprężyć żeby pomimo różnic wspólnie coś zadecydować i zrobić dla Polski.
Oglądając poczynania sejmu od 1989 roku, zwróciłem uwagę, że jeśli nawet jakakolwiek frakcja coś mądrego chce wprowadzić, to NA PEWNO opozycja tego nie poprze, bo nie wypada, nawet jeśli ta opozycja zamieni się miejscami po następnych wyborach i sama zacznie próbować realizować tą koncepcję teraz jako swoją.

Miałem kiedyś w Radzie Miasta kolegę z KPN'u. Kiedy było jakieś głosowanie nad uchwałą dla miasta, a on się spóźnił na dyskusję, to jego pierwsze pytanie było, kto wysuną uchwałę. Jeśli przeciwnicy polityczni, to oczywiście głosował na NIE. Nawet jeśli było to głosowanie nad tak ważną sprawą jak z ulicy Piotrkowskiej stworzenie deptaku. Kiedy zaś jego stronnictwo doszło do władzy w Radzie, to oczywiście głośno krzyczał, że Piotrkowską należy ustanowić deptakiem.

Wiecie, oglądałem przedwczoraj polski film "Dzień Świra" i od razu zapadł mi w pamięć fragment z "modlitwą Polaka".
Ona najlepiej odzwierciedla jakim jesteśmy społeczeństwem.

Może ktoś zna tekst tej "modlitwy" i wklei ją na forum?

07.06.2003
23:09
smile
[113]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

doliczając głos astronom'a:

w sobotę 7 czerwca 2003 ,
upoważnieni forumowicze którzy wzięli udział w referendum
deklarują, że zagłosowali w następujący sposób:

NIE - 4 osoby
TAK - 31 osób
nie ujawniło jak - 1
----
łącznie w Obwodowych Komisjach Wyborczych do tej pory stawiło się 36 forumowiczów

08.06.2003
00:06
smile
[114]

astronom [ Pretorianin ]

Czyli nie jest tak zle....

08.06.2003
01:16
[115]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

ok, up ^ i do jutra


w sobotę 7 czerwca 2003 ,
upoważnieni forumowicze którzy wzięli udział w referendum
deklarują, że zagłosowali w następujący sposób:

NIE - 4 osoby
TAK - 31 osób
nie ujawniło jak - 1
----
łącznie w Obwodowych Komisjach Wyborczych do tej pory stawiło się 36 forumowiczów

08.06.2003
01:19
[116]

juuusta [ malinka ]

TAK

08.06.2003
01:20
[117]

Father Michael [ Padre ]

Nie bylem i nie bede :P

08.06.2003
01:27
[118]

juuusta [ malinka ]

Father Michael==> nie masz się czym chwalić

08.06.2003
01:27
[119]

Asmodeusz [ Generaďż˝ ]

3x TAK (ja i moi rodzice)

08.06.2003
01:32
[120]

Father Michael [ Padre ]

juuusta -> ten rzad nie zasluguje na to bym przejmowal sie nimi i marnowal czas. A nawet jesli wynik glosowania bedzie na NIE to zbyt wiele zrobiono, zbyt wiele pieniedzy wydano i zbyt duze pieniadze zwiazane sa z Unia. Jestem przekonany, ze wynik w takim przypadku bylby falszywy, a w najgorszym przypadku rzad tak by zaczal kombinowac, ze do Unii i tak bysmy weszli. "Nie wazne kto glosuje, wazne kto liczy glosy". Mnie to po prostu nie obchodzi. Zbyt krotko bede tu jeszcze mieszkal zeby mialo to wplyw na moje zycie.

08.06.2003
01:38
[121]

Michmax [ ------ ]

Zagłosowałem na TAK

08.06.2003
01:38
[122]

juuusta [ malinka ]

Father Michael==>tacy ignoranci jak ty mnie wkurzają, najlepiej wszystko olać co? mi nie chodzi o wynik bo do Uni i tak wejdziemy ale o frekwencje która przez takich idiotów moze być niska, to ze zamierzasz wyjechać z Polski nie znaczy że nie mozesz ruszyć tyłka i zagłosować żeby innym bylo lepiej

08.06.2003
01:41
[123]

JFK [ Pretorianin ]

TAK

to by było już:
TAK - 34
NIE - 4
TO dobre prognozy!
ps. Bodziu wyciągaj różaniec i módl się do Maryjki może wam pomoże :P

08.06.2003
01:42
[124]

Father Michael [ Padre ]

juuusta -> tlumacze Ci, tak czy siak wejdziemy do Unii. A jesli to rozumiesz, to co Cie frekwencja obchodzi?

08.06.2003
01:44
[125]

wysiu [ ]

juusta --> Powinnas prosic ludzi by nie szli głosować, bo jesli referendum bedzie niewazne, to zadecyduje Sejm. Oni sie bronia przed tym tylko z jednego powodu - nie chca wziac na siebie odpowiedzialnosci za ta chryję. Ale jesli beda musieli sami zagłosować, to wynik jest oczywisty - wszak "do Unii wejsc musimy".

08.06.2003
01:44
[126]

juuusta [ malinka ]

Father Michael==>obchodzi, bo jak będzie niska to sami się ośmieszymy, wyjdzie na to ze nasz rząd stara się o wejście do Uni a polacy sobie leją na to, komu ma zależeć jak nie nam?

08.06.2003
01:45
[127]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

TAK

08.06.2003
01:48
[128]

Father Michael [ Padre ]

juuusta -> tak jak mowilem mnie to nie obchodzi, ale moi rodzice pracuja w branzy, ktora nie wytrzyma konkurencji z Unia (tak jak wiele innych). Dlatego gdybym nawet poszedl glosowac to bylby to glos na NIE. Chyba wiec lepiej dla Ciebie, ze jednak nie "rusze dupy".

08.06.2003
01:51
[129]

wysiu [ ]

juusta --> "wyjdzie na to ze nasz rząd stara się o wejście do Uni a polacy sobie leją na to" - No ale przeciez tak jest. W koncu to rzadzacy zyskaja, a nie my. To komu ma zalezec?

08.06.2003
01:56
[130]

juuusta [ malinka ]

Father Michael==>"rusz dupe" nawet jak masz głosować na "nie", głosów pozytywnych i tak będzie wiecej

wysiu==>nie zaczynajmy w kolejnym watku dyskusji na temat czy zyskamy czy nie, chyba już wszystkie "za" i "przeciw" zostały powiedziane,trzeba zaryzykować żeby sie przekonać

08.06.2003
01:58
[131]

wysiu [ ]

juusta --> No wlasnie, ludzie widza czy zyskamy czy nie, i dlatego to "olewają".

08.06.2003
01:59
[132]

Father Michael [ Padre ]

juuusta -> i dlatego nie pojde :) dobranoc!
wysiu -> zgadzam sie calkowicie!
Tak a propos - widzieliscie nasze nowe "Unijne" paszporty? Podpowiem, ze sa czerwone, jak za komuny :)

08.06.2003
01:59
smile
[133]

Straszliwy Pedro [ Konsul ]

Frekwencja po pierwszym dniu 17,61 % i ja nie mam zamiaru jej zawyzac :>

08.06.2003
01:59
[134]

Banita_bb [ bo był za miły ]

nie, nie

08.06.2003
02:02
smile
[135]

Straszliwy Pedro [ Konsul ]

NIE poszedlem , zeby nie bylo niejasnosci :>

08.06.2003
02:05
[136]

roentgen [ Legionista ]

NIE

08.06.2003
02:05
[137]

moliere [ Chor��y ]

nie :)

08.06.2003
02:06
[138]

indygo [ Junior ]

ja tez nie

08.06.2003
02:06
smile
[139]

Banita_bb [ bo był za miły ]

<----------Pedro i tak trzymaj, i tak juz mam ciche dni z Justa :>

08.06.2003
02:07
smile
[140]

tester [ Junior ]

TAK - 35
NIE - 11


nie

08.06.2003
02:08
[141]

Father Michael [ Padre ]

Widzicie jakie podejscie? :) Mi sie do urny nie spieszy bo jeszcze mlody jestem. Poza tym gdzie ja znajde krematorium w niedziele? :)

08.06.2003
02:08
smile
[142]

shakesbeer [ Legionista ]

nie, wynik i tak jest przesadzony :/

08.06.2003
02:09
[143]

minius [ Generaďż˝ ]

juuusta ---> Father Michael należy poprostu do takich kombinatorów, co to na każdą sytuację robią sobie układ, że będą mogli mówić "a nie mówiłem?"

I odpuść sobie z takimi ludźmi dyskusję. To sa hipokryci. Mówią, że nie będą robili czegoś dla "rządu". A niby jak to głosowanie ma coś zrobić dla rządu? Przecież ten rząd bez względu na to czy do UE wejdziemy, czy też nie, to i tak upadnie przed czasem. Ten parlament również nie jest wybrany na wieki wieków. Ale przecież tacy ludzie, kiedy będą kolejne wybory do parlamentu, na nie też nie pójdą. No bo przecież mogliby się pomylić i dooać głso źle. I jak wtedy by się obnosii z tym swoim "a nie mówiłem?".

No a jaka to by była strata, gdyby taki człowiek oddał głos przeciwko Unii, a Polska by weszła i okazaałoby się że się to jednak Polakom opłacało? Jaki byłby wstyd, że źle zagłosował. Po prostu brak cywilnej odwagi by wyrazić się za jedną z opcji.

A, że kiedyś za taki dzień jak dzisiejszy zabili Popiełuszkę, czy Pyjasa, albo robotników w 1968, 1970 i 81? A co ich to obchodzi. Tamci ludzie mieli choć odwagę ryzykować własnym życiem dla swoich przekonań. A co obecnie mamy?
...
...
Giertychomanię.

08.06.2003
02:10
smile
[144]

Service Pack [ Pretorianin ]

w sobotę 7 czerwca 2003 ,
upoważnieni forumowicze którzy wzięli udział w referendum
deklarują, że zagłosowali w następujący sposób:

NIE - 14 osob
TAK - 35 osób
nie ujawniło jak - 1
----
łącznie w Obwodowych Komisjach Wyborczych do tej pory stawiło się 50 forumowiczów


Tp ja tez nie :P

08.06.2003
02:14
[145]

juuusta [ malinka ]

SP==>obydwoje wiemy ze te statystki są nieprawdziwe więc sobie daruj

08.06.2003
02:14
smile
[146]

Caine [ Konsul ]

Phew.

08.06.2003
02:15
[147]

wysiu [ ]

minius --> Sądząc po wynikach - raczej Hitleromanię. Tłumaczyłem to już massce (chyba przedwczoraj), nie chce mi sie powtarzać.


Zeby nie było nieścisłości - ide zagłosować jutro, oczywiście na NIE. Mozecie mnie dopisać do listy.

08.06.2003
02:16
[148]

minius [ Generaďż˝ ]

Ja widzę, że jest
36 TAK
10 NIE
i 1 odpowie w niedzielę.

Więc skąd ten wcześniejszy wynik?

Czyżby jakiemuś koledze, żeby zrobić frekwencję na forum zachciało się dodawać również na NIE głosy tych, którzy powiedzieli, że nie zagłosują?

Ktoś tu mówił, że to prounioniści będą oszukiwać, a ja widzę, że na odwrót.

08.06.2003
02:19
[149]

minius [ Generaďż˝ ]

Sorry Wysiu, nie policzyłem Cię, zresztą założyciel napisał, że po zagłosowaniu oficjalnym, więc pewnie a.i.n. jutro Cię doliczy.
To tak w kwestii wyjaśnienia.

08.06.2003
02:21
[150]

Father Michael [ Padre ]

minius -> niezle to sobie tlumaczysz. Przed kim mialbym sie tlumaczyc, ze zle zaglosowalem, skoro opuszczam ten kraj? I czego mialbym sie wstydzic?
"Przecież ten rząd bez względu na to czy do UE wejdziemy, czy też nie, to i tak upadnie przed czasem." - ten rzad powinien juz z 7 razy upasc.
Zle tez interpretujesz moje slowa. Nie twierdze, ze wynik glosowania zrobi cos dla rzadu, choc gdyby sie nad tym dluzej zastanowic... mam nadzieje, ze frekwencja wyniesie ze 30% i bede zadowolony wiadomoscia, ktora w ten sposob wyslemy rzadowi: wy macie nas w dupie to my was mamy jeszcze glebiej.

08.06.2003
02:23
smile
[151]

Service Pack [ Pretorianin ]

juuusta --> podobnie jak sadaze, za 17,5 H sama sie przekonasz ;-)

08.06.2003
02:24
smile
[152]

BriskShoter [ Senator ]

Bez chromolenia w bawełne (a niektórzy to tu robią) mówie: byłem dziś (tfu wczoraj) zagłosowałem oczywiście na TAK Zresztą Irlandia czeka :)

08.06.2003
02:28
[153]

wysiu [ ]

Brisk --> Na co ta Irlandia czeka????? Zeby sie z nas pośmiać? Liczysz, ze powtorzymy droge irlandzką?? To se ne wrati, pane Havranek... co juz 101 razy tłumaczyłem.

08.06.2003
02:49
[154]

minius [ Generaďż˝ ]

Father Michael ---> A co do tego referendum ma obecny rząd? Przecież akcesję do UE prowadziły już 3 rządy wcześniej. Ten jedynie utrafił na moment jej finalizacji. Zresztą, może Ty nie oglądasz nawet TV, nie czytasz gazet, nie słuchasz radia i wogóle spadłeś z Marsa, ze nie zauważyłeś nawet takiego drobiazgu, że na temat wejścia lub nie wejścia do UE wypowiadały się wszystkie opcje i partie i JEDYNIE JEDNA nawoływała do bojkotu - NAWIEDZENI GIERTYCHOWCY.

A jak powiedział to dosadnie i trafnie Koniu z zespołu Big CyC "Niestety czas tego programu - jak pan Giertych - jest ograniczony".

Utożsamiasz się z Giertychem przypadkiem?

08.06.2003
02:54
[155]

Dagger [ Legend ]

==>minius
Cały czas nie możesz zrozumieć że w referendum są 3 opcje :

1.TAK
2.NIE
3.Wstrzymuje sie od głosu aby referendum nie było wiążace - to tak jak wychodzenie posłów podczas posiedzenia w Sejmie aby nie było quorum - czysta taktyka .

08.06.2003
02:54
smile
[156]

BriskShoter [ Senator ]

Wysiu ----> LoL&ROTFL & RockandRoll buahaha jak to sie mówi Zielonym do góry :) Żle to odczytałeś, więc nastepnym razem proponuje pomysleć dwa razy niż dawać mi powód do śmiechu:) POZDRO

ps.Jeteś już chyba 5 osobą którą "ustrzeliłem" z tą Irlandią. A do tej pory tylko jedna sie nie dała złapać i załapała od razu :)

08.06.2003
02:56
[157]

Dagger [ Legend ]

==>minius
Rzad ma to wspólnego z wejsciem do UE że to jego jedyna szansa zeby zmienic notowania .

Zreszta widać juz podchody żeby przestawić zwyciestwo w referendum jako sukces rządu


08.06.2003
02:57
[158]

minius [ Generaďż˝ ]

Dagger ---> Ja to oczywiście rozumiem. Ale niektórzy tutaj obecni nie zauważają, że za opcją nr 3 opowiedziała się jedynie Liga Polskich Rodzin i nikt więcej. No moze jeszcze anarchiści. Przeciwnicy UE, poza tymi wcześniej przeze mnie wymienionymi zdecydowanie opowiadali się za głosowaniem na NIE.

Dla tego było moje pytanie do Father Michael'a, czy jest fanem LPR, czy anarchistów.

08.06.2003
03:00
[159]

minius [ Generaďż˝ ]

Dagger ---> I uważasz, ze zasada "na złość odmrożę sobie uszy" jest jedynie słuszna?!
Gratulacje.
Papa, idę spać.

08.06.2003
03:00
[160]

wysiu [ ]

minius --> To, ze tylko Giertycha i Leppera pokazywała Telewizja Publiczna jako przykład eurosceptyka (oczywiscie dla ośmieszenia) nie znaczy, ze tylko tacy ludzie sa przeciw.
Najbardziej zdecydowanie do zjednoczenia Europy jak dotychczas dążył Adolf Hitler. Czy to Twoj idol?

Brisk --> Nie wiem o co chodzi, ale pewnie o cos smiesznego..:)

08.06.2003
03:02
[161]

wysiu [ ]

minius --> Ok, nowe posty, wycofuje pytanie:)

08.06.2003
03:02
smile
[162]

BriskShoter [ Senator ]

Wysiu ---------> Humor to podstawa :) Trzymaj sie.



POZRDO ALL :)

08.06.2003
03:08
[163]

Dagger [ Legend ]

==>wysiu
Najbardziej do zjednoczenia Europy dążyli Rzymianie i im się udało

08.06.2003
03:12
[164]

wysiu [ ]

Dagger --> Rzym był republiką, nie demokracją. Dlatego im sie cokolwiek udało:)

08.06.2003
03:18
[165]

Dagger [ Legend ]

==>wysiu
A kto tam własciwie wie jaki oni mieli ustrój :P

To wszystko tylko nazwy -a konczyli sie akurat o ile pamietam jako dyktatura


==>minius
Nie zamierzam sobie odmrażać uszu - natomiast uważam że każdy ma prawo świadomie wybrać jedną z tych opcji i własciwie z powodu wybrania zadnej z nich nie mozna mu robic moralnych zarzutów.

Ja natomiast przyznaje sie bez bicia że nie głosuje w referendum z lenistwa - nie chciało mi sie formalności załatwiać.
Zreszta to własnie rzad mnie zdemotywował postanawiajac ze w wypadku braku wymaganej frekwecji decyzje podejmie Sejm.

08.06.2003
03:19
[166]

wysiu [ ]

Dagger --> Suplement. ...cokolwiek tak duzego udało. A i tak nie do konca, w koncu brudni barbarzyncy im dokopali..;)

08.06.2003
03:23
smile
[167]

Dagger [ Legend ]

==>wysiu
Attyla przyjechał.... i wprowadził doradztwo podatkowe od czego państwo padło ;))))))))))))))))))

08.06.2003
03:27
smile
[168]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dagger, Wysiu

Polacy rzymskiej Europie powiedzieli NIE (germańskimi mieczami w Lesie Teutoburskim). Rozwijali natomist korzystą wymianę handlową UR (Unia Rzymska) szlakiem bursztynowym :-)D

08.06.2003
03:29
[169]

Dagger [ Legend ]

==>elf
Ale za to nie pozostała nam po RZymie taka kultura materialna jak np. w Niemczech

08.06.2003
03:37
smile
[170]

el f [ RONIN-SARMATA ]

Dagger

Ale za to gdzie są Etruskowie, Galowie, Iberowie, Dakowie, Trakowie , Illirowie, Ligurowie, Celtiberowie, Wenetowie, Cylicyjczycy, Wanacyni i można by tak jeszcze długo ciągnąć.
Zostali civis romanus i zniknęli z dziejów świata ...

08.06.2003
08:24
[171]

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

Wlasnie wrocilem z glosowania :)

08.06.2003
09:27
[172]

Father Michael [ Padre ]

minius -> dokladnie tak jak powiedzial Dagger. Rzad sobie wymyslil, ze jesli nie bedzie 50% to oni wybieraja. W momencie ogloszenia tego zrozumialem, ze chca narzucic mi swoja wole, a to juz jest totalitaryzm. Na prawde nie wierze, zebym mial cokolwiek do powiedzenia w tej kwestii, i tak o wszystkim zadecyduja te barany z gory.
Poza tym jedna z rzeczy, ktora nie podoba mi sie w Polakach to takie podejscie do sprawy jakie Ty przedstawiasz: "nie chce isc do wyborow to na pewno Giertych z niego". Tak charakterystyczne polskie ocenianie ludzi bez zadnych podstaw do dokonania takiej oceny. To ja powiem - poszedl zaglosowal to na pewno komunista z niego. A jesli zaglosowales na NIE to na pewno Lepper z Ciebie. A mi sie nie chce bo po prostu mam to w dupie.
I pragne zauwazyc, ze jak na razie to Ty boisz sie powiedziec jak zaglosowales.

08.06.2003
09:28
[173]

Father Michael [ Padre ]

wysiu -> tez jestesmy Republika i nam sie nie udaje :)

08.06.2003
09:43
[174]

TzymischePL [ Senator ]

Father Michael ===> Sprawa jest prosta. Jestes przeciwnikiem idz i zaglosuj na NIE. Jesli bedzie wiecej przeciwnikow to NIE wejdziemy. Referendum z frekwencja powyzej 50% JEST WIAZACE niezaleznie od wyniku. Jesli nie glosuje powyzej 50% uprawnionych to decyduje parlament - a jak zadecyduje to chyba jasne. A jak nie glosujesz to jestes DUPA, niezleznie czy jest to referendum czy wybory - nie glosujesz to morda w kubel - proste prawda?

08.06.2003
09:48
[175]

TzymischePL [ Senator ]

Father Michael ===> Rzad sobie wymyslil, ze jesli nie bedzie 50% to oni wybieraja. W momencie ogloszenia tego zrozumialem, ze chca narzucic mi swoja wole, a to juz jest totalitaryzm. Na prawde nie wierze, zebym mial cokolwiek do powiedzenia w tej kwestii, i tak o wszystkim zadecyduja te barany z gory.
O tym bylo wiadomo od 1997 roku. Bo tak w Konstytucji stoi. Ale pewnie nie widziales tego dokumentu w zyciu na oczy....

08.06.2003
10:20
[176]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Ja- nie głosowałem ( nie mam 18 lat )
Moi rodzice - 2 razy TAK

08.06.2003
10:32
[177]

Swidrygajłow [ ]

byłem, zagłosowałem, TAK

08.06.2003
10:59
[178]

Dagger [ Legend ]

==>TzymischePL
Rzecz w tym że tego nie ma w Konstytucji wprost zapisanego :P

Nikt nie zakazuje w takim wypadku zorganizowac np. drugiego referendum .

08.06.2003
11:04
[179]

gietas [ Pretorianin ]

Być i zagłosować -obywatelski obowiazek.

08.06.2003
11:08
[180]

Lrypz [ Generaďż˝ ]

Bylem przed chwila i zaglosowalem - na TAK

08.06.2003
11:09
[181]

Waterproof [ Legionista ]

Ja nie.2x starzy tak.

08.06.2003
11:12
[182]

Tbi [ Pretorianin ]

ja 10 minut temu spelnilem swoj obywatelski obowiazek...

08.06.2003
11:12
[183]

Imonate [ Pretorianin ]

Father Michael ---> Rzad sobie wymyslil, ze jesli nie bedzie 50% to oni wybieraja

Jakim prawem bierzesz głos w tej dyskusji jak nawet nie odróżniasz rządu od parlamentu???

08.06.2003
11:15
[184]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

tak

08.06.2003
11:25
[185]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ===> Ale sa zapisy takie:

Art. 90
1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.
2. Ustawa, wyrażająca zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej, o której mowa w ust. 1, jest uchwalana przez Sejm większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz przez Senat większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
3. Wyrażenie zgody na ratyfikację takiej umowy może być uchwalone w referendum ogólnokrajowym zgodnie z przepisem art. 125.

4. Uchwałę w sprawie wyboru trybu wyrażenia zgody na ratyfikację podejmuje Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

REFERENDUM
Art. 125.
1. W sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa może być przeprowadzone referendum ogólnokrajowe.
2. Referendum ogólnokrajowe ma prawo zarządzić Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów lub Prezydent Rzeczypospolitej za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
3. Jeżeli w referendum ogólnokrajowym wzięło udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący.
4. Ważność referendum ogólnokrajowego oraz referendum, o którym mowa w art. 235 ust. 6, stwierdza Sąd Najwyższy.
5. Zasady i tryb przeprowadzania referendum określa ustawa.



08.06.2003
11:31
smile
[186]

Dagger [ Legend ]

==>TzymischePL
Znam dobrze ten przepis bo sam go juz ostatnio cytowałem na GOLu :)

Tylko jak zauważyłeś wcale nie obliguje on Sejmu do podjecia decyzji jesli referendum nie bedzie wiążące - Sejm może właściwie zrobic co mu sie podoba - czyli jesteśmy w punkcie wyjścia.

Ale skoro sami zadeklarowali że wtedy decyzje podejmie Sejm (mając jak mowiłem inne wyjscia) to w ten własnie sposób zmniejszyli moją i nie tylko, motywacje do wziecia udziału w referendum.

08.06.2003
11:33
[187]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ===> cholera :) za szybko nacisnalem czerwony przycisk :P.
Zwroc uwage na slowo MOZE w 3 paragrafie.

08.06.2003
11:35
[188]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ====> Po prostu dali szanse dokonania wyboru. Dali szanse wypowiedzenia sie.
Jesli jest frekwencja powyzej 50% to Art.125 punkt 3 mowi wyraznie ze WYNIK jest wiazacy.
I nie wiem czym zmniejszyli motywacje???
Jak to zmniejszyli? Jesli wynik jest wiazacy to juz sejm nie decyduje....

08.06.2003
11:37
[189]

TzymischePL [ Senator ]

Kurna znow zaszybko.
A jesli do referendum pojdzie mniej niz 50% obywateli, to znaczy ze ludzie maja w Dupie referendum, glosowanie, wybory, demokracje i cala reszte. I w tym momencie decyduja PRZEDSTAWICIELE wybrani PRZEZ LUDZI. Co jest calkiem logiczne IMHO. Po co znow wydawac kupe pieniedzy na Referendum skoro polacy sa tak glupi ze maja to w dupie?

08.06.2003
11:38
smile
[190]

Dagger [ Legend ]

==>TzymischePL
No własnie i teraz Sejm z tego skorzystał i nikt mu nie broni skorzystać z tego prawa jeszcze raz :)

Nie od dzisiaj było także wiadomo że w sprawie przystapienia do UE bedzie referendum ktorego jak widac nasza Konstytucja nie wymaga.

Ja wiem że Sejm ma takie uprawnienie natomiast inna sprawa jak z niego skorzysta - a tu Konstytucja daje mu wolną rekę - nie pisz więc że juz w 1997 r. było wiadomo jak sie zachowa :)

08.06.2003
11:43
[191]

TzymischePL [ Senator ]

Dagger ===> za przeproszeniem: co ty pierdolisz?
Oczywiscie ze bylo wiadomo. Pisze ze moga zadecydowac sami i ze moga zrobic referendum.
Jesli w referendum nie bierze udzialu 50% to decyduje sejm, po kiego ch.... robic kolejne referendum?
Tak do skutku? Co tydzien? Co miesiac?
Jaki to ma sens?
1 referendum a potem korzystamy z pkt.2.art.90 i kazdy kto w 1997 roku przeczytal konstytucje
i ma troche oleju w glowie to wiedzial ze tak to sie potoczy....

08.06.2003
11:56
smile
[192]

Dagger [ Legend ]

==>TzymischePL
Napisałeś wyżej

Father Michael ===> "Rzad sobie wymyslil, ze jesli nie bedzie 50% to oni wybieraja. W momencie ogloszenia tego zrozumialem, ze chca narzucic mi swoja wole, a to juz jest totalitaryzm. Na prawde nie wierze, zebym mial cokolwiek do powiedzenia w tej kwestii, i tak o wszystkim zadecyduja te barany z gory. "
O tym bylo wiadomo od 1997 roku. Bo tak w Konstytucji stoi. Ale pewnie nie widziales tego dokumentu w zyciu na oczy....


Jak widać nie stoi tak w Konstytucji i o tym mówie :P

Rząd już jakiś czas temu zadeklarował jak sie zachowa - ale z perspektywy 97 r. można pisać różne scenariusze

To że Sejm skorzysta z prawa do ogłoszenia referendum tez było od dawna wiadomo , ale jak pisałem wyżej nie ma zadnego obowiazku i wytycznych dla Sejmu jak ma postapić dalej.

No chyba że ty jesteś jasnowidzem


I o to cały czas mi chodzi - no chyba że tobie chodzi o cos innego :)

08.06.2003
12:03
[193]

TzymischePL [ Senator ]

Chodzi mi o to ze w konstytucji pisze wyraznie, referendum albo Sejm.
W tak waznej sprawie oczywistym bylo ze bedzie referendum. I dla chyba przyznasz ze dla kazdego logicznie myslacego jest i bylo w 1997 roku rowniez, ze jesli nie bedzie waznego referendum to zadecyduje Sejm.
Wiec niewidze innej drogi i teraz i w 1997 roku.

08.06.2003
13:11
[194]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

TAK

08.06.2003
13:21
[195]

minius [ Generaďż˝ ]

Może zamiast się kłucić, ktoś porządnie przeliczy ten wątek i ogłosi obecne wyniki?

08.06.2003
13:23
[196]

Apathor [ Pretorianin ]

Nie ide na referendum,

Celowo. Nie, ze mam to w dupie, tylko uwazam, ze to nie ma zadnego znaczenia czy przystapimy do unii czy nie. Dla mnie nic sie nie zmieni.

08.06.2003
13:38
smile
[197]

Entreri [ Pretorianin ]

Byłem i zagłosowałem na TAK!

08.06.2003
13:52
[198]

Eomer [ Konsul ]

byłem wczoraj i dałem na TAK

08.06.2003
14:07
smile
[199]

NUMBER ONE [ Legionista ]

TAK

08.06.2003
15:01
[200]

volvo95 [ Legend ]

TAK

08.06.2003
15:11
smile
[201]

on_men [ Junior ]

NIE

08.06.2003
15:20
[202]

da KID [ ¤_O ]

tak

08.06.2003
15:25
smile
[203]

FemmeFatale [ One kiss made him mine ]

YES

08.06.2003
16:29
[204]

Father Michael [ Padre ]

TzymischePL -> widze, ze full kultury z sposobie wyrazania. powodzenia w tej Unii. nie podniecaj sie tym tak
Imonate -> zwal jak zwal

08.06.2003
18:37
[205]

Gordek [ Generaďż˝ ]

Byłem dziś i zagłosowałem na TAK

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.