Patrokles [ Konsul ]
Muj ulubiony premier
Dziś znalazłem to w skrzynce.
Ubolewam nad tym, że nie jestem w stanie potwierdzić autentyczności zamieszczonych poniżej wypowiedzi.
Zakładam jednak, że są prawdziwe. Dzięki temu Leszek. M zwany przez najbliższych Podwodnym Leszkiem urósł jeszcze bardziej w moich oczach.
> Wystąpienie Leszka Millera z dnia 07.08.2000 w RMF FM:
> "Pan Jerzy Buzek powinien podać się do dymisji. Gdyby w moim rządzie
> doszło do jakiejkolwiek korupcji a poparcie społeczne spadłoby ponizej 80%
> to poczucie przyzwoitości nakazałoby mi podać się do dymisji"
>
> Wystąpienie Leszka Millera z dnia 08.05.2003 w porannym Radiu Zet:
> "Afera korupcyjna pana ministra Łapińskiego jest moim kolejnym bolesnym
> doświadczeniem gdyż działo się to za mojej kadencji jako premiera. Pewnie
> stąd bierze sie aż 80% negatywnych opinii o moim rządzie. Ubolewam nad
> tym, ale to nie jest powód podawania się do dymisji."
Swidrygajłow [ ]
moge powiedzieć tylko to: POLITYKA SUCKS! po polsku POLITYKA JEST DO DUPY
Banita_bb [ bo był za miły ]
ehh Patrokles czy tak trudno jest zrozumiec ze ich trzeba siekierami odrabywac od stolkow?Przeciez politycy maja tylko jeden target- jak najwiecej nachapac .Wszystko inne maja gdzies.

eJay [ Gladiator ]
Miller Killer ciagnie kase i to nie małą więc po co podawac sie do dymisji???Byloby to glupie bo teraz bezrobocie duze i gdzie by znalazl prace??:)

Eliash [ Generaďż˝ ]
Patrokles -> Musisz być bardzo wzburzony, jeśli robisz takie szkolne błędy. :)

Eliash [ Generaďż˝ ]
eJay -> Premierzy dożywotnio pobierają pensję z kasy państwa. :(
Mimo że należę do tych 80% niezadowolonych z rządów pana Millera to
martwi mnie kto może wygrać w ewentualnych przedterminowych wyborach.
Rząd złożony z posłów Samoobrony wcale mi się nie uśmiecha ...

Tyrone [ Generaďż˝ ]
z dnia na dzien przybywa mi wiecej coraz powodow do opuszczenia naszej pieknej ale jakze zaniedbanej
ojczyzny.kiedy widze naszych politykow(wszystkich niemalze)to robi mi sie smutno!
Patrokles [ Konsul ]
Eliash
O jaki błąd chodz?
Eliash [ Generaďż˝ ]
Patrokles -> W tytule wątku ... "muj"

Saval [ Pretorianin ]
Premier League - to jest widowisko!!!

ribik [ Konsul ]
Chleba i igrzysk
O przepraszam, igrzyska już mamy
kiowas [ Legend ]
Na temat premiera moglbym mowic dlugo i kwieciscie.................................
......................ale potem wyladowalbym na pare lat w pierdlu za najohydniejsze zniewazenie osoby publicznej w dziejach polskiego sadownistwa.
Asmodean [ Konsul ]
hehe moim ulubionym premierem jest Buzek. Zawsze jak go widzę to mi sępa przypomina , ma nadto niezaprzeczalny talent do destrukcji i siania fermentu...
Zresztą odpowiedzcie na pytanie, jak nie SLD to kto???
Co do wypowiedzi p. Premiera to hipokryzja aż sie uszami wylewa :)

Patrokles [ Konsul ]
To akurat zamierzone działanie, podobnie jak przewrotność treści.
Myślałem, że to będzie oczywiste.
A swoją drogą ciekawe czy tylko Ty to dostrzegłeś?
Innych reakcji nie było. Więc albo odczytali moje intencje albo z e spostrzegawczością słabo.
kiowas [ Legend ]
Asmodean ---> np PO +PiS. fakt ze i tu prawie same lachudry, ale lepsze to niz swinia Lapinski i spolka.

Pik [ No Bass No Fun ]
Zresztą odpowiedzcie na pytanie, jak nie SLD to kto???
Asmodean ===> zal mi Cie chlopie

Eliash [ Generaďż˝ ]
Kiowas -> Niestety gdyby dzisiaj odbyły się wybory to nie mógłby powstać rząd bez Samoobrony :(
Lookash [ Generaďż˝ ]
Wow...
To sie nazywa obluda tych parszywych gownozjadow. Nienawidze polityki, nienawidze politykow... Kazdy, Lepper, Giertych, Pek, Walesa, bedzie klamal i robil obywateli w konia, kiedy bedzie u zloba.
Lookash [ Generaďż˝ ]
Pik - Czemu ci zal Asmodean'a? Cos zlego napisal?...
kiowas [ Legend ]
Eliash ---> niekoniecznie. Samoobrona wg wiekszosci badan plasuje sie dopiero na trzecim miejscu za SLD i PiS. Wiec jakby jeszcze Platforma zgromadzila kilkanascie procent to kto wie...
garrett [ realny nie realny ]
punkt widzenia i treść wypowiedzi często zależą od stanowiska i zapewne odległości od korytka, to nic nowego :)
rtur [ Konsul ]
Niestety te dwie wypowiedzi są w 100 procentach prawdziwe. Pozostaje tylko spytac Premiera:
Co z pana poczuciem honoru i odpowiedzialności za słowa w kontekście pańskich wypowiedzi z dnia 07.08.2000 w RMF FM:
"Pan Jerzy Buzek powinien podać się do dymisji. Gdyby w moim rządzie doszło do jakiejkolwiek korupcji a poparcie społeczne spadłoby ponizej 80% to poczucie przyzwoitości nakazałoby mi podać się do dymisji"
oraz z dnia 08.05.2003 w porannym Radiu Zet:
"Afera korupcyjna pana ministra Łapińskiego jest moim kolejnym bolesnym doświadczeniem gdyż działo się to za mojej kadencji jako premiera. Pewnie stąd bierze sie aż 80% negatywnych opinii o moim rządzie. Ubolewam nad tym, ale to nie jest powód podawania się do dymisji." ??
apeluje do wysyłania emaili tej treści z poniższej strony:
https://www.kprm.gov.pl/email.php
L@WYER [ Valaraukar ]
Była już jakiś czas temu dyskusja, czy tow. Miller i jego tzw. rząd powinni się podać do dymisji i ktoś (nie jestem pewien kto, więc nie będę kogokolwiek wrabiał) stwierdził - a po co mają się podawać do dymisji ? Niech się trzymają stołków z całej siły, niech pokażą swoją pazerność - społeczeństwo ich tylko "pokocha" jeszcze bardziej. Może przy okazji paru osobom otworzą się oczy i dojrzą prawdziwe oblicze tej bandy.
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
O naszym "ukochanym" premierze można mówić długo ale po co?
"Panie Leszku jest pan zerem".
<<i to nie jest obraza to jest moje osobiste zdanie na temat jego komptencji>>
Jak to w Polsce (państwo prawa) nagina się prawo na wszystkie strony, by polityczne zera zachowały swoje stołki... :/
Patrokles [ Konsul ]
Jak to dziwnie wygląda.
Większość miłośników SLD, którzy niegdyś na forum wiwatowali, pochowali głowy w piasek.
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
To że zgraja Millera ze szególnym uwzględnieniem pana Łapińskiego którego darzę szczególną antypatią robi w Polsce większy chaos niż za rządów Buzka i AWS jest niepodważalne, ale sądze że próba szybkich, przedterminowych wyborów mija się trochę z celem. Inna sprawa że im dłużej będziemy na nie czekać tym bardziej w siłę będzie rosła Samoobrona, a im będzie silniejsza tym większe zagrożenie dla Polski. A wypowiedźi Millera złączone w całość dają nam obraz prawdziwego, polskiego polityka...
Sądze że jeżeli pojawiłby się na polskiej scenie politycznej człowiek nie obiecujący niczego wielkiego, niczego ponad siły tylko próbujący "odgruzowywać" Polskę kawałek po kawałeczku, to miałby mój głos!
L@WYER [ Valaraukar ]
Patrokles --> dziwisz się ? Oni tylko umieją krzyczeć, gdy inni coś spieprzą, albo gdy jakimś cudem uda im się przedstawić cudze osiągnięcia jako własne. Poza tym, z faktami ciężko się dyskutuje, mając do dyspozycji jedynie nowomowę i lewacką, bełkotliwą retorykę.
rothon [ Malleus Maleficarum ]
Taaaaa, po pierwsze dziwi mnie naiwnosc tych, ktorzy wciaz mysla, ze polityka to obiecywanie i dotrzymywanie slowa. Dotyczy to generalnie wszystkich. Idiota i politycznym bankrutem na wejsciu jest ten, ktory sie tam probuje wepchac i mysli, ze tak bedzie dzialal dlugo. Jeszcze nie teraz, jeszcze nie w tym narodzie i kraju. Jeszcze nie, poki beda tacy Patroklesi, ktorym na dzieleniu wszystkich i udowodnieniu gorszosci innych zalezy przede wszystkim.
Po drugie zastanawiam sie po co ten cytat? Zeby udowodnic to co napisalem w punkcie wyzej? No bo nie wiem czemu to ma posluzyc. Moze mobilizacji opozycji, zeby szturmem wziac panstwo Millera? Moze zeby uswiadomic w jaki burdelu przyszlo nam zyc? Moze po to, by mi albo komus popsuc apetyt wkladajac mu palec do oka, ze jest tak oto i wypada zwrocic obiad z zalu?
Po trzecie czemu sluzy sianie fermentu i antagonizmow na forum wyrazone przez wytykanie, ze ktos kiedys wiwatowal i glosowal tak a nie inaczej (a gdzie ci, ktorzy wiwatowali za Samoobrona wslawiona w zlodziejskie afery, dzieki ktorym pierwszy raz od 1998 wzrosla cena chleba? :-)))). Pytanie z serii: gdzie sa ci, ktorzy wiwatowali, co ma wniesc? Klotnie? Chyba tylko. Ten narod jest dlatego taki slaby, bo zalezy wiekszosci glownie na tym, zeby zgnoic tych, ktorzy maja zdanie choc na milimetr inne. Krwi trzeba, bo oto jest cel! Sam w sobie.
Po czwarte wcale nie mysle, zeby blad w tytule byl zamierzony. Bo i w cytacie z wywaidu nie ma przewrotnosci a jedynie nosny bajer tego pana. Zreszta taki kit to mozna znalezc u niemal kazdego z naszych milosciwie nam panujacych, kaliber bedzie tylko rozny.
Mysle zatem, ze powinienes sie Patrokles wziac za:
Na forum za to, co wniesie cokolwiek, a nie tylko wywola niczemu nie sluzace przepychanki;
W zyciu zawodowym za robote, ktora bedzie wydajniejsza i madrzejsza niz ta Pana Premiera, zebys mogl od razu przyklad dac, a nie jedynie wyrwany z kontekstu cytat, ktory dowodzi hipokryzji, ale niczemu nie sluzy;
A w zyciu prywatnym za nauke pisania zanim zaczniesz komentowac Premiera. Popatrz, ja robie bledy, ale poki je robie nie krytykuje szefa rzadu. No! ;-)
Robmy swoje, jak mawial Mlynarski. Inaczej nigdy nie bedzie inaczej. Zawsze beda Millery i Leppery. Robmy wiec co do nas nalezy, a nie silmy sie za bezowocne i psudoideologiczne dialogi.

Logan [ Bad Medicine ]
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :)
rtur [ Konsul ]
rothon --> należy pisać o tego typu wypowiedziach, co więcej należy je śledzić i zapamiętywać ponieważ za jakiś czas będą kolejne wybory i wtedy większość ludzi znów zagłosuje na oszołomów obiecujących złote góry, poprzez wskazywanie na takie zachowanie polityków być może prędzej czy później nasi rodacy dojdą do wniosku że czasem lepiej zagłosować nie na tych mówiących że w miesiąc po wyborach poprawi się sytuacja gospodarcza, spadnie bezroboci itd., ale na tych obiecujących reformy, początkowo może nawet pogorszenie gospodarcze, ale w okresie dwóch, trzech lat gwarantujące szybki rozwój.
Może poprzez wskazywanie takich zachowań uda sieę wyeliminować z polskiego życia publicznego osoby nieuczciwe i niekompetentne.
PS1 Ale może to tylko moje marzenia???
PS2 Ale czyż nie pięknie jest czasem pomażyć, a nuż się spełni.

Pik [ No Bass No Fun ]
Lookash ===> Za to Twoi politycy: Miller, Kwasniewski, Lapinski i Neuman sa czysci jak lza ;)
tez mi Ciebie zal chlopie
rothon [ Malleus Maleficarum ]
rtur--> A znasz takich, ktorzy podobnie mowia? Bo ja nie. Kielbacha i hasla. Elektorat to tlum, a tlum rzadzi sie swoimi prawami i musi swoje uslyszec. Kampania nie jest kierowana do swiadomych, bo ich sie zjednuje nie kampania, a kwalifikacjami i konkretna robota. Kampania jest do ciemnoty, ktora slucha i daje krzyzyki. Raz na tego, za 4 lata na dokladnie odwrotnego, za kolejne 4 znowu 180 stopni odwrotu. I tak w kolo macieju.
Ja rozumiem, trzeba takie rzeczy mowic. Ale nie jak Patrokles w stylu "Ktory porabaniec glosowal za tym albo tamtym? Noooo? Ktory, to go tu zaraz...?" A moze by sie zastanowic co zrobic, zeby w tym kraju podobne zdarzenia miejsca nie mialy? Takie pytanie rozumiem. Rozumiem jego sens i celowosc.