GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Milosnicy samolotow.

01.06.2003
22:21
[1]

tsunami [ PS3 ]

Milosnicy samolotow.

Ciekawi mnie ilu milosnikow samolotw tu jest :) Moze napiszcie po krotce jakie samoloty was interesuja, i jesli pamietacie to jak ta 'pasja' sie rozpoczela

Osobiscie, to podziwiam samoloty od 5 roku zycia. Pasja ta zarazil mnie chrzestny, sam jest milosnikiem samolotow :) Mialem szczescie juz wiele razy latac samolotami (767 na trasie Chicago-Polska), i raz Cessna 204 z plozami wodnymi, ktora mialem nawet przyjemnosc popilotowac nawet :).

teraz na was kolej:

pozrd.

01.06.2003
22:28
smile
[2]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Ja lubię i trochę o nich wiem, ponieważ mój starszy latał na su-20 :)
Generalnie więcej wiem o wojskowym lotnictwie, w domu jest sporo książek na ten temat - od wydań radzieckich, przez polskie po zachodnie, czasem przejrzę też jakieś pisma, które prenumeruje/dostaje z pracy ojciec...

BTW - oglądanie nocnych lotów - to jest to :)

01.06.2003
22:37
[3]

tsunami [ PS3 ]

a.i.n...---> Takiemu to dobrze ;), miec ojca pilota. Zastanawiales sie kiedys nad lataniem, moze juz to robisz ? :)

Wogole ogladanie samolotw jest czyms :). Mi sie podobaja glownie liniowe, ale na mysliwcom tez zawsze z checia sie przygladam, starszym jak i nowym.

01.06.2003
22:43
smile
[4]

Bro-war [ Centurion ]

Czyli jednak są tu miłośnicy stalowych ptaków :) U mnie miłość do lotnictwa zaczęła się jeszcze w przedszkolu, potem potężny rozwój zainteresowania w podstawówce. Na szczęście w tamtych czasach powstały ciekawe czasopisma i broszury lotnicze, które nałogowo czytałem (wtedy jeszcze w tysiącach zł sie płacieło :). Do tego jeszcze wiecznie naćpany chodziłem, bo modele z kartonu paćkałem butaprenem ;) A potem już wirtual... F19, F15II, F117 - to było coś :) Ponieważ stan zdrowia nie pozwalał mi na latanie w realu, postanowiłem związać się na stałe z wirtualem. Właśnie w chwili gdy piszę te słowa szykuję sie do lądowania ATR 42-500 na EPWR w FS2002.
Niestety, w realu nie latałem zbyt wiele, bo nie miałem ani potrzeby, ani okazji (praca na terenie Poski, a słowo "urlop" dawnio wprowadziłem do słownika wyrazów obcych i niezrozumiałych)... kilka razy AN2, raz szybowcem. Ale może niedługo nadrobię. Czekam z niecierpliwościa na Ryanair, bo LOT przegina z cenami :)

01.06.2003
22:44
[5]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Ja lubię głośnie samoloty:)) A tak naprawdę moim ulubionym samolotem jest AN-2 (chyba największy jednosilnikowiec na świecie). Lubię też stare kultowe Jak-12, Piper Supercab. Szczególnym funem są loty nocne na kilkuset metrach, złudzenia są zajebiste. Nie lubię nowoczesnych smolotów "samolatająch" i naszpikowanych elektroniką. A tak naprawdę najpiękniejsze jest latanie szybowcowe. Wielu pilotów komunikacyjnych się z tego wywodzi i ciągle robi to dla przyjemnośći latania.

01.06.2003
22:47
[6]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Niestety - nawet miałem w młodości iść na kurs szybowcowy - od tego najlepiej zacząć, ale zdrowie się posypało i sraka :/

Tyle z tego miałem/mam, że np. w czasie różnych pokazów mogłem wchodzić... że tak powiem backstage ;) i buszować do woli po transportowcach czy przesiadywać w kokpitach myśliwców no i generalnie siedzieć w sektorach dla VIPów (na siedząco i darmowe picie/jedzenie ;)...

Niestety przez to te wszystkie pokazy mi zbrzydły - po 10-tym wszystko wydaje się takie samo, te same samoloty, podobne układy, ci sami piloci pokazujący wyższy pilotaż, więc o ile nie ma jakiejś super atrakcji - np. gdyby F-22 przyleciał - to odpuszczam takie pokazy :/
Najnudniej było przez ostatnie lata przed rozstrzygnięciem przetargu - mirage, gripen i f-16 na każdym pokazie.

Za to żałuję, że nie byłem na tegorocznej Góraszce - "Ciotka Ju" i Me 109 to jest cos :D
A najchętniej to bym zobaczył jakąś replikę dużej łodzi latającej z lat 30-stych :)

Aha - jeśli nie byłeś - to bardzo polecam odwiedzić muzeum astronautyki i lotnictwa w Krakowie - naprawdę ciekawe samoloty tam mają, niektóre to unikaty na skalę światową.

01.06.2003
22:48
[7]

Knives [ Legionista ]

Ja wolę śmigłowce. Tak się składa że dzięki koledze mojego ojca miałem możliwość lecieć Mi-24. To jest maszynka :-)

01.06.2003
22:52
[8]

minius [ Generaďż˝ ]

Mnie maży się lot Spitfire lub Hurricane. Dla mnie najpiękniejsza epoka lotnictwa to czasy samolotów śmigłowych.

01.06.2003
22:53
[9]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Knives => w przedziale desantowym czy w kabinie strzelca?

01.06.2003
22:57
smile
[10]

Jeya [ Chor��y ]

Te w linku są zajebiste:)))

01.06.2003
23:02
[11]

tsunami [ PS3 ]

a.i.n...--> Ja sie przymierzalem do kursu szybowcowego, ale niestety nie mam $$ zeby na takiec cos sobie pozawolic, no i boje sie badan ;). Bylem w Muzeum Lotnictwa Krakowskim pare razy, bardzo mi sie podobalo. Najbardziej mi sie podobal DC-3 i wystawa silnikow :)

Bro-war---> Latasz on czy off-line ?? Ja swoja wirtualna przygode FS 2000. Wczesniej trochu latalem u chrzestnego jak jeszcze mieszkalem w USA, pozniej w polsce kompa nie mialem. Niecierpliwie czekam na FS 2004 Century of Flight. To bedzie cos, maja byc stare samoloty jak np. DC-3, czy samolot braci Wright. Najbardziej czekam na te dynamiczne chmury, ktore maja sie przesuwac po niebie zmieniajac ksztalty, nawet maja byc widoczne fronty i rozne inne zjawiska atmosferyczne. :)

01.06.2003
23:04
[12]

Knives [ Legionista ]

ain - z przodka ;)

01.06.2003
23:04
[13]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

wirtualnym lotnikiem to jestem słabym - kiedys uwielbialem Red Barona, potem kilkanascie razy dalem sie zestrzelic w WarBirds ;)

01.06.2003
23:05
smile
[14]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Knives => :D WOW!
ale serio czy ;) ???
mogłeś ruszać działkiem???

01.06.2003
23:51
[15]

merkav [ Aguś ]

Jedyne sluszny samolot to Gruman F-14 Tomcat i niech tylko ktos sie nie zgodzi... :P

01.06.2003
23:55
[16]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

merkav => i pod tym się podpisze wszystkim czym mogę :)

Nie wiem czy jest ładniejszy w locie czy jak stoi na płycie, te wielkie skrzydła złożone do tyłu nadają mu wygląd wielkiego agresywnego owada :)
Te bezpłciowe elektryczne F-18 nie mają tego czegoś :)

Szkoda, że US NAVY nie stosuje już kolorowego malowania/oznaczeń :/

02.06.2003
00:04
[17]

Annihilator [ ]

Moja fascynacja lotnictwem zaczęła się praktycznie w przedszkolu. Stało się tak za pomoca mojego Taty (inżynier na PW, wydział czegośtam czegoś tam i czegośtam stosowanego :))), któremu bardzo dziękuje. Na początku były to tylko książki i discovery :). Potem już modelarstwo i oczywiście pokazy.

Latałem do tej pory jedynie na MI - 2 (swoją droga świetny śmigłowiec).

Mnie interesują najbardziej samoloty wojskowe. Najlepiej te naj-. Czyli SR - 71 (moje marzenie) oraz Grippeny, F-16 i tak dalej. Szczególnie cenię rosyjskie Suchoje i Migi.

02.06.2003
00:13
[18]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Jeżeli kogoś interesuje lotnictwo cywilne, gorąco polecam stronę podaną w linku. Osobiście bardziej interesuje się pojazami 4-ro kołowymi, ale nie ukrywam, że samoloty nie są mi obce.

02.06.2003
00:14
smile
[19]

Macu [ Santiago Bernabeu ]

Rozpędziłem się

02.06.2003
00:25
[20]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Ehhhmm....
Pamiętacie może z połowy lat 90-tych... tak raczej z pierwszej połowy :) popularne były i tanie takie styropianowe samolociki - szablon - kadłub + skrzydła + tylne usterzenie + plastikowe śmigiełko - to się składało i całkiem przyzwoicie to latało - a jak złapało dobry podmuch, to i ze2-3 minuty :)

Czy ktoś może iwe gdzie/czy takie coś jszcze sprzedają?

To były bardzo proste "modele" samolotów z IIWŚ... (świetnie latała AirCobra - miała dobre wyważenie.)

02.06.2003
00:29
[21]

forsetii [ Konsul ]

merkav -- miałem kiedyś ogromny plakat f 14 nad łóżkiem

02.06.2003
00:45
[22]

Banita_bb [ bo był za miły ]

I co ? niby f14 jest najladniejszy?hmm w/g mnie jest bardzo duzo pieknych samolotow.pierwszy z brzegu su 27 flanker- nic do niego nie mam. Ale mozna by tak wymieniac i wymieniac.

02.06.2003
00:50
smile
[23]

Bro-war [ Centurion ]

Tsunami: Obecnie latam offline, ale PID już mam i szykuję się do lotu online. Tylko muszę się porządnie przygotować, bo konto mnie zjedzą żywcem jak mi się np. holding pomyli i zacznę kręcić w lewo ;) Ja zacząłem zabawę z FS jeszcze na Atari (nie pamiętam, która wersja). Potem 98, 2000 nie kupowałem, bo nie widziałem takiej potrzeby.
FS2004 raczej nie kupię, bo do tego czasu skupię się na lataniu tylko online, więc takie pierdoły jak kolorowy GPS czy mapa pogodowa (do tego używam FlightMax) nie są mi potrzebne. Samoloty typu DC3 są dostępne w sieci i można spotkać bardzo dobre modele. Osobiście nie gustuję w starych samolotach, moimi ulubieńcami są Airbusy (bo na widok Boeinga robi mi się niedobrze). Chmury - FSSkyWorld + ActiveSky. Chyba, że poprawią kod i nie będzie już jazd tego typu: procek 2 ghz, 512 mb ram, radeon 9500 i z dodatkowymi sceneriami + meshe + kompletny real traffic klatkowanie nie będzie spadało do poziomu 7 fps. Wtedy pomyślę.

02.06.2003
01:04
smile
[24]

Bro-war [ Centurion ]

a.i.n... ==> poszukaj w składnicach harcerskich (czy jak to się teraz nazywa). Styropian latał jak marzenie przy bezwietrznej pogodzie, ale duzo lepiej śmigały drewniane z płatami oklejanymi papierem japońskim. Te już łatwiej dorwać, jak nie lubisz siedzieć z pilniczkiem i szlifować kolejnych żeberek :) We Wrocławiu jest całkiem nieźle zaopatrzony sklepik modelarski (niestety, niewiele ich już pozostało... dzieciaki wolą komputery niż babranie się z klejem ;) i chyba jutro się tam wybiorę po listewki i plany, w wakacje zrobię sobię jakieś latadło. Cholera, przypomniałeś mi stare czasy... aż się łezka w oku kręci :)

02.06.2003
01:10
smile
[25]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Bro-war => żebym to ja wiedział gdzie w Warszawie teraz jest składnica :)
A te "styropiany" miały tę zaletę, że dały się złożyć nawet już w sklepie, ale jak któryś pofrunął gdzieś "za płot" to nawet bardzo żal nie było :)

Co do bezwietrznej pogody, to bym oponował, dobry podmuch "pod skrzydła" zawsze pomagał.
kiedyś między jakimiś blokami mój mały modelik wpadł chyba w jakiś prąd czy mały komin bo dosłownie stanął w miejscu i unosił się tak ze 30 sekund :)

02.06.2003
15:47
[26]

tsunami [ PS3 ]

Tez pamietam te samolociki. Jak ladnie poprosicie to poszukam ich w USA jak bede. Znam kilka pozadnych sklepow modelarskich, no i jeden sklep sporzywczy, z ktorego zawsze jak wychodzilem po zakupach z tata, to czesto mialem w rece taki wlasnie samolot ;) (albo taki drewniany na gumke). :) [to sa te samoloty ktore sa plaskie ?? i z przodu maja niebieskie smigielko ??]

02.06.2003
15:57
smile
[27]

tomirek [ ]

Jedynie sluszny samolot ----------------------->

02.06.2003
16:46
[28]

Tiges [ Konsul ]

Unikatowe zdjecie samolotu Obfw. Heinza 'tigesa' Rudenbacha po pierwszym zestrzeleniu (o czym swiadczy gwiazda na kadlubie).

(il2 sturmovik fb ;)

02.06.2003
16:55
[29]

Attyla [ Legend ]

1 i 2 WS

02.06.2003
17:14
[30]

Bro-war [ Centurion ]

tomirek ==> rotfl :D Miodzio :)

Tiges ==> Ciekawie skonstruowane zdanie :) Nie bardzo wiem czy zestrzelili Ciebie, czy zestrzeliłeś ty :) A tak przy okazji... masz może Forgotten Battles (czy jakoś tak)? Jeśli tak, to czy warto zainwestować? Bo podstawowy IŁ spodobał mi się, ale nie wiem czy poczyniono na tyle duże postepy w nowej części, aby dorzucić do kolekcji jeszcze tą wersję.

03.06.2003
11:13
[31]

Tiges [ Konsul ]

Ja mam tylko FB, który służy do lotów on-line. Nie wiem więc czy warto kupić jak ma się podstawowego ila. Ze zdjecia widac, ze to on zestrzelil ;) ..

03.06.2003
11:49
smile
[32]

Andrei [ killah beez ]

Ja sie interesuje lotnictwem od ponad roku.... Kocham samoloty, lubie patrzeć jak latają nad lub obok mojego miasta (Lubin). Nigdy jeszcze nie leciałem samolotem :( Tylko śmigłowcem, mam nadzieję że niedługo sie przelece.
Najbardziej lubie duże samoloty, i jak to wspomniał VinEze - głośne :-)

Chciałbym strasznie zobaczyć 747 z bliska, lub inny duży samolot, np. 767, A330, A340

Takie samoloty wzbudzają największy zachwyt u mnie :-) Oczywiście mniejsze też są git. Chciałbym być pilotem jakiegoś dużego samolotu :-)

03.06.2003
11:57
[33]

Tiges [ Konsul ]

Andrei -> wybierz sie mna wycieczke do Berlina ;) tam widzialem 747 singapurskich linii lotniczych .. .AAALLLEEE KOOLLOOOSSSS :)

03.06.2003
12:01
[34]

tomirek [ ]

Andrei -------> Jak lubisz glosne to powinienes uslyszec startujacego Concorde... Ale niestety juz nie uslyszysz... Kilka dni temu wycofali je definitywnie.

03.06.2003
12:56
smile
[35]

Diplo [ Generaďż˝ ]

merkav ---> Oczywiscie ja sie nie zgadzam :P. Najlepszy jest oczywiscie Mig-29 ---->
Latajace cudo lepsze od f-16.. ech ile bylo dyskusji na ten temat w kantynie ;P

03.06.2003
22:04
[36]

Andrei [ killah beez ]

Tiges,
byłem w Berlinie na Tegelu, ale w nocy i nic nie widziałem prawie :-( A taras widokowy był zamknięty :-(

tomirek,
nawet nie wiesz jak bardzo chciałbym ....

03.06.2003
22:41
smile
[37]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Ostatnie dwa dni były nienajlepsze dla polskiego lotnictwa.
Dzisiaj sanitarny Mi2 miał wypadek.
Wczoraj zginęła w wypadku Moravy praktycznie połowa drużyny akrobacyjnej "Żelazny". ['].

03.06.2003
22:52
smile
[38]

TheMaster [ Konsul ]

widzę że nie ja jeden kocham F-14 Tomcat... super samolocik...

03.06.2003
22:59
smile
[39]

HiTime [ Legionista ]

ja też lubie latać ;)

04.06.2003
20:51
smile
[40]

tsunami [ PS3 ]

Milosnicy F-14, przyznajcie sie ile razy juz ogladaliscie TopGun ;)

Ja jak Andrei jestem 'zabujany' w pasazerskich i ogolnie duzych samolotach. :) Cos w nic poprostu jest.

btw. Widzial ktos Air Force One jak byl w krakowie ?? Ja niestety nie :( nawet nie zdarzylem go zobaczyc jak przelatywal nad mojim domem podczas odlotu :(
Ale widzialem Tupolewa Kwasniewskiego ale co to za przyjemnosc patrzec na taka rozpadowe co pewnie nie ma spadochronow hehehe ;P

Pomimo amerykanskiej krwi musze sie zgodzic z Diplo Mig-29 rulez :)

04.06.2003
21:15
[41]

Andrei [ killah beez ]

tsunami,
Ale masz fajnie, już niedługo posłuchasz ryk tych extra dużych maszyn. Ja też chce! buuu

Tupolev sux ;-)

04.06.2003
21:21
smile
[42]

tsunami [ PS3 ]

Andrei --> ;) Jak bede wracal i Bozia pomoze w zarabianiu to kupie kamere cyfrowa i specjalnie dla Ciebie nagram wazne czesci lotu 747-400 (ale ciiii zeby stuardesy nie slyszaly ;) bo nie wolno). No i jak naprawde bedziesz chcial to tez pokrece BAe 146 :)

04.06.2003
21:29
[43]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

tsunami ;)
Obok F-14 z nie-myśliwców najbardziej podoba mi się B-2... kurde, myślicie, że oni tam mają kibelek w kabinie? ;D

Co do sporu MiG-29 vs. F-16 stawiam na... F-16
Technologia tak bardzo poszła u jankesów do przodu, że w pojedynku 1vs.1 MiG ma jakieś szanse chyba tylko w walce manewrowej...

No i F-16 jest zawsze częścią ogromnego systemu, którego częścią są satelity, AWACSy, latajace tankowce, FACs i GFACs itd...
Jak walczyć z takim systemem ;)

Z bliska MiG-29 robi takie sobie wrażenie. Jest świetny areodynamicznie (w tym sowieci są świetni), ale jak się zajrzy do kabiny - full analog ;)
I niestety nasze 29tki imho są beznadziejnie malowane :/

04.06.2003
21:48
[44]

tsunami [ PS3 ]

Z tego co gdzies czytalem to rosjanie tez kiedys mieli projekt typu AWACS. Wybudowano pare prototypow i na tym sie skonczylo.

Bardzo mi sie podoba jak bez wstydu i z jaka gracja rosjanie podrabiaja amerykanskie (i nie tylko) samoloty :) oto kilka :

-Concord - Tu 144
-C-5 - An 124
-F-15 - Mig 29
-B-1 - Tu 166 (to jest de best :))

zdjecia w/w samolotow znajdziecie pod linkiem podanym nizej :)

04.06.2003
21:51
[45]

tsunami [ PS3 ]

Poprawka przy B-1 odpowiednik rosyjski to Tu 160 a nie 166 ;).

Zagladnijcie rowniez na S-37. Ciekawa koncepcja :) Pewnie produkcja sie skonczyla na prototypie ;)

04.06.2003
21:57
[46]

merkav [ Aguś ]

S-37 w zalozeniu nigdy nie mial wejsc do produkcji seryjnej, byl (jest) tylko demonstratorem technologi...

08.06.2003
22:03
smile
[47]

Andrei [ killah beez ]

tsunami,

Dziękuje, jeśli to zrobisz specjalnie dla Mnie :-) Jesteś spoko. Miałem już filmy lotów (1 h), ale nie ma to jak amatorski film :-> Mam nadzieję że nagrasz super film.

Pozdrawiam.

08.06.2003
22:45
[48]

Annihilator [ ]

VinEze -> o kurwa... :'(
byłem na pokazach, pięknie latali....

08.06.2003
22:45
[49]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

Witam!

1co do rosyjskich samolotów AEW, to Rosjanie posiadają pewną ilość A 50 Mainstay SDRLO( pochodna Ił-a-76), który zastąpił TU-126 Moss ( wariant Tu 95 Bear) Stanowi on z grubsza odpowiednik E-3 Sentry, może oczywiście nie tak zaawansowany technologicznie, ale jednak….

2)nie zgodziłbym się do końca ze stwierdzeniem że MiG-29 ma tak potwornie przestarzałą awionikę… może starsze wersje, ale MiG-29M już tak przestarzały nie jest posiada m.in. system fly-by-wire.

Merkav----> pozdrawiam!!!


Do dyskusjii o samolotach, i wszytkich innych militarnych tematach polecam Kantynę Oficerską
|||
|||
V

08.06.2003
22:49
smile
[50]

wodnik_szuwarek [ Son of UDT ]

kocham samoloty!!

08.06.2003
23:04
smile
[51]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

waterhouse => tylko ile miG-29M lata? Ile ich "służy" w armii?
na pewno ma fly-by-wire?

wiem, że Su-27 ma, te pierwsze to miały oparty na LAMPACH, taka elektronika w CCCP była - gniotsa niełamiotsa :P

08.06.2003
23:37
[52]

Diplo [ Generaďż˝ ]

a.i.n... ---> Niestety pojedynek mig-29 - f-16 pozostaje w kwesti analizowania... ja osobiscie uwazam ze gdy mig-29 nie zostanie zniszczony w walce na dalekim dystansie, f-16 na bliskim przegra (gorsza awionika, mniejszy zapas mocy, gorsza zwrotnosc)
tsunami ---> Nie sadze aby mig-29 byl kopia f-15...a to z tego wzgledu ze mig-29 byl radziecka odpowiedzia na f-16 (mig powstal 3 lata po f-16) a jak widac samoloty od siebie sie roznia..

08.06.2003
23:53
[53]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

a.i.n------- obecnie Indian Air Force ( IAF) dysponują 24 samolotami tego typu. Oprócz systemu fly-by-wire samoloty te posiadają radar wielofunkcyjny N010 Żuk oraz czujnik termiczny IRST (wykrywająco - śledzący),laseroy desygnator celu etc

TAK, na pewno ma poczwórną magistralą cyfrową Fly-by-wire.

08.06.2003
23:57
smile
[54]

Voodooo [ Pretorianin ]

Uwielbiam samoloty, choć pilotem nie jestem (i nie zostanę), swoje ambicje lotnicze rozwijam serią Flight Simulator. Ale w sprawach myśliwców - amerykańskich i rosyjskich nasuwa mi się pewna wizja:

- samolot amerykański - to samolot dla pilota baby - pełno elektroniki, systemów uniemożliwiających pilotowi popełnienie błędu lub przeciągnięcie - lecąc nim nie trzeba zbyt wiele (jak na pilota) umieć - samolot świetnie radzi sobie samemu. Na przykład F-16, czy F-18 porównać można z luskusową amerykańską limuzyną - bezpieczna, cicha, automatycznia skrzynia biegów, poduchy, ogrzewane poddupki, system kontroli trakcji i tempomat.

- samolot rosyjski - to samolot dla prawdziwego mężczyzny - jeżeli nie jesteś naprawdę dobry "w te klocki", lepiej nie zaglądaj do środka - a jak już wystartujesz, to możesz z tego samolotu wycisnąć wszystko - przeciążenia? Spoko, żadnych ograniczeń - jesteś tak zwrotny, na ile pozwalają ci twoje umiejętności i twoja odporność. Jak jesteś dobry - wymanewrujesz baby latające na F-16, a nawet w przypadku Su-35 zrobisz pętlę wokół osi poprzecznej samolotu w locie prostoliniowym - pół roku temu pierwszy raz w telewizji zobaczyłem manewr, który spowodował, że wstałem z kanapy, a szczena opadła mi do ziemi. Jeżeli porównać latającą rosyjską myśl techniczną, to na myśl przychodzi mi surowy, niewygodny samochód sportowy - ospojlerowany blaszak z kubełkowym siedzeniem w środku i świszczącymi turbosprężarkami - niewygodny, ciasny, ale jak wrzucisz jedynkę i naciśniesz gaz, to po trzech sekundach masz setkę, a po niespełna 10 dwieście km/h - wsiadasz i jedziesz na własną odpowiedzialność - musisz być po prostu dobry. Rosyjski samolot nie jest dla baby ;)

09.06.2003
00:04
[55]

Leia [ Pretorianin ]

Haaaaaa a wiecie, co dziś lądowało w Gdańsku?
C5!!!!! Galaxy!!!
Dla tych co nie wiedzą co to, podaje link do miejsca, gdzie można obejrzeć zdjęcia tego samolotu.
Ależ to wielkie bydlę jest :) :) :)

09.06.2003
16:49
[56]

tsunami [ PS3 ]

No no no :) Kilka dni nie mam neta a tu watek sie rozkreca :).

Andrei--> Spx postaram sie jak tylko bede mogl.

Sroda rano czeka mnie lot tym oto samolocikiem :) BAe 146 (Avroliner RJ 85) --->
Interesujacy dla mnie jest fakt ze posiada 4 silniki a (ta wersja) przewozi 85 pasazerow. :)

09.06.2003
17:24
[57]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Diplo => właśnie w tym sęk - o ile f-16 nie wykoleguje MiG-29 z dalekiego dystansu...

A przecież USAF nie walczy rzucając pojedynczy samolot, tylko rzuca cały "system"... System połączony "data-link'ami" przekazujący "na żywo" obrazy z samolotu na samolot, pilot nie musi nawet włączać swojej stacji radiolokacyjnej - dostanie szerszy obraz z AWACSa...

F-16 jest samolotem uniwersalnym, w ostatnich konfliktach i tak zajmował się nieszczeniem celów naziemnych, a gdyby przeciwnik dysponował REALNĄ siłą powietrzną, i tak najpierw wkroczyłyby F-15stki, a może nawet F-22 do wywalczenia przewagi...

Dlatego, może nie powinienem pisać, że F-16 jest "lepszy" (bo jak to ocenić) od MiGa-29, jednak gdybym miał wybierać, to w pojedynku wolałbym siedzieć w kabinie amerykańskiej maszyny :)
A w razie czego jankesi mają dobrze rozwinięcty CSAR ;P


Leia => to chyba ramach tych ćwiczeń?
C5 widziałem jakoś w pierwszej połowie lat '90 na wojskowym okęciu, kołowaliśmu antkiem-26, myślałem, że nas C5 połknie :P

09.06.2003
19:34
smile
[58]

legrooch [ Legend ]

Ja interesuję się samolotami również od małego. "Małe modelarze", Łosie plastikowe itp. były na porządku dziennym w kioskach :)))
Natomiast w epoce podstawówki miałem okazje polatać Airbusem 310A i 737 do Paryża, oraz zasłużonym Antonovem 24.
Do dziś jednak niezapomnę możliwości potrzymania wajchy Concorde'a :D (ciotka - stuardessa :))
Uwielbiam cywilne lotnictwo - Embraery 45 i ... Antonovy 2.
Z wojskowych wszystko co nietypowe dla naszych oczu ma dla mnie smak (Globemastery, Galaxy, Rusłany(siedziałem też w jednym) b2 itp.)

W sumie niezły wątek, sam przymieżałem się już od jakiegoś czasu do założenia takiego.

09.06.2003
20:24
[59]

Diplo [ Generaďż˝ ]

Garsc danych o Migu-29 :

MIG-29 - mysliwiec frontowy wyprodukowany i zaprojektowany przez "mikoyan desing bureau". Jest on przeznaczony do zwalacznia celow powietrznych na srednich i malch dystansach, w tym takze dniem i noca oraz na tle ziemi, w zwylych i trudnych warunkach atmosferycznych. Moze slurzyc takze do zwalczania celow naziemnych i nawodnych. Duzy stosunek ciagu do masy pozwala na pionowe wznoszenie z wlaczonym dopalaniem. Podstawowa wersja miga-29UB ma standrardowe sterowanie hydrauliczne, jednak ostanio zaczeto montowac w tych samolotach system "fly-by-wire" dzieki czemu samolot stal sie o wiele bardziej sterowny. Mig-29 jest jednym z nielicznych samolotow ktory nie potrzebuje elektronicznych stabilizatorow lotu gdyz jak mowia nie ktozy piloci "lata sam". Skrzydla skonsturowane sa w układzie pasmowym, usterzenie pionowe zdwojone. Podwozie – trojpodporowe z kolem przednim wciagane w locie.
Naped: dwa silniki Tumański RD-33 dwuprzepływowe o ciągu z dopalaniem 8145 daN (8303 kG) każdy
Uzbrojenie działko 30mm, na 6 podskrzydłowych punktach można podwiesić, rakiety kierowane i samonaprowadzające się - R-27R1, R-60, R-73E - do zwalczania celów powietrznych lub bomby o wagomiarze do 500 kg, zbiorniki zapalające ZB-500 i zasobniki KMGU, niekierowane pociski rakietowe - S-24 i S-8 - do zwalczania celów naziemnych.
Wazniejsze wersje:
MYŚLIWIEC JEDNO / DWU MIEJSCOWY Mig-29 / 29UB
JEDNOMIEJSCOWY MYŚLIWIEC WIELOZADANIOWY Mig-29 SM
JEDNOMIEJSCOWY MYŚLIWIEC WIELOZADANIOWY Mig-29 SE
JEDNOMIEJSCOWY ZMODYFIKOWANY MYŚLIWIEC WIELOZADANIOWY Mig-29 SMT
WIELOZADANIOWY MYŚLIWIEC POKŁADOWY Mig-29 K

Dane techniczne

Wymiary:
Rozpiętość (m) 11,5
Długość (m) 17,2
Wysokość (m) 4,4
Powierzchnia nośna (m2) 35,2
Masy:
Własna (kg) 8175
Startowa (kg) 18000
Osiągi
Prędkość maksymalna (Mach) 2,3
Wznoszenie (m/min) 15240
Zasięg maks. (km) 1150

09.06.2003
22:08
smile
[60]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Kiedyś rajcowało mnie wszystko co związane było z samolotami.
Teraz zostało mi tylko zamiłowanie do ich zdjęć, np. takich jak to :-)

10.06.2003
08:55
smile
[61]

Kajetan-TM [ Pretorianin ]

Heh - jak skończę sesje w czerwcu, to chyba się przejadę na lublinek (w Łodzi) w końcu dziesięć minut lotu szybowcem z wyciągarki to tylko 30 zeta ... A jaki podziw rodziny poprzednio zdobyłem ;-) Te pytania - a nie bałeś się ?? I sam na to wpadłeś ??

10.06.2003
09:23
[62]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Lubię maszyny z okresu I i II Wojny Światowej. Zero elektroniki, ino same umiejętności i szczęście. Jeżeli chodzi o nowsze "fruwaki" to lubię śmigłowce bojowe np. Ka-52, Mi-24, Mi-28, AH-64, AH-1.

10.06.2003
10:13
[63]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Kajetan-TM-->Śpiesz się bo podobno aeroklub ma zniknąć z Lublinka.

10.06.2003
11:01
[64]

34io [ Konsul ]

ja lubie sklejać modele samolotów ale niechce mi sie rozpisywać na ten temat

10.06.2003
17:55
[65]

tsunami [ PS3 ]

wie ktos kiedy jest pokaz lotniczy w Radomiu ?? Co roku sie wybieram ale zawsze cos wypada :(. W tym roku znowu pewnie bede chcial sie przejsc, ale chce wczesniej wiedziec kiedy to jest :)

tak btw moze ktos z Was sie wybiera tam :)

10.06.2003
18:15
smile
[66]

merkav [ Aguś ]

Przelom sierpnia i wrzesnia ,o dokladna date musze ojca spytac i tak .. ja sie wybieram jak co roku :)

10.06.2003
19:30
smile
[67]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

merakv---> to się chyba spotakmy, gdyż ja też mam zamiar się tam wybarać, nigdy nie byłem ale słyszałem że jest co pooglądać....

10.06.2003
19:52
[68]

tsunami [ PS3 ]

waterhouse, merkav---> to moze w trojke sie spotkamy :D. Juz widzialem wiele pokazow ale zadnego w Polsce :). Wiec bardzo chetnie sie wybieram w tym roku :)

10.06.2003
19:58
[69]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

Króciutko: najbardziej mnie kręci epoka lat 30 tych i 40 tych, zwłaszcza lotnictwo japońskie. Nie tylko, ale te maszyny, czyste - podobne - aerodynamicznie jak mało które...
z muzeów, polecam każdemu kto bedzie w Anglii muzeum w Duxford. Wielkie. w każdym znaczeniu tego słowa, z wyjątkiem ceny ( nie pamiętam ile dokładnie ale dało się przełknąć bez bolu).

10.06.2003
20:19
[70]

bodekkw [ Pretorianin ]

co się dzieje jak samolot przekroczy prędkość dźwięku?
bo zanajomy mi mówił że jest ogromny trzask (jak strzał pioruna) prawda?
czy występuje to przy 2 i 3 przekroczeniu prędkości dźwięku, macie jakieś zdjęcia?

10.06.2003
20:45
[71]

tsunami [ PS3 ]

bodekkw ---> tak przy przekroczeniu predkosci dzwieku tzw. Mach 1 wystepuje dzwiek cos ala eksplozja, nie jestem pewnie co do przekraczania Mach 2 i 3 ale przypuszczam ze nie ma czegos takiego :) zdjecie masz przy poscie :

[09.06.2003] 22:08 sliva

Nie sadze ze piloci slysza ten huk bo zanim dotrze do nich ten dzwiek to juz dawno go wyprzedzili ;) (ale tez moge sie mylic bo latalem mysliwcem nigdy ;P)

10.06.2003
21:15
[72]

bodekkw [ Pretorianin ]

wygląda całkiem fajnie macie więcej takich zdjęć jak to [09.06.2003] 22:08 sliva

Jaki jest rekord prędkości uzyskany przez samolot, coś słyszałem że koło 6 machów?

Wiecie coś na temat samolotu aurora?

10.06.2003
21:22
smile
[73]

merkav [ Aguś ]

Oficjalny rekord predkosci nalezy do SR-71 Blackbird'a ( chyba ponad 3 Ma) 6 Ma to robil jakis rakietoplan ..X-13 czy jakos tak....

10.06.2003
21:25
[74]

wodnik_szuwarek [ Son of UDT ]

X-15 zrobil cos kolo 3 machow a pilot dostal naszywke astronauty

10.06.2003
21:29
[75]

tsunami [ PS3 ]

Nie wiem jaki jest rekord predkosci ale pewnie nie predko sie go pobije :) Przy Mach iles tam ;) czlowiek umiera :)

Ponizej link do zdiec :)

Mnie bardziej od aurory interesuje projekty firmy Rutan. Teraz maja projek wyniesienia czlowieka w kosmos :) Bedzie ciekawie :D

10.06.2003
21:36
smile
[76]

merkav [ Aguś ]

X-15 - rekord predkosci Ma 6.7 , rekord wysokosci 67 mil .....

10.06.2003
22:40
[77]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Huk słychac przy przekarczaniu bariery dźwięku - 1 Macha, pilot tego nie słyszy, przy zwielokrotnieniu tej prędkości (2,3,4 Macha itd...) nie ma tego huku


tsunami => umiera przy prędkości iluś Machów???
nie bardzo rozumiem...?

10.06.2003
22:49
[78]

bodekkw [ Pretorianin ]

tsunami ------> rakiety kosmiczne osiągają prędkość coś koło 20 000 km/h, więc raczej nie ma granicy po której człowiek umiera, raczej jest to przy przeciążeniach na nie max prędkości.

11.06.2003
08:29
[79]

Diplo [ Generaďż˝ ]

od przeciazen raczej sie nie umiera, poprostu traci sie przytomnosc z powdu nadmiernego lub braku doplywu krwi do mozgu... byc moze jak to dlurzej trwa to czlowiek umiera.. ale tego nie wiem

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.