Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Fizycy, specjaliści od fal radiowych, prośba o poradę
Fizyka to dla mnie magia, a jako członek zarządu wspólnoty mieszkaniowej muszę zdecydować, czy na dachu mojej kamienicy może być zainstalowana antena satelitarna duże mocy:
Pasmo częstotliwości nadawanych 140-145 GHz
Pasmo częstotliwości odbieranych - 12,5 - 12,75 GHz
Średnica anteny 1,2 m
Charakterystyka promieniowania:
w zakresie( tu znak + z minusem pod nim) 7 - 29 ->25 log dBi
w zakresie 7 < (znów taki znaczek z przekreślonym O w środku)<9.2 ->+8 dBi
w zakresie 9.2 (znak jak wyżej)<48 stopni ->32-25 log (znak jak poprzednio)
zysk anteny wynosi 5 dBi, natomiast znaczek w nawiasie jest równy 12 stopniom.
Czy to może byc szkodliwe dla mieszkańców?
Jakby ktoś chciał dodatkowychinformacji to mam przed sobą dokumentację urządzenia, ale nic z tego nie kumam.
mi5aser [ Nawiedzający Sny ]
Nie obraź się wiem że chodziło Ci o konkretną poradę ale przy okazji takiego tematu pozwul że zapytam: A czy macie ulicę przy kamienicy ?? i czy nie uważacie że emitowane z niejspaliny oraz chałas są szkodliwe dla mieszkańców ??? to tak w temacie szkodliwości wszystkiego co "nowe". Moim zdaniem istnieje pewna paranoia w narodzie na temat szkodliwości Anten, spalarni śmieci itp. Jak nie chcesz odpowiadać to napisz żebym się Odwalił : )
grzech [ Generaďż˝ ]
jaka jest odleglosc w metrach od najblizszego mieszkania? jezeli to jest dach to ile bedzie metrow przez poddasze (kamienica) do ostatniej kondygnacji, no i jak pamietam dachy na starowce gdanskiej takie rzeczy montuje sie i tak w takich miejscach, ze ich nie widac inaczej niz z lotu ptaka. A teraz do rzeczy... jezeli chcesz firmowac takie decyzje swoim nazwiskiem to podeprzyj ta decyzje podpisem kogos innego - bedziesz kryty - gdy coos nie wypali ;) czyli popros jakiegos conajmniej mgr fizyki najlepiej prof, ale dr wystarczy o wydanie takiego orzeczenia, ze na dachu bedzie stala antena o takich a nie innych parametrach i bedzie to w odleglosci ilus tam metrow od najblizszego pomieszczenia mieszkalnego, gdzie na drodze sygnalu jest dach, strop, jakas warstwa ociepleniowa (te wszystkie rzezcy tlumia sygnal i latwiej bedzie ci uzyskac takie orzeczenie. Pamietaj.. jak masz nikle pojecie o czyms a musisz sie podpisac to zawsze zalatw sobie podkladke konsultanata... ja moge Cie jedynie powiedziec, jaki bedzie mniej wiecej poziom sygnalu w otoczeniu, ale na slowo to sie ludziom nie wierzy - zwlaszcza, gdy chodzie o pieniadze :)
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Grzech---->>> Kamienica ma dwa piony w jednym dach jest stropem mieszkania, w drugim przediela od mieszkania strych - 2,5m. mi5aser--->>> Ja też uważam, że nie należy za dużo się bać, ale pieniadze z anteny nie za duże (400 zł miesiecznie) i koniecznosci aby wydac zgode nie ma. Zawsze lepiej jak mieszka sie trochę zdrowiej, jak ktoś zejdzie od spalin, to już tak musi być, ale po co mu pomagac w tym czyms innym, ale może ryzyka nie ma.
Joanna [ Kerowyn ]
Antena satelitarna dużej mocy? +- porównywalna z komórką satelitarną. Ogólnie antena satelitarna bardzo dobrze izoluje promiennik od kierunku ziemi, a więc mieszkań. Komórka ma mniejszą moc, ale antena jest mniej selektywna - bardziej śmieci na boki. Ponadto promieniowanie o tej częstotliwości nie peneteruje głęboko i te resztki które przebiją się przez czasze anteny nie dotrą praktycznie do mieszkań. Jedyne ryzyko jakie istnieje to możliwość stanięcia pomiędzy anteną a satelitą w skupionej wiązce - można się katarakty nabawić. Czyli trzeba przewidzieć, że np. jak ktoś wlezie na komin obok, to może się przygrzać
grzech [ Generaďż˝ ]
aa... skoro ze 2.5m + ocielpenie + betonik + ceramika (dachowki) to spoko :) na otwartym powietrzu ta odleglosc wynosi ok10m, ale nie zman parametrow tlumienia wysokich czestotliwosci dla betonu i waty mineralnej wiec w tej chcwili nie jestem w stanie policzyc jaka czesc promieniowania rozproszy sie a jaka zostanie wytlumiona :) poniewaz za antena (tak zakladam) nikt mieszkac nie bedzie (przed antena tym bardziej) wiec mieszkania pod sa bezpieczne.. natezenie wiazki maleje logarytmicznie wraz ze wzrostem rozszczepienia wiazki :) wiec zakladajcie.. 400 miesiecznie zawsze sie przydadza.. np. na remont dachow :) mozna wiedziec co bedzie przesylane?
grzech [ Generaďż˝ ]
dodam jeszcze, ze i tak zawsze znajdzie sie jakis oszolom, ktory przylezie ci z aparatura i zarejestruje wam obraz wiazki gdzies - cholera wie gdzie od stacji nadawczej, ale zapomina, badz nie wie, ze w wiekszosci przypadkow naszego swiata tlo jest na tak wysokim poziomi, ze sygnal mierzony jest drobnym ulamkiem calosci :) tak np. sprawa ma sie z promieniowaniem jonizacyjnym :) w budynkach betonowych, badz na wybrzerzach :)
Saurus [ Immort-e-l Rider ]
grzech --> Sprawa jest prosta aż do bólu... Jeśli to budynek komunalny to i tak musisz do takiej inwestycji uzyskać zgodę. Ponieważ z tego co piszesz ma ona emitować sygnał więc musisz zrobić ocenę odziaływania na środowisko (a może to wykonać osoba tylko i wyłącznie posiadająca odpowiednie uprawnienia). Bez tego papierku nigdy nie uzyskasz zgody na instalację tej anteny. A jeśli chodzi o oszołomy którym się roją same szkodliwości nowych technologii to takich pełno. Spotkałem się niedawno z przypadkiem gostka który usilnie chciał wmówić, że z powodu antenowej stacji przekaźnikowo nadawczej wybudowanej na dachu bloku w którym mieszka popsuł mu sie telewizor i lodówka że nie wspomne o tym ich podupadł na zdrowiu i źle sypia. Przedstawiał całą masę pomiarów i innych dupereli potwierdzających jego oskarżenia. Biedak jednak nie wiedział, że została wybudowana tylko konstrukcja wsporcza (nie było jeszcze żadnych anten) więc i stacja jeszcze nie funkcjonowała (żeby nie było niedomówień NIE BYŁO ŻADNEJ EMISJI ELEKTROMAGNETYCZNEJ). Cóż... są ludzie i taborety.
Saurus [ Immort-e-l Rider ]
Upss... przepraszam. Mój poprzedni post skierowany jest oczywiście do Mr.Kalgana. Jeszcze raz przepraszam.
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Uprzejmie dziekuje, budynek nie jest komunalny, więc decyzja zależy od mieszkańców (t.j Zarządu). Na 400 zł, to ja sie nie zgodzę, ale jak rozumiem można się targować. Ekspertyzę to oni nam dostarczyli, ale jest podpisana przez reczoznawcę Stowarzyszenia Elektryków Polskich mgr. inż. Trochę było mi za mało Acha, nie podałem, że moc wyjściowa nadajnika to 0.2 W, antena o średnicy 1,2 m będzie miała dolną granicę talerza o 30 cm od dachu (na wsporniku 90 cm). czy to coś zmienia? Acha, skierowana w górę pod kątem 42 stopni.
grzech [ Generaďż˝ ]
jak juz mamy nachylenie normalnej dla wiazki to mozemy policzyc wielkosci "niebezpiecznego" ostroslupa, pamietajac, ze natezenie wiazki zanika logarytmicznie :) coby jednak nie bylo to i tak odsylam Cie do pomyslu namowienia jakiegos dr. fizyki by podpisal, iz takie natezenie sygnalu jest nieszkodliwe :) przedstaw facetowi txt elektryka, oraz specyfikacje usadowienia anteny, a jezeli dr. zarzada jakiejs kasy za podpis, obciaz kosztami wlasciciela anteny :) i taknie beda to duze pieniadze dla firmy. Jak juz wspomnialem bedziesz z Zarzadem kryty :)))
Saurus [ Immort-e-l Rider ]
Mr.Kalgan --> Elektryk z uprawnieniami ochronki przyrody??? Jakie dziwy chodzą po świecie... Ale przypuszczam, że sprawdzałeś czy posiada uprawnienia do wystawienia świadectwa o oddziaływaniu (wraz z odpowiednimi wynikami pomiarowymi) :)))) Tylko się upewnij czy nie badał tylko oddziaływań na instalacje elektryczne i nic pozatym :)))))
Joanna [ Kerowyn ]
Promieniowanie tyłu anteny parabolicznej to około -40db czyli 1/10.000 mocy emitowanej - jak ztego wynika to są mikrowaty. Ponadto mikrofale nie przenikają nawet przez skórę - wystarczy 2mm ciała - właśnie dlatego jedynie rogówka jest narażona na ugotowanie, ale naprawdę nie przy takich mocach! Ta moc która trafia w kierunka dachu jest zblizona do poziomu promieniowania zwykłego odbiornika satelitarnego. Joanna ex SP9VQI
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Czuję się coraz spokojniej. Dziękuje.