GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Terminator 3 - teoria i sens powstania

24.05.2003
13:17
smile
[1]

eJay [ Gladiator ]

Terminator 3 - teoria i sens powstania

Kazdy kto ogladal Terminatora wie o czym jest ten film. W 1 mial byc morderca nienarodzonego Johna Connora. Niestety(?) nie udalo mu sie. W czesci drugiej pojawil sie znowu. Ze zmiażdzonych w 1 czesci resztek zostal procesor oraz kawalek reki. Dzieki temu naukowcy odkryli nowa technologie i mieli zbudowac Skynet - komputer odpowiedzialny za wojne w przyszlosci. Jednak w koncowce filmu zostaja zniszczone wszystkie dowody powsatnia Skynetu. Arnoldzik rowniez poswiecil sie dla dobra ludzkosci. Koniec Skynetu pokazuje rozwniez ALTERNATYWNE zakonczenie drugiej czesci ktore nie zostalo zamieszczone. Tak wiec skad wzial sie pomysl na krecenia 3 czesci???Czyzby cos umknelo naszej uwadze??Cameron zostawil jakis slad???Analizujac 2 czesc mozna stwierdzic ze w jednej ze scen, w walce z T-1000 Arnold gubi reke ktora zostala zmiazdzona przez jakis kolowrotek. Jednak gdyby autorzy posuneli sie do tego stopnia ze wykorzystali ta teorie to uwazam ze bylaby to przesada. Jakie sa wasze teorie???Co w czesci 2 umknelo nam co mogloby wskazywac na sens powstania 3 czesci???

24.05.2003
13:24
[2]

pasterka [ Paranoid Android ]

eJay --> umknelo Ci to, ze film swego czasu zarobil duzo kasy i chca ten sukces powtorzyc. chociaz obecnie, w erze Matrixa, filmy z robotami moga sie mlodszej widowni wydac lekko naiwne...

24.05.2003
13:26
[3]

Hebron [ _)V(_CaRboN ]

Krótko -
Teoria - w sumie nie widze zadnej...
Sens - Dla kasy ( to rowniez podchodzi pod teorie :) )

24.05.2003
13:28
[4]

eJay [ Gladiator ]

Dla kasy to bylo wiadomo ale cos musialo zostac aby mozna bylo nakrecic 3 czesc:)

24.05.2003
13:28
[5]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Hebron --> dokladnie...

Btw. "zlego" robota gra panienka bo Arnold juz jest za stary zeby poradzic sobie z facetem :]

24.05.2003
13:48
[6]

ICE7 [ Konsul ]

Może w 3 części bedzie nawiązanie do 2 przy czym ukażą jakiś wątek poboczny który całą sytuacje wyjaśni :)

24.05.2003
13:53
smile
[7]

Adamss [ -betting addiction- ]

No cóż, Arnold już tak jakby "od niechcenia" się zgodził na 3 część Terminatora, a pozatym ma problemy z sercem i już nie może tak szaleć. Zapowiada się ciekawie [i to nie tylko dlatego, że ładna laleczka jest złym terminatorem :D] : podoba mi się tytuł "Rise of The Machines". Poczekamy, zobaczymy :).

24.05.2003
14:01
smile
[8]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

A jak można coś wysłać w przeszłość (czyli do naszej teraźniejszości) skoro nie zostanie to w przyszłości stworzone? Jaki wniosek - co byś nie robił to i tak nie zmienisz przeznaczenia.

24.05.2003
14:11
smile
[9]

??? [ tomi_boss ]

ojej proste :D poprostu wysylaja 3 terminatora by znow sprobowal zabic connora :D napewneo neiebdzie nic glebszego choc ciiiii :P
co do niecheci arnolda do zagrania w 3 to sie mylicie poniewaz na jednym z newsow filmy.onet.pl pisalo ze chetnie zagra w 4 czesci :D
pozatym terminator 3 bedzie rzadzil!!!!
pa

24.05.2003
17:15
[10]

zash [ Pretorianin ]

poki connor zyje to beda wysylac zabojcow. wszystko to dla kasy, sens i przeslanie filmu bedzie (chyba) male, ale caly bedzie nawciskany efektami specjalnymi, ktore skutecznie odciagna widza od fabuly. tak ja to widze. w planach alieny 5 z tez odmlodniala komputerowo ripley. jak terminator 3 odniesie sukces komercyjny (w co nie watpie) to napewno pokusza sie o kontynuacje, niewazne czy connor bedzie zyl czy nie.

24.05.2003
20:02
[11]

AK [ Senator ]

A co za różnica? Nowe produkcje s-f to także mało treściwe show z wielką pokazówką nowoczesnych technik tworzenia efektów specjalnych. Jak chcą, niech robią kontynuacje. Może młodzież sięgdzie dzięki nim do klasyki i zastanowi się nad tym, co oferuje dzisiejsze kino.

24.05.2003
21:01
[12]

KemoTTT [ Centurion ]

ja prosił bym o opdowiedz na pytanie odnośnie rzeczy która nurtuje mnie dosłownie od paru lat!!!!!!! widziałem pare lat temu na jakimś niemieckim kanale film z termina 2 trwał z 12min i była tam walka w jakimś zniszczonym budynku a ta scena nie została ujęta w filmie!!!!!!!!!! może mi kotś powiedzieć co to było!!!!!!!!! (czy może poprostu mi się to przysniło ^_^) term3 zaczyna się w (tuż przed) zbuntowaniem się maszyn... ale czemu????? nie wiem film jest dla kasy racja, efekty i akcja będą świetne ale to już nie będzie to samo bo brakuje tego "SUROWEGO KLIMATU" jaki był w genialnym Terminatorze2 pozatym Cameron nie jest twórcą 3 części więc tym bardziej będzie to kicha............

24.05.2003
21:11
[13]

Lucky_ [ Konsul ]

W pierwszej czesci Terminatora gosc ktory rozwalil schwarzenegera mogl tego nie robic i wtedy nie mial by z czego powstac sky-net (kawalek reki i procka) wogole mogli nie przysylac obroncy sary connor bo od tego wszystko sie zaczelo.

24.05.2003
21:14
smile
[14]

??? [ tomi_boss ]

sluchajcie : film jest drogi bardzo drogi i dali za niego kupe $$ a co zatym idzie chcac zwrucic kase producent wpusci film dla wszytkich katergori wiekowych no i niebedzie to brutal film ale failijny :P
i tego sie wlasnie boje

25.05.2003
13:52
[15]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

Adamss ---> Nie ma żadnych problemów, bo już parę lat temu miał operację i teraz jest ok.
eJay ---> Ty się lepiej zastanów o czym ma być czwarta część Terminatora, bo Arnie juz zapowiedział, że będzie :))

25.05.2003
17:54
[16]

dragstar [ Konsul ]

Czasem nie warto doszukiwac sie sensu powstania kolejnej częsci.Producenci zawsze cos wymysla ajesli film bedzie tak dobry jak T-2 to napewno produkcja terminatora 3 jest uzasadniona.

25.05.2003
18:04
[17]

eJay [ Gladiator ]

Jam_Łasica------------------>Czesc trzecia bedzie sie dziac tuz przed wybuchem wojny (w trailerze widac nawet pierwszy atak) natomiast 4 czesc to bedzie (wg mnie) sama wojna.

25.05.2003
18:20
[18]

Ptosio [ Legionista ]

W trailerze widać ze to przybyło z kosmosu.Może na innej planecie żyją inne terminatory i nam troche przysłali na ziemie?

25.05.2003
18:38
[19]

Psychol [ yellow_koza ]

blah....
to ja wole atomowki ;p

25.05.2003
19:01
[20]

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Powód zawsze sie znajdzie. Np slad w podłodze po T-1000 :P
ale mysle, ze po prostu chca nakręcic jeszcze jedna kasową rąbankę. Obwaiam sie jednak, ze 3 cześc T nie bedzie juz tym, czym była 1 i 2:/ jesli postwią na efekty i kaśe moga zapomniec o tresci(bo sie, ze popełnią duzo ligivcznych błędów), a cały film nie bedzie trzymał sie kupy. Po tarilerze ciesze sie tylko, ze pokażą wojne:) jakos mnie nie zachęca walka Szwagciego z Kobietą-cyborgiem (po Robercie Patrick'u wszytko bedzie wygladac lepiej;))) ale zagra napweno gorzej).Licze na fajne poscigi i efektowne sceny wybuchów:))
Jak juz mowiłam, boje sie niescisloci, ale nie takich jak w T1:) czyli John i jego ojciec z przyszlosci;)
Kocham te niescisłosc:) myslicie, ze była wprowadzona celowo, czy tak im po prostu wyszło?

25.05.2003
23:48
[21]

stanson [ 3 ]

X-Cody -> a gdzie tu niescislosc?????? Oczywiscie, ze wprowadzono to celowo. Wszystko opiera sie na zasadzie alternatywnej rzeczywistosci, jesli wiesz, o czym mowie.

26.05.2003
00:04
smile
[22]

Atreus [ Senator ]

A skąd taka pewność, że to ten facet z przyszłości jest ojcem Johna ? Czy widać było dokładnie ?

26.05.2003
08:00
[23]

smuggler [ Patrycjusz ]

KemoTTT

Widzialem to samo w LA, w Universal Pictures, w kinie 3D.
Zajebiste bylo :). Alternatywne zakonczenie T2, nakrecone glownie dla zwiedzajacych owa wytwornie ale przyznaje, ze niezle - widowisko.

26.05.2003
12:52
[24]

stanson [ 3 ]

Atreus --> jest powiedziane na koncu, jak Sarah Connor jedzie w strone Meksyku swoim jeepem.

26.05.2003
12:56
[25]

Atreus [ Senator ]

stanson --> no właśnie, to było niepotrzebne :).

26.05.2003
12:59
[26]

TzymischePL [ Senator ]

X-Cody ===> Matrix jest dla kasy i nie trzyma sie kupy i sie ludzie podniecaja...to dlaczego nie T3?
Ja osobiscie czekam na T3 z utesknieniem... i mam nadzieje ze T4 powstanie i bedzie wojna z maszynami...
Zawsze mi sie marzyl Future Shock w wersji filmowej...
Jakie niescislosci w T1? eee JKhon i jego ojciec o co chodzi? Bo chyba sie zgubilem.

27.05.2003
01:41
[27]

stanson [ 3 ]

TzymischePL --> podpisuje sie po Twoim postem, rowniez czekam na T3 (to juz 12 lat!!) z utesknieniem. I jestem jak najbardziej ZA powstaniem T4.

W T1 i T2 jest bardzo malo niescislosci, dotycza one jedynie przedzialow czasowych, ktore sie minimalnie niezgadzaja (kiedys na jakiejs stronie znalazlem, ze ktos wyliczyl, ze troche sie cos nie trzyma kupy -> dotyczylo to daty, ktora powiedzial pytany przez Kyle'a gliniarz w 1 czesci i tego co mowil Arnie w T2 na temat wybuchu wojny)

27.05.2003
01:49
smile
[28]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

a może to prequel?

29.05.2003
09:29
smile
[29]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Hmmm, ja tam jestem great fanem Arnolda...przez niego zaczolem lazic na pakernie itd. 9Swoja droga na trailerze widac bylo ze trzyma sie znakomicie, muskulatura jak z T2 :)) ale swoja droga sam mowil ze to rok cwiczen na silowni by nabrac masy do filmu...a ma 56 lat! ha! :)
A sens nakręcenia filmu? Kasa + widowisko...mi wystarczy. To jest film sci-fi jak dla mnie i wystarczy by bylo duzo mlocki, robotów, miesni arnolda ;) lania, bicia, palenia itd. ;) Licze na swietne widowisko...boje sie natomiast T4 bo skoro przypuszczenia sa takie ze ma byc wojna z maszynami to co sie bedie dzialo w czesci 3 (tak jak w 1 i 2 ) by zapobiec wojnie...ktora i tak bedzie w 4 ? hehehe :) pozdro!

29.05.2003
10:12
[30]

picuś [ Generaďż˝ ]

Ja oczekuje po tym filmie 2 godzin dobrej akcji i tyle.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.