[info] Zawartość ŚGK 06/2003

Hellcat [ Legend ]

Hehe, Vice City przed premierą :-)

M-Hunter [ The Jester Race ]

Dopiero co kupiłem :-) Bardzo dobry numer wam wyszedł ! Gratulacje !!!

23.05.2003

17:05

[5]

Regis [ ]

Kolejny dobry numer, bez zbednych smieci i innych CD, za rozsadna cene... Jest po prostu QL ! :)

23.05.2003

17:07

[6]

Saibot [ Centurion ]

Ciągle mało stron .

23.05.2003

17:15

[7]

Vinny [ Konsul ]

najlepsza gazeta o grach
ale stron rzeczywiscie mogloby byc troche wiecej

23.05.2003

17:29

[8]

fel3q [ Chor��y ]

ŚGK :***

23.05.2003

19:47

[9]

Kruk [ In Flames ]

coś ekstra
dużo ciekawych recenzji jednak nie zgadzam się z recenzjami Postala 2 i CM-a 4
jak zwykle ŚGK pełny humory, tani.... zajebisty po prostu co tu dużo pisać... tak trzymać !

23.05.2003

19:54

[10]

Kompoholik [ Designed by AI ]

zaraz wybywam do kiosku. okładka jak zwykle rewelacja :) [ale zerknijcie na tytuł CMR3 --->>]

Kruk
a cm4 został zmiażdżony czy wychwalany (tak jak w CDA)????

Kruk [ In Flames ]

W ŚGK wychwalany, dziwi mnie troszkę ocena 9/10.


Na razie w Playu (kupiłem dla pełnej wersji Summonera) jedynie CM4 dostał niższą ocenę bo "tylko" albo "aż" 7/10.
Zresztą tak nawiasem mówiąc to Play IMHO zrobił duży postęp - nie tylko pod względem pełnych wersji.
Mimo to uważam, że niepodzielnym panem czasopism jest, był i będzie ŚGK! - żywy przykład na to, że nie tylko płytki są najważniesze.

Nadwornym błaznem jest Click :P

24.05.2003

00:28

[12]

Innova [ Pretorianin ]

Numer świetny, szczególnie, że są recenzje wielu rzeczy w tej chwili na czasie. Ale co do recki Anno 1503, to jest troszkę nieścisła (narzędzia można kupować również od przepływających kupców). Poza tym jak dla mnie jest to jeden z najklarowniejszych systemów ekonomicznych (inna rzecz zgodność historyczna z prawdą). No, ale ja byłem fanem Anno 1602 swego czasu, więc nie jestem "statystyczny" :-).
Ale muszę przyznać, że SGK zachęciło mnie do kupna Port Royale i Morrowinda:Tribunal. Nie powiem tylko, żebym się zgadzał z recką HoMM4:WoW, ale tu znów jestem fanem serii i znów nie jestem "statystyczny". Wątek fabularny zazwyczaj nigdy nie był mocną stroną strategii, jaką jest seria Heroes - więc nie jest to nic nowego. Od tego jest seria M&M. Teleporty w pobliżu miast gracza moim zdaniem podnoszą walory gry, a nie obniżają - zmuszają do zajęcia się strategią, a nie zwykłym zwielokrotnianiem "masy bojowej".
Megadragon jest przerośniętym jaszczurem, ale dzięki niemu (a raczej grupie magadragonów) heros ma szansę podskoczyć np. z lvl 30 na 31 (nie stosując Drzewa Wiedzy, rzecz jasna, areny, itp.). Brakuje mi tylko Megadragona na arenie właśnie. Czarne smoki dla dobrze rozwijanych i wyposażonych "20-25-tek i powyżej" nie są specjalnym wyzwaniem. Do życzenia pozostawia sama nazwa "megadragon".
Co do artefaktów - racja. Zdecydowanie za dużo badziewia, ale taka tendencja panuje w całej 4-ce. Czasem od przeglądania plecaka może się zrobić niedobrze. Na usprawiedliwienie serii dodam, że te potężne również są (o czym pewnie wszyscy wiedzą, mimo, że zdarzają się rzadko).
I choć faktem jest, że WoW jest add-onem raczej wnoszącym niewiele, to trzeba także wziąć pod uwagę cenę - 59.90. W porównaniu z add-onem do np. MTW jest to ok. połowy (choć kosztuje tyle samo, co np. TES:MT, mam nadzieję, że bez porównania lepszy).
Pozdrowienia dla recenzentów i fanów

28.05.2003

22:02

[13]

SGK_PR [ Legionista ]

podoba mi się to, że ludzie dodają komentarze do recenzji i naszej pracy!

Mam nadzieję, że wszyscy czytelnicy, którzy będą chcieli skomentować, niezgodzić się, albo zaakceptować cokolwiek związanego z ŚGK - będą się tutaj wypowiadać......

Powiem autorowi komentowanej recki o Twoim komentarzu na tym forum.....

28.05.2003

22:05

[14]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

A możecie zdradzić o ile spadł/wzrósł wam nakład bo ostatnich zmianach w piśmie ?

28.05.2003

23:33

[15]

SGK_PR [ Legionista ]

pssssssttttt

ciiiiicho

konkurencja tez czyta to forum :))))

28.05.2003

23:38

[16]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Jak zwykle świetnie się Was czyta, ale dlaczego nie odważyliście się zjechać tego gniota zwanego CM4? Rozumiem, że recenzja to twór subiektywny, ale ta pieśń pochwalna brzmi dość zabawnie w świetle tego, co oferuje nowy CM. Szkoda, że zabrakło odwagi, aby wyróżnić się na tle innych...

Poza tym jak zwykle rewelka, oby tak dalej :)

28.05.2003

23:38

[17]

Quicky [ Senator ]

Kupilem juz trzeci numer pod rzad :), stwierdzam, ze nadal trzymacie bardzo wysoki poziom; jak przeczytam calosc powiem cos wiecej...

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

SGK_PR----->A kim Pan jest jeśli można wiedzieć ? Redaktor, zastępca redaktora czy może rzecznik jak Smuggler w CDA ? :)

28.05.2003

23:43

[19]

SGK_PR [ Legionista ]

PR - Public Relations Manager

zash [ Pretorianin ]

fajnie, ze jest gazeta bez niepotrzebnych smieci w postaci cedekow z marnymi grami (chociaz nie zawsze). stron malo, ale cena jest bardzo dobra i tak. z niecierpliwoscia oczekuje kolejnych numerow.

pawel020 [ Carnivale ]

najbardziej podobal mi sie artykul "kup pan cegle " :) a szczegolnie tekst pewnego sprzedawcy Warcraft 3 "to tez strategia,ale wie pan turowka" buhaha rozwalilo mnie to :O dzial arena online jest super , poza brakiem paru stron nie mam zastrzezen :)

29.05.2003

02:33

[22]

Chupacabra [ Senator ]

fajnie ze jest jakas gazeta bez tych tandethych cedekow z trzema demami lub kiepka gra. Jedyna jaka kupuje teraz, choc ostatnio skusilem sie na summonera w playu, ktorego 1szy raz kupilkem, nawet calkiem calkiem gazetka, fajne podpisy pod screenami

Swidrygajłow [ ]

kupiłem ten numer (poprzedni też)
ogólnie jest OK, ale jest parę rzeczy, które kolą mnie w oczy, np. dlaczego dodatek do Medievala dostał tak wysoką ocenę? czy on aż tak dużó wnosi do gry? ja bym dał mu 7/10
trochę inna sytuacja w przypadku Tribunala, ale też nie dałbym mu więcej niż 8/10. Nota 9, czyli REWELACJA powinna być chyba zarezerwowana dla naprawdę wybitnych pozycji,
a za takie coś trudno uznać jakiś tam dodatek. Czuję że zaważyły tu osobiste sentymenty autora recenzji do Mediavala.
Są też takie buraki jak chyba w recenzji Matrixa wyamgania sprzętowe: karta graficzna GeForce 256 albo Radeon 8500 - to tak jakby napisać: wymagana ilośc pamieci 32 Mb albo 512MB.
Natomiast podobają mi się niektóre recenzje (nie bede wymieniał tytułów, zresztą już nawet nei pamietam) - są rzeczowe, nie ma w nich lania wody,można po nich mniej wiecej zorientować się,
czy dana gra jest dla mnie czy nie.
No i to co wszyscy mowią - bardzo dobre pociągnięcie z obniżeniem ceny i wyrzuceniem kompaktów.

Jak coś sobie jeszcze przypomnę to napisze.

SGK_PR [ Legionista ]

normalna rzecza jest ze jednemu dana gra podoba sie bardziej, drugiemu mniej

recenzje maja pomoc tym ktorzy nie maja zdania na temat danej gry. Autor recki dal tyle ile uwazal i nie mozemy mu powiedziec "NIE dales za duzo, napisz to jeszcze raz"

ufamy naszym ludziom i mysle ze dobrze reprezentuja nasze stanowisko

dzieki za komentarze :)

Swidrygajłow [ ]

tak, ale uważam ,że wszelkie dodatki powinny być traktowane bardziej powściągliwie

29.05.2003

10:00

[26]

Garak [ Szpieg ]

Zawiodlem sie na tym numerze srodze !
Niby wszystko jest ok ale niestety recenzja Championship Managera 4 jest razacym przykladem NIERZETELNOŚCI dziennikarkiej. Na dwóch stronach recenzji autor nawet slowem nie wspomnial o SETKACH BLEDOW ktore na gra niestety posiada. Gra zdecydowanie przebila Daggerfalla, i Frontier : First Encounters pod wzgledem ilosci bugow. Co gorsza wypuszczane wlasciwie co 2 tygodnie kolejne patche na razie niewiele poprawiaja. Znikajace ligi, zmieniajace sie wyniki meczow, rozgrywanie waznych meczow bez polowy druzyny bo druga polowa albo jest kontuzjowana albo na zgrupowaniu kadry, "dziwne" parametry niektorych graczy, system transferowy uniemozliwiajacy sprzedawanie zawodnikow, brak stabilnosci programu to tylko czubek gory lodowej - wystarczy wejsc na dowolna strone na temat CM zeby zobaczyc co gracze sadza na temat najnowszego dziecka SIGames.

Niestety wasz recenzent nic z tego nie zauwazyl - co gorsza czytajac jego tekst zastanawialem sie dlugo czy on wogole widzial ta gre na oczy ??? Napisal na pewno piekna laurke dla gry, godna tekstu piarowskiego ale czy to powinno sie nazywac recenzja .... nie sadze ...

Zaznacze jedna rzeczy tylko : Nie obchodzi mnie jaka ocene wystawil recenzent grze - jak dla mnie mogl wystawic nawet 12/10 ale o to ze nie napisal w recenzji o bledach ktore w grze wystepuja a ktorych NIE DA SIE NIE ZAUWAZYC.

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

SKG_PR::::>Sam widzisz, wejdź sobie do wątku o Championschip Managerze i tam zobaczysz całe stosy niezadowolonych fanów tej gry. Co mają sobie pomyśleć Ci, którzy kupili tą grę kierując się recenzjami w pismach, a dostali produkt pełen błędów, o których nic nie wspomniano w piśmie ?

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

Paudyn---->Jak dla mnie recenzja ta powinna być pisana przez dwie osoby dla dwóch różnych grup graczy. Jestem niemal pewien że człowiek grający do tej pory tylko w Ligę Polską Manadżer będzie bardziej zachwycony nowym Championship Managerem od owego recenzenta, ale wyjadacze tacy jak my i więksi od razu zauważą setki bugów. Sądze więc że najlepszym wyjściem byłaby podwójna recenzja. Z drugiej jednak strony ŚGK to chyba najpoważniejszy magazyn o grach na rynku i wymaga się od niego recenzji dla właśnie profesjonalnych graczy.

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Paszczak::::::>To co napisałeś sugeruje, że ów recenzent wyjadaczem nie jest :))) Dlaczego więc nie dano szansy komuś bardziej doświadczonemu ? Choćby mi ? ;PP A tak poważnie, to nawet, gdy recenzję pisze ktoś nie obeznany z serią, to karygodnym błędem jest nie wspomnienie o błędach, których masę można odkryć po rozegraniu choćby POŁOWY sezonu. Więc albo recenzję pisał ktoś zielony w tym temacie, albo wielki fan, który nie odważył się zjechać CM4, tudzież nie chciał po prostu zauważyć błędów :/

29.05.2003

11:33

[30]

Garak [ Szpieg ]

Paszczak --> "Jestem niemal pewien że człowiek grający do tej pory tylko w Ligę Polską Manadżer będzie bardziej zachwycony nowym Championship Managerem " Chyba nie do konca rozumiesz skale bledow w nowym CM'ie. To nie sa male bugi ktore potrafia wykryc tylko hardcore'owi gracze . Czy sadzisz ze osoba ktora wczesniej grala w LPM NIE ZAUWAZY ze polska liga dziala mu co drugi rok ??? Ze nie zauwazy ze przed finalem Ligi Mistrzow jego zespol zostanie bez podstawowych graczy ktorzy wyjechali na mecz towarzyski reprezentacji z Luxemburgiem ??? Ze bedzie zachwycony gdy okaze sie ze mecz ktory wygral 2:1 tak na prawde przegral 3:0 bo gierka zmienila wynik w statystykach ??? Ze nie zorientuje sie ze najlepszym napastnikiem Realu Madryt jest Portillio a Raul Gonzales nadaje sie co najwyzej na wycieranie mu butow w szatni ?? Albo ze pomimo wywalczenia awansu do Ligi Mistrzow twoj zespol gra w pucharze UEFA ??

Xelloss [ Senator ]

Zaraz idę kupić - zrezygnowałem z CDA na rzecz ŚGK, bo przestaliście dawać płytki :). Później powiem, czy mi się ten numer podoba.

SGK_PR [ Legionista ]

nie jestem zaznajomiony z gra CM dlatego nie moge powiedziec nic na jej temat.

Natomiast postaram sie wytlumaczyc dlaczego nasz recenzent napisal tak a nie inaczej.

Bugi to cienki lod w czasopismach komputerowych. Bo jesli wychodzi gra ktora ma miliony bugow, my o tym piszemy, po czym wychodzi patch ktory wszystko naprawia, to juz nie da sie napisac nowej recenzji, sprostowania pt.: W poprzednim numerze napisalismy ze gra jest do niczego i dalismy jej 1/10, ale teraz jest spoko i dajemy jej 8/10"

my jako redakcja mozemy opisac jak gra wyglada, jak sie w nia gra, jesli widzimy bugi, to staramy sie je wyjasniac z producente, dzwonimy, pytamy czy wie ze taki jest, on nam wtedy mowi "tak wiemy o tym, za niedlugo wyjdzie patch i bedzie ok"

staramy skupiac sie na grze a nie na technicznych sprawach....

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

SKG_PR::::::>No właśnie, a te wszystkie błedy są niestety integralną częścią gry i na dodatek psują efekt, gdyż przez nie produkt nie jest już tym, czym być powienien. Wszelkie zasady są złamane, nie mamy już do czynienia z Managerem, tylko toto lotkiem, bo nigdy nie wiesz, co się może zdarzyć, choć reguły gry w piłkę i wszelkich klasyfikacji drużyn są dość jasne. Można popełnić drobne błędy podczas produkcji gry, ale na Boga, nie takie, które wypaczają sens gry w piłkę nożną !!!! To jest błąd karygodny, psujący cały efekt i dający nam coś zupełnie innego niż było w założeniach. I za to właśnie należy się grze nagana, a nie pochwała na wyrost.

Gryffin [ Entil'Zha ]

Witam.
SKG kupuje już od paru dobrych lat, przez czas istnienia SS, kupowałem tylko te oba pisma o grach. Dotychczas nie mialem większych zastrzezen, ale ten numer mnie troche dobil. Byly dwa opisy gier w ktore gralem, i oba troche zrabane. Nie mam przy sobie gazety, wiec nie zacytuje dokladnie, ale podam sens wypowiedzi.

Vikings - dodatek do Medeviala. Autor pisze, ze dodano nowa, wspaniala, genialna opcje. Przed bitwa pokazuje sie ekran/okieno, na ktorym mozna wybrac mozliwosc automatycznej walki, recznej, wycofania sie itp. Nie wiem w jaka on wersje podstawowa gral, ale w mojej angielksiej taka opcja juz byla. Wiec z ta nowoscia chyba przesadzil. No chyba ze porownuje z Shogunem, ale w tego nie gralem, wiec nie wiem czy tam byla taka mozliwosc czy nie.

Tribunal - wiekszosc nowosci, ktore wedlug recenzenta doszly, to sa "nowosci" z patchow. Owszem wspomina, ze Tribunal instaluje wszystkie patche, ale traktowanie możliwosci, ktore doszly w patchach jako nowosci, to chyba drobna przesada. Tym bardziej, ze te "nowosci" maja juz pare miesiecy. (tez wypowiadam sie o wersjach ang).

Poza tym, nie wiem czy tylko w moim egz, ale ostatni list w hyde parku jest uciety w pol zdania:(

SGK_PR [ Legionista ]

postaramy sie zeby takie bledy juz sie nie pojawaily w naszym czasopismie.....

30.05.2003

16:36

[36]

Tyrone [ Generaďż˝ ]

no moze i sie skusze,ale o co chodzi z Vice City?na zach od nas juz jakis czas jest(pozno na zapowiedz)
a u nas ma nie byc...

01.06.2003

14:37

[37]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

ile jest stron w tej gazecie? (ciekawe czy sie wściekną jak Smuggler :))... ale coś mi sie zdaje, że jak kupie to i tak nie doró(u???)wna CD-ACTION... zobaczymy... aha jeszcze jedno - mogliby zrobic cos jak w clicku! (osobiscie nie lubie tej GAZETY :)) ale maja tam plakaty a ja chce zakryc sciane...

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]

i...?

02.06.2003

00:05

[39]

SGK_PR [ Legionista ]

100 STRON !

SGK_PR [ Legionista ]

a pro po plakatow

ostatniop mielismy mega plakat z Lara Croft, podobal sie wam?

poza tym jak podchodzicie do plakatow? zbedny dodatek? czy prawdziwa frajda ?

09.06.2003

02:02

[41]

juggler [ Chor��y ]

Postery to bardzo fajny milutki gadżet ;) Ale tylko pod warunkiem , jeśli jest dobry materiał na plakat , nie jakaś amatorka ( ala Click czy wasz LOTR poster z widokiem na Orthank ) . Lara była wporzo , szkoda , że podzielona :]

Ja chcę następne plakaty ( najlepiej World of Warcraft , Lineage , może Chrome )

09.06.2003

07:34

[42]

Paszczak [ Oaza Spokoju ]

SGK_PR ------->Zbędny dodatek


Inwestujcie w liczbę stron i poziom tekstów, a nie plakaty i inne gadżety. Dobrze wam radzę.

Xelloss [ Senator ]

Plakaty NIE! WIęcej stron, ale bez plakatów!

09.06.2003

08:19

[44]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Dokładnie tak, więcej stron, na których zmieści się więcej ciekawego tekstu :P :))

bu-li [ Pretorianin ]

Więcej stron - kolejny głos zagorzałęgo czytelnika ŚGK od dobrych 4 czy 5 lat.
JESZCZE RAZ WIECEJ STRON !!!!

KiRiLL [ Legionista ]

Jestescie swietnym czasopismem, tylko niech wam nie przyjdzie dodawac do gazetki jakiegos cd- ka bo sie pochlastam moglibyscie zwiekszyc lekko ilosc stron.
PS.
Niezła solucja gothica 2

Tbi [ Pretorianin ]

ale zlamowali od cda...

09.06.2003

23:49

[48]

SGK_PR [ Legionista ]

wszystkie dodatki jak plakaty czy cd bedziemy dawac w wydaniach specjalnych i SGK Extra

miesiecznik pozostanie caly czas tylko do czytania.

temat zwiekszenia stron przewijal sie wielokrotnie. wiekszosc czytelnikow apeluje o dodatkowe strony, ale narazie walczymy jak to zrobic bez ruszania ceny... bo nie chcemy przekraczac progu 6 zlotych - 5,95 to idealna cena nie wydaje sie wam? Komentarze odnosnie ceny bardzo mile widziane.

10.06.2003

00:34

[49]

Mr.Borys [ Konsul ]

SGK_PR ----> 5,95 świetna cena .Zawsze nabywam CDA. ale od czasu zmniejszenia ceny ŚGK mogę pozwolic sobie na kupno 2 gazet komputerowych w miesiącu. A wyrzucenie zbednego cd to świetny pomysł, tak trzymać.

10.06.2003

22:57

[50]

SGK_PR [ Legionista ]

i na tym polega problem ze zwiekszeniem stron

niestety doprowadziloby to do zwiekszenia ceny, a w tym momencie przestajemy byc pismem tanim do czytania z mocna trescia

powiedzcie ile bylibyscie zaplacic miesiecznie za jaka ilosc stron

narazie jest 5,95 za 100 stron

kto da wiecej!!! :)