GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Jaki aparat fotograficzny optyczny w granicach 400-600zł? I czy raczej lustrzanka czy kompakt?

23.05.2003
09:31
smile
[1]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

Jaki aparat fotograficzny optyczny w granicach 400-600zł? I czy raczej lustrzanka czy kompakt?

Siostra chce sobie kupić aparat do zastosowań amatorskich. Cena to 400-600zł. Cyfrówka odpada, zreszta za taką kasę nic nie kupi sensownego.
Jesli znacie sie, doradzcie jakis aparat optyczny.
Ona chce tzw. idioten-kamera, ale ponoć są lustrzanki o wysokiej automatyce, które nie sprawiają wiele problemów, a za to umożliwiają regulację niektórych parametrów.
I jeszcze jedna sprawa - czy warto kupować aparat fotograficzny na Allegro - bo wg mnie to dosyć duże ryzyko.

Z gory dzięki za wszystkie sensowne odpowiedzi.

23.05.2003
10:32
[2]

tomirek [ ]

z idiot kamer to baaardzo polecam Cannona (patrz link). Ze 2 lata temu kupiulem takiego za cos kolo 500PLN (uzywanego) wiec teraz pewnie nowy tyle kosztuje.
Aparat robi naprawde doskonale zdjecia a poza tym jest "pancerny" hihihi. Kilka razy spadl mi na podloge i ze dwa razy na betonowy chodnik i nic :)
Kiedys jak mnie nie bylo dobral sie do niego moj bokser i mimo, ze ma naprawde mocne szczeki i tym razem aparat wyszedl zwyciezko z tej proby (zostalo tylka kilka sladow po zebach)

23.05.2003
10:41
[3]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Co to jest aparat optyczny?????? ;-)))) Chyba chciales napisc analogowy... ;-))))) Bo "optyczne" to sa wszystkie apraty forograficzne.. ;-))))



Poczytaj serie watkow o fotografii - to raz..
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1254923



Na Allegro warto kupic i nie ma w tym zadnego ryzyka.. wystarczy poczytac komentarze sprzedajacego i juz wiesz, czy jest solidny czy nie. Ale wiekszosc osob ktore tam sprzedaja aparaty po prostu ze tego zyja wiec nie w glowie im oszukiwanie...



O lustrzance za 600zl zapomnij. Jaki kompakt? Olympus Mju II - nic lepszego nie znajdziesz w cenie ok. 500zl... aparat nie jest najnowszy ale za to jest genialny.. no i do tego dla kobiety bedzie pasowal jak najbardziej ze wzgledu na jego stylistyke oraz rozmiary

Wielu zawodowcow uzywac tego aparatu jako alterantywe gdy nie ma czasu wyciagac calego sprzetu badz tez nie chca byz zuawazeni

23.05.2003
10:43
[4]

JackSmith [ ]

cóz może troszeczkę drożej, ale EOSa 50E i obiektyw Canona 1.8/50 możesz na Allegro wyłykać już za około 1000 PLN ,

albo .... nowa, zapowiedziana na dniach Minolta ( cena około 800 PLN z zoomem ) - bardzo mała lustrzanka z dużymi mozliwościami.

udanego focenia
J.

23.05.2003
10:55
[5]

Czacha [ inquisitor incognito ]

canonow lustrzanek z dolnej polki nie polecam bo nie dosc ze slabsze to jeszcze drozsze od Minolt w tej samej klasie


ale moim zdaniem z takimi pieniazkami jak 600zl nie warto sie pchac w lustrzanke...

23.05.2003
11:05
[6]

Zajkos [ Generaďż˝ ]

Czacha -->no oczywiście że analogowy ;))

Własnie też myslałem o tym Olympusie. 499 zł kosztuje bodajże.

23.05.2003
11:43
[7]

JackSmith [ ]

cóż, nie namawiam oczywiście, ale - czy opłaci się taka oszczędność ??

i co zrobisz z taką idiot-kamerą ?? przysłona powiedzmy 5.6, niewymienny obiektyw ( oczywiście bez kąta szerokiego ), statywu raczej nie użyjesz, wężyk tudzież pilot - odpada, podglądu głębi ostrości nie ma, filtr jakikolwiek odpada ( polaryzator chociażby ), korekcji ekspozycji raczej nie użyjesz itp. itd.

nie mówię oczywiście że małpiatki nie nadają się do niczego ( sam miałem przyjemność oglądać album robiony takim foto aparatem - zresztą historia ta jest bardzo znana ), ale, skoro w lustrze masz zarówno full-automat ( idiot kamerę ) - czyli program zielony, jak i na przykład tryb DEP, preselekcję migawki, preselekcję czasu czy też wreszcie full manula to....

ponadto żeniąc się na tę chwilę z na przykład systemem Canona, za rok/dwa lata możesz te same obiektywy przypiąć do 10D, albo jakiejś jeszcze nowszej, ciekawszej i w rozsądniej cenie - cyfrze

a przy okazji - w systemach Canona, oznaczenia ( generalnie ) mówią o klasie aparatu, i tak wszystko co ma w nazwie trzy zera, to klasa dość niska, dwa zera w nazwie to klasa średnia, jedno zero w nazwie to klasa dość dobra, a brak zer w nazwie - do aparaty dobre. oczywiście nie jest to zasada super obowiązująca, ale generalnie Canon się do niej przyznaje.

dlaczego warto wybrać EOS 50e ? Ot chociażby dlatego, że za 1000 PLN z dobrym, jasnym obiektywem 50/1.8 masz:
- aluminiowo - metalowy korpus ( nie żaden badziewiasty plastikowy ),
- metalowy bagnet,
- sterowany okiem podgląd głębi ostrości oraz ( jeżeli ktoś używa ) - AF,
- czasy od 1/4000 - 30s + B,
- kompensacja +-2/.5
- synchronizacja z lampą 1/125,
- E-TTL - 1/4000,
- blokada lustra, autobracketing, wielokrotne naświetlanie.
a dla tych którzy mają stare Zenity - eos50e jako jeden z naprawdę niewielu, potrafi mierzyć parametry we współpracy z przejściówką M42

ale nie namawiam zbyt usilnie oczywiści - to Ty decydujesz - bo to ani miejsce do tego, ani czas, tym bardziej zaś ja - to nie żaden profesjonalista.

po(u)zdrawiam - ponownie - miłego focenia.

J.

23.05.2003
11:46
[8]

JackSmith [ ]

aha - polecam wybrać się do Empiku i poczytać / kupić ostatnie dwa numery Foto-Kuriera.
znajdziesz tam artykuły które pomogą Ci w wyborze idiot-kamery ( jest tam między innymi ciekawe porównanie dwóch cyferaków i jednej idiot kamery )

pozdrówka

J.

23.05.2003
12:29
smile
[9]

Swidrygajłow [ ]

a co powiecie na to: Canon T80

23.05.2003
12:45
smile
[10]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Jack, wez jedynie pod uwage, ze kobieca reka niezbyt sobie radzi z 500gramowym body + kolejne kilkaset gram na obiektyw ;-) ... o chowaniu tego sprzetu do torebki tez mowy byc nie moze ;-))


Wydaje mi sie, a wlasciwie to jestem pewien, ze dla dziewczyny kompakt wystarczy spokojnie...




A jesli juz mowa o lustrzankach, to ja jednak polecam Minolte... i mam proste uzasadnienie - za taka sama cene otrzymuje sie sprzet bardziej zaawansowany :-)))

23.05.2003
13:01
[11]

Patrokles [ Konsul ]

Swidrygajło

Ten Canon to padlina.
A tak na poważnie to ten aparacik był wielkim niewypałem Canona.
Tak właśnie wyglądały pierwsze Canonowskie kroki w walcu z autofokusem.
W obiektyw wbudowano ciężki i nieporęczny silnik i układ AF.
Samm system ustawiania ostrości mulasty i bardzo zawodny, przy okazji energożerny.
Wart zastanowienia jest natomiast Canon T90. Chyba najlepszy aparat jaki kiedykolwiek wyprodukowano. W swoich czasach bił rywali na głowę i wyprzedzał epokę. Jedno nie ulega kwestii miał najładniejsza i najbardziej ergonomiczną sylwetkę ze wszystkich aparatów jakie znam.

Zajkos

Pytanie podstawowe ma być autofokus czy nie?
Jeżeli nie to na pierwsze kroki z fotografią ja polecam satrszej generacji lustrzanki z dobrymi i jasnymi obiektywami stałoogniskowymi. To parę setek na giełdzie w Stodole lub w Alegro.
Wybór firmy należy do Ciebie.
Mogę polecić pewną Minoltę chyba nazywa się XD-7 lub XD-9. Prosta w obsłudze, lekka, spore możliwości i fantastyczna miękka migawka metalowa o przebiegu pionowym. Czysta przyjemność fotografowania.

23.05.2003
13:50
[12]

JackSmith [ ]

Czacha --> nie wdaję się z zasady w wojny nikoniarzy z kanoniarzami tudzież minolciarzami - wszak to nie body czyni fotografa. ja tylko napisałem że ja bym nie kupił kompaktu. co się zaś tyczy niewiasty - oczywiście masz 150 % racji, jeżeli to ma być do torebki.

ja wybrałem canona i już .......... - aluminiowe body, głębia ostrości, duży zakres czasów i ... canonowskie obiektywy ( chiałbym mieć ten z "korekcją perspektywy" ).
a co do wagi - mi ona akurat nie przeszkadza ( specjalnie nawet dokręciłem BP coby było cięższe ) - po moich dość przykrych doświadczeniach z leciutkim G2, wróciłem do wagi cięższej.
może to pozostałość po pierwszej miłości ( zenka EM - już z pomiarem światła, ale jeszcze nie wyswietlanego w wizjerze ... ehhhhhhhhhh ) ??

pomiędzy - miałem 505 si ... i też byłem mocno zadowolony, nawet bardzo, szczególnie z autofocusa ( jeżeli używałem ), tyle że zanim zaczałem używac oddzielnego pomiaru światła ( na punkt ) popsułem naprawdę kilka slajdów

Zajkos --> nie wiem jak z analogami, ale cyfrowe Olympusy to klasa sama dla siebie. a najlepiej - weź z siostrą do sklepu, niech weźmie kilka foto-pudełek do ręki, przymierzy i sama zadecyduje które najlepiej leży w ręku.
a ty tylko z tych które Ona wybierze - weź ten który ma najlepsze parametry techniczne i mozliwości ... i już .... :-)

nadal - miłego focenia

J.

23.05.2003
14:12
[13]

Jaskiniowiec [ Pretorianin ]

Jakość zdjęć przemawia za lustrzanką (nawet słabsza lustrzanka robi lepsze zdjęcia niż compakt, z resztą to nie od body zależy jakość zdjęcia, tylko od optyki)
Wygoda za kompaktem (nie chodzi mi o wagę, bo cięższy aparat jest stabilniejszy podczas robienia zdjęć)

I to co najważniejsze, jaeśli chce mieć trochę radości i zabawy z robienia zdjęć, to niech kupi lustrzankę !!!!!!!!!

23.05.2003
14:29
[14]

Czacha [ inquisitor incognito ]

rowniez nigdy nie "wojowalem" pomiedzy markami ;-) sam kiedys mialem Canona 600'tke.. potem Minolte 700si. I tez do niej dokupilem sobie grip.. a szkla ktorych uzywalem wazyly powyzej 500g.. po prostu lubilem jak cos wazylo ;-))

Teraz tez mam Minolte, ale cyfrowa - Dimage7i .. ale i tak chce lustrzanke cyfrowa... jeszcze nie wiem co wybiore - Canon czy Nikon.. bo po prostu kasy narazie brak ;-)



Chodzi mi o to, ze Eos50 jest tej samej klasy co 700si... kosztuja tyle samo... ale 700si posiada fukncje o wiele bardziej zaawansowane.. chociazby sam czas synchroniacji z blyskiem czy tez najkrootszy czas migawki - 1/8000. Rowniez pomiar swiatla jest u Minolty nieco lepszy... chociaz obsluga blysku troche kuleje ;-)))

Uwazam, ze w klasie aparatow amatorskich i srednio-zaawansowanych Minolta rzadzi.. a w kwestii PROFI wszystkie sa sobie rowne :)


A powyzej ? Rownie bardzo podoba mi sie Eos3 jak i Nikon D100... ale wybral bym za taka sama cene Dynaxa9 - bo znow przewyzsza te dwa aparaty. Ale.. ale... najbardziej podoba mi sie Nikoś F5.. chociaz nie plakal bym jakbym mial pieniadze na 1V ;-)


23.05.2003
14:32
[15]

Czacha [ inquisitor incognito ]

Powtorze tez to co juz pisalem wczesniej - duzo na temat fotografii bylo w serii watkow "Kacik fotograficzny"

https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=355428 - "Aparaty cyfrowe - opinie"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=507913 - "Aparat cyfrowy i podobne"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=622880 - "Z cyfrowka w teren"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=691967 - "Aparat cyfrowy vs tradycyjny"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=585648 - "Kto ma Zenita - najlepsza lustrzanke na swiecie? :) "
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=692858 - "Pochwalcie sie SWOIMI zdjeciami'
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=711717 - "Jaki aparat fotograficzny??"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=722783 - "Jaka lustrzanka" czesc I
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=733431 - "Jaka lustrzanka" czesc II
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1061151 - "Aparaty cyfrowe?!"
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=748185 - "Kącik fotograficzny" - czesc 1
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=775335 - "Kącik fotograficzny" - czesc 2
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=815139 - "Kącik fotograficzny" - czesc 3
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=941120 - "Kącik fotograficzny" - czesc 4
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1045277 - "Kącik fotograficzny" - czesc 5
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1077935 - "Kącik fotograficzny" - czesc 6
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1105020 - "Kącik fotograficzny" - czesc 7
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1126386 - "Kącik fotograficzny" - czesc 8
https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1231224 - "Kącik fotograficzny" - czesc 9

no i ostatnia czesc https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1254923


mozna tam przesledzic jak zmienil sie moj poglad na cyfrowki ;-)))))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.