--> Archiwum Forum
BiZkiT77 [ Konsul ]
GFFX & GF3Ti
czytalem juz testow troche i recenzji nt GeForce'a FX 5200 (o GF3Ti czytalem juz wczesniej).cenowo obie karty sa podobne,tyle ze GFFX ma ta zalete ze obsluguje dx9,ma takie same efekty graficzne jak GFFX 5800 tyle ze AntiAlisaning x4 (5800 x16 :D).ja jeszcze sie nie zdecydowalem ale najbardziej zalezy mi na jakosci grafiki.oddam te pare klatek zeby miec najlepsza grafe.tyle ze mowia ze 5200 jest dosc wolny.czy tak wolny ze wolniejszy od GF3Ti?? moze ktos juz ma 5200 to by powiedzial jak to jest z ta szybkoscia.jak bede kupowal niedlugo to ja biore GFFX ze wzgledu na grafe
dragstar [ Konsul ]
Ten FX o ktorym piszesz nie zalicza sie raczej do najlepszych kart ale jesli nawet nie bedziesz z niego zadowolony to chyba latwiej znajdziesz na niego kupca niz na GF3.Zawsze znajdzie sie naiwny ktoremu oznaczenie FX zakryje oczy:)
d333d333 [ Silber Kreuz ]
co z tego ze fx5200 ma obsluge dx9 skoro jest tak wolny (cos jak gf4mx) ze i tak bedziesz musial ciac detale?
jako przejsciowa karta przed zakupem czegos nowszego (prawdziwego fx albo radeona 9500/9700) od biedy ujdzie, ale na dluzsza mete to jest zbyslaba :/
BiZkiT77 [ Konsul ]
ejjj :D ja wiem co to FX.nie chodzi mi o to ze FX to "zakrywa mi oczy".duzo czytam o hardwarze.chcialem sie tylko spytac kogos kto ma 5200 jak to jest naprawde.tzn czy gf3 jest szybszy
BiZkiT77 [ Konsul ]
d333d333 ------------> no wlasnie chodzi mi o to zeby ta karta byla przejsciowa
ELWIS14 [ Konsul ]
powiem ci tak
po hoj ci ten FX jak on ŻADNEJ gry DX 9.0 nei uciągnie ... a już napewno nie z włączonymi detalami chyba ze lubisz slideshow w tempie 1,2 na sec. karta ma bardzo słaby pixel sheder w wersji 1,4 nie mówiąć już o 2.0.......
wydajnościowo hmmm radek 9000 albo gf4mx ultra( 275na514)czasami podchodzi do wyników r9000pro
GF 3 ti pełny jest wydajnejszy ale to już przeszłość technologiczna (żadnych optymalizacji pamięci ,wczesna wersja pixel shedera w doom3 będzie bardzo mocno widać słabość pierwszej wersji tego silnika)
lepiej kup albo gf 4 4200 od Creative za 560zł albo jak już chesz taniej to Herkules 8500/9100 za 430zł
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Szybkość kart jest porównywalna. Fx 5200 nie obsługuje kompresji koloru i nie ma funkcji szybkiego czyszczenia bufora Z w porównaniu z Fx 5600 i Fx 5800. Pozostałe funkcje istotnie posiada. Nie jest to karta bardzo wolna, ale nie oczekuj, że gry będą chodzić lepiej niż na GF 460mx (tyle, że np. efekt wody będzie do uzyskania). Jeżeli cena jest zbliżona, kup Fx (moim zdaniem, są przedrożone). Staraj się trafić na Fx5200 taktowany 250/500, jest troszkę lepszy 9ale różnice nie są zasadnicze).
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Elwis14---->>> A w jakiej wersji powinna mieć karta pixel shader??
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
Nvidia schodzi na psy i wypuscza kolejna "nie pelna" karte. Sam mam GF4 MX, jednak mam za slaby procesor by wsadzic co mocniejszego. A GF FX to mialo byc cos mocnego i konkurowac z radkiem, a tak, kolejna tania i niezbyt szybka karta, ktora szybkoscia dorownuje GF 3 Ti. Myslalem, ze trzeba wypuszczas coraz lepsze profukty, a nie tylko wkladac je do nowych pudelko i dawac nowy napis, ze produkt suber, extra, hiper. To jest zwykle oszustwo.
mikmac [ Senator ]
Dunkan -->
jak nie masz pojecia o czym gadasz to sie nie odzywaj
FX to cala seria kart - od 5200 do 5900 plus seria ULTRA
Bizkit -->
GF3 jest porownywalny wydajnosciowo z tym najwolniejszym FX. ALe pamietaj ze tak naprawde to GF3 jest za wolny na swoje DX8.1 (mowie o pelnym wykorzystaniu) a co dopiero na DX9.
Nowe gry to nei tylko nowe efekty, ale i znacznie wiekszy fillrate, ktory karta musi uciagnac. Nie ma szans abys zobaczyl choc jedna gre DX9 na tym sprzecie.Jak nie masz duzo kasy to szukaj porzadna karte DX8.1
ELWIS14 [ Konsul ]
Mr.Kalgan <-- teoretycznie najlepiej było by zeby wersja pixel shedera była najwyższa.
i tak gf 4mx 420/40/60 nie ma wogle zawartego silnika pixel i vertex sheder i jest zgodna tylko z DX 7.1
gf 3 jest to pierwszaa karta która ma silnik VerteX i piXel sheder jednak we wczesnej wersji pixel sheder w 1.0 i vertex sheder w 1.1 gf 3 nie posiada jednak żadnych optymalizacji pamieci
radeon 9000/8500/9100 mają wersje pixel sheder w wersji 1,4 i vertex sheder w 1.3 są one poprawioną i zoptymalizowaną wersja .
gf 4 ti 4200 posiada troszke starszą wersje pixel sheder (1.3) od karty wyżej wymienionej ( niby nowsza karta ale starszy silnik)
ale natomiast posiada już optymalizacje pamięci
natomiast na temat GF FX nie chce sie rozpisywac więc zapraszam do czytania na www.benchmark.pl tam na stronie głównej jest artyków na temat tego cuś co zwie sie gf FX
polecam też zobaczyć zestawienie GPU ---------------->
ELWIS14 [ Konsul ]
sorry nie najwyzszy tylko najnowyszy:)
Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]
micmac------------->mowilem o tych slabszych modelach, amianowicie 5200. Lepiej uwaznie czytaj co na poczatku napisal gosc.
BiZkiT77 [ Konsul ]
ejjjjj.przeciez FX 5200 ma pixel jak i vertex shader 2.0.nie wiem czy juz mowilem ale ja jestem caly czas na biezaco jesli chodzi o karty graficzne.nie jestem jakims newbie zebyscie nie mysleli.celem tego watku jest zapoznanie sie z Waszymi opiniami.aha.juz mowilem ze ta karta ma byc tylko przejsciowa
d333d333 [ Silber Kreuz ]
update: doom3alpha chodzi widocznie szybciej (prawie plynnie) na fx5200 niz na radeonie 9000pro :O
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Elwis14 --->>> Jeżeli specyfikacje kart nie kłamią, to jest tak jak pisze BiZkiT77 (2.0+).
Z przytoczonej przez Ciebie tabelki także wynika, że Fx5200 lokuje się pomiędzy Radeonem9000/9200 a Radeonem 9000Pro, a Fx 5600 należy do czołówki kart średniego segmentu rynku.
Dla mniej zasobnych w gotówkę a chcących pograć w Morrowinda z uzyskaniem wszystkich efektów wizualnych Fx 5200 jest w sam raz. (no trzeba się liczyć, że z pełnym obciążeniem może cokolwiek przycinać).
W chwili obenej te karty są nieco przedrożone (cena nowości) aczkolwiek Fx5600 ULTRA za cenę 1040 (a tak chodzi) to akurat atrakcyjna propozycja w swoim segmencie rynku.
ELWIS14 [ Konsul ]
w morovindzie to wszystkie efekty zobaczysz na r9000 nawet i gf 3 200 bo to jest gra dx 8,1 i karta zgodna z dx 9.0 nic ci nie da... a doom 3 beta narazie ma tylko efekty także dx 8.1 a full wersja będzie wykorzystywać tylko niektóre efekty dx 9.0
a to ze doom3 chodzi lepiej na fx to jest zrozumiałe bo 9000/pro jest kastratem i pixel sheder jest o połowe mniej wydajny niż w radku 9100/8500