GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Marlboro czy Marlboro Light ?

17.05.2003
14:05
smile
[1]

Niedzielniak [ Legionista ]

Marlboro czy Marlboro Light ?

które wg Was są lepsze?

Bo się zastanawiam, czy jak przejdę z Marlboro (czerwonych) do Malrobor Light'ów to nie zaniknie smak, ale jednocześnie na pewno mniej sobie będę szkodził.

17.05.2003
14:08
[2]

Regis [ ]

nie sugeruj sie nazwa, tylko iloscia substancji smolistej, czy jak to sie tam nazywa... Light nie zawsze = light...

17.05.2003
14:08
smile
[3]

Lawrence z Arabii [ Pretorianin ]

ja pale tylko "Palatrutry" , niezapomniany smak, niska cena, wyborna jakosc

17.05.2003
14:09
[4]

Hebron [ _)V(_CaRboN ]

Gdybys sie troche interesował tym co robisz ( czyli paleniem :P) ), lub słuchał radia/ogladał telewizje, to byś wiedzial ze nie ma zadnej roznicy - czy to light ,czy super light, czy heavy, czy super heavy ( czy jak tam je nazywają - nie znam sie bo nie pale ) , i tak wszystkie trują tak samo.
Moja rada - przestań palić w ogole - wtedy nie bedzie miał takiego problemu i na pewno bedziesz zdrowszy :D

17.05.2003
14:09
smile
[5]

Tomuslaw [ Konsul ]

a może wystarczy spróbować kilka Light'ów, by się przekonać ? :|

Regis - nie zawsze light = light ? A co przez to masz na myśli?

17.05.2003
14:10
smile
[6]

Tomuslaw [ Konsul ]

Hebron:

To niezupełnie tak. Ludzie, jak palą Light'y to palą ich więcej i to wychodzi na to, że tak na prawdę paląc więcej Light'ów palą kilka zwykłych. I dlatego nie ma niby tej różnicy, bo jak pali się light'y to pali się więcej.

17.05.2003
14:12
[7]

Torax [ Centurion ]

nie kumam wogóle jak można sie nad tym zastanwiać - przeciesh czerwone to są papierosy z pełnią smaku !!!! ( full flavour - oznacza pełnia smaku) a Light to papieros słabszy od poprzedniego, więc jeśli chcesz zmieniac fajki na niepełny smak to proszę bardzo.

Kto Ci powiedział że jak palisz Lighty to mniej szkodzisz??? Przecież mocniej sie zaciągasz więc co do tego zdrowia to bym sie sprzeczał :D:D:D:D

17.05.2003
14:19
[8]

Tomuslaw [ Konsul ]

Ale jak masz np.

Normalny:
sub. smol 10mg/papieros
nikotyna 1,0mg/papieros

Light'y:
sub. smol 5mg/papieros
nikotyna 0,5mg/papieros

Jest różnica. Bo i tak spali całego papierosa, więc wszystkie te miligramy zostaną wdechnięte... To ma znaczenie, czy raz się zaciągniesz w Light'cie, czy 10 razy w zwykłym. Tu masz tyle na papieros, a tu tyle

17.05.2003
14:19
[9]

Regis [ ]

Tomuslaw --> O szkodliwosci papierosa (czyli czy jest tylko bardzo szkodliwy, czy bardzo, bardzo szkodliwy :) ) decyduje ilosc substancji smolistych i nikotyny. Jesli papieros ma ich malo, to jest mniej szkodliwy. Ale nazwa Light nie ma nic do tego - to taki sam chwyt reklamowy jak inne... Owszem, sa Lighty z mala zawartoscia tych trucizn (np. to co pala moi rodzice - chyba Salemy), ale sa tez Lighty ktore maja wiecej smieci niz chyba najbardziej trujace "nie Lighty" - Caro, ktore pali moj wujek :)

17.05.2003
14:23
smile
[10]

Tomuslaw [ Konsul ]

Czyli nazwy są po to, ażeby zareklamowac się, by w kioskach widziano kolejno ułożone papierosy:

Marlboro, Marlboro 100's, Marlboro Light, Marlboro Light 100's, Marlboro Mentol, Marlboro Mentol 100's ??

By rzucało się w oczy?

17.05.2003
14:28
[11]

Aen [ MatiZ ]

Mi bardziej smakuja Lighty

17.05.2003
14:32
smile
[12]

Kanon [ Mag Dyżurny ]

:o)

17.05.2003
14:39
smile
[13]

Rogue [ Mysterious Love ]

Wiesz co jak mozesz to zuc to swinstwo puki jeszcze czas .To dobra rada wierz mi :))))))))))))))))

17.05.2003
14:50
[14]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

hmmmm.... lepiej uderzyc sie w glowe mlotkiem polkilowym czy kilowym ????

17.05.2003
14:50
[15]

Regis [ ]

Tomuslaw --> Dokladnie tak... widzialem kiedys lighty z 12 mg sub. smolistych i z 6 mg nikotyny, wiec... Patrz na zawartosc (powinno gdzies na pudelku pisac), a nie na nazwe :) A najlepiej to rzuc palenie...

17.05.2003
14:59
[16]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Po 1. lighty sa naprawde mniej szkodliwe niz "normalne".Tyle ze palac lighta nie dostajesz takiej dawki nikotyny jak palac "strongi" (;p) i dlatego np. w czasie godziny spalasz 2 lighty, a nie jedengo normalnego i dlatego wlasciwie wychodzi na to samo albo na gorzej.I prosze ludzi, ktorzy nigdy papierosa nie mieli w ustach, nie piszcie bzded, ze light i normalny to to samo:) wystaczy sobie na boku opakowania przeczytac lub siegnac do bardziej profesjonalnych zrodel typu raportow WHO.

17.05.2003
17:30
smile
[17]

Niedzielniak [ Legionista ]

No... kolega qLa powiedział już chyba wszystko :).

Także zmieniam na Light'y... ale postaram się powoli ograniczać...

17.05.2003
17:33
smile
[18]

dziki cool [ Pretorianin ]

masz problemy co palic, ja tam pale co jest a nie,zreszta barloboro są cienkie,wolem L&M!!!!

17.05.2003
17:36
[19]

r_ADM [ Konsul ]

ja pale lighty, czerwone sa za mocne w smaku dla mnie...

17.05.2003
17:37
smile
[20]

Torax [ Centurion ]

a ja wam powiem ze ja pale to co lubie czyli tylko full flavour - reszty nie tykam a co do zdrowia to niezależnie czy light czy mocny to i tak są szkodliwe...........



Nie rzuce palenia !!! bo po co :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P

17.05.2003
17:38
smile
[21]

Tomuslaw [ Konsul ]

cieńkie? L&My są czerstwe, a nie Marlboro. Marlboro to jedne z najlepszych tytonii na świecie ! A L&My są popularne, ponieważ ludzie kupują za 4.60 (lub 4.80 - light'y, super light'y oraz mentol'owe) papierosy, bo nie stać ich na papierosy za 6zł i je krytykują !!!

Ja osobiście, żeby poczuć smak Marlboro, czy też jakiegokolwiek rodzaju papierosa, musiałem zapalić z kilka. Wtedy dopiero zacząłem czuć smak... A L&My... to papierosy dla uboższych (przeważnie młodzież, gdyż tylko na takie je stać) osób (młodzież - nie pracuje = nie ma kasy) i koniec :)

17.05.2003
17:42
[22]

Kompoholik [ Designed by AI ]

zgadzam się z Rogue.

17.05.2003
17:46
[23]

donzoolo [ Senator ]

Light!

17.05.2003
17:57
[24]

forsetii [ Konsul ]

ja lubie davidoff lights. drogie ale mało pale więc stać mnie. a wszyscy krytycy palenia są dla mnie żałośni oni po prostu nie wiedzą jak miły jest papierosek po obiadku. a zdrowie? żyje w Legnicy. w granicach miasta mamy hute co mi może zaszkodzić jeszcze?

17.05.2003
19:13
smile
[25]

Tomuslaw [ Konsul ]

A ile one kosztują ? Bo nie słyszałem o nich :) bo ja mieszkam w takim mieście, co się Gdańskiem zwie i nie widziałem czegoś podobnego :(

17.05.2003
19:23
[26]

forsetii [ Konsul ]

6.50

17.05.2003
19:34
smile
[27]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

Light. Będziesz umierał dłużej i dasz więcej zarobić firmom produkującym papierosy.

17.05.2003
20:06
[28]

Tomuslaw [ Konsul ]

W tym coś jest...

17.05.2003
20:07
smile
[29]

quodzik [ Centurion ]

papierosy to... eh, szkoda gadać.

17.05.2003
21:30
[30]

Swietka [ Pretorianin ]

jezeli juz palic to L&M light;)

17.05.2003
22:31
[31]

Regis [ ]

Heh... Ide o zaklad, ze 90% z Was (palaczy) jesli nie rzuci palenia bedzie bardzo, ale to bardzo zalowac w wieku 50-60 lat... Nawet jesli teraz uwazacie ze to takie fajne i wogole super... :)

17.05.2003
23:00
[32]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

ja proponuje wam zucic palenie, taniej , zdrowiej i wogule lepiej :)

17.05.2003
23:09
smile
[33]

forsetii [ Konsul ]

nie mow mi jak zyc, nie ty bedziesz za mnie umieral

17.05.2003
23:14
[34]

qLa [ oLd GaMeS FaN ]

Hm, a lubicie Davidoffy?(nie wiem czy dobra pisownia)chociaz szczerze to ja naprawde nie czuje duzych roznic miedzy np. Malboro a L&M, no ale moze nie jestem degustatorem papierosow:)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.