GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

któren dysk z poniższych 3 radzicie wybrać...

17.05.2003
13:03
smile
[1]

rniczypo [ Pretorianin ]

któren dysk z poniższych 3 radzicie wybrać...

a) Maxtor 120GB, 7200, ATA/133 (6Y120P0) DiamondMax Plus9 8MB
b) Seagate Barracuda V 120GB, 7200, ATA/100 (ST31200024) 8MB
c) WD Caviar 120GB, 7200, ATA/100 (WD1200JB) 8MB cache

co sądzicie? ceny są prawie identyczne.
nie zależy mi zbytnio na cichej pracy :)
a moja płyta obsługuje ATA/133
oczywiscie wiadomo, że dysk zastosowanie mieć będzie głównie progiercowe ;-)

BTW. WD ma gwarancję na 2 lata czy 3?
pzdr.

17.05.2003
13:05
smile
[2]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Maxtor!

17.05.2003
13:09
smile
[3]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Maxtor

17.05.2003
13:09
[4]

ghost666 [ 666st Ghost of Doom ]

odpowiedż b - mam i jestem zadowolony (o ile nie zalezy mi na ciszy ;P)

17.05.2003
13:15
[5]

Garbizaur [ CLS ]

odpowiedź numer b - nie powinien sprawiać problemów.

17.05.2003
13:23
[6]

rniczypo [ Pretorianin ]

na razie Maxtor na równi z Seagatem.
a dlaczego nie Caviar?

prosiłbym także o ew. uzasadnianie swoich wyborów :-) bo w sumie może wybieracie je np. pod wzg. koloru obudowy ;-)

17.05.2003
13:34
smile
[7]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Dyski padają niezależnie od marki. Moja rada - bierz ten z najdłuższą gwarancją.

17.05.2003
13:40
smile
[8]

rniczypo [ Pretorianin ]

a może wybrać czwarty - IBM 120GB, 7200, ATA/100 (IC35L120AV-V2-07-1) 8MB ???????

17.05.2003
13:52
[9]

Sagi [ ]

Jesli nie zalezy Ci na cichej pracy to tylko i wylacznie WDCJB. Zabojczo wydajny i co najwazniejsze 3 lata gwarancji. Na Baraki i Maxtory masz tylko rok.

17.05.2003
13:57
[10]

Grzybiarz [ Badacz Ściółek ]

ja bym wybrał odpowiedź B

17.05.2003
14:02
smile
[11]

rniczypo [ Pretorianin ]

Grzybiarz ----> dlaczego b)
Sagi -----> też tak myślę.... tylko, że gdzieniegdzie można spotkać informację że na WD jest 2 lata a nie 3 gwarancji. orientujesz się jak to jest?

17.05.2003
14:04
[12]

Aurelius [ Konsul ]

WD Caviar ma jedna ogromna zalete, ktorej nic nie przebije - 3 lata gwarancji, a parametry techn. tez sa doskonale

17.05.2003
14:05
[13]

Hebron [ _)V(_CaRboN ]

Zdecydowanie wybieraj Seagate. Sam mam dysk tej firmy i generalnie jestem bardzo zadowolony.
Sagi - Rok ? Jaki rok ? To wszystko zalezy od tego jaki sklep daje jaką gwarancje . Np. na swoj dysk mam 2 lata gwarancji. Zreszta, jesli sie nie myle, to producent Seagatów daje na swoje dyski 3 lata gwarancji...

17.05.2003
14:05
[14]

minius [ Generaďż˝ ]

Maxtor tutaj będzie najszybszym do odczytu i zapisu dyskiem.
Mam 4 Seagate i 1 Maxtora w domciu. Maxtor najszybszy z nich.

17.05.2003
14:08
[15]

rniczypo [ Pretorianin ]

Hebron---> pamiętaj o tym, że ostatnio producenci (kilka mies temu) skrócili okresy gwarancji
a poza tym dysk kupuję na giełdzie elektr. a nie w sklepie ;-) - trochę inne zasady

aha... i opinie w stylu "Bierz dysk X bo mam taki i mi się podoba" raczej nie powinne być argumentami.

17.05.2003
14:08
[16]

Aurelius [ Konsul ]

niestety Seagate daje tylko rok gwarancji juz
i to WD Caviar jest na ATA/133

17.05.2003
14:12
[17]

rniczypo [ Pretorianin ]

Aurelius ---> żaden Caviar nie ma ATA/133... tylko MAXTOR

17.05.2003
14:23
smile
[18]

Aurelius [ Konsul ]

no dobra, pomylilem sie WD jest tylko na ATA/100
ale tylko on ma 3 lata gwarancji

17.05.2003
14:30
[19]

rniczypo [ Pretorianin ]

Aurelius---> nooo.. już lepiej ;-)

OK. wiec Seagate odrzucam :) zostaje MAXTOR i WD CAVIAR.. a co z dyskami IBM ???

17.05.2003
14:30
smile
[20]

K@mil [ Wirnik ]

Opcja b. Sam mam Barracude i jestem bardzo zadowolony.

17.05.2003
14:35
[21]

Sagi [ ]

rniczypo ---> 2 lata gwarancji daja na WDCBB (2mb cache), a 3 na WDCJB (8mb cache).
Hebron ---> Wszystkie firmy oprocz WD daja w tej chwili wylacznie rok gwarancji.
Dla mnie wybor jest jasny.

17.05.2003
14:35
[22]

rniczypo [ Pretorianin ]

K@mil---> popatrzy 6 postów wyżej

cytuję samego siebie noch einmal "...aha... i opinie w stylu "Bierz dysk X bo mam taki i mi się podoba" raczej nie powinne być argumentami."

17.05.2003
14:36
[23]

rniczypo [ Pretorianin ]

Sagi ----> WŁAŚNIE o taką mi odpowiedz chodziło... :))))))))) niech CI NIEBO w dzieciach wynagrodzi...

17.05.2003
14:38
[24]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

b - ma nAJwiekszy cache

17.05.2003
14:39
smile
[25]

rniczypo [ Pretorianin ]

Soldman--> ?????? największy?????? wsystkie mają po 8 MB... różnica może w kB.

17.05.2003
14:58
[26]

minius [ Generaďż˝ ]

Dyski IBM są dobrymi, sprawdzonymi produktami. kupują je duże korporacje, banki. Mają jedynie jedą wadę, ich rozwiązania techniczne bardzo !!! często powodują niekompatybilność z dyskami innych marek. Więc w przypadku IBM jesteś skazany tylko na IBM, choć czasem potrafią współpracować prawidłowo z innymi dyskami, to jest to żadkość.

17.05.2003
15:01
[27]

minius [ Generaďż˝ ]

Soldman - Żaden cache nie zastąpi Ci prędkości transferu. Jest to jedynie element przechowujący informacje oczekujące do przesłania lub widzenia rozłożenia struktury. ALe nie ma un wpływu już na sam fakt przesyłu.

17.05.2003
15:03
[28]

gani [ Chor��y ]

co do gwarancji to sie nie sugeruj sklepy wystawiaja swoje gwarancje zerknij na strone https://www.skleppc.pl/ tu gdzie ja mieszkam na segeta np 3 lata i na inne tez wiec patrz na wydajnosc zapisu i odczytu i na inne detale danego dysku ktorego chcesz kupic przed kupnem poszukaj sklepu tam gdzie daja najwieksza gwarancje :)

17.05.2003
15:40
[29]

vien [ łowca pip ]

biez maxtora - cichy i dobry (u mnie żadnych problemów nie sprawia) a IBM miałem poprzednio - po roku 32 MB były uszkodzone :(

17.05.2003
15:41
[30]

vien [ łowca pip ]

a i Maxtor też ma 3 lata gwarancji - przynajmniej na giełdzie ;)

17.05.2003
16:11
smile
[31]

slowik [ Legend ]

rniczypo===>bierz Caviara sam mam takiego(ciut mniejszego) i nie narzekam dziala bezproblemowo :) 3 lata gwarancji tak wiec nie masz czego sie obawiac za 3 lata to se bedziesz kupywa 1TB ;-) tak wiec dokonaj slusznego wyboru :)

maxtory szybko padaja :) moj kumpel zastanawial sie czy nie wlorzyc go do zamrazarki ;-)

17.05.2003
16:16
[32]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

slowik --> buehehe... maxory szybko padaja? Akurat te dyski sa najmniej awaryjne z tych trzech wymienionych firm. A do zamrazarki to wloz Seagate'a

17.05.2003
16:23
[33]

Sagi [ ]

gani ---> akurat w skleppc.pl (simmtech) to ja kupowalem dysk i jest tam tak jak wszedzie: 3 lata WD, rok reszta

17.05.2003
16:45
[34]

Swidrygajłow [ ]

minius --> dziwne rzeczy mówisz o IBMie. Mam własnie w kompie IMB DTLA 20MB obok siedzi Caviar JB 60GB i Barakuda 4 60GB i jakoś bez problemów działają razem.

Wracając do tematu - ja bym brał jednak baracude (zy przypadkiem 7200.7 nie maja 3 lat gwarancji?). Ten Caviar który mam jest super głośny, normalnie czasem aż mam ochote rzucić nim o ścianę.
Wydaje taki wysoki dzwiek, przypominajacy odgłos piły tarczowej. Może to tylko mo egzemplarz jest taki lipny, ale juz sie nie skusze na Caviara.
Tylko czekam az sie zepsuje i bede mogł go wymienić.

17.05.2003
16:49
[35]

forsetii [ Konsul ]

który dysk jest cichy?

17.05.2003
16:53
[36]

Swidrygajłow [ ]

forseti --> baracuda
ale z drugiej strony bardzo się grzeją (przynajniej B w wersji 4)

17.05.2003
16:54
[37]

forsetii [ Konsul ]

może ale mam baracude 3 i moja wcale nie jest cicha. chyba że inne są jeszcze głośniejsze

17.05.2003
17:04
[38]

minius [ Generaďż˝ ]

Swidrygajłow ---> O IBM nie mówię z domowego doświadczenia, lecz z kilkuletniej pracy w salonie komputerowym, a potem w firmie serwisującej banki.

Seagate i Maxtor faktycznie plasują się w czołówce dysków o wysokiej niezawodności.

17.05.2003
17:07
smile
[39]

MasterDD [ :-D ]

Maxtor - jest na ATA/133 ,ale i tak tego nie wykorzystasz, czyli poroownywalny z reszta.

WD(8m cache) - dysk dobry , sam go mam, ale jest glosny i hmm jakby dziwnie piszczy, jest to cieniutki dzwiek ,ktoorego prawie nie slychac, ale jednak ja to zauwazam. Wbrew pozorom te 8MB cache nie daje takiego kopa temu dyskowi.

Seagate - bardzo cichutki, szybszy dostep do plikow ,a to poprawia wydajnosc systemu. reszta parametrow waha sie +/- tak jak WD.


Chociaz mam WD, to polecam Seagate'a. A w sumie mialem pare dyskow i jezeli Ci sie nie popsuje przez pierwsze pol roq, to dysk jest wporzo ,a gwarancja 3 lata Ci nie jest potrzebna, bo tak czy siak ,jak "zniszczysz" dysk ,to reklamacja i tak nie zostanie uznana. Jezeli nie wiesz o czym moowie ,to sproobuj oddac buty na gwarancje - jest mnostwo problemow.
A imho seagate ,jak i WD sa bezawaryjne, o Maxtorze sie nie udzielam ,bo nie mialem z nim wiele stycznosci.
Rekomenduje Seagate'a.

17.05.2003
17:09
[40]

minius [ Generaďż˝ ]

MasterDD---> Fak, jeśli w BIOS wyłączy ATA133 to nie wykorzysta. Jeśli zaś włączy, to będzie miał o te 33 szybszy transfer danych. :o))

17.05.2003
17:10
[41]

minius [ Generaďż˝ ]

errata: miało być Fakt, a nie żaden fak

17.05.2003
17:43
smile
[42]

rniczypo [ Pretorianin ]

vien----> czy to co mówisz, iż na giełdzie uda mi się zdobyć 3 lata gwarancji na MAXTORa to prawda czy sciema????

17.05.2003
17:47
[43]

Sagi [ ]

rniczypo --> Poczytaj test pod linkiem. Powinien Cie przekonac.

17.05.2003
17:54
[44]

rniczypo [ Pretorianin ]

Sagi----> ten tekst jeszcze bardziej namieszał... :)
na dodatek tam porównywano 120 MB z 80 MB i to jeszcze różne cache :(

jak na razie nastawiony jestem na MAXTORa...
ciekawe czy te ATA/133 jest choć ciut ciut zauważalne...

17.05.2003
18:00
smile
[45]

rniczypo [ Pretorianin ]

no.. chciałem przejsc się dzisiaj na giełdę WGK i popytać.. ale cóż.. na stadionie syrenki dziś JUWENALIA !!! ;-) i giełdy niet
nic to... skoro nie ma giełdy to trzeba iść na to co jest.. co niniejszym czynię, a i Wam radze - zamiast siedzieć przed kompami (oczzywiście kto jest w stanie ;-)

17.05.2003
18:03
smile
[46]

MasterDD [ :-D ]

minius => Moowiac nie wykorzysta ,nie chodzilo mi o mozliwosci plyty gl. ale mozliwosci samego ata/133.
Rooznica miedzi ATA/100 a ATA/133 jest znikoma i niezauwazalna i wcale Ci transfer nie podskoczy, moze formalny ,ale realny napewno nie.

rniczypo => Nie, nie jest ani ciut zauwazalne, dlatego takie szanowane firmy jak Seagate i WD nie przestawily sie nie wyzsza technologie ,bo jest ona wyzsza tylko na papierze, aby ladniej opis dysku wygladal :D
Przyrostu zadnego nie ma.

Nadal stoje za Seagate'em :)

17.05.2003
18:21
[47]

Algier [ Pretorianin ]

WD !!!!

3 lata! na żaden inny dysk nie dostaniesz takiej gwarancji

sam mam WD800JB i inie narzekam

17.05.2003
19:20
[48]

forsetii [ Konsul ]

segate najcichszy - to najważniejsze. co z tego że inne szybsze. nic tak nie dnerewuje jak głośny dysk

17.05.2003
20:06
[49]

-=K@kTuUuS=- [ Konsul ]

wybierz seagata ja ostatnio kupilem barracude v plus 7.200.7 rpm tylko ze 80gb i jestem w pelni zadowolony szybka narazie niezawodna i przedewszystkim CICHA !

17.05.2003
21:30
[50]

Arcy Hp [ Pan i Władca ]

Maxtor ROXX!! mam takiego samego i jestem kosmicznie zadowolony :D

17.05.2003
21:49
[51]

rniczypo [ Pretorianin ]

co kraj to obyczaj :))))
dzięki... ale dalej nikt (no. oprócz Sagi ;-) nie przedstawił mi racjonalnych argumentów :)

17.05.2003
22:42
[52]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

ja na twoim miejscu wybral bym WD, szybki, cichy i 3 lata gwarancji(pozostale 1 rok) maxtory sa ponoc niezle, ale z tego co slyszalem to segate gubi sie w swoich 8 MB i sa czasem z nim problemy(tak tylko slyszalem nie wiem czy to jest prawda) ale wybral bym WD.......

17.05.2003
22:57
[53]

mikmac [ Senator ]

rniczypo -->
jakie mam dyski to nie wazne :P
predkosc ATA nie ma znaczenia do czasu az masz na jednej tasmie 2 dyski - jak masz jeden to i ATA66 wystarczy bo dyski i tak z trudem dobijaja do 50 MB/s. Jednak chwilowy transfer czasem skacze wiec powiedzmy ATA 100 jest optimum. Przy dwoch dyskach na tasmie ata100 moze sie przydlawiac (choc minimalnie) bo wtedy srednio na kazdy dysk jest 50 . To tyle o magistrali.

Ktory z dyskow? Caviar - wiadomo 3 letnia gwarancja. Dysk porzadny, lecz dosc glosny. Seagate z drugiej strony jest cichutki. Maxtor - srednio wiem - tylko z testow.
Roznice w wydajnosci mozesz wlozyc miedzy bajki. Owszem w testach sa, ale w codziennej pracy nie maja znaczenia miedzy dyskami tej samej generacji. Prosze tego nie uogolniac do dyskow np. z przed 2 lat...
Generalnie awaryjnosc dyskow jest identyczna. Owszem zdarzaly sie gorsze serie, ale ogolnie wszystkie dyski sa tak samo awaryjne - czyli bardzo rzadko.

Ja bym polecil Seagate ze wzgledu na cicha prace. Kusi gwarancja caviara, ale mi jakos od 15 lat (chyba ze 20-25 dyskow) zaden jeszcze nie padl...

17.05.2003
23:11
smile
[54]

slowik [ Legend ]

WD czy ja wiem czy jest glosny w kazdym razie jak sluchasz muzy to on nie przekrzykuje ich ;-) ja to moj stary Caviarek :) ten jest ok

17.05.2003
23:23
[55]

Sagi [ ]

Ludzie bez przesady z ta glosnoscia WDC. Podczas odczytu danych nic nie slychac, a w czasie spoczynku praktycznie zagluszaja go moje 3 wentyle. Jak ktos zostawia kompa na noc i spi w tym samym pokoju to moze mu zalezec na ciszy, ale nie widze takiej potrzeby w zwyklym uzytkowaniu kompa.

17.05.2003
23:48
[56]

Chupacabra [ Senator ]

ja tam wybralem seagate'a ,tylko 80gbytowego. No i mam wersje z 2mb cashu, wiecej dla dysku o zastosowaniach progierkowych nie jest specjalnie potrzebne

17.05.2003
23:57
smile
[57]

Regis [ ]

Ja od siebie polece Maxtora - najlepszy dysk jaki mialem jest wlasnie tej firmy.

18.05.2003
00:26
smile
[58]

Torn [ Merces Letifer ]

Caviar !

Mam Caviara i nie mam żadnych problemów z nim, podobnie znajomi. Kiedyś Barracudy lubiły się bardzo grzać i płonąć. A do maxtorów nic nie mam bo ich nie znam.

Caviar.

18.05.2003
00:33
[59]

ejpi [ Konsul ]

Maxtor, cichy ,wydajny itd.

18.05.2003
01:03
smile
[60]

rniczypo [ Pretorianin ]

wszyscy-----> no więc podjąłem decyzję :)

AND THE WINNER IS..... MAXTOR.

dzięki wszystkim za pomoc, sugestie i swojszej racji udowadnianie ;-)

18.05.2003
16:08
[61]

rniczypo [ Pretorianin ]

:))))))) a jednak kupiłem WD Caviar'a...
cóż Caviar - 575 pln, Maxtor - 640 pln... wybór prosty

18.05.2003
16:27
smile
[62]

Regis [ ]

Grunt to zdecydowanie :) Ale tak na przyszlosc - nie polecam oszczedzania na dysku :) (chociaz za taka cene nie powinno juz to miec duzego znaczenia)

18.05.2003
22:30
[63]

rniczypo [ Pretorianin ]

Regis----> wybrałem go w końcu akurat nie ze wzg na cenę ;-)

19.05.2003
10:08
smile
[64]

Bodziu [ Lord Ironfist ]

i dobrze wybrales !!! A o niektorych efektach typu pisk czy glosnosc ja bynajmniej nie zauwazam w Caviarze :))) No i przede wszystkim ten dysk sie nie grzeje, a to akurat ma decydujacy wplyw na elektronike :)))

19.05.2003
15:31
[65]

rniczypo [ Pretorianin ]

Bodziu-----> wg mnie i mojego Kumpla jest cichy. i nie piszczy jak niektórzy gadali...
a co do "nie grzeje" :)))) to mi działa jak patelnia... ale jeśli to niegrzanie to się boje pomyśleć jak się inne grzeją ;)

19.05.2003
16:28
smile
[66]

sliva [ Chaotyczny Dobry ]

Bodziu -> Z tym grzaniem to masz rację. Moja barracuda jest cieplutka jak świeży chleb. Wystarczy jednak dobra cyrkulacja w obudowie i jest chłodniej.
No i jest cicho.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.