aparat cyf. HP czy warto??

baziiii [ '87 ]

nie znam się zbytnio na tym ale z tego co wiem to cyfrówki HP sa obecnie najlepsze po nikonie

09.05.2003

20:10

[4]

MatteoDA [ Konsul ]

Zastanawiam się dokładnie nad zakupem tego samego modelu !!!
Tak więc, również proszę o opinię o nim, a może także jakieś zdjęcia wykonane tym aparatem ;-)

Windi_ [ Generaďż˝ ]

MatteoDA ---------> znalazlem w ofercie jakiegos sklepu int. za 595 zl. brutto. ale jeszcze wlasnie nad canonem a200 sie zastanawiam troszke drozszy, ale canoon

09.05.2003

20:52

[6]

Pszczoła [ Wybrzeże Gdańsk 4ever ]

Ja mam Trusta cyfrowke i nie narzekaj bardzo dobry aparat

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

Windi_ --> porownaj te dwa apatary i sie nie bedziesz dlugo zastanawial.

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

apatary = aparaty :))

Windi_ [ Generaďż˝ ]

wzorzec ------> za bardzo na aparatach sie nie znam za bardzo wiem tylko ktore firmy sa dobre, a hp co prawda od niedawna bawi sie w cyfrowki, ale ponoc optyka tam jest canona. a ze skanery robia wiec matryce ccd maja chyba tez jakies niezle.......

bodekkw [ Pretorianin ]

to co słyszałem od znajomego który miał hp a później znienił na canona to ten drugi jest zdecydowanie lepszy.
Jego zdaniem Canon ma lepszy kontrast, ostrość i odwzowowanie kolorów.

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

Windi_ --> w hp w sumie wszystko jest autamatyczne, w canonie mozesz wiekszosc rzeczy poustawiac recznie w miare potrzeb. hp dziala na 4 akumulatory, canon na 2. wyswietlacz w canonie ma okolo dwa razy wiecej pikseli. canon wspoldziala z kartami pamieci compactflash, ktore sa chyba najtansze ze wszystkich. canon robi dobre aparaty a hp robi dobre drukarki :)). jeszcze jakies pytania?

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

aha, to byloby tak z grubsza :))

10.05.2003

10:44

[13]

Czacha [ inquisitor incognito ]

baziiii napisal:

> nie znam się zbytnio na tym ale z tego co wiem to cyfrówki HP sa obecnie najlepsze po nikonie


widac ze sie nie znasz rotfl ;-))))))))) podobnie jak reszta... ;-)


moze i HP robi dobre drukarki, ale dobre skanery???? aparaty cyfrowe???? skad macie takie informacje? ;-))) chyba z jakiegos komputer swiata, gdzie wciska sie ciemnote ludziom ;-))))

porownal bym aparat HP do monitorow LG - jednym slowem, wieeeeeelkie G**** ;-)

W najnizszej polce aparat cyfrowych rzadzi Canon oraz Olympus - i zaden inny aparat. Srednio zaawansowane sprzety to tez Canon i Olek.... a nie HP ;-)))))))))))

polecam serie watkow o fotografii - https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1254923

proponuje rowniez przejzec liste pl.rec.foto.cyfrowa i poczytac opinie o HP ;-))))


oh ludzie... ludzie... :D

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

czacha --> "widac ze sie nie znasz rotfl ;-))))))))) podobnie jak reszta... ;-)"
zatem twierdzisz, ze pisze nieprawde?

10.05.2003

16:52

[15]

seba74 [ Pretorianin ]

generalnie ODRADZAM aparaty bez zoomu optycznego (chyba, że masz protezy teleskopowe zamiast rąk ;) - to tak jakbyś miał odkurzacz bez węża i rury

w swoich wyższych modelach HP daje tylko znak firmowy - reszta jest Pentaxa, czy czegoś podobnego (bodajże w listopadowym CHIPie było coś na ten temat)

osobiście polecam Canona A40 - używam od 11 miesięcy, wypstrykałem prawie 1800 fotek i jednego, czego mi brakuje, to złącza do zewnętrznej lampy, bo te fabryczne są takie sobie (ale to przypadłość wszytkich aparatów typu "idiotenkamera")

aaa jeszcze jednego mi brakuje - możliwości wgrywania gierek - patrz link poniżej (to jest dopiero czad ;)

11.05.2003

00:15

[16]

Czacha [ inquisitor incognito ]

hehe.. wzorzec.. twego posta jakos przeoczylem ;-))) przeczytalem wstep "w hp w sumie wszystko jest autamatyczne, w canonie mozesz wiekszosc rzeczy poustawiac recznie " i mi sie odechcialo dalej bo sie spieszylem ;-)))

zwracam honor :))

11.05.2003

00:25

[17]

MatteoDA [ Konsul ]

Hmnnnn ... a ile kosztuje "dobry" Canon?
Bo nie mam wiele powyżej 600-700zł ,a gówna też nie chce kupować ;-)
Niech ktoś poleci coś dobrego (tylko nie za drogo) :D

P.S. Wiem, że dobre cyfrówki kosztują sporo, ale taka jakaś standardowa cyfróweczka mi potrzebna :P

11.05.2003

00:46

[18]

Mayhem [ Henry Chinaski ]

A co nasi forumowi eksperci sądzą o serii GSmart Mini Musteka? Wiem, że z punktu widzenia fotografa to totalny syf, ale szukam czegoś niedrogiego (200-300 zł) i cyfrowego. Co innego oprócz produktów Mustek można kupić w tej cenie?

11.05.2003

00:51

[19]

Czacha [ inquisitor incognito ]

> Bo nie mam wiele powyżej 600-700zł ,a gówna też nie chce kupować ;-)

To wydaj pieniadze na cos innego niz aparat cyfrowy, bo za taka kwote qpisz wlasnie gowno ;-)))) Przynajmniej dla mnie ten sprzet nie bedzie posiadal zadnej wartosci...

Dozbieraj tysiaczka wiecej i wtedy mozesz myslec o jakims aparacie do robienia zdjec, ktore bedzie sie dalo zrobic na odbitkach 10x15 ;-)


Mayhem, lepiej kup Zenita i skaner Musteka... zmiescisz sie w 300-400zl a jakosc bedziesz mial 1000000000x lepsza :)))

11.05.2003

07:14

[20]

MatteoDA [ Konsul ]

Czacha: ~1700zł na aparat cyfrowy ... nie jestem, aż takim zapaleńcem ;-)
Dlatego właśnie chce sobie dobrać coś tańszego co robi dość dobre zdjęcia i ma niezłe parametry ... :|

Czacha [ inquisitor incognito ]

Musisz zrozumiec, ze za te pieniadze ktore chcesz przeznaczyc nie kupisz nic co mozna nazwac niezlym aparatem cyfrowym ;-))))) Ja wiem ze 700zl nie chodzi piechota, obecnie sam tyle kasy nie mam, ale na sprzet foto, do tego cyfrowy, jest to smieszna kwota ;-) A jak jeszcze mi powiesz ze chcesz aparat kupic w polskim sklepie to chyba padne ;-))))) Jedyne wyjscie to allegro.pl

rozgladaj sie zatem za canonem w tej cenie... ake nie jest to niezly aparat ktory ma niezle parametry i robi dosc dobre zdjecia ;)))

Rada taka sama jak dla Mayhema - kup sobie lustrzanke manualna i do tego skaner - jakosc bedzie mial paredziesiat tysiecy razy lepsza :)))))))

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

czacha --> spox :))