GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy ktoś testował GF2MX i GF2Pro na jednym sprzęcie?

22.05.2001
20:05
[1]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Czy ktoś testował GF2MX i GF2Pro na jednym sprzęcie?

Jestem szczęśliwym (?) posiadaczem karty graficznej Geforce2 MX. Po dwumiesięcznej zabawie z w/w kartą postanowiłem zmienić ją na Geforce GTS. I tu jest problem. Są Geforcy GTS, PRO i Ultra (że o GF3 nie wpomnę). Ultra to high-endowy model Gf2. Czym się różni GF2 GTS od GF2 Pro? Co sądzicie o karcie Leadtek Geforce 2 GTS 32MB DDRAM? Czy będzie szybszy niż Geforce 2 GTS Pro 32MB? Wybrać GTS Pro czy po prostu GTS? O Ultra nie myślę bo za drogi...

22.05.2001
20:11
[2]

anonimowy [ Legend ]

Moj kumpel kupil Propheta Herculesa 64MB - polecam ! Mam pytanie: czy warto teraz kupowac MX'a?

22.05.2001
20:21
smile
[3]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Teoretycznie GF2 GTS PRO powinien być szybszy od zwykłego GF2 GTS, tzn powinien mieć wyższe taktowanie rdzenia i pamięci, czyli być szybszy. MX wystarcza do większosci gier, jesli nie gramy w wysokich rozdzielczosciach. Należy się kierować kryterium jakosci do ceny. Swego czasu na stronie www.benchmark.pl było duże porównanie kart graficznych opartych na chipsecie GF2.

22.05.2001
20:36
[4]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

DragonHunter nie, nie, nie i jeszcze raz nie! Chyba, że masz PII 300 i 64Ramu to możesz pozwolić sobie na GF2MX za 300zł...jeśli jednak kupujesz cały zestaw nie rób tego błędu i nie kupuj MX`a! Wiem z własnego doświadczenia - mam GF2MX od dwóch miesięcy i już chcę się go pozbyć...niby NicK ma rację MX wystarcza do większości gier ale w 800x600x16 i bez kilku detali (oczywiście mówię 0o najnowszych produkcjach) Tak czy inaczej nie polecam GF2MX (już lepiej, niewiele, ale zawsze lepiej, kupić GF 1 DDR)

22.05.2001
22:06
[5]

anonimowy [ Legend ]

jedynka ddr lepsza od mx? wow! Ja mam PII 350 i 64 RAM (ram dokupie, ale na procesor i plyte glowna nie mam kasy). Mam teraz rive tnt (jedynke), wiec rozumiesz, ze potrzebna jest zmiana :))

22.05.2001
22:24
smile
[6]

NicK [ Smokus Multikillus ]

DDR1 jest lepsza od MX, ale mogą wystąpić problemy z zasilaniem przy niektorych płytach głównych i zasilaczach.

22.05.2001
22:33
smile
[7]

NicK [ Smokus Multikillus ]

DH na takim słabym sprzęcie to GTS raczej skrzydel nie rozwinie. Pomysl może o TNT2U, albo upgrade kompa. A może inne karty jak ATI itp?

22.05.2001
22:45
smile
[8]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

DragonHunter--> Zrób tak jak ja robię. Za to co Ty masz dostaniesz więcej kasy, jeszcze trochę dołożysz i będziesz miał na GTS-a, albo poczekaż na obniżkę cen i też dokupisz sobie GF2 GTS.

23.05.2001
11:49
smile
[9]

Silent [ The Voice ]

Ja mogę polecić 3D Propheta na GF PRO z 64 MB, ale to drogi zakup i rozwija skrzydła dopiero na mocnym sprzęcie. Ja mam PIII 500 kupiony na samym początku sprzedarzy trójek i płyta główna z AGPx2 skutecznie go zwalnia... Przypuszczam, że jak masz 300-tkę to też masz płytę z AGPx2 więc nie masz co się rzucać na hi-endowe karty. Raczej u ciebie nie będzie wielkiej różnicy wydajności między MX a GTS...:(

23.05.2001
12:07
smile
[10]

Jaspin [ Pretorianin ]

yazz ->wskakuj na stronkę benchmark.pl Na niej w dziale Testy pod hasłem ASUS - V7700 Pro Deluxe : GeForce2 Pro / 30.03.2001 znajduje się recenzja i porównanie GF2 Ultra, Pro i GTS testowanych na róznych prockach

23.05.2001
13:42
[11]

Glazer [ Centurion ]

_yazz_aka_maish----> No nie wiem. Ja mam D850, Abit KT7, 256RAM, 30GB ata/100, i gF2MX i nic mi jeszcze nie przycielo. A jak piszesz o "800x600 bez niektorych detali" to sie zastanawiam jaki miales pozstaly sprzet poza gF2MX.

23.05.2001
15:02
[12]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Glazer-----------> Soltek KAV75+ Athlon TB 900Mhz GF2MX 20GB ATA100 64 RAM Może przez to ostatnie....

23.05.2001
15:25
smile
[13]

Jaspin [ Pretorianin ]

->yazz no jasne, że to przez Ram.Załóż dodatkowo min 128 i zobaczysz jak będzie wszystko pięknie chodziło.To pewne!

23.05.2001
15:44
smile
[14]

wolkov [ |Drummer| ]

_yazz_-> dołóż 256 nie żałuj sobie, hehe, wtedy nic Ci już nie chrupnie, a i swojego MXa docenisz, bo wcale nie jest taki zły:).

23.05.2001
16:38
[15]

Glazer [ Centurion ]

Oczywiscie RAM. Mulil ci sie swap a nie gF :) dorzuc RAMu, ustaw odpowiednia ilosc dla karty w BIOSie i ci bedzie biegal.

23.05.2001
17:48
[16]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Hmmm...a jaką ustawić ilość dla karty w Biosie? Teraz mam 64 albo 96 MB nie pamiętam dokładnie, a już nie chce mi się kompa restartować...

24.05.2001
00:19
smile
[17]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Trzymać kciuki. Mój komp idzie do serwisu na wymianę trzewi i nie tylko. Jak nie będzie mnie dłużej na forum to znaczy że coś poszło nie tak jak miało pójść. Wymiana płyty głównej to nic miłego dla Windy i pewno mi się wyłoży, ale jestem dobrej myśli i sądzę że wszystko będzie OK. - Na razie.

24.05.2001
08:51
[18]

Glazer [ Centurion ]

_yazz_aka_maish---> standardowo ustawia sie nie wiecej niz polowe ogolnej pamieci. czyli jak miales 128 to dobrym posunieciem bylo 32 lub ostatecznie 64.Ja przy 256RAM ma ustawione dla karty 64 i wszystko biega :)

25.05.2001
19:19
smile
[19]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

WITAM PONOWNIE ! Mój komp ma się dobrze. Winda nie padła i poza paroma konfliktami sprzętowymi (na karcie muzycznej i myszy) wszystko gra. Teraz jestem szczęśliwym posiadaczem Durona 750 na Solteku KAV, wiatraczka TT Volcano 2 i nowej blachy (ATX nareszcie). W niedługim czasie może podkręcę trochę Duronka. Jak ktoś podkręcał podobną kombinację to może podzieli się paroma radami ?

25.05.2001
19:32
[20]

Acidus [ Centurion ]

Szkoda , że nie zakupiłeś Asus A7V (ostatnio potaniał) No ale to nic , bierz ołówek lub inny specyfik przewodzący zamaluj mostki i jezeli ci się trafiła dobra sztuka to powinna biegać na 900-1000ghz przy nominalnym napięciu zasilania 1,65V Vcore Ja mam durnia 650 i hula na 7x133 przy 1,65

25.05.2001
19:40
[21]

NicK [ Smokus Multikillus ]

Oczywiscie ilosc RAM ma bardzo duze znaczenie dla wydajnosci calego systemu, ale ustawienia RAM dla karty graficznej mijaja sie z celem. To nic nie pomaga. Ja mam ustawione 2MB (minimum) dla swojej karty graficznej i w 3DMark 2001 mam 3189 3DMarków, czyli super wynik (GTS).

25.05.2001
21:03
[22]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Viti też mam tą płytę i wobec tego mam małe pytanko - Załóż słuchawki i podkręć Voluma na maxa (albo prawie na maxa) i ruszaj myszą (np. tu i teraz gdy bedziesz mi odpisywał) Czy słyszysz zgrzyty? Jest to chyba jedyna wada tej płyty, albo ja mam jakieś nędzne sterowniki. Czekam na odpowiedź. POzdrO>

25.05.2001
21:44
[23]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Yazz aka Maish--> Nia słyszę żadnych zakłóceń, zgrzytów itp. Tylko że ja nie korzystam z karty dżwiękowej z płyty. Mam swoją Yamahę WafeForce 192 digital. Czasami mam na niej trzaski (na głośnikach) ale przed chwilą je zlokalizowa/łem - spowodowane były niedokładnym umocowaniem karty w slocie lub coś przy styku minijacka.

26.05.2001
21:50
[24]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Za to mam problemy z dyskiem wymiennym. I zaczyna mi się co raz bardziej sypać Win OS2. Problemy z wyimaginowanymi kontrolerami IDE - dyski C i D używają plików w trybie zgodności z MS-DOS. Mały konflikt sprzętowy na karcie muzycznej, oraz na rozszerzeniu płyty systemowej dla PnP BIOS. Tak więc zrobię chyba reinstalkę na Win98 SE.

27.05.2001
01:19
smile
[25]

Usable.ss [ Pretorianin ]

ps. musisz strasznie cierpiec jesli chcesz sie przesiasc z 2mx na gpro. ogolnie szybsze pamieci i rdzen karty, kilka dodatkowych instrucji, np pelny anti aliasing, wiecej pamieci na mip maping ogolnie ok, ale powiem ci tak, geforce 3 rulz... Pozdro

27.05.2001
10:57
[26]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Usable.ss może i GF3 Rulez, ale po co ją teraz kupować jak za pół roku będzie kosztować 50% mniej...? Zresztą jeszcze zastanawiam się nad Kyro III. Ma sporo namieszać i zdetronizować Geforce, do tego ma być tańsze. Pożyjemy - zobaczymy. Jedno jest pewne - nam - graczom - taka walka wyjdzie tylko i wyłącznie na dobre (konkurencja, malejące ceny...)

27.05.2001
13:45
smile
[27]

Usable.ss [ Pretorianin ]

w zadnym wypadku nikogo nie namawiam do kupna przeciez :) poczekajmy troszeczke, oczywiscie ze stanieje:) jak wszystko zreszta

02.06.2001
15:23
smile
[28]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Banalne pytanie. Czy przy podkręcaniu Durona, przez zmianę mnożnika, na plycie z chipsetem KT133a koniecznie trzeba zamalowywać mostki L1 ? Słyszałem gdzieś że nie koniecznie trzeba je łączyć. Może ktoś mi podać gotowe warianty podkręceń (napięcie, mnożnik, magistrala do 110Mhz, wolał bym 100Mhz) do wartości w okolicach 950Mhz - 1,1Gh. Albo chociaż czy konieczna jest zmiana napięcia przy podkręcaniu.

02.06.2001
16:35
[29]

Acidus [ Centurion ]

Jezeli chodzi o podkręcanie to duzo zależy od posiadanej płyty głównej. Oólnie durony najlepiej (najbezpieczniej) podkręcać mnoznikiem. Zasada jest taka , że nie każdy duron się podkręci aż do 1,1 Ghz. Większość jednak chodzi na 900 -1Ghz (W zależnosci od sztuki bo przecież na rynku sa durony 900) Zamalowanie mostków L1 jest konieczne jeżeli chcesz zmieniać dowolnie mnożnik. Prawda jest taka , że manipulując inymi mostkami można zmienić resztę parametrów (vcore, Vio, magistrle ....) sprobuj podkręcać stopniowo zmieniając mnoznik 7,5 ->8,0 ->8,5 -> 9,0 i za każdym razem testuj pod obciązeniem system 30 min. Uda ci się w tedy wykrć granicę możliwości twego proca. Mi udało się na początku dojść do 9,5x100 (nominalnie 650) a teraz 7x135 na Asusie A7V i to bez podnoszenia napięcia (standardowo 1,65V)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.