GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Neostrada PLUS: Lucent CellPipe ?!

05.05.2003
22:58
smile
[1]

MatteoDA [ Konsul ]

Neostrada PLUS: Lucent CellPipe ?!

Witam ;-)))

Coraz bardziej skłaniam się do instalacji Neostrady Plus z jednoczesną migracją z SDI.
Ostatnio dowiedziałem się, że w mojej centrali jest osprzęt Lucenta i to właśnie terminal Lucenta będę miał zainstalowany :P

- Czy mógłby ktoś napisać czy LUCENT CELLPIPE jest dobrym terminalem?
- Co o nim sądzicie i jaka jest jego funkcjonalnosć? ;-)
- Czy jest lepszy od osławionego przez sporą częśc userów - Siemensa?

P.S. Co jeszcze powinienem wiedzieć w chwili instalacji NEOSTRADY PLUS, tak żeby mnie monterzy nie zrobili w balona?! :-)

Z góry dziękuje i pozdrawiam :)

05.05.2003
23:49
[2]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Miałem SDI i przeszedłem na NEO+ i dokładnie z tym Luckiem. JEst QL.
Ważne jest, że musisz mieć wolną sieciówkę.
Przyjdzie Ci Pan do instalacji, po czym powie, że on to odpowiada za rozpakowanie pudełka pudełka i włączenie kabelków, ale umie to stron windy zrobić bo się tym interesuje w czasie wolnym i zacznie robić tzw. "szklane oko" lub terminologią brydżową "pytanie o asy".

06.05.2003
00:18
[3]

nighthawk [ Pretorianin ]

Jesli tylko masz mozliwosc to nie bierz "oslawionego" lucenta.
Chyba, ze wolisz miec transfery 52kb/s zamist 60 :) i wspanialy syk lucenta w pokoju (niedowytrzymania). Z tego co wiem tpsa ma umowe z lucentem na sprzet do neo+, wiec dostac inny modem moze byc trudno.

06.05.2003
01:45
[4]

Winetou [ Konsul ]

Ja tam mam lucka i wydaje sie byc spox, chociaz nie wiem ile prawdy jest w tym co mowi nighthawk - faktem jest, ze transfery zadko przekraczaja 55kb/s, a widzialem lepsze u znajomych z siemensem, aczkolwiek sama firma ma bardzo wysoka renome - jest jednym z najlepszych producentow osprzetu sieciowego na swiecie, tak wiec nie wydaje mi sie, zeby siemens byl lepszy...

06.05.2003
02:22
[5]

winner [ Generaďż˝ ]

a ja mam jeszcze pytanie co typek z Telekomunikacji robi ja przyjdzie montować czy zmienia coś w okablowaniu po SDI czy poprostu robi wielkie G ??

06.05.2003
07:56
[6]

(to)my [ Konsul ]

MatteoDA--> A kto Ci powiedział, że będziesz miała jakikolwiek wybór??? ;-)

06.05.2003
08:01
smile
[7]

Slain PL [ Chor��y ]

Winner pyta "a ja mam jeszcze pytanie co typek z Telekomunikacji robi ja przyjdzie montować czy zmienia coś w okablowaniu po SDI czy poprostu robi wielkie G ?? "
Zmienia, NEO + jest inaczej podłączane, jak wiesz SDI musi być pierwszym urządzeniem na linii telefonicznej, więc linia jest podłączana do HIS`a i przez przejściówkę w nim idzie dalej (dlatego rozmowa telefoniczna obniża ci transfer między innymi). W przypadku Neo + pan z TP S.A. założy ci na linii tzw splitter, który rozdziela linię na pasmo telefoniczne i pod NEO + (dwa niezależne), dlatego rozmowy telefoniczne nie obniżają transefru a i ty nie słyszysz szumu w słuchawce (jak przy sdi). Reszta to już pikuś (podłączenie do kompa) o ile masz kartę sieciową w kompie ;-),bo jak nie masz to się zrobi problem. Acha i za cholerę nie instalujcie oprogramowania firmowego TP S.A., jeśli macie windowsa XP to posiada on wszystko co potrzebne by w prosty sposób podłączyć NEO + (połączenie szerokopasmowe). No i jedno słowo co do transferu 512/128 nie jest transmisją gwarantowaną, tzn. może być taki transfer ale nie musi ;-) jest to w umowie i panom z TP S.A. można skoczyć (jeśli chodzi o transfer), dlatego nie ma co narzekać, chyba że ktoś ma to zagwarantowane w umowie w co wątpię.

06.05.2003
09:30
smile
[8]

MatteoDA [ Konsul ]

(to)my: A kto Ci powiedział, że mam mieć jakikolwiek wybór? Ja napisałem, że raczej Lucent będzie u mnie montowany (na 90%) i pytam się czy jest to dobry terminal czy też nie, jeśli nie to może jakimś cudem udałoby mi się załatwić Siemensa (ale pisze to dopiero teraz...) ;-)

Po tych wypowiedziach, nadal jestem w kropce, więc niech ktoś jeszcze wyrazi swoją opinię (THX!) :P

06.05.2003
10:12
[9]

(to)my [ Konsul ]

W takim razie jak masz możliwość bierz Siemensa. Przepraszam - chyba pomyliłem Twoją płeć :-)

06.05.2003
10:17
smile
[10]

MatteoDA [ Konsul ]

(to)my: No pomyliłeś, pomyliłeś ;-)

Jest 2:2 (Lucent : Siemens) więc czekam na dalsze wypowiedzi :))))))))))

06.05.2003
10:27
[11]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

nighthawk ---> Kto takich głupot Ci nagadał, że na Lucencie bedziesz mieć 52kB/s? Przecież jest normalne 64kB/s, a czasem nawet więcej. Owszem w niektórych regionach kraju może to być mniej, ale TPSA już nad tym pracuje i w wielu miastach już jest normalnie. A poza tym jaki syk modemu? Może idź do laryngologa jak Ci coś w uszach syczy? No chyba, że nosisz modem cały czas przy uchu, to wtedy faktycznie słychać syk, bo normalnie nic takiego się nie slyszy.
Slain PL ---> Przy SDI i rozmowie przez telefon wcale nie słychać żadnego szumu w słuchawce. Musisz mieć po prostu kiepski telefon (pewnie jeszcze bezprzewodowy?), albo coś go zakłóca

06.05.2003
10:36
[12]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ja bym sie wstrzymal z zalozeniem NEO, do czasu wprowadzenia modemow pod USB. To juz niedlugo...

06.05.2003
10:51
smile
[13]

MatteoDA [ Konsul ]

Piotrasq: A jak wygląda samoinstalacja przy migracji z SDI? Jakie są koszty? ;-)
Poza tym, uważasz, że jakiś (żabojad) Sagem jest lepszy od Lucenta czy też Siemensa ??!

06.05.2003
10:52
[14]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ja nie narzekam na Sagema. Co do kosztow, to nie mam pojecia.

06.05.2003
11:03
[15]

mikmac [ Senator ]

Jam_lasica -->
mam lucenta Pipelina i piszczy niemilosiernie - zaufaj.
Ogolnie nie narzekam, sredni transfer okolo 55 KB/s

06.05.2003
11:03
[16]

Szaman [ Legend ]

Ja mam Lucenta i nic zlego nie moge powiedziec... jakie syczenie? Jakie 52 kB/s?
Nie raz nie dwa zdarzalo mi sie (sumarycznie) ciagnac z ponad 64 kB/s... (FlashGet) - wszystko zalezy od serwera i laczy na jakich sie pracuje.

06.05.2003
11:23
[17]

rniczypo [ Pretorianin ]

przede wszystkim transfer w technologii ADLS (czyli np. Neostrada) zależy od jakości łącz dostępowych(czyli linni miedzianej) oraz odległości od centrali.
dwie linie biegnące nawet do tego samego budynku mogą pozwalać uzyskać różny maksymalny transfer i raczej typ terminala NT1 mało decyduje chyba tutaj o transferze.
co prawda układy zastosowane w terminalu mogą się różnić w zależności od producenta... ale chyba ważniejszy jest tutaj splitter, a właściwie jego jakość selektywnego filtrowania.
gdyby ktoś zainteresowany był rozwiązaniami technicznymi służę pomocą pod adresem e-mailowym badz gg :-)

pzdr

06.05.2003
21:09
[18]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

mikmac ---> Nie mam powodu by Tobie ufać, bo sam mam Lucenta i nic nie piszczy. A jeśli Tobie coś piszczy, to zgłoś tą usterkę do TPSA, to wymienią modem. A 64kB/s idzie bez większego problemu.

06.05.2003
21:53
[19]

Fantazyoosh [ sałatka z pora ]

Ja również mam Lucenta i również cholera mnie brała na początku... piszczy to dziadowstwo niesamowicie. Na szczęście już się przyzwyczaiłem i postawiłem modem głęboko pod biurkiem;) Co do transferów, to tak jak u innych - 55 kbps rzadko przekracza.

06.05.2003
21:56
[20]

Fantazyoosh [ sałatka z pora ]

...naturalnie zgłaszałem problem pisku, jaki wydaje modem... dowiedziałem się, że to norma i do widzenia:( je..na hołota

06.05.2003
22:46
smile
[21]

..::esbi::.. [ Chor��y ]

Piotrasq ----> A jak z tym USB jesli chodzi o dzielenie łącza? Bo mam w domu dwa komputery i chcialbym je LEGALNIE podłączyć do Neo+. Sieciowka to jest lepsze rozwiązanie jesli o to chodzi, tak mi sie wydaje :D.
P.S. czy w ogule TPSA pozwala na połącznie wiecej niz jednego komputera do neo?

06.05.2003
23:07
smile
[22]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Nie mam pojęcia, nie siedzę w kwestiach technicznych Neo, ale wydaje mi się, że USB ukróci nieco takie praktyki...

07.05.2003
13:05
[23]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

..::esbi::.. ---> Legalnie to możesz sobie podłączyć i z setkę komputerów, byle być nie wychodził poza lokal. W umowie masz jedynie zaznaczone, by nie wyprowadzać sygnału poza lokal, na który była podpisana umowa. A ile podłączysz ich w domu, to nikogo nie interesuje.
A jaki problem stanowi sieciówka? Przecież są sieciówki na USB.

08.05.2003
09:19
smile
[24]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Jam_lasica -> lucent piszczy tak, ze mozna oszalec... slychac go pomimo dwoch szumiacych kompow z pokoju

08.05.2003
09:26
[25]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Ja mam neo+ z luckiem od wczoraj i nie zauważyłem, zebym miał słabszy transfer - zwykle jest koło 58kb/s

A po co jest USB? Pytali mnie sie o to w zgłoszeniu, ale do nieczego sie nie przydało...

08.05.2003
09:54
[26]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Shadow ---> nowe modemy beda podpinane pod USB, nie pod sieciowke.
Ja wlasnie taki testuje.

08.05.2003
11:02
[27]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

Robo ---> To znaczy, że masz pecha i felerny modem. U mnie piszczy dopiero wtedy, gdy przyłoży się do niego ucho.

08.05.2003
12:26
smile
[28]

MatteoDA [ Konsul ]

Ehhhhh ... raz piszczy, raz nie piszczy ... i znowu nic nie wiem :(
Pewnie i tak założą mi Lucenta, tylko ja się teraz pytam: cieszyć się czy płakać ??? ;-)

P.S. Może jeszcze ktoś dorzuci swoje 3 grosze do tematu ...

08.05.2003
12:29
smile
[29]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Mozecie mi wytlumaczyc, czemu piszczy ?? Tam jest jakis wiatraczek, czy co ?

08.05.2003
12:41
smile
[30]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Lucent CELLpipe - gdy jest połączony "syczy" dość głośno (pomimo działającego w kompie Volcano7+ jego działanie jest słyszalne), ale naprawdę ciekawie robię się gdy straci synchronizacje. Za czasów problemów TEPSY z routerami to był standard, a w pokoju spać sie nie dało.

Czy można taki modem wymienić w tepsie? Druga sprawa to transfery - nie przekraczają 53 kilo. Wiem że tepsa w umowie się wycwaniła i wyraźnie pisze że nie gwarantuje transferów. Ale może da się coś z tym zrobić? Pytanie szczególnie kieruje to widocznych na tym forum pracowników naszego wspaniałego molocha ;)

08.05.2003
13:15
smile
[31]

evs [ Un loup mechant ]

hmmm... piszczy, szumi? ja nic takiego nie mam. Owszem jest pewien feler... miga na zielono ;P Glosniej mi wiatrak na procu chodzi a co do transferow... no i tu jest klopot bo nie wiem czy to mozliwe (a obrazka z mula przeciez nie zalacze ;) ale mialem kiedys laczny transfer pokazywany przez mula na poziomie 360kb/s ... wiem, ze nominalny jest mniejszy ale kurna chyba nie az tyle bo normalnie mam na poziomie 50kb/s <-- na mule oczywiscie i ograniczony na 50 bo przeciez musze tez i z netu korzystac :) i wcale wolniej nie chodzi :D

08.05.2003
13:30
smile
[32]

evs [ Un loup mechant ]

a co do laczenia kilku kompow w jednym lokalu to tez problemu nie ma, pan monter nie wiedzial ale pani z infolini powiedziala, ze problemu nie ma i nie jest to naruszenie regulaminu...

a co do laczenia przez USB tez problemu nie widze bo mam dwie sieciowki w kompie jedna wchodzi druga wychodzi :)

Piotrasq --> bedzie mozliwosc wymiany tych modemow? ... a moze jeszcze potzreba testerow ;)

08.05.2003
13:33
[33]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

evs ---> nie mam pojecia.
(to)my w tym siedzi :))

08.05.2003
21:16
[34]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

evs ---> te 360kB/s w mule, to wyłącznie przekłamanie. Poprostu w tym momencie wyskoczył Ci błąd w ściąganiu i program to naprawia, dlatego są taklie wartości. To nie jest rzeczywisty transfer, co widać po ściąganiu. Zresztą trwa to bardzo krótko.

09.05.2003
19:47
smile
[35]

MatteoDA [ Konsul ]

Dzwoniłem dzisiaj kilkukrotnie na INFOLINIE NEOSTRADY PLUS i wybierałem tonowo "2", łącząc się dzięki
temu z ludzmi z serwisu. Dowiedziałem się, że instalacja danego terminalu jest zależna od stanów magazynowych,
a nie od osprzętowania w centrali, tak więc jak będą mieli w magazynie terminal Lucenta to dostane Lucenta,
a jak będą mieli Siemensa to otrzymam Siemensa ;-)

Nie potrzebny mi router bo łącze będę miał tylko dla siebie, więc pytam się
(jakby mieli w magazynach i Lucka i Siemensa) który terminal wybrać? Co się bardziej opłaca? :P

09.05.2003
20:16
smile
[36]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Jam_lasica -> dalej twierdzisz, ze "Robo -> To znaczy, że masz pecha i felerny modem."
Chyba raczej Ty masz szczescie, ze Twoj Lucent nie piszczy.

10.05.2003
10:03
[37]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

_Robo_ ---> Nie ja mam szczęście, tylko takie są fakty. Poczytaj grupę o neostradzie. Owszem parę osób zgłaszało podobny problem, ale są to sporadyczne przypadki. Nie znaczy to, że każdy modem piszczy, a tylko znikoma ich część.

10.05.2003
11:10
[38]

Father Michael [ Padre ]

Oczywiscie, ze nie piszczy. Syk mozna uslyszec dopiero po przylozeniu ucha do modemu, ale z odleglosci 0.5 metra juz nic nie slychac. A jesli uszy Wam piszcza to zrobcie sobie operacje trabki Eustachiusza i po problemie :)

10.05.2003
15:37
smile
[39]

modoc [ Legionista ]

miałem neo ale ograniczenia 15 gb to nie dla mnie ciagłe awarie i bajery frajery z ich strony naobiecywali i co i nic teraz mam acn i JEST ZAJEBIŚĆIE NAPRAWDE ŻADNYCH OGRANICZEŃ NO MOŻE POZA TRANSFERAMI normalnie ma 60-70 kb stałego transferu na kaziee

10.05.2003
20:20
smile
[40]

Big Money [ Senator ]

modoc << w neo + nie ma ograniczeń transferów :) Sciągasz tyle ile dasz rade w ciagu miesiąca ;)
Co do transferów na Neo+ to przed chwila sciagałem demo Postal2 i średnia prędkosc całego transferu wyniosła 69.8 kB/s co dowodzi ze na Neo+ da się wyciagnąc wiecej niz standardowo jest podane ;)

11.05.2003
11:38
[41]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

Big Money ---> Albo po prostu program Ci przekłamywał, bo więcej niż 64kB/s nie wyciągniesz.

23.05.2003
00:44
smile
[42]

winner [ Generaďż˝ ]

ja mam Lucenta i zawsze mam transfer równo 64 kb/s serio niekłamie niewiem ale niektórzy mówieą że mają 54-58,dziwne też tak myśleałem że bede tyle miał a ja mam 64 równo i sie bardzo ciesze bo przedtem miałem SDI i max było 11,2 :-(

23.05.2003
03:28
smile
[43]

slavo_cc [ Konsul ]

ja mam małe pytanko może gracie w Unreal Tournament na neo+ , ciekawi mnie jakie są pingi od serwerów

23.05.2003
08:40
[44]

Ar'Saghar [ spamer ]

Hello !
Ja mam NEO+ i jak do tej pory jestem bardzo zadowolony !!
CZekalem tydzin na instalacje - koles zrobil to w 15 minut i nie bylo zadnych problemow !!
Szczerze polecam ! - korzystajcie poki okazja i promocja do konca maja !!
A transfer - to zalezy od 1 kb (tak ! Na kaazie sa takie krzaczki) do 70 z groszem - wszystko zalezy od servera :(

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.