--> Archiwum Forum
czarny [ Pretorianin ]
CENZURA
Właśnie czytam publikację: KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Tekst uchwalony w dniu 2 kwietnia 1997r. przez Zgromadzenie Narodowe.
i co znajduję Art. 54.
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej.
Moderator=Cenzor, a może się mylę ?????????
Tofu [ Zrzędołak ]
Mylisz sie. Moderatorzy sa tu po to, zeby pilnowac porzadku a nie cenzurowac forum. Nie zapominaj o tym, ze wolnosc nie oznacza wcale tego, ze kazdy moze tu napisac WSZYSTKO i nie mozna mu nic zrobic. Moderatorzy nie wycinaja postow, ktore im sie po prostu nie podobaja - dbaja o to, zeby nie byly publikowane tresci szkodliwe, nieprzyzwoite, rasistowskie itede itepe...
Prestidigitator [ Konsul ]
czarny zaloz swoje forum i tam wypisuj takie kawalki, a na pewno nikt ci tego nie zabroni zadna cenzura.
usypiacz [ Pretorianin ]
czrny --> czy to naprawde takie ciezkie do pojecia? forum to wlasnosc prywatna, tak jak i ten caly serwis, tak wiec moderatorzy, prefekci moga sobie kasowac co im sie zywnie podoba i nic ani nikt nie moze tego zabronic! to tak jakbym przyszedl do twojego mieszkania i zaczal krzyczec ze jestes matolem, debilem i idiota a potem jakbys mnie wyrzucil mial o to pretensje......... Ludzie KOMUNA minela! nauczcie sie wreszcie zyc w nowym swiecie, bo czase rzczey ktore tu slysze (czytam) odnosnie moderatorw czy prefekto to po prostu sa tak zalosne......
usypiacz [ Pretorianin ]
czarny --> i jeszcze jedno... idz na jakas lekce prawa (wystarczy pierwsza) a dowiesz sie ze PRAWA nie mozna pojmowac wybiurczo i takoz go stosowac...
Lesio [ Pretorianin ]
Dokładnie Zgadzam sie z kolega Tofu Bez moderatorów czytanie forum bylo by bardzo utrudnione Trzeba by przeciskac sie przez powtarzajace sie watki albo czytac niekoniecznie inteligentne i napisane zgodnie z ogolnie przyyjetymi zasadami watki. Poza tym forum ma okreslony regulamin, jezeli ktos go zlamie to konstytucja nie ma nic do tego, a usuniecie takiego watku wcale nie lamie jej praw.
czarny [ Pretorianin ]
ok. ja też jestem za kasowaniem porno i głupot do kwadratu. Chcę tylko przedyskutować temat. A co do własności prywatnej jaką jest serwis to się zgadzam, lecz czy posty są ich własnością to już nie , to że na ich komputerze leży mój tekst to nie znaczy ,że jest ich własnością - ja mam prawa intelektuale do niego, a kasowanie tych publikacji podpada chyba pod "1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane." Oczywiście można powiedzieć, że kasowanie kilku bajtów nie jest cenzurą. Fajny temat do rozważań, chyba bede musiał napisać do trybunału konstytucyjnego ;-))) Co sądzicie ????
czarny [ Pretorianin ]
Lesio ----> mylisz się ! Art. 8. 1.Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej. 2.Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.
Moby [ Pretorianin ]
A ja od siebie dodam ze wolnosc nie oznacze ze mozna lamac prawo (a co za tym idzie obrazac innych i paru innych spraw...)! Myslisz pojecie wolnosci... podobnie jak moderatorow mozna uznac za cenzorow tak "paly" powinno uznac sie za przestepcow (ograniczaja przeciez nasza swobode i wolnosc - np. nie pozwalaja jezdzic samochodem jak chcemy - to taki trywialny przyklad... ;P)!
Lesio [ Pretorianin ]
Carny --> Mówisz ze koncesjonowanie prasy jest zakazane. Ale w ostatnim chyba newsweeku czytalem ze kazdy polityk, aktor czy kto tam ktory udziela prasie wywiadu ma prawo do pozniejszego wprowadzania wen poprawek. Niektorzy zmienaja wszytko, a niektorzy tylko 2 wyrazy. Wiec jak to jest z tą wolnością prasy. ???????
Joanna [ Kerowyn ]
czarny - a co oznacza prewencyjna? Sprawdź słowniku a później przeczytaj jeszcze raz art 54 pkt 2
czarny [ Pretorianin ]
Moby -----> ty również się mylisz ! Paly czy jak kto woli Policja mają to prawo nadane konstytucją ( moderatorzy nie są wyszczególnieni w ustawie zasadniczej) Art. 41. 1. Każdemu zapewnia się nietykalność osobistą i wolność osobistą. Pozbawienie lub ograniczenie wolności może nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie. 2. Każdy pozbawiony wolności nie na podstawie wyroku sądowego ma prawo odwołania się do sądu w celu niezwłocznego ustalenia legalności tego pozbawienia. O pozbawieniu wolności powiadamia się niezwłocznie rodzinę lub osobę wskazaną przez pozbawionego wolności. 3. Każdy zatrzymany powinien być niezwłocznie i w sposób zrozumiały dla niego poinformowany o przyczynach zatrzymania. Powinien on być w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania przekazany do dyspozycji sądu. Zatrzymanego należy zwolnić, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania do dyspozycji sądu nie zostanie mu doręczone postanowienie sądu o tymczasowym aresztowaniu wraz z przedstawionymi zarzutami. 4. Każdy pozbawiony wolności powinien być traktowany w sposób humanitarny. 5. Każdy bezprawnie pozbawiony wolności ma prawo do odszkodowania. Art. 42. 1. Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia. Zasada ta nie stoi na przeszkodzie ukaraniu za czyn, który w czasie jego popełnienia stanowił przestępstwo w myśl prawa międzynarodowego. 2. Każdy, przeciw komu prowadzone jest postępowanie karne, ma prawo do obrony we wszystkich stadiach postępowania. Może on w szczególności wybrać obrońcę lub na zasadach określonych w ustawie korzystać z obrońcy z urzędu. 3. Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu.
Ponczek [ Generaďż˝ ]
MOderator ma za zadanie usunąć takie elementy, które są nieodpowiednie, np. bluzgi typu @)$^)!&@#$^)!&%^)%& (żeby nie wycieli :-))) Jak by wyglądało forum, gdyby w so drugim wątku co druga odpowiedź miała same słowa na k i inne litery (wiecie, o jakie słowo chodzi). Usuwanie nioewygodnych wątków byłoby cenzurą, dbanie o kulturę i dobrą opinię forum oraz jego reputację to rola moderatora.
czarny [ Pretorianin ]
Lesio---> bo ich wypowiedzi są ich wlasnością intelektualną , on mają prawo
Lesio [ Pretorianin ]
Co do tej konstytucji to nie wiem Nie znam sie na prawie. Ale wystarczy ze postawi sie serwer na jakiejs plywajacej platformie u wybrzeza Angli a nasza czy inna konstytucja jest nie wazna
czarny [ Pretorianin ]
Lesio -----> FAKT !!! trafileś w 10. Po przeczytaniu konstytucji znajduje się tyle pustych zapisów,że aż glowa boli. p.s. Ale z tego co wiem to cenzura jest zakazana w większości cywilizowanych krajów.
Tofu [ Zrzędołak ]
czarny --- uwaga - nie mylmy pojec i nie wprowadzajmy zametu - cytaty, ktore podales powyzej dotycza prawa karnego, aresztowan i pozbawienia wolnosci osobistej a nie dzialan na forum. Nie mozesz interpretowac prawa wyrwanego z kontekstu bo nie ma to najmniejszego sensu... Jesli zas chodzi o wlasnosc intelektualna to wydaje mi sie, ze rowniez sie mylisz (ale poczekajmy az na przyklad Attyla sie wypowie - on rzeczywiscie zna sie na takich rzeczach :). Chodzi o to, ze stek bluzgow napisany na forum nie moze byc traktowany jako wlasnosc osobista bo jest wykroczeniem przeciwko prawu (publikowanie tresci nieobyczajnych, zniewaga, czy jakkolwiek to sie nazywa). Nie maja wiec do niego zastosowania zadne kodeksy i artykuly...
Lesio [ Pretorianin ]
Czarny --> co do tej własności intelektualnej, to niektorym zdarza sie zmieniac tez pytania reporterow, co gorsza wiekszosc redakcji nie ma wyjscia i sie na to godzi Dla przykładu podam ze M.Zebrowski w wywiadzie dla jakiej damskiej gazety zmienil wszystko Lacznie z pytaniami od reporterki. Redakcja wydrugowala go pod tytulem Wywiad M.Zebrowskiego z M.Zebrowskim :-)
Lesio [ Pretorianin ]
Co do tych cywilizowanych krajow to o ile wiem ta platforma nie lezy na terytorium zadnego kraju (narazie -wiecie ekspansja tyrytorialna), i ma wlasna konstytucje. Na swoich serwerach umieszczaja warezy, porno (podobno bez tych najobzydliwszych np. z dziecmi i takie tam :-(((( ), i inny stuff i konstytucje ulozyli tak aby na to wszystko zezwalala.
czarny [ Pretorianin ]
Również jestem ciekaw co Attyla by na ten temat napisał, mam nadzieję, że to zrobi. Mój cyta Art. 41 Konstytucji III RP odnosił się do tekstu Moby`ego ; cytuję: "A ja od siebie dodam ze wolnosc nie oznacze ze mozna lamac prawo (a co za tym idzie obrazac innych i paru innych spraw...)! Myslisz pojecie wolnosci... podobnie jak moderatorow mozna uznac za cenzorow tak "paly" powinno uznac sie za przestepcow (ograniczaja przeciez nasza swobode i wolnosc - np. nie pozwalaja jezdzic samochodem jak chcemy - to taki trywialny przyklad... ;P)!"
Joanna [ Kerowyn ]
Attyli dzisiaj nie widać więc pozwolę sobie go zastąpić. Niedozwolona jest cenzura prewencyjna czyli konieczność uzyskania zgody urzędu cenzorskiego na publikację. Natomiast nie ogranicza to w niczym praw właścicieli do wyboru tekstów publikowanych na ich łamach / forum.
czarny [ Pretorianin ]
Joanna ----> masz rację. Mimo wszystko chciałbym usłyszeć opinię eksperta.
Joanna [ Kerowyn ]
Czarny-->mnie sadzali za naruszenie ustawy o cenzurze, więc możesz uznać, ze jestem praktykiem :-).
czarny [ Pretorianin ]
Niech się nikt na mnie nie obraża, że poruszylem ten temat ( bo ja też jestem za). Po prostu uważałem , że dyskusja na taki temat jest bardziej konstruktywna niż np. udzielanie się w wątku o tematyce "Jakiego kolory macie majtki" itp.
Soulcatcher [ Prefekt ]
Czarny daj sobie siana :)), to co robimy to jest cenzura, ale cenzura w potocznym tego słowa znaczeniu a nie w rozumieniu prawa, to tak jakbym miał pamiętnik, ty mi tam wpisujesz dedykację a ja ją zamazuję :))