GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Propozycja stworzenia listy wszystkich użytkowników aktualnie zalogowanych na forum GOL

30.04.2003
13:42
smile
[1]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Propozycja stworzenia listy wszystkich użytkowników aktualnie zalogowanych na forum GOL

W tej chwili możemy zobaczyć 20 ostatnio zalogowanych osób na samym dole. Czy jest możliwe, żeby udostępnić obejrzenie wszystkich zalogowancych forumowiczów? Rozumiem, że jest ich zazwyczaj sporo (a w godzinach szczytu to już w ogóle...), dlatego nie zmieśliby się oni wszyscy tam, gdzie w tej chwili możemy widzieć tych 20 ostatnio zalogowanych. Ale możnaby na głównej stronie forum zamieścić gdzieś odnośnik do takiej listy. Wtedy cała ta lista ładowałaby się tylko tym, którzy chcą, a nie wszystkim bywalcom forum. Gdyby taka lista powstała to proponuję również, aby była ona uporządkowana alfabetycznie.
Dziękuje za uwagę i liczę na pozytywne rozpatrzenie mojej propozycji :)

30.04.2003
13:43
smile
[2]

Hellcat [ Legend ]

Może to byc całkiem ciekawe. Jestem za!!

30.04.2003
13:45
smile
[3]

Swidrygajłow [ ]

dobre

30.04.2003
13:47
smile
[4]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Przeciw inwigilacji

30.04.2003
13:48
smile
[5]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Po co ?

30.04.2003
13:48
smile
[6]

paściak [ z domu Do'Urden ]

1. Pasciak

30.04.2003
13:59
[7]

Mulder [ Generaďż˝ ]

_Luke --> bez przesady :) To nie byłaby inwigilacja. Z resztą ja nie proponuję wprowadzić, to już jest. Ja chcę, żeby było w zmienionej formie (nie 20 ostatnich, tylko wszyscy). Z resztą możnaby też wprowadzić takie coś, ze w Aktualizacji danych trzeba się zgodzić na to, aby ksywka była na tej liście, ale to by była chyba przesada... nie wiem.

Piotrasq --> A po co jest te 20 ost.? Po to, żeby inny forumowicz wiedział, czy dany forumowicz jest teraz na forum. Np. ktoś może z kimś w jakimś wątku prowadzić rozmowę i ten ktoś może chce wiedzieć, czy akurat teraz dana osoba jest na forum.

30.04.2003
13:59
[8]

Alvarez [ missing link ]

Tiaa.. i niech beda tez podawane numery IP. :)

30.04.2003
14:01
smile
[9]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

I adres zamieszkania :))

30.04.2003
14:03
smile
[10]

M-Hunter [ The Jester Race ]

Za

30.04.2003
14:04
smile
[11]

SilentOtto [ Faraon ]

Zdjęcie i preferencje seksualne :)

30.04.2003
14:05
smile
[12]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Tak, to bylaby inwigilacja. Juz nie podoba mi sie ta lista 20 ostatnio zalogowanych osob. PO DIABLA TO? Zycze sobie, zeby moja obecnosc byla anonimowa.

PRZECIW

30.04.2003
14:06
smile
[13]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

no i oczywiscie za kozystanie z takiej listy...trza bedzie wykupic odpowiednia opcje sms'kiem:))))))))))))

30.04.2003
14:09
smile
[14]

K@mil [ Wirnik ]

Jestem przeciw. Przecież to że ktoś jest zalogowany nie znaczy że jest przy kompie.

Mulder ===> Luknij na GG, masz tam odpowiedź na jedno ze swoich pytań :-)

30.04.2003
14:16
smile
[15]

Joanna [ Kerowyn ]

Bez sensu - skoro do oglądania forum nie trzeba się logować to jestem czasem pół dnia i jesli nie napisze posta to i tak by mnie nie było widać. Zresztą nie widzę powodu do ogłaszania całemu światu, ze jestem na forum
A jak chcesz wiedzieć czy ktoś jest - to jesli dana osoba chce to moze się ona ujawnić (lub nie) na GG

30.04.2003
14:18
[16]

Mulder [ Generaďż˝ ]

K@mil --> że ktoś jest zalogowany nie znaczy że jest przy kompie - Zazwyczaj chyba jednak tak to można odebrać. No, może na chwilę może iść zrobić siusiu :)
Jestem teraz w szkole i nie mam tutaj GG. A co chodziło. O Twoj status, czy co? O jakie moje pytanie biega? :)

ILEK --> nie ma co się śmiać :) Skoro w przyszłości ma być specjalna niemoderowana kategoria dla płacących, to i tak może być... chociaż raczej nie... chyba...

_Luke_ --> Inwigilacja (z łacińskiego invigilio – czuwam), systematycznie prowadzona, najczęściej przez policję, tajna obserwacja jakiejś osoby w celu zebrania o niej informacji dotyczących jej życia prywatnego, zawodowego, upodobań, zainteresowań itp. Metody inwigilacji: śledzenie, podsłuch telefoniczny, kontrola korespondencji, przeszukiwanie mieszkania, samochodu itp.
Źródło: Onet.pl WIEM

30.04.2003
14:20
smile
[17]

K@mil [ Wirnik ]

Mulder ====> Po prostu znajdziesz tam odpowiedź na pytanie dotyczące stopnia Admir :-)

30.04.2003
14:22
[18]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Joanna --> skoro do oglądania forum nie trzeba się logować to jestem czasem pół dnia i jesli nie napisze posta to i tak by mnie nie było widać. - Rzeczywiście, racja. Ale większość gdy coś czyta to się też dopisuje. A wystarczy, że tylko raz się dopisze i później już jest cały czas zalogowana (chyba, ze się wyloguje).

30.04.2003
14:22
[19]

ILEK [ Plugawy Karzełek ]

Mulder---->taka kategoria chyba juz jest...:PP

30.04.2003
14:23
smile
[20]

Alvarez [ missing link ]

Mulder -->

Az do slownika musiales siegnac... :))
No w sumie inwigilacja to calkiem trudne slowo. lol

30.04.2003
14:26
smile
[21]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Mulder --> napisalbym Ci co mozesz zrobic z tym onetowym slownikiem ale sie powstrzymam

inwigilacja - systematyczna, tajna obserwacja kogos, tajny nadzor nad kims; sledzenie

"Slownik wyrazow obcych" PWN 2000

30.04.2003
14:33
smile
[22]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Przeciw, po co jeszcze bardziej obciążać już zapchany serwer?

30.04.2003
14:36
[23]

Shubduse [ Konsul ]

Przeciw:

a może ja nie chce żeby inny forumowicz non stop widział że jestem na forum?

30.04.2003
14:39
[24]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

całkiem fajny pomysł

30.04.2003
14:44
smile
[25]

Tyrone [ Generaďż˝ ]

NIE

30.04.2003
14:45
smile
[26]

zarowka [ ]

NIE












NIE












I JESZCZE RAZ NIE

30.04.2003
14:46
[27]

gofer [ ]

ja mówię nie....

i czekam na fifalka ;)

30.04.2003
14:47
[28]

Mulder [ Generaďż˝ ]

ILEK --> eee, już sam nie wiem :) Na początku (zaraz po 11 kwietnia) była już obecna wśród innych kategorii, ale jeszcze nie działała. U mnie nie działa do dziś, ale to dlatego, że nie mam wykupionego i dlatego pewnie przegapiłem otwarcie tej kategorii. Chyba, że naprawdę jeszcze nie jest... (?)

Alvarez --> znałem to słowo (mniej więcej, ogólnie). A zajrzałem do słownika, zeby się upewnić i żeby pokazać Lukowi, że chyba jednak w tym przypadku nie byłaby to inwigilacja.

_Luke_ --> inwigilacja (łc. invigilare ‘pilnować’) tajna obserwacja kogoś; śledzenie, szpiegowanie.

Hasło opracowano na podstawie „Słownika Wyrazów Obcych” Wydawnictwa Europa, pod redakcją naukową prof. Ireny Kamińskiej-Szmaj, autorzy: Mirosław Jarosz i zespół. ISBN 83-87977-08-X. Rok wydania 2001.

Źródło: Onet.pl WIEM

systematyczna, tajna obserwacja kogos - wydaje mi się, ze nie jest to tajne i nie jest to w ogóle obserwowanie kogoś. Na podstawie tej listy można tylko wywnioskować, ze ten ktoś siedzi przy komputerze (a przy którym?) - to chyba niezbyt znacząca informacja. No i na pewno nie systematyczna.

śledzenie, szpiegowanie - chyba nieee

30.04.2003
14:49
[29]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Tak, sledzenie - ktos sledzi czy jestem na forum czy tez nie. Czy jesli wiesz, ze ktos za Toba idzie (sledzi Cie) to automatycznie ta czynnosc nie jest juz sledzeniem?

Tak czy inaczej - beznadziejny pomysl

30.04.2003
14:54
[30]

Mulder [ Generaďż˝ ]

_Luke_ --> dlaczego? Uważasz, że w Onet.pl WIEM bzdury piszą? Z resztą jedno ze znaczeń tego słowa oni zaczerpnęli właśnie ze Słownika Wyrazów Obcych i to z nowszego wydania, niż Ty masz ;)

spider2000 --> jeżeli miałoby to znacząco obciążyć serwer, to hmm... wtedy też chyba jestem przeciw. To tylko taka propozycja.

Shubduse --> właśnie dlatego wydaje mi się, że możnaby stworzyć coś w rodzaju zgody na to (w Aktualizacji danych)

30.04.2003
14:57
[31]

gofer [ ]

Mulder - > po jaką cholerę chcesz upodobnić to Forum do Phbb?? załóż sobie forum w phpbb i śledź sobie kogo Ci się podoba...albo pospisuj sobie numery gg pewnych osób, śledź je sobie na gg i nie zawracaj gitary...

30.04.2003
14:57
[32]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Mulder ---> Tak, uwazam, ze na onecie pisza takze bzdury. Z reszta - i tu i tu masz slowo "sledzenie". Btw. bardziej ufam wydawnictwu PWN niz Europa, a przez rok slowo "inwigilacja" nie zmienilo znaczenia.

30.04.2003
14:59
smile
[33]

Quicky [ Senator ]

gofer [ ] Gadu-Gadu: 4320551 https://www.um.sosnowiec.pl

ja mówię nie....

i czekam na fifalka ;)


Ja rowniez oczekuje wypowiedzi fifalka. :) Ciekawe czy poprze propozycje zmian. ;)))

30.04.2003
15:02
[34]

Vein [ Sannin ]

ZA !!

30.04.2003
15:10
[35]

Mulder [ Generaďż˝ ]

gofer --> nie wiem co to jest Phbb

_Luke_ --> uwazam, ze na onecie pisza takze bzdury - Dziwne. Gdzie oni skłamali przy tej inwigilacji?

Dlaczego czekacie na fifalka? :)

30.04.2003
15:14
smile
[36]

Mulder [ Generaďż˝ ]

K@mil --> Po prostu znajdziesz tam odpowiedź na pytanie dotyczące stopnia Admir :-) - Nie rozumiem... ?

30.04.2003
15:16
smile
[37]

K@mil [ Wirnik ]

Mulder ====> Faktycznie, mój błąd, Admir mi się z Cezarem pomylił :-)

30.04.2003
15:19
[38]

Mulder [ Generaďż˝ ]

K@mil --> no właśnie tak myślałem, że tak coś o to chodzi :) Jak mówiłem teraz nie mogę na GG wejść. Ale jeżeli chodzi o to, ze wysłałeś mi po prostu wiadomość przez GG na ten temat, to... wyślij mejla, jak możesz.

30.04.2003
15:22
smile
[39]

K@mil [ Wirnik ]

Mulder ===> Poszło

30.04.2003
15:26
[40]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Mulder --->

Zapytales mnie:

"Uważasz, że w Onet.pl WIEM bzdury piszą"

wiec odpowiedzialem:

"Tak, uwazam, ze na onecie pisza TAKZE bzdury".

Widzialem pare watkow na forum, osmieszajacych niektore definicje Onetu. Akurat w tym przypadku przedstawiles mi pierwsza z brzegu def. slowa inwigilacja, ktora nie byla najbardziej trafna w tym przypadku (druga jest lepsza). Nie mam zamiaru kontynuowac tej dyskusji poniewaz uwazam, ze jest jalowa i do niczego nie doprowadzi. Z mojej strony EOT

30.04.2003
15:28
smile
[41]

MatteoDA [ Konsul ]

Jestem ZA ;-)))

30.04.2003
15:33
[42]

uksiu [ OBDŻEKTOR* ]

Dla mnie taka opcja byłaby zbędna (fakt zalogowania niewiele mówi).
A osobiście nie widzę powodu i potrzeby, by ktoś stwierdzał, że jestem zalogowany.

A więc sprzeciw.

30.04.2003
15:33
[43]

Mulder [ Generaďż˝ ]

_Luke_ --> OK, może i druga jest lepsza, ale ta pierwsza też nie kłamie

K@mil --> OK, dzięki :)

30.04.2003
15:36
smile
[44]

dHq [ Konsul ]

Popieram w pełnej rozciągłości :)

30.04.2003
15:38
smile
[45]

Mulder [ Generaďż˝ ]

8 - za
9 - przeciw

30.04.2003
15:59
[46]

Psychol [ yellow_koza ]

to ja za - zawshe to jakas shansa na kolejnego posta ;-)

30.04.2003
16:04
[47]

WOCIEH [ wojcieh ]

jestem za, ale tylko jako osobna strona (na głównej link do niej), bo inaczej bardzo długo się będzie wczytywać :(

30.04.2003
16:07
[48]

weds [ Ocean Soul ]

jestem za

30.04.2003
16:12
[49]

zbanowany Luty Tur [ Chor��y ]

Ludzie opamietajcie się!!!!!!!!! Może jeszcze IP ma pokazywać!!!!!!!!!!!!
hehe

30.04.2003
16:13
smile
[50]

Diplo [ Generaďż˝ ]

moim zdaniem nie potrzebny szczegol, jestem przeciw

30.04.2003
16:26
[51]

Atreus [ Senator ]

Przeciw. Nie zwracam uwagi na to, czy ktoś jest w tej chwili w sieci. Od tego jest GG. A tak myślę, myślę i dochodzę do wniosku, że pomysł Muldera nie ma najmniejszego sensu (krytykuję Twój pomysł, nie Ciebie Mulder :))

30.04.2003
16:49
[52]

wuluk [ Tleilaxanin ]

zabawne... na Gol-u jes jakieś 75 tys. zarejestrowanych nicków, na tym wątku mamy jakieś 25 głosów na za i przeciw...

30.04.2003
16:56
smile
[53]

wysiu [ ]

Forum to nie chat.

30.04.2003
17:01
[54]

Lesaonar [ Generaďż˝ ]

nie macie się co pieklić - i tak nigdy coś takiego nie przejdzie - IMO na szczęście...

30.04.2003
17:07
[55]

Big Money [ Senator ]

Jestem za ;)

30.04.2003
23:11
smile
[56]

katrin20 [ Kati ]

Ja jestem za :-DDD

30.04.2003
23:14
smile
[57]

MatteoDA [ Konsul ]

Po wynikach już widać - wszystko jasne!
Oczywiście co do tego spisu to tak, żeby uruchamiał się w oddzielnym oknie i to na życzenie (może z małą wyszukiwareczką) :-)

30.04.2003
23:18
smile
[58]

FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]

Przeciw

GOL powinien być jednak trochę anonimowy, nie każdy może chce by reszta wiedziała, że się zalogował

30.04.2003
23:21
[59]

Drackula [ Bloody Rider ]

Nie czytalem wszystkiego,ALE po co Ci to , ksiazke piszesz? Jak nie to niech Cie to nie intereuje a jak piszesz to masz problem. A moze tez chesz tez nasze inne dane z numerem karty kredytowej wlacznie?

Idiotyczny pomysl........

30.04.2003
23:28
[60]

1michał [ Generaďż˝ ]

JA MAM POPRAWKE POMYSŁU!!!!!!!!!!!!11

NIECH NA MTAKIEJ LIŚCIE POKAZUJĄ SIĘ TYLKO CI KTÓRZY ZAZNACĄ SOBIE TO W PROFILU.

ale ogólnie jestem przeciw:> Bo to by było zbytnie upodabnianie się do PHBB:>

30.04.2003
23:38
[61]

gris [ Generaďż˝ ]

Przeciw.
Po pierwsze : Po co?
Po drugie : Może jeszcze pokaażemy swoje fotki?
Po trzecie : Dobrze jest jak jest

30.04.2003
23:57
smile
[62]

Quicky [ Senator ]

Cos mi sie wydaje, ze fifalk juz nie zaglada do watkow firmowanych wyrazami "propozycja" i "GOL". :)))
Aha, co do mojego zdania - oczywiscie jestem PRZECIWNY.

30.04.2003
23:58
[63]

KUCHARES [ Konsul ]

A dla mnie to obojętne , czyli wstrzymuje sie od głosu :)

01.05.2003
01:38
[64]

Numitor [ Konsul ]

Hmmmmm....
Wiecie co, troche nie macie racji. Bo uwazacie, ze GOL powinnien byc anonimowy itd. Ale zobaczcie, jak ja sie loguje ( podejrzewam, ze 99% osob takze ) to pisze posta. Czyli ktos teoretycznie moze sobie sprawdzic, czy ja jestem czy nie.
Pozatym czy Wam naprawde taka roznice robi, to ze ktos bedzie wiedzial, ze Wy jestescie ? Ukrywacie sie przed policja ?
Ja osobicie jestem przeciw, bo ne widze sensu w tym pomysle. Na paru innych forach (?!) jest cos takiego i nie korzystam, wiec tutaj tez bym nie korzystal.

01.05.2003
01:41
[65]

Satoru [ Child of the Damned ]

przeciw. nie widzę celu. jeśli sprawa jest aż tak nagląca - jest gg.

01.05.2003
07:23
[66]

sergi__ [ Underworld ]

Przeciw

01.05.2003
08:45
smile
[67]

Raziel [ Action Boy ]

ZA

01.05.2003
08:54
[68]

Danio99 [ Dedektyw Inwektyw ]

za

01.05.2003
09:22
smile
[69]

fifalk [ fifalkowiec ]

Gofer --> eh :-) ty razem sie spoznilem, al;e to dlatego, ze nie mam stalki tylko ryczalt i na koncu miesiaca zawsze musze sie ograniczac :-)

a co do propozycji - N I E !!!!
bez sensu - ja na prawde nie rozumiem - jak sie komus baaaardzo podobaja fora phpbb to niech pisze tylko tam, a nie na golu. to jest uzyteczne na forach, gdzie ludzie nie siedza non-stop (jak na golu) tylko wchodza od czasu do czasu. a tu? bedziesz mial liste 1765 osob na dole i co ci to da? to ze pasek przeiwjania bedzie mniejszy :-P

3 X N I E!

https://www.republika.pl/fifalk/

01.05.2003
09:23
[70]

Reborn [ Konsul ]

za.

01.05.2003
09:24
smile
[71]

fifalk [ fifalkowiec ]

ups :-) mialo byc Gofer & Quicky :-) sorry Quicky - nie zauwazylem Cie :-D

ps. +1 ;-D

01.05.2003
09:26
smile
[72]

yediii [ also known as duszek ]

ZA

01.05.2003
10:08
[73]

TeadyBeeR [ Legend ]

Dla mnie to obojetne dopoki ta lista nie bedzie sie doczytywala w miejscu gdzie jest teraz 20 ostatnio zalogowanych.
Jezeli mialaby byc w tym samym miejscu to przeciw.

01.05.2003
10:10
smile
[74]

Crov [ Pretorianin ]

obiema ręcami ZA

01.05.2003
10:10
smile
[75]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

Przeciw ;)

01.05.2003
10:12
smile
[76]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

a tak naprawde to malo mnie to obchodzi... wiec ani za ani przeciw... czyli wycofuje swoj wyzszy glos :D

01.05.2003
10:25
smile
[77]

grzybek17 [ Legionista ]

Ręcoma i nogoma ZA

01.05.2003
10:28
smile
[78]

ghost666 [ 666st Ghost of Doom ]

jestem ZA

01.05.2003
11:19
smile
[79]

Kozia [ Generał Krokiecik ]

Ja jestem na tak ;-)

01.05.2003
11:45
smile
[80]

Atreus [ Senator ]

No tak, młodzi kontra starzy. Chodzi o staż forumowiczy. I oczywiście najważniejsze powinny być głosy "starych".

01.05.2003
11:55
smile
[81]

gofer [ ]

Atreus - > a może pod uwagę powinny być brane tylko głosy Forumowiczów którzy mają conajmniej 4-cyfrowy numerek i conajmniej 3000 postów? :-))))))))

01.05.2003
11:58
smile
[82]

SULIK [ olewam zasady ]

PRZECIW - BO PO CO

01.05.2003
12:09
[83]

SULIK [ olewam zasady ]

gofer - jestem za

mulder - PRZECIW

01.05.2003
12:19
[84]

Mulder [ Generaďż˝ ]

23 - za
24 - przeciw



Psychol --> jakbyś powiedział, ze jesteś przeciw, to też by było +1 post, ale dobry wybór, dobry! :))

Atreus --> miałem na myśli sprawdzanie czy ktoś jest na forum, a nie ogólnie w necie.
krytykuję Twój pomysł, nie Ciebie Mulder :)) - Spoko :)

Drackula --> Nie czytalem wszystkiego,ALE po co Ci to , ksiazke piszesz? - To łaskawie przeczytaj.

1michał --> też o tym mówiłem. To by było dobre!

fifalk --> bedziesz mial liste 1765 osob na dole i co ci to da? to ze pasek przeiwjania bedzie mniejszy :-P - Nie wiem, czy przeczytałeś całego mojego pierwszego posta, ale pisałem tam, że lista taka powinna być dostępna w odnośniku, a nie na stronie głównej forum.

01.05.2003
12:26
[85]

1michał [ Generaďż˝ ]

Mulder--->

Nie fałszuj wyników:>

Ja policzylem i wyszło:

19-ZA
24-PRZECIW.

aha! Każdy głos moderatora liczymy jako 10!!!:>

01.05.2003
12:28
[86]

1michał [ Generaďż˝ ]

Mulder--->

NIE, TO BY BYŁO ZŁE <patrz na strone fifalka>
<ja tylko podsunałem pomysł gdyby ktoś przyjął ten pomysł>

i oczywiście krytykuje pomysł nie ciebie:>

01.05.2003
12:48
[87]

cronotrigger [ Rape Me ]

za

01.05.2003
12:52
[88]

fifalk [ fifalkowiec ]

Mulder --> ja tez nie pisalem, ze chodiz mi o glowna strone :-) a co do poprawki, ktora podal 1michał - to to wtedy sie Twoj pomysl calkiem mija z celem - zalozmy, ze bedziesz chcial zobaczyc czy ja jestem.... a nie zobaczysz, bo sobie nie zaznacze tego w opcjach :-) wciaz
3 x NIE

01.05.2003
13:01
[89]

SULIK [ olewam zasady ]

1michał --> za wypowiedź moderatora 10 pkt, a za wypowiedź Narratora ??

01.05.2003
13:11
[90]

Mulder [ Generaďż˝ ]

24 - za
24 - przeciw


1michał --> coś chyba źle policzyłeś. Mogłem się pomylić góra o jeden głos, ale na pewno nie o tyle!
NIE, TO BY BYŁO ZŁE <patrz na strone fifalka>
<ja tylko podsunałem pomysł gdyby ktoś przyjął ten pomysł>

Nic nie rozumiem!

fifalk --> bedziesz mial liste 1765 osob na dole i co ci to da? to ze pasek przeiwjania bedzie mniejszy :-P [podkreślenie moje] - Wydaje mi się, że pisałeś o stronie głownej.
a co do poprawki, ktora podal 1michał - to to wtedy sie Twoj pomysl calkiem mija z celem - Nie rozumiem o jaką poprawkę chodzi :/?

01.05.2003
13:25
[91]

SULIK [ olewam zasady ]

kiedy sie nauczycie liczyć ???

Przeciw : 28
Za : 23

01.05.2003
13:30
smile
[92]

Mulder [ Generaďż˝ ]

SULIK --> No co Ty? :) Hmmm... nie wiem czemu tak wychodzi jednemu tak, innemu inaczej. Ja liczyłem też swój głos! :) W końcu też jestem forumowiczem. Głosu Piotraskq'a nie liczyłem. Reszta głosów jest chyba oczywista. Danley był neutralny. Nie wiem jak Wy liczycie (mam tu jeszcze na myśli 1michała). Może sporządzimy listę ZA i PRZECIW i wpiszemy tam xywki - wtedy wszystko będzie jasne?

01.05.2003
13:35
[93]

SULIK [ olewam zasady ]

A czemu nie liczyłeś Głosu Piotrasq ??

01.05.2003
13:36
smile
[94]

Michmax [ ------ ]

A mi to obojętne.

01.05.2003
13:42
[95]

Vania [ VL ][ Engineer ]

Przeciw

01.05.2003
13:44
[96]

Natasha256 [ Chor��y ]

P R Z E C I W

01.05.2003
13:51
smile
[97]

Kanon [ Mag Dyżurny ]

NIE

01.05.2003
17:11
[98]

JeYoFix [ Chor��y ]

róbcie co chcecie :)

01.05.2003
17:55
smile
[99]

Kruk [ In Flames ]

przeciw

01.05.2003
18:21
smile
[100]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

nom Mulder zrob ta liste z ksywkami kto za, a kt przeciw jest... a mnie wpisz ze neutralny jestem :D

01.05.2003
19:00
[101]

Łukasz [ NetSlave ]

jestem ZA ale zeby to było w oddzielnym oknie oczywiście a nie na głównej. np koło tych 20 przycisk więcej.. i tam lista

01.05.2003
19:10
smile
[102]

1michał [ Generaďż˝ ]

ZA

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz

PRZECIW

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk

JAKIEŚ WĄTPLIWOŚCI?

01.05.2003
19:11
[103]

1michał [ Generaďż˝ ]

sorki poprawka

ZA

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz

PRZECIW

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru

01.05.2003
20:13
[104]

Danio99 [ Dedektyw Inwektyw ]

Aby referendum było uznane, frekwencja musi przekroczyć 50% czyli głosów powinno być przynajmniej 25 000 :P

01.05.2003
20:14
smile
[105]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz

PRZECIW

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn

01.05.2003
20:43
smile
[106]

L@WYER [ Valaraukar ]

Pomysł jest nonsensowny bo:
a. co mnie obchodzi, że ktoś jest na forum lub go nie ma ?
b. nie wypowiedział sie w tej sprawie Soul, bez którego opinii ta sprawa raczej się nie ruszy.
Jeżeli pomysł mu się spodoba to i tak go zrealizuje a jeżeli nie to całe to bicie piany na nic.

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz

PRZECIW

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER

01.05.2003
20:47
[107]

Regis [ ]

PRZECIW!1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz

PRZECIW

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.Regis

01.05.2003
20:48
[108]

Regis [ ]

to przeciw na gorze mojego postu to oczywiscie mohe zdanie, ktore nieco zlalo sie z lista osob "ZA" - sorry, ale myszka mi szwankuje i nie zauwazylem ze zle sie skopiowalo :|

01.05.2003
20:52
smile
[109]

OSZKI [ VL ] [ Sniper ]

niestety uwazam ze nie jest to najlepszy pomysl ;)
moze nie kazdy chce zeby wszycy wiedzieli ze jest zalogowany :P

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz

PRZECIW

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI

01.05.2003
22:34
smile
[110]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

ZA:

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz

PRZECIW:

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI

NEUTRALNI:

1. Danley

01.05.2003
22:36
smile
[111]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

chodzi mi oczywiscie, ze jest mi to jak najbardziej obojetne...

01.05.2003
23:10
smile
[112]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

ZA:

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz

PRZECIW:

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI
32. reksio


NIE WIDZE POWODU... Na cholere mi ta lista?

01.05.2003
23:31
[113]

Lesaonar [ Generaďż˝ ]

ZA:

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz

PRZECIW:

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI
32. reksio
33.Lesaonar

01.05.2003
23:34
[114]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

szkoda ze nie moze byc neutralnych na liscie ;D

01.05.2003
23:37
smile
[115]

Chupacabra [ Senator ]

a mi to wisi:) Jak komus sie bedzie chcialo przegladac nieaktualne dane to prosze bardzo, bo jak ma taka lista wygladac? od rana do wieczora maja sie ludzie wpisywac jestem, wychodze??

02.05.2003
00:53
[116]

Funthom [ Always with Morith ]

ZA

02.05.2003
06:32
smile
[117]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

o widze ze nie tylko mi to jest obojetne :D

02.05.2003
06:34
[118]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

ZA:

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz
23.Funthom

PRZECIW:

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI
32. reksio
33.Lesaonar

Widze ze na razie wiecej jest przeciwnikow niz zwolennikow tego glosowania...

02.05.2003
07:02
[119]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

kiedys bylo pieknie...wszyscy "za" ...teraz to tylko gowniarstwo sie wpakowalo na forum i liczebnie sa nie do przebicia....

btw: pomysl juz tez byl... i fakt, wlasnie byli prawie wszyscy w watku "za"... ale to podobnierz forum spieprzy, i wogole nie da sie zrobic takiego licznika wiec sobie odpuscie ze ktokolwiek wam cos pomoze aby cel osiagnc.

narka

02.05.2003
08:07
[120]

TzymischePL [ Senator ]

PrEd4ToR ==> i bardzo dobrze bo cel sam w sobie jest glupi.

Przeciw.

02.05.2003
08:24
[121]

Raziel [ Action Boy ]

PrEd4ToR --> jest dokladnie tak jak mowisz, malo tego zauważylem że powiedzenie "NIE", "do bani" itp. jest dla niektorych pewnym rodzajem szpanu którego ja sam niepotrafie wyjaśnić. Zresztą popatrz sam - ile osob tutaj obecnych opowiadających się po stronie "sprzeciwu" wyjaśnilo swą "wypowiedź"?
Nie nazwalbym tych ludzi gównierzami, wg mnie to są właśnie takie DZIADY które na widok nowych pomyslow odrazu krzyczą "nieee....", "jaka bieda...", "ale to glupie!".

02.05.2003
09:12
smile
[122]

vcarter [ Koszykarz ]

Hm mi to jest obojetne czy bedzie pelna lista zalogowanych czy nie.

Czy jestem ZA czy PRZECIW to juz zalezy od tego ktora strona wiecej zaplaci ... ;-)

02.05.2003
09:33
[123]

Hakerss [ Beeznon's Attack! ]


ZA:

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz
23.Funthom
24. Hakerss
PRZECIW:

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI
32. reksio
33.Lesaonar
34. TzymischePL

02.05.2003
09:34
smile
[124]

Regis [ ]

Kurde! Znow ktos wzial nieaktualna liste - ja tez jestem Przeciw, ale drugi raz mi sie na liste wpisywac nie chce...

02.05.2003
09:34
smile
[125]

Dziadzia [ Pretorianin ]

ZA:

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz
23.Funthom
24. Dziadzia

PRZECIW:

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI
32. reksio
33.Lesaonar

...pod warunkiem, że lista będzie na bierząco uaktualniana, tzn. w momencie kiedy wyloguję się to nie będzie mnie na niej. Chociaż chyba nie ominełyby nas jakieś koszty za istnoienie takiego bajeru, ale to tak na marginesie...

02.05.2003
09:36
[126]

Dziadzia [ Pretorianin ]

ZA:

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz
23.Funthom
24. Hakerss
25. Dziadzia
PRZECIW:

1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26. Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI
32. reksio
33.Lesaonar
34. TzymischePL

Sorry, ktoś mnie wyprzedził

06.05.2003
11:31
[127]

Mulder [ Generaďż˝ ]

SULIK --> A czemu nie liczyłeś Głosu Piotrasq ?? - Wiem, że jego wypowiedź bardziej wskazuje na przeciw, niż za, ale w sumie to on jasno nie powiedział. On się tylko spytał (Po co ?).

1michał --> zamieściłeś listę [01.05.2003] 19:11. Liczba przeciwnych mi się zgadza, ale ksywki nie :). Nie wiem czemu wpisałeś tam TeadyBeer. Pominąłeś za to zbanowanego Lutego Tura. No i wpisałeś Piotrsq'a, ale niech Ci będzie, że on jest przeciw :).

Chupacabra --> to nie na tym miałoby polegać! :)

AKTUALNA (chyba:P) LISTA:

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz
23.Funthom
24. Hakerss
25. Dziadzia
26. Mulder

PRZECIW:
1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26.Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI
32.reksio
33.Lesaonar
34.TzymischePL
35. Zbanowany Luty Tur

Dodałem Lutego Tura i siebie, i usunąłem z listy Teady Beer'a (mówił on: Dla mnie to obojetne dopoki ta lista nie bedzie sie doczytywala w miejscu gdzie jest teraz 20 ostatnio zalogowanych.
Jezeli mialaby byc w tym samym miejscu to przeciw.
)

06.05.2003
11:34
smile
[128]

Luty Tur [ Generaďż˝ ]

ja proponuję utworzenie listy moderatorów obecnych na FORUM

06.05.2003
11:47
[129]

Kompoholik [ Designed by AI ]

ZA:

1.Hellcat
2.Swidrygajłow
3.M-Hunter
4.zooz
5.Vein
6.MatteoDA
7.dHq
8.Psychol
9.WOCIEH
10.weds
11.BigMoney
12.katrin20
13.Raziel
14.Danio99
15.Reborn
16.yedii
17.Crov
18.grzybek17
19.ghost666
20.Kozia
21.cronottiger
22.Łukasz
23.Funthom
24. Hakerss
25. Dziadzia
26. Mulder

PRZECIW:
1.Luke
2.K@mil
3.Joanna
4.spider
5.Shubduse
6.Tyrone
7.żarówka
8.gofer
9.Quicky
10.uksiu
11.Diplo
12.Atreus
13.wysiu
14.FoXXXMagda
15.Drackula
16.1michał
17.gris
18.Numitor
19.sergi
20.Fifalk
21.TeadyBeer
22.SULIK
23.Piotrasq
24.Vania
25.natasha
26.Kanon
27.Kruk
28.Satoru
29.Paudyn
30.L@WYER
31.OSZKI
32.reksio
33.Lesaonar
34.TzymischePL
35. Kompoholik
36. Luty Tur

Luty Tur
hm, dobry pomysł :)

06.05.2003
12:10
[130]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Kompoholik --> czemu umieściłeś Lutego Tura wśród tych, którzy są przeciw?

Luty Tur --> jestem za.

06.05.2003
12:13
[131]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Mulder ~ przecież sam go tam umieściłeś! ja tylko usunąłem mu przypisek 'zbanowany'!

06.05.2003
12:15
[132]

Mulder [ Generaďż˝ ]

Kompoholik --> aaa, sorry - już wiem :). Po prostu skróciłeś jego ksywkę... dobrze zrobiłeś, dobrze :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.