GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Płyta główna do 400zl

29.04.2003
16:47
[1]

Zizi_2 [ Legionista ]

Płyta główna do 400zl

Witam.
Moze poradziecie mi jakas plyte do 400zl pod Athlona?
Czy warto kupic Asrock K7S8X SIS 746FX soc A ?

Czekam na propozycje:)

29.04.2003
17:02
[2]

Soldamn [ krówka!! z wymionami ]

ile chcesz miec ramu, jakiego socketa(procesor) jesli athlona xp(polecam) poszukaj na komputronik.pl ECS i SHUTTLE

29.04.2003
17:10
[3]

srekal34 [ Rock Forever ]

MSI KT3 bez RAID powinno teraz tyle kosztować. A to już płyta markowa i obsłuży Bartony.

29.04.2003
17:17
smile
[4]

Expastor [ Konsul ]

jesli ma byc na tania i w miare dobra to polecam plytke na sis746 .. ecs k7s7a2. Mam i bardzo sobie chwale z czytnikiem kart flash kosztuje ca 270 pln a czytnik zawsze mozna sprzedac :).
Ma duzo wieksze mozliwosci oc od tego asrocka : zablokowane pci/agp zminam mnoznika zworkami do 12.5 i fsb 133-200 regolowane co 1 mhz

29.04.2003
17:21
[5]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

poszukaj w ofercie komputronik.pl

29.04.2003
17:25
[6]

tomirek [ ]

zastanow sie czy hcesz miec plyte dobra czy tania. Jezeli tania to kup jakiegos ECS czy innego Acorpa. Jezeli chcesz dobra to zainwestuj troszke wiecej pieniedzy (plyta glowna to podstawa i nie wolno na niej oszczedzac) i kup cos porzadnego np. MSI, ASUSA itp.
Za 400-450 zeta mozna juzdorwac calkiem niezla plyte

29.04.2003
17:26
[7]

tomirek [ ]

errata - CHcesz oczywiscie mialo byc

29.04.2003
17:30
[8]

tomirek [ ]

Asus A7V333 (KT333),DDR,ATA/133,ATX - 390PLN
Asus A7V8X (KT400) - 410PLN
Gigabyte 7VAX (KT400),SND 5.1,LAN,ATX - 420PLN
MSI K7N2-L (nForce2),SND,LAN,DualDDR,ATX - 490PLN
MSI KT4V (KT400) - 350PLN

Ceny Warszawskie wiec pewnie mozna je dostac taniej w innych rejonach Polski

29.04.2003
17:46
[9]

M-Hunter [ The Jester Race ]

Do 400zł ? Najlepsza będzie MSI KT3V (MS-61712) BOX ok 410zł (sam będę takową mieć)
Najlepsza so Althonów XP 1700+ i 1800+

29.04.2003
18:06
[10]

minius [ Generaďż˝ ]

Zizi_2 --->
Witam.
Moze poradziecie mi jakas plyte do 400zl pod Athlona?
Czy warto kupic Asrock K7S8X SIS 746FX soc A ?


Zdecydowanie nie!

Za tak dużą, bądź co bądź kasę nie kupuje się wynalazków, nawet jeśli dołożono do nich "wodotryski". Bo tak naprawdę, to nie te bajery świadczą o jakości płyty, lecz jej stabilność i prędkość transferów pomiędzy elementami. A firmy, które zaczynają działać w danej dziedzinie lub zrzynają czyjeś rozwiązania niestety najczęściej oferują chłam w ładnym opakowaniu. Jedną z takich firm jest n.p. A-Trend, niby oferuje bajery, a kiedy zapuścisz benchmarka, to włosy stają dęba, nie wspomnę już o tak ważnym elemencie jak wspomaganie internetowe swoich produktów np. w upgrade'y BIOS'u, czy nowe (poprawione) sterowniki.
W tej dziedzinie od wielu lat przodują 2 firmy ASUS, GIGABYTE, a od niedawna zaczęła poprawiać swój wizerunek również MSI, choć ja na razie do MSI mam stosunek wyczekujący. Jeszcze parę lat temu sprzedawała niezły złom i trochę czasu minie jeszcze zanim uznam, że pooprawili się na stałe.

Co do cen, to już koledzy Ci podali, że za 400 zł możesz kupić całkiem niezłą markową płytę.

29.04.2003
18:06
[11]

Zizi_2 [ Legionista ]

Plyta ta ma byc pod Athlona XP 1800+ ,256 DDRam

29.04.2003
18:32
[12]

minius [ Generaďż˝ ]

Zizi_2 ----> Czytałem, że do Atholona. Jedno co mogę Ci jeszcze doradzić, to żebyś nie kupował boxowanego (z wiatrakiem) procesora. Firmowy wiatrak nie dość, że jest dość głośny, to jeszcze mało wydajny. Za cenę procka boxowqanego możesz sobie sprawić Athlona XP + wentylator Aluminiowy Spire (ze średnicą łopat jak w wiatraku od zasilacza). Jest naprawdę cichy i wydajny. Wolniej się kręci ale przepustowość powietrza ma 3x większą niż firmowe.

A co do płyty, to ostatnio do drugiego kompa kupiłem GIGABYTE KT400 GA-7VA za 390zł. z audio 5+1 na pokładzie i jestem zadowolony.
We wcześniejszym kompie mam starszy model (sprzed roku) GA-7VRX. I też nie narzekam.

29.04.2003
18:35
[13]

minius [ Generaďż˝ ]

Sorki, że w drugim poście, ale nie zauważyłem jeszcze jednej istotnej rzeczy.
256 RAM to w przypadku używania Windows XP jest permanentne minimum. Więc jeśli nie chcesz decydować się na WIN98, a na WIN XP, zastanów się jednak nad 512 RAM. Life is brutal.

29.04.2003
18:39
[14]

tomirek [ ]

minius -------> na Asusie A7N8X deluxe i 256MB DDR 333 Kingston win XP przez 2 tygodnie smigal mi bez zadnych problemow. Pamieci spooookojnie wystarczalo (nawet na granie w Spliner Cella na ful detalach 1024x768 - karta Radek 9100 64MB))
Teraz mam 2x 256MB i w dzialaniu samego windowsa nie zauwazam roznicy.

29.04.2003
18:46
[15]

minius [ Generaďż˝ ]

Tomirek ---> Do windy 256 RAM wystarczy, ale odpal jakąś większą aplikację i wtedy pogadamy, nie wspomnęjuż o takich programach jak Corel czy Adobe. Wiem, że mogą one korzystać z SWP, ale nie powiesz mi, że SWP jest szybsze od RAM. Jeśli zaś chodzi o gry, to odpal na tej rozdzielczości np. Morrowinda przy 256 RAM, a jeszcze lepiej - dodaj jeszcze ze 3 mody. Wtyedy będziesz wiedział o czym mówię.

Przecież Windy nie używa się jedynie dla niej samej lecz po to by uruchamiać różne programy w niej.

29.04.2003
18:49
smile
[16]

tomirek [ ]

minius ----> zwracam honor :) Faktycznie nie pomyslalem o Corelu czy innych Photoshopach :)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.