jaki chipset ?? jaka płyta ??

tygrysek [ behemot ]

846 jest dla mnie za słaby, bo mam płytę EPoX'a na tym chipsecie, ale czas ją zmienić na jakiegoś innego rodzynka ...
zastanawiałem się czy może nie poczekać na upowszechnienie nowego chipsetu (i876-P)

25.04.2003

14:11

[4]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Ja nie ufam SiS. Ufam Asusowi. :)

25.04.2003

14:18

[5]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Co to znaczy za slaby ? Ja mam P4 2.2 na i845 i nie uwazam, zeby byl za slaby do czegokolowiek.

25.04.2003

14:23

[6]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

ja mam na SIS`ie i jak czytałem to kiedys one były złe w porownaniu do innych ale teraz podobno technika poszła do przodu :P i są dobre, mi wszystko pasi (Athlon XP 1700+, płyt ECS k7s5a)

tygrysek [ behemot ]

Piotrasq --> na samej obsłudze dwukanałowej pamięci będę miał 30% gratisowej "mocy obliczeniowej"

Dexter666 --> wybacz, ale masz sprzęt LOW END'owy ... może nie tyle o SIS'a w tym wypadku mi chodzi, tylko o ścierwo, które ktoś kiedyś nazwał płytą głowną a potem dolepił nalepeczkę "ECS"

tygrysek [ behemot ]

może ktoś dziś pomoże zdecydować

Sagi [ ]

tygrysek ---> Teraz to scierwo sie szybko rozwija i ECS wypuscil nawet plyte popularna wsrod niezamoznych overclockerow - L7S7A2 na SiSie 746, ktory mial zagrozic nForce 2 ;). Kiedys SiS SUX, teraz podobno wzieli sie do roboty i doganiaja kunkurencje.

tygrysek [ behemot ]

Sagi --> nie wszystkie nowości tak z otwartymi rękoma bym przyjmował. Śmiem wątpić w jakość tej konfiguracji, bo przecież nowe produkty potrafią "nie działać" (nForce + nVidia), czy biorąc pod uwagę firmę SIS, która odbudowuje swoją pozycję z totalnego dna, jakie ukazała, czy też ECS, który dotychczas produkował płyty główne o tak słabych parametrach, że na serwisach komputerowych płaczą nad tymi płytami ...

26.04.2003

11:22

[11]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

tygrysek - chyba zapomniałes dodac produkowali a nie produkują, teraz te ECS nie są badziewiem tak jak mowisz, bo na wielu benczmarkach płyty ECS zdobywają pierwszze miejsca, mowie tu o tańszych płytach głownych oraz o takich ktorych własciciele nie bedą w 100% wykozystywac przykładowo do TWEAK`u. Przykłądowo moj k7s5a w TOM`S HARDWARE GUIDE wygrał pierwze miejsce (oczywiscie w dzile "tańsze płyty") z AMD760 czy ALiMaGik, nie znam sie za bardzo na tym, ale po aktualizacji BIOSA do płyty nie ma sie zarzutów większych i jak u mnie oraz moich znajomych płyta sprawuje sie dobrze, wiec jak nie testowałes "nowych" ECS to nie wypowiadaj sie na ich temat
pozdro!

26.04.2003

12:04

[12]

KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]

SiS to najgorsza firma!! malo wydajna itp.!!

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Akurat SiSy są bardzo wydajne, ale czy stabilne ?

tygrysek [ behemot ]

Dexter666 --> ale bzdury piszesz. To tak jakbyś napisał, że ECS jest lepszy od ASUS'a czy ABIT'a. ECS to największe ścierwo na dzisiejszym rynku (no może Matsonic jest gorszy), wcale nic lepszego nie produkują, jedynie starają się bliżej być końcówki low end'owej. Taki jest fakt. Zresztą drogi Dexterze nie będę udowadniał swojej wiedzy, bo zaledwie kilkanaście ECS'ów przez ręce mi przechodzi.

A tak BTW, jeżeli już jesteś takim znawcą sprzętu, to zacznij porządnie czytać i zobacz o co ja się pytałem, a z jakie Ty ścierwo mi proponowałeś ...

tygrysek [ behemot ]

poprawka:
[...]Zresztą drogi Dexterze nie będę udowadniał swojej wiedzy, bo zaledwie kilkanaście ECS'ów przez ręce mi przechodzi dziennie.[...]

tygrysek [ behemot ]

Piotrasq --> ucelowałeś w samo sendo. SIS jest napewno wydajnym chipsetem, ale zastanawia mnie długoterminowa stabilność, czyli jak się zachowuje chipset i cały system w czasie kilkudniowej pracy z różnorodnym obciążeniem ...

26.04.2003

13:33

[17]

So-pel [ Pretorianin ]

tygrysek-->

"...bo przecież nowe produkty potrafią "nie działać" (nForce + nVidia)..."

bardzo zaciekawił mnie ten fragmernt, bo w przyszłym tygodniu zamierzam kupić płytę msi na nforce 2. słabo znam się na chipsetach pod athlony (dotychczas miałem tylko procesory intela) i nie chciałbym kupować czegoś, z czym miałbym potem problemy.

a może zostać przy intelu (muszę wybierać między celeronem a athlonem xp - na p4 mnie nie stać).

tygrysek [ behemot ]

So-pel --> z nForce 2 nie musisz się niczego obawiać, tylko z pierwszym nForce'm i GeForce'ami były problemy.

26.04.2003

13:42

[19]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

tygrysek - czytam ze zrozumieniem (nie proponowałem ci ECS, tylko napisałem co ja mam i czy jestem z tego zadowolony), nie uznaje sie za znawce, ale z doswiadczenia ECS jak dla mnie jest spoko, moze nie mam tylko kasiury co ty, ale wiem ze za taką tanią płyte jak ja kupiłem to nic lepszego nie dostane, a mimo tego płyta sie dobrze spisuje. I ZROZUM, nie mam milionow zeby kupowac płyte na maire złotego miejsca, a to co zakupiłem wystarcza mi, oraz nie mowie ze ECS jest najlepszą firmą, wiem jaka jest, była i nie powiem ze jest świetnym zakupem
ps. nie mowie tez ze ECS przewyzsza płyty dobrych, znanych firm, skąd ześ to wytrzasną?!?!?! [sic!!]
zakonczmy ta konwersacje, bo jeszcze coś złego z niej wyniknie, a nikt tego nie chce, co nie?

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

[...]Zresztą drogi Dexterze nie będę udowadniał swojej wiedzy, bo zaledwie kilkanaście ECS'ów przez ręce mi przechodzi dziennie.[...]

tygrysek - to jak sie tak dobrze znasz na tym, to po co Ci pomoc? "jaki chipset ?? jaka płyta ??"
dobra luz tygrysek, wyluzuj, ja tez wyluzuje, 3m sie!

tygrysek [ behemot ]

Dexter666 --> prosiłem głównie o poradę dotyczącą chipsetu jaki mam wybrać, płyta jest mniej ważniejszym elementem, bo w tym wypadku mam sprecyzowane potrzeby. A co do zakładania wątku, to mam obawy dotyczące wyboru i miałem nadzieję, że ktoś jest mi w stanie coś konkretnego powiedzieć o w/w przezemnie chipsetach.

looz & respect :)




Wybrać 875 ... czy może granite bay ... to jest dla mnie trudne ... a może SIS ...

26.04.2003

14:27

[22]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

tygrysek ---> jest od lat taka zasada ( na której zresztą zbijają kasę ): Intel na Intelu !
I wszystko w tym temacie.

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

tygrysek - respect :]
pozdro

26.04.2003

16:12

[24]

DarkStar [ PowerUser ]

mam podobny problem:) zastanawiam sie ktora plyte wybrac - Gigabyte GA-8INXP czy Asus P4G8X... moze jakies sugestie?

aha i czy to prawda ze duala obsluguja jedynie pamieci 200 i 266?

tygrysek [ behemot ]

DarkStar --> to prawda co do tego Dual'a. A poleciłbym bardziej płytę ASUS'a, bo pozwala na większe możliwości podkręcania

26.04.2003

18:20

[26]

peeyack [ Weekend Warrior ]

Zasypaliscie techniczna gwarą... Z tego co ja sie owidzialem po internecie (bo osobiscie nie mialem watpliwej przyjemnosci korzystania z Sisa) to jeszcze niedawno byly calkowita kaszaną, na plytach z tymi chipsetami wszystko siadalo, kompy sie wieszaly i konflikty pojawialy. Ale byly tez glosy, ktore mowily ze u nich po jakiś tam serwisowaniach wszystko dzialalo juz dobrze. :-) Mi to wystarczylo do zupelnego zniechecenia Sisem, ale moze w dzisiejszych czasach juz sie polepszyly...
A co z chipsetami Via ?

tygrysek [ behemot ]

peeyack --> miałem okazję testowac płytę jeden dzień, firmy EPoX z chipsetem SIS 658 i system zachowywał się jak najbardziej poprawnie i stabilnie. No, ale jeden dzień to troszkę za mało na mówieniu o przetestowaniu ....

Co do VIA, to ta firma narazie stoi w martwym punkcie, więc można sobie ten temat dyskusji podarować.

peeyack [ Weekend Warrior ]

==>Tygrysek
Jak dla Ciebie P4 1.8 jest "poczciwy" to pomysl jak czuje sie szczesliwy posiadacz bardzo poczciwego CEL 950 ? Zaraz sie potne ze zdolowania :-(
Ide zakladac wątek : "Mam przedpotopowy sprzet. Upraszam sie jałmużny" :-)

DarkStar [ PowerUser ]

peeyack --->
kiedys SIS wydal na swiat chipset, ktory zdlawil w testach AMD i VIA (sorry nazwy nie pamietam). okazalo sie, ze wszystko to bylo nedzna sztuczka, ktora polagala na firmowym podkreceniu magistrali (o 5-6), przez co wyniki byly lepsze... od tamtej pory unikam SISa jak ognia... sciemy nie trawie

tygrysek --->
fakt mozliwosci overclockerskie ma lepsze ale widziales jaki soft dodaja do GA-8INXP? bede sie musial powaznie zastanowic...

26.04.2003

18:31

[30]

peeyack [ Weekend Warrior ]

Szkoda tej Via, bo jak ja kupowalem kompa, to byly naprawde dobre chipsety. A teraz... teraz niestety wypadlem z obiegu i nic dobrego Ci nie doradze. Gratuluje czujnego oka i szybkich reakcji odpisaniowych

26.04.2003

18:34

[31]

tygrysek [ behemot ]

peeyack --> mam 2.30 w kieszeni :) Gdzie mam tą potężną kwotę wysłać ??

DarkStar --> zobacz sobie jak wygląda wersja DeLux tej płyty to zbledniesz. Moze dozbierasz troszkę pieniędzy i kupisz sobie taką bestię ??

DarkStar [ PowerUser ]

tygrysek --->
delux Asusa? ma dodany SATA i gigowa sieciowke (po co to komu:)) GA-8INXP ma to wszystko bez deluxa:))


peeyack --->
jak mi sie zuzyje moje P4 2.53 to ci taniej sprzedam:))

26.04.2003

18:44

[33]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Kurcze, a ja na moim P4 2,26 ledwo zipie... chyba trzeba pomyśleć nad jakimś upgradem :P

tygrysek [ behemot ]

DarkStar --> dlaczego Asus'a ?? Za stabilność i jakość. GB nie jest zły, ale jest gorszy jakościowo od Asusika. Ale to moje zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać ...

DarkStar [ PowerUser ]

tygrysek --->
przyznam sie szczerze, ze zasiegalem informacji na roznych forach poswieconych sprzetowi i zdania byly podzielone mniej wiecej po rowno. jedni krzyczeli Asus, drudzy Gigabyte... bede sie musial powaznie zastanowic i co najwazniejsze znalezc gdzies benchmark porownawczy obu tych plyt.

tygrysek [ behemot ]

DarkStar --> raz się poprostu naciąłem na GB i od tego momentu mniej niż Asus'owi ufam firmie Gigabyte. Dlatego mam takie zdanie.

26.04.2003

18:59

[37]

peeyack [ Weekend Warrior ]

Czesc, tutaj kolega peeyacka. Wlasnie go znalazlem powieszonego na karniszu z przyczepiona samobójcza kartką: "za jakie grzechy mam tylko Cel 950?" Jest w stanie ktos mi to wytlumaczyc?
Aha, a na stole leży przekaz na kwote 2.50 :-))))))))))))

peeyack [ Weekend Warrior ]

POmylilem sie o 20 groszy. Ale wpadka... Niech sie zglosi ktos ze slabszym prockiem, to sie podbuduje :-)

26.04.2003

19:02

[39]

tygrysek [ behemot ]

kolego peeyack'a, powiedz peeyack'owi, że teraz pracuję na Celeronie 660 MHz i 128 MB RAM'u :) i na chipsecie LX

peeyack [ Weekend Warrior ]

POmylilem sie o 20 groszy. Ale wpadka... Niech sie zglosi ktos ze slabszym prockiem, to sie podbuduje :-)

peeyack [ Weekend Warrior ]

Juz mi lepiej Tygrysek. Karnisz sie urwal w samą pore :-))) No i sorki za dubla, ale to forum mi koszmarnie sie laduje... Ehh

26.04.2003

23:27

[42]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

tygrysek --------> i co w koncu wybrałeś ? jeżeli SiSa, to napisz - może w końcu ktoś przetestuje te płyty i przekonam się do nich...