--> Archiwum Forum
M@N [ Pretorianin ]
GF3 Ti czy R9100?
Mam problem...
Nie wiem, jaka karte graficzna wybrac do 1GHz (ram moge powiekszyc - 194)?
aktualnie posiadam GF2 200MX 32 MB
Zastanawiam sie nad GF3 Ti 64 (moze 128?) i Readeon 9100..
Nie wiem jeszcze, z jakim taktowaniem, jaka pamiecia...
Co proponujecie - co lepsze?
Darek21 [ gupek ]
o wiele ładmiej powinien ci chodzić gf 3 - radek jak na twój komp będzie się marnował
Owen [ ]
Zajrzyj do podobnego wątku. Załącyłem tam również wyniki z benchmarków.
Ale to co mówi Darek21 to fakt. Wesatrczy ci GF3Ti. Masz za słaby procek aby mocniejsza karta rozwinęła skrzydła. Chyba że myślisz perspektywicznie - wtedy lepiej 9100 (mocniejszy od GF3Ti) a jeszcze lepiej R9500(PRO?). 9700 są jeszcze zbyt drogie.
Kompoholik [ Designed by AI ]
Raczej GeForce 3 Ti
Misio-Jedi [ Legend ]
A możeby tak zaproponować koledze GF-4 Ti 4200 ?
Kompoholik --- > Myślałem że jesteś odcięty od inetu forever
Owen [ ]
Misio ---> Popatrz na procek i pamięć. GF4Ti4200, podobnie jak R9100 i kolejne lepsze modele nie rozwinie skrzydeł.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
GF3 Ti.
Bo sam mam :))))
Kompoholik [ Designed by AI ]
Misio - To widać, że dawno Cię tu nie było :)
Kyahn [ Kibic ]
Panowie,ja czegoś nie pojmuję.
Patrzę sobie na cennik WGK i co widzę:
ATi RADEON 9100 64MB TV-out X-Power 360,-
ATI RADEON 9100 64MB TV-out Saphire 420,-
Palit GF3 Ti200 64MB TV-out 390,-
Gainward GF3 Ti200 64MB TV-out (450MHz) 480,-
Czyli skoro Radeon 9100 jest wydajniejszy to powinien brać jego a nie Gf 3Ti.
Ceny są takie same.
Radeon Saphira (czyli dobrej firmy) kosztuje mniej niż gf3 Ti Gainwarda (z tym,że ten Gainward jest akurat mocny :) ),tyle że nieopłacalny.
Natomiast owszem można kupić jakiegoś tam Palita za 390,ale po co jak za 30 zeta więcej ma się Radka 9100 Saphira.
Można jeszcze zjechać z kosztów i kupić Radka X-Powera.
Dlaczego,więc polecacie mu GF 3 Ti ???
Przecież on jest droższy i słabszy zarazem.
Powiedzcie mi czego ja tu nie rozumiem ???
Pozdr.
P.S. Muszę zaraz zerknąć jakieś testy porównawcze Radka 9100 z GF3 Ti,bo coś mi tu nie gra.
Misio-Jedi [ Legend ]
Kompoholik ---> Istotnie, dawno mnie nie było
Owen ---> Ale jak M@N zmieni procka na mocniejszego... a czy na Gf 3 wystarczy na Doom III ?
Misio-Jedi [ Legend ]
Kyahn --- > Ta karta Gainwarda to jeden z najlepszych Gf 3 jakie wyprodukowano, bardzo dobrze się podkręca.
Eliash [ Generaďż˝ ]
Kyahn -> Niestety producenci i sprzedawcy nader często "zapominają" dodać literki L po symbolu karty.
X-Power na pewno jest L, nie jestem pewny co do Szafira.
mikmac [ Senator ]
Kayhn -->
tylko, ze malo kto tu mowi ze wydajniejsze sa wersje PRO - bo te ktore wypisales ledwo doganiaja tego Gainwarda, a jak ktos go przestawi na 250/580 (bo tak mozna) to zostaja w przedbiegach.
Natomiast wersja PRO 9100 leci juz ponad 500 PLN
Kyahn [ Kibic ]
No tak,ale ten Gf 3 Ti Gainwarda to jest z serii Power Pack (więc coś jakby PRO dla Radków).
Ja wiem,że to jest mocna karta,ale jest ona też droższa,poza tym w ofercie WGK nie ma kart radeon 9100 PRO,
dlatego nie umieściłem ich cen (zresztą ja się już pogubiłem w całym tym systemie nazewnictwa ATI,tu jest PRO, tu jest LE,tu nie ma nic, ehh szkoda gadać).
Porównując jednak innego Gf 3 Ti (np tego Palita) ze zwykłym radkiem 9100,wyjdzie na to,że Radek jest tańszy i lepszy, tak ?
Pozdr.
<mURdOcK> [ Chor��y ]
Gainwarda 3Ti450 można kupić za 410 zł
Owen [ ]
Kyahn ---> Nie patrzyłem na ceny dając odpowiedź. Zakładając, że ceny jakie podajesz są prawidłowe to M@N Zdecydowanie powinien brać R9100. Testy Prównawcze wykazją istotną przewagę R9100 nad GF3Ti.
Owen [ ]
Kyahn ---> Uprasczając to TAK: tańszy i lepszy :-) z tych modeli tutaj rozważanych.
M@N [ Pretorianin ]
no i wlasnie to mialem na mysli :)
wielkie dzieki panowie za pomoc
jednak upewnie sie jeszcze na maxa ;) (jak juz zapinam, to na ostatni guzik)
przy moim sprzecie ladniej bedzie dzialal GF3 Ti czy R9100?
jaki sprzet moze otworzyc drzwi R9100, aby ona mogla przede mna zatanczyc w przyzwoity sposob?
(to)my [ Konsul ]
Kup GForce 3, tylko wybierz Gainwarda Golden Sampla. To są najszybsze trójki na rynku :-)
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
hmm... z testów porównawczych + praktyki ( mam radka 9100) wiem że 9100 jest naprawdę niezły, przynajmniej Sapphire. Cenowo też wypada niexle, jeśli chodzi o wydajność, to - na ile widziałem - lepiej sobie radzi przy większym obciążeniu detalami i przy większej ilości opcji. Zresztą... mi dżwiga Morrowinda przy max detalach wszystkich efektach łącznie z fantastycznym pixel shaderem i nie ma prablemu...
Jeśli w dodatku masz możliwość poprawy procka i RAMu to bierz Radka. Zresztą, GF 3 wypada - jak widziałem - drożej, więc... stratny na karcie nie będziesz.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Żeby nie było nieporozumień: GF3 Ti też ciągnie Morro na max detalach...
M@N [ Pretorianin ]
to fajnie juz mam namieszane w glowie ;)
najpeirw polecacie R9100, a teraz mam sie przesiadac na GF3 gainwarda?
co wiec brac?
mikmac [ Senator ]
wlasnie wlazlem na sklep komputronika.
I tam cenowo zdecydowanie ati
Jestem zdania, ze Gainward GF3Ti200 i R9100 (8500) to bardzo zblizone karty. Jedne lepsze tu inne tu. Jednak cenowo o pnad 100 lepiej wypada ATi. Wiec chyba sprawa jasna. W komputroniku Sapphire 9100 w wersji bulk jest za 390 PLN. IMHO niezla opcja.
Sam mam tego Gainwarda i naprawde nie narzekam - ale jak go kupowalem to ATi lezalo ze starami i bylo dosc znacznie drozsze.
Musze przyznac, ze to dziwne ze od czerwca moja karta staniala tylko o 100 PLN...ja kupilem za 599 a teraz idzie gdzies za 500. Dawniej karty znacznie szybciej tanialy.
Dessloch [ Senator ]
no zdecydowanieati 8500...
jakos obrazy to raz, cena to 2 i wydajnosc to 3.
eliash--> saphire nie ma chyba wogule wersji L... to samo xpower tez raczej nie ... chociaz nie wiem
ja kuilem saphire w kwietniu w pierwszych dniach za 410 zl saphire.. bez faktury [z gwarancja] widzialem tez na paru stoiskach za 360 zl saphire...
wiec teraz ceny moga oscylowac okolo 390-400 zl.....
na pewno lepiej niz gf3 ti200 gainwarda.... ktory mimo dobrego podkrecania nadal nie jest taki super ...
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
mikmac -----> a co ja mam powiedzieć, jak za swojego GF3 Leadteka WinFasta dałem 1200 zł. ?
mikmac [ Senator ]
Piotrasq -->
no wiesz, jest takie powiedzenie - jak sie czlowiek spieszy... :-)))
Ja spokojnie odczekalem az na rynek wejdzie GF4 i wtedy Gainward wystawil slawnego GS 450 za 599 PLN
KoKoT2003 [ Generaďż˝ ]
jasne ze GF3!! z radeonami zazwyczaj sa problemy.
tomirek [ ]
robilem testy 3DMarkiem 2001SE na dwoch IDENTYCZNYCH kompach. JEDYNA roznica miedzy nimi to pamiec i grafika (plyta, procki (athlon 1800) dyski i inne rzeczy dokladnie te same, tych samych firm):
1. Radeon 9100 128MB Saphire, 512MB DDR - okolo 7400pkt
2. Radeon 9100 64MB X-Power, 256MB DDR - okolo 7800pkt
TO NIE POMYLKA. Test robilem 3 razy i wychodzilo zawsze podobnie. X-Power 64MB bil o jakies 400pkt Saphire 128MB hehehe. Dziwne.....
tomirek [ ]
Eliash ---------> moj Radeon 9100 64MB X-Power na pewno nie jest "L". Wszelkie testy tak wykazywaly :P
mikmac [ Senator ]
tomirek -->
bo AFAIK karty ze 128 MB ramu maja gorsze pamieci - wolniejsze.
Dlatego tak postuluje za kartami 64 MB. Zadna z kart tego typu i tak nie pociagnie gry, ktora bedzie wymagac tych 128, a przeplacac tylko po to aby bylo to frajerstwo.
M@N [ Pretorianin ]
A jezei chodzi o kompatybilnosc tych kart z grami?
Wiem, ze z demami coraz czesciej Radeoniki nie wspolpracuja. Ina rzecz tyczy sie full wersji...
tomirek [ ]
M@N --------> Uzywam Radeonka 9100 i jak do tej pory nie mialem z nim ZADNYCH problemow z grami. Wszystko smiga az milo :)
Co do wersji Demo to nie wiem, nie probowalem ale wersje pelne - no problemo
Owen [ ]
KoKoT2003 ---> Chyba upadłeś na głowę albo nigdy Radeonów nie używałeś. Gdzie ty mas zproblemy?
tomirek ---> To proste. W kartach 128 M pamięci wrzuca się wolniejszą pamięć a w przetwarzaniu tekstur i tak 128 nie est wykorzystane. Dlatego też karty 128 wypadają w testach gorzej. Zarówno NVidia jak i ATI.
M@N ----> Z tych dwóch kart o których piszesz bież R9100 - TAŃSZY i MOCNIEJSZY.
Eliash [ Generaďż˝ ]
tomirek -> Sprawdzałeś 3D Ragem ? Masz taktowanie 250/250 ? Być może pomyliłem X-Power z PowerColorem :)
U mnie siedzi Radek 9100 128 RAM (wersja 64 MB jest do bani), podkręcony do 275/275 wyciskam z niego 9200 3DMarków.
M@N [ Pretorianin ]
Dobra - dzieki za pomoc. Wybieram w takim razie Radeona 9100 z 64MB- przekonaliscie mnie ;). Mam nadzieje, ze nie bede mial problemow z demkami...
Polecacie jakies specjalne parametry? Najnizsza cena?
donzoolo [ Senator ]
Ja tam mam GF 3 Ti 128 mb i wszystko chodzi zajebiscie plynie i w ogole karta jest cudo, dlatego ja bym ci radzil jeszcze raz pomyslec!
dolph [ Pretorianin ]
mam herculesa r9100 64 mb (wg mnie jeden z gornej polki w kategorii KLONY)
a problemy z grami to sie zdazaja ...
- Toca Race Driver : "ghost car" - brak tekstur na samochodach ...
- C & C Generals : przy uruchomieniu jakiejkolwiek misji - kolorowe , pionowe pasy ... zamiast wiadmo czego ; i zwis gry , a czasami i systemu ( win XP PRO )
- unreal 2003 : na pwenych planszach - jak pozycja wyzej
... mysle ze problemy rozwiaza przyszle sterowniki
ale gdybym jeszcze raz mial kupowac karte ... wybralbym r9100 --- (albo pewna wersje 9500 pro - ktora mozna zrasowac na 9700 :)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Hercules to klon ? To co nie jest klonem ??
dolph [ Pretorianin ]
a odnosnie parametrow ...
- czestotliwosc rdzenia 250
- czestotliwosc pamieci 250 lub 240
- czas dostepupamieci co najwyzej 4 ns ( bo chyba 3.6 nie zakladali do r9100 - chociaz w pewnych wersjach r8500 byly zakladane hynixy 3.6 )
- najlepiej 64 mb pamieci ( chipset ATI R200 pracuje najlepiej z 64 mb pamieci - wiecej jest za duzo - nie ma sensu dokladac kasy )
dolph [ Pretorianin ]
Piotrasq --> nie ma oryginalnych Radeonow 9100 - czyli takich wyprodukowanych przez ATI, bo ATI sprzedawała chisecik R200 tanszym producentom...
ale wyczytalem , ze firma HERCULES jest najblizszym wspołpracownikiem ATI ze wszystkich klonotworow ...
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Ja akurat czytalem, ze to Sapphire, ale nie znam sie na Radeonach...
dolph [ Pretorianin ]
piotrasq --> jakby nie bylo ... klon jest klon ...
a wracaja do tematu ... 1 ghz procesor to wg mnie troche malo jak na radeona 9100 ( nie wiem jak to sie ma do ti3 - bo go nigdy nie mialem ... )
Dagger [ Legend ]
==>Hayabusa,Piotrasq
Coś chyba dziwnie i nieprecyzyjnie definiujecie max detale - jak dla mnie to jesli chodzi o Morrowinda to jest to 1600x1200 właczony Antyalisasing i filtrowanie anizotropowe do tego of cors widocznosc na max i dynamiczne cienie - tylko ze to za wysokie progi dla GF3 :))))))
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Dagger ---> z antyaliasingiem nie probowalem, ale reszta sie jak najbardziej zgadza. I GF3 wystarczy...
M@N [ Pretorianin ]
dolph --> dzieki za info
ale obawiam sie wlasnie tych niedorobek graficznych :/ - podobno z GF w ogole nie ma problemu
ktora karta natomiast bedzie dobrze dzialal z prockiem 1GHz?
M@N [ Pretorianin ]
I jeszcze jedno pytanie:
Czy producent karty graficznej jest bardzo wazny?
Tzn. przy kupnie Radeona mam się kierować właśnie nim czy ceną?
Ktory z ponizszych producentow jest wedlug Was najlepszy, a ktory w ogole nie "nadaje sie do uzytku":
Hercules 3D Prophet ATI 9100 64MB DDR TV/DVI OEM
PowerColor ATI Radeon 9100 128DDR TV/DVI
PowerColor ATI Radeon 9100L 64DDR TV/DVI
Sapphire ATI Radeon 9100 64DDR 64bit TV/DVI
Super Grace ATI Radeon 9100 64DDR TV/DVI
X-Power ATI Radeon 9100 64DDR TV/DVI
Windi_ [ Generaďż˝ ]
polecam radeona.......... sa naprawde zaje......, świetne :)
M@N [ Pretorianin ]
OK, ale ktorego?
minius [ Generaďż˝ ]
Proponuję wpisać w wyszukiwarkę dany model karty i słowo benchmark i poszukać benchmarków tych kart. Problem jedynie w tym czy trafisz na benchmarki na podobnych zestawach komputerowych, ale może trafisz jakąś tabelę w której na tym samym kompie zrobią testy tych modeli.
minius [ Generaďż˝ ]
Inna sprawa, że jednak ATI dość sporo odstawił NVidię w technologii, no i cena też przemawia za ATI.
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
A co możecie powiedzieć o Radeonach Excalibura?
ELWIS14 [ Konsul ]
dolph<-- są wersje 3,3 ns od gigusia na Herkulesach LE są 4 ns hynixy or 3,6 zalezy od parti
orginały bulid by ati mają 3,6ns i ta pełna i LE
M@N <---Herkules,Saphire tylko te 2 firmy raczej wchodza w grw może jeszcze super grace:P
najlepiej Herkulesa kup