GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Halo 2 vs Doom3

19.04.2003
12:37
[1]

srekal34 [ Rock Forever ]

Halo 2 vs Doom3

Jak myślicie, co będzie lepsze graficznie?? Ja stawiam na Halo2.

19.04.2003
14:03
[2]

srekal34 [ Rock Forever ]

Nie wierzę niektórym, którzy móią ze X nie pociągnie Doom3, po obejrzeniu Panzer Dragoon Orta jetem peien że uciągnie.

19.04.2003
14:44
[3]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

srekal34 --> Na razie po tych paru statycznych screenach Halo 2, trudno coś ocenić. Jednak skoro Halo wygląda lepiej niż osławiony Unreal 2, to Halo 2 może być tylko lepsze. Ale na pewno będzie chodzić mniejszym nakładem finansowym. Z jednej strony konsola za 1000zł, a z drugiej komputer, za 2.5-3tys, do którego trzeba dołożyć kartę graficzną za 1500zł by ujrzeć pełnię detali.

19.04.2003
15:29
[4]

NaJlePsZy [ Konsul ]

wiecie jak to wszystko powinno wygladac? Te kompy co sa teraz w tych cenach powinny byc z rok temu zeby za niewielka kase wsyzstkie gierki chodzily. I tak np teraz w sprzedazy powinny byc komputery ktore beda za rok, poltora zebym sobie mogl w takie dooma np pograc bez problemowo w max detalach i wysokiej rozdzialce

19.04.2003
15:50
smile
[5]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

jakie halo wyglada lepiej niz u2? bo chyba nie to z boXa?

19.04.2003
15:52
smile
[6]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

aa i jeszcze jedno - topic powinien brzmiec "grafika halo2 vs grafika doom3", bo chyba nie chcesz porownywac reszty? ale jak chcesz to ja stawiam na dooma - na pewno bedzie mial lepszy instalator i ladniejsze logo producenta (miedzy innymi :)

19.04.2003
16:32
[7]

srekal34 [ Rock Forever ]

d333d333---->HALO wygląda lepiej niż U2, no chyba że grałeś na Xbox podłączonym do chinchów... Co mówicie, że Doom3 to będą większe koszty. Koszty będą takie same, bo i jedno, i drugie uakże się na Xbox:)

19.04.2003
16:35
[8]

srekal34 [ Rock Forever ]

W obydwu grach grafika by nie powalała, gdyby nie wszechobecny bumpmapinng...

19.04.2003
20:46
[9]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

d333d333 --> No cóż, wystarczy porównać. Stwierdzi to każdy kto widział obie gry.

19.04.2003
21:41
[10]

d333d333 [ Silber Kreuz ]

nie widzialem pecetowego halo anix boXowego u2 wiec trudno mi porownac :)

19.04.2003
21:44
smile
[11]

mORfeOoSH [ NULL ]

na dooma 3 nie ma mocnych

20.04.2003
01:00
[12]

[FPP]Krypton [ Pretorianin ]

Ciezko powiedziec czy Halo2 czy Doom3. D3 bedzie bardziej mroczny, a Halo tak jak poprzednik - kolorowy. Pod wzgledem zaawansowanie engine zdecydowanie wygra DOOM3.

20.04.2003
09:08
[13]

srekal34 [ Rock Forever ]

Krypton----> Słyszałeś kiedyś o liście obsługiwanych efektów przez dany engine?? Są w przypadku tych gier identyczne!! Tak więc wszystko leży w rękach programistów. Takie jest moje zdanie.

20.04.2003
09:31
[14]

maciek_ssi [ pro evolutioned ]

wiadome: DOOM i genialny engine jak mial quake na ktorym bylo wiele gier

20.04.2003
09:35
[15]

Swidrygajłow [ ]

dla mnie grafika nie jest ważna
liczy sie grywalnosc
wole grac w stare gioerki takie jak UT, System Shock2 niz w badziewnego UT2003

20.04.2003
10:49
[16]

Annihilator [ ]

Pod względem engine'u powinni bardziej postarać się programiści ID - w końcu to ich silniki służyły w ogromnej ilości gier...

Chociaż tak osobiście stawiam na HALO 2

20.04.2003
13:31
[17]

srekal34 [ Rock Forever ]

Nie wiem czy Halo 2 będzie takie kolorowe jak poprzednik. Na screenach wygląda dużo mroczniej.

20.04.2003
18:12
[18]

Pieron [ Konsul ]

Coz na xboxie i tak nie ujrzymy dooma 3 w pelnej krasie - moim zdaniem sytuacja bedzie wygladac podobnie jak w przypadku wersji morrowinda na ta konsole i na pc-ta. Inna sprawa, ze halo 2 na Pc-tach nie ujrzymy pewnie wogole.

20.04.2003
18:20
[19]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

d333d333 ---> wiesz dobrze o co mi chodzi, więc nie rób sobie jaj. Na razie jednak Halo na PC na pewno długo nie zobaczymy, bo coś nagle ucichł ten temat, choć miało być podobno tego lata.

20.04.2003
18:25
[20]

mikmac [ Senator ]

srekal -->
engine, enginem ale sprzet sprzetem. A tu pudlo lezy i kwiczy. Nie ma nawet jednago pixel shadera. Ma vertex shadera w wersji 1.0 - czyli moze wykonywac tylko 4 krotkie instrukcje naraz (np falowanie powierzchni)
Nie obsluguje takze dynamicznego oswietlenia w pelni!!! A to oznacza, ze programisci musza stosowac ruskie sztuczki aby w ogole jakos to wygladalo. Jednym slowem mozna zapomniec o grze swiatel jaka widzielismy w alfie DOOM III.
Brak systemu operacyjnego, calego talatajstwa ze sprzetem itp zapewne pozwoli udzwignac choc zblizona liczbe poligonow w stosunku do PC (choc watpie - mysle, ze bedzie mocno ograniczone). No i ta rozdzielczosc... Widziales PC-owca, ktory gra w rozdzialce 640x480???

20.04.2003
19:04
[21]

xanat0s [ Wind of Change ]

ja stawiam na DOOM 3. kto pobije Carmacka :)

23.04.2003
21:43
smile
[22]

MasterDD [ :-D ]

Przeciez to jest oczywiste, ze DooM 3 :D

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.