--> Archiwum Forum
jojko999 [ Konsul ]
Płyta ECS K7VTA3 v 5 - czy to dobry wybór??
Jak w temacie.
Zalety:
1. Tania
2. PC-333
3. Lan+Sound onboard(nie są to priorytety)
Wady: ?
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Wady:
1 ECS i zwiazana z nia jakosc - po prostu nigdy nie jestes pewny, ze trafisz akurat dobra plyte i ze nie bedziesz musial co dwa tygodnie oddawac jej do serwisu bo cos tam bedzie nie gralo.
Owen [ ]
Iceman ---> Zgoda :-) Na szczęście dosyć często trafia się model sprawny :-)
Wady:
Nie nadaje się do overclokingu.
Podpisano:
Zadowolony posiadacz ECS'a K7S5A
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
tak jak mowi iceman_87th. ja trafilem na super ecs'a i sie nim ciesze juz ponad rok, zero problemow.
jojko999 [ Konsul ]
To by była już 3 płyta ECS, dwie poprzednie jak na razie(odpukać) OK
Chodzi mi o to, że nigdzie nie znalazłem testów wydajności
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
jojko999--> to moze lepiej ze nie znalazles bo bys sie zniechecil :)
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
ogolnie. ECS plasuje sie pod wzgledem wydajnosci na koncu stawki, awaryjnosc jest dosyc spora, liczba uszkodzonych egzemplarzy w stosunku do sprawnych jest duzo wieksza niz u konkurencji, ale rownoczesnie za to wszystko placisz duzo mniej niz u konkurencji i za 1 plyte "markowa" masz 2 ECSy. Masz kase bierz cos innego, nie masz kupuj ECSa bo ostatnio poprawila im sie jakosc wykonania i ECS nie jest juz takim bublem jak byl jeszcze do niedawna, chociaz do jakosci czolowki brakuje mu jeszcze sporo.
Khe [ terrorysta lodówkowy ]
powiem to tak - pierwsza i najwieksza wada - ECS, mialem gowno tej firmy i jak sie wymienilem z gostkiem z sieci na solteka to bylem szczesliwy (heh biedak nie wiedzial co czyni :D )
- brak mozliwosci krecenia
- szopki z pamieciami
pozniej mialem przez pewien czas tego solteka, dopoki nie kupilem (ilez to mozna jechac na zwyklych pamieciach) epox 8rda+
no i to jest dopiero plyta - dzwiek przestrzenny :D i inne dodatki, pamieci ddr na dual, calkiem niezle mozliwosci krecenia, a cena? no coz lepiej raz wydac troche wiecej na cos lepszego niz co chwile kupowac byle gowno - gorzej sie na tym wychodzi - mowie to z doswiadczenia
hmmm wracajac do ecs, jak nie krecisz i lubisz loterie (albo bedzie wszystko w miare chodzic albo wszystko sie posypie) to bierz, w koncu jakby na to nie patrzec jakas plyta to jest ;)
oksza [ Senator ]
jak wyzej, faktycznie to juz druga moja ECS i nie mam problemow...
dodac tylko moge ze ECS (przynajmniej ten model) ma swietny "stability rating" -> strasznie ciezko go wykrzaczyc albo zmeczyc -> czyli po prostu tak jak z Polonezem -> mozliwe ze ci sie popsuje, ale jak sie nie popsuje -> dlugo bedzie jezdzil
pozdrawiam
Globus [ Generaďż˝ ]
powiem tak, mam ECS'a P6BAT A + i jestem w pelni zadowolony, za takie pieniadze lepszej plyty nie dostaniesz, wiec ja bym bral, i nie walcie smutow bo moj ECS w podkrecaniu dal obie rade
BTW. jest to moj pierwszy post od 12 kwietnia:)
Nagash [ Pretorianin ]
Iceman_87 aka "bicz na ECS'a" zawsze czujny! ;)
jajko -> ja mam ta plyte od 2 lat, kilku qmpli ma ja znacznie dluzej i dalej dzialaja bezproblemowo, a po "upie" biosu moge w nia wsadzisz najnowsze XPeki. Fakt ze pierwsze z plyt tej firmy nie byly najwyzszych lotow, ale to byla kilka lat temu i do tego czasu firma znacznie poprawila jakosc swoich produktow.Co do obecnej awaryjnosci tych plyt idz na gilede lub do sklepu komputerowego i zapytaj sie jak wyglada awaryjnosc tych plyt na tle Asusa, Solteka czy Abita :)
Iceman_87 -> moge prosic o jakies linki do testow potwierdzajacych ze plytom ECS ZNACZNIE brakuje wydajnosciowo do czolowki? :)
dolph [ Pretorianin ]
powiem krotko - NIE ,,,, to nie jest dobry wybor
kup plyte na chipsecie nVidi - nForce2 (epox - sam mam, soltek, asus, msi, chaintech)
jezeli planujesz jeszcze zakup procesora to zalecam takie oszczednosci
xp1700 (0.13) - 250 pln
xp2000 (0.13) - 370 pln
epox ep-8rda - 440 pln ( nforce2 )
roznica w cenie procesorow 100 lub wiecej ( zalezy gdzie); w wydajnosci - xp2000 siada przy 1700, ktory na plytach nforce2 kreci sie z standardowej 1466 (11x133) na 1800 (11x166) co odpowiada xp 2200 - oszczedasz ponad 100 pln na procy, wiec mozesz je przenaczyc na lepsza plyte ) i w sumie masz koputerek szybszy nie xp2000 ...
jeszcze jedna zaleta ... po ustawieniu fsb na 166 , w przypadku gdy dysponujesz 2 kosciami pamieci @333 (2x166) ustawiasz sprzet na prace synchronicza ( fsb zesynchronizowane z czestotliwoscia taktowania pamieci ) i wtedy twoje pamiatki dzialaj w trybie 128 bitowy ( normalnie 64 bity ) - to jest wlasnie dual ddr
kup lepsza plyte - to sie zawsze placa ... =]
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Nagash--> prosze bardzo. Niestety testow na zachodnich stronach jest niewiele (jeszcze nie trafilem) a to z jednej prostej przyczyny - czegos takiego jak ECS oni tam po prostu nie uzywaja. Ciekawe dlaczego :)
ps. gadalem wlasnie z kumplem prowadzacym hurtownie i... Asusa w zwrocie nie mili juz od ponad roku, Abity sie zdarzaly i to podobno dosyc czesto co potwierdza teze o spadku jakosci tych plyt ale podobno znowu coraz mniej MB tych firm trafia do reklamacji, Solteki, Msi mniej wiecej na stalym dosyc niskim poziomie. ECS niestety widzi dosyc czesto chociaz rzadziej niz kiedys, kiedy przeszlo 30% plyt wracalo z powortem do dystrybutora, teraz jest to 5-7% plyt ktore w ciagu okresu reklamacji witaja w dziale technicznym.
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Co do wydajności ECS'ów:
Na moim konfigu: Gigabyte kt133a + 1700 XP + 256 sdram + GF2 Ti mam 4500 3dmarków.
Na konfigu kumpla: ECS + 1700 XP + 256 DDR 333 MHz + GF 4 mx pojawia się 3800 3dmarków.
Nagash [ Pretorianin ]
Mala korekta, mowiac sam ja mam, mialem na mysli moja K7S5A, ktora pomimo tego co mowil nie raz Iceman jest bardzo dobra plyta. Ta nie raz zmieszana na forum z blotem plyta ma juz z 4 lata, a do dzis jest w ofercie wielu sklepow i na gieldach, samo to juz bardzo dobrez o niej swiadczy.
Iceman_87 -> Wedlug moich zrodel (wielu :) awaryjnosc ECSa jest taka sama jak tych czolowych marek plyt gownych, Abit z tego co slyszalem mial tylko jakas wadliwa "serie" pozatym tez niczym na tym polu nie ustepuje innym markom. Fakt natomiast, ze kazdy dobrze mowi o Asusach :).
Co do tego testu, no nie wiem czy zauwzyles, ale pokazywane sa tam tylko wykresy z koncowkami tabel (6000-8000 itp), przy pelnej tabeli roznic w wydajnosci na tych wszytkich plytacj ledwo bys zauwazyl, a w praktyce to tych roznic nawet nie odczujesz :) Druga sprawa ze przy wyzszych rozdzielczosciach te roznice znacznie maleja , a w niektorych testach ten ECs nie ustepuje innym plytom w tym tescie.
Dalej podtrzymuje opinie, ze plyty ECS to dobry wybor dla tych, ktorzy za male pieniadze chca dobra, stabilna i w miare wydajna plyte, chodz bez wielu bajerow. A dla maniakow szybkosci z duza kasa polecam Asusy :)
Nagash [ Pretorianin ]
Silva o niczym te Twoje zestawieni nie swiadczy. Podajesz 2 totalnie rozne konfigi, rozne karty graficzne, rozne pamieci, nie podajesz modelu ECSa, systemow operacyjnych ani nawet czy sterowniki do kart graficznych byly aktualne co w przypadku 3Dmarka ma znaczenie, zreszta wyjechales z 2 "zabytkami graficznymi" i sam nie wiem o czym to ma swiadczyc? O wydajnosci plyty, czy kart graficznych? :P (lol?)
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Nagash-->masz jakies "obiektywne" testy?
naprawde uwazam, ze ECS robi dobre plyty jezeli brac pod uwage ich ceny. jak juz pisalem wczesniej za cene 1 plyty u konkurencji (nie ma co sie oszukiwac lepszej niz ECS i to czasami sporo) tu ma sie dwie i praktycznie za jedna kwote mozna 2 razy czesciej wymienic sobie sprzet na cos nowszego.
o awaryjnosci ECS-a w skali calego rynku wypowiadac sie nie moge bo opieram sie na danych pochadzacych z tylko jego ulamka reprezentowanego przez jadna z hurtowni, i na podst tych danych awaryjnosc jest wlasnie na poziomie tych 5-7 % co biorac pod uwage inne marki, stanowi prawie dwukrotnie wieksza awaryjnosc. Jest takie powiedzenie - kazda pliszka swoj ogonek chwali. Ty Nagash trafiles na dobry egzemplarz. ja znam ludzi, ktorzy mieli z ECSami klopoty ale nie tylko z nimi bo znam rowniez i takich, u ktorych Asus czy Epox na nF2 byl wadliwy i musieli zmienic plyte, niemniej odasetek osob narzekajacych na ECSa byl wyraznie wyzszy od osob, ktorzy mieli problem z innymi plytami. Stabilnosc zalezy od wielu czynnikow. Nie tylko od podzespolow ale takze a moze przede wszystkim od zasilacza co bezosrednio przeklada sie na MB (kwestia doboru tranzystorow na plyte). jednak tak jak mowie, calosciowo, biorac pod uwage opinie osob pracujacych w serwisach komputerowych, ECS jest bardziej awaryjny na roznych konfiguracjach niz MB innych, bardziej renomowanych i niestety drozszych producentow.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Nagash--> zapomnialbym. Jeszcze jedno. Przyklad podany przez Silve faktycznie o niczym nie swiadczy, jednak...
Nie wiem czy wiesz dalczego wydajnosc MB testuje sie w tak niskich rozdzielczosciach - najwyrazniej nie wiesz. Testuje sie wlasnie tak bo:
W niskich rozdzielczosciach wydajnosc podsystemu graficznego jest bardzo wysoka, a wiec podstawowym parametrem wplywajacym na prace calego zestawu ma wlasnie wymiana danych pomiedzy podzespolami plyty (proc, pamiec) a pomiedzy karta grafiki i wyswietlenie calej sceny opiera sie w wiekszym stopniu niz dla wiekszych rozdzialek na innych niz karta graficzna skladnikow systemu. To m.in. dlatego aby uzyskac obiektywne testy karty grafiki nalezy ja testowac w maksymalnie wysokich rozdzielczosciach i przy mozliwie najmocniejszym systemie, bo testujac je w niskich testujesz tak naprawde wlasnie procesor, MB i pamiec. Jezeli teraz do testow kilku plyt uzywasz dokladnie tych samych podzespolow: tych samych prockow, kart grafiki, pamieci, hdd, itd i oczywisxcie tych samych zestawow sterwnikow do nich, to wszystkie parametry skladajace sie na wydajnosc sa w systemie constans, a zmienia sie tylko plyta glowna i to ona i tylko ona determinuje wydajnosc calego systemu, co przy zalozeniach ktore podalem wczesniej dotyczacych karty grafiki daje ci obiektywny test plyty glownej a nie karty grafiki.
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Nagash -> Tłumaczyć trzeba? Te same procki, karty graficzne o zbliżonej wydajności (gf4 mx 440 teoretycznie powinien być trochę szybszy), tyle samo ramu, z tym że w ecs'ie jest DDR 333 MHz. Niestety dokładnie nie pamiętam modelu płyty, ale obsługuje tylko ddr'y więc powinna być wiele szybsza od mojej.
I co? Dalej muszę tłumaczyć?
Stery te same, 3dmark ten sam, tylko wyniki (i płyty) inne.
Wcześniej myślałem o kupnie ecs'a właśnie ze względu na ddr'y bo bardzo potaniały. I cieszę się, że nie kupiłem :-)
sliva [ Chaotyczny Dobry ]
Inny przykład: brat kupował sobie komputer. Miała być płyta Shuttle (KT266), lecz akurta nie dotarła, sprzedawca dał k7s5a. Istny horror. Bios szalał: zmieniał godzinę, resetował ustawienia, wykrywał durona (zamiast athlona), przestawiał magistralę. Nie pomogła wymiana baterii.
Żenada.
Podczas pracy dziwne zwisy.
Na szczęście tamta płyta w końcu dotarła, wymienił i wszystko jest ok.
Nagash [ Pretorianin ]
Iceman_87th ->"Jest takie powiedzenie - kazda pliszka swoj ogonek chwali" - tak, chwale i co w tym dziwnego? Gdybym mial problemy z ECSem to bym przestrzegal przed ta firma, a nie chwealil.. Jak kiedys pisalem ma ja tez kilku kolegow i to od wielu lat i tez zlego slowa o niej nie powiedza. A i teraz ECSy tez chyba sie sprzedaja w sporych ilosciach i nie widac w internecie narzekan na ta marke wikeszych niz na MB innych producentow.
"Nagash-->masz jakies "obiektywne" testy? " a czy ja napisalem, ze Twoje sa nieobiektywne? Btw mam
Rok temu prowadzilismy identyczna dyskusje (ja pod inna ksywa) i nikt nikogo tak naprawde nie przekonal do niczego. Wiec zalozmy, ze oboje mam racje i nie ma co dalej ciagnac tej dyskusji :) I dzieki za wyklad :)
ps: kupilem szajsunga w koncu ;)
Silva -> Co do tego porownania to naprawde nie ma o czym gadac. Czesto na 2 takich samych komputerach moga byz duze roznice w testach (kwestia sofware'u i nie tylko), a ty podales wyniki z praktycznie 2 roznych komputerow :) A te Twoje przezycia z ta K7S5A straszne! :)
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Nagash--> ja tez mam paru ktorzy nie narzekaja na ECS i paru ktorzy narzekali.
sprostowanie -- co do wziecia slowa obiektywizm w cudzyslow nie chodzilo mi o to, ze ci nie wierze. Wzialem slowo obiektywne w cudzyslow bo praiwe wszystkie testy sa mniej (wiekszosc serwisow netowych) lub bardziej (gazety, szczegolnie polskie) stronnicze wiec wg mnie nie ma w 100% obiektywnych testow.
napisze inaczej - podaj linki do obiektywnych (przy czy wyrzucmy gazety o hardware) testow ECS-a (takze biorac pod uwage to co pisalem powyzej o testowaniu MB), ktore pokazuja, ze ECS dotrzymuje kroku pod wzgledem wydajnosci innym MB.
jojko999 [ Konsul ]
No muszę powiedzieć, że mnie Iceman nie przekonał. Płyta ma być do firmy i to państwowej, a więc cena się liczy ( to wasze podatki panowie :-)) Z tych samych względów o podkręcaniu nie ma mowy, a zresztą jak mam się bawić w Athlonie XP z mostkami to dzięki, postoję. Benchmarki graficzne mnie nie obchodzą, bo maszyna ma liczyć, ale zadania w Matlabie, a nie giercować. A jak padnie to w końcu jest gwarancja, a z doświadczenia wiem, że jak coś w komputerze nie pada od razu to zazwyczaj nie pada przez parę lat, no a za parę lat to kto jeszcze będzie dyskutował o jakichś 2000MHz ? Dzięki za porady, te obiektywne i te mniej obiektywne. CZEŚĆ :-))
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
jojko--> jak do firmy to bralbym najdrozsza. Zwrot VAT, amortyzacja i te sprawy. Jezeli komp ma liczyc w matlabie to po kiego ci ddr-333 (jeden z podst. twoich argumanetow za) - nie rozumiem tego. Co do gwarancji. Jezeli komp ma byc do firmy to zakladam ze jest potrzebny, wiec rozejrzalbym sie za firma ktora sprzedaje sprzet ale w gwarancji ma zapisane, ze daje sprzet zapasowy, jak cos sie spieprzy. Co zrobisz jak ci ECS padnie po 2 dniach, bedziesz czekal 30 dni na rozpatrzenie gwarancji, tracil kase (nasza :) ) itd?
ogolnie twoj post zmienil postac rzeczy i prawde powiedziawszy teraz zupelnie cie nie rozumiem. To do panstwowej firmy sie kupuje komputer w czesciach? Z tego co wiem sklada sie zamowienie i przywoza gotowy a cena i tak zazwyczaj nie gra wiekszej roli bo wiekszosc sie odlicza, inaczej rozlicza, itp. Cos chyba sciemniasz :)
Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]
jojko999 --> Zapomniałeś jeszcze dodać, że największą wadą tej plyty jest to, że prawie ze wszystkim nie chce współpracować tak jak powinna. Nie mówię o takich drobnstkach jak odmowa współpracy z kartami graficznymi czy muzycznymi, ale spróbuj do niej włożyć modem, czy tuner TV, to dopiero będzie zabawa. ECS'y nadają się do biura, gdzie na koputerze nie będzie uruchamiane nic więcej oprócz Worda i ewentualnie jakiegś programu fiskalnego. Do gier ona się niestety zupełnie nie nadaje. Kumpel ma w kafejce parę sztuk tego złomu, to walczy z nimi średnio raz na tydzień.