GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: WIELKA BITWA CMBB - INFORMACJE OD SĘDZIEGO

15.04.2003
17:48
[1]

oskarm [ Future Combat System ]

Forum CM: WIELKA BITWA CMBB - INFORMACJE OD SĘDZIEGO

Na CMHQ w dziale Bitwy pojawiły się zasady, mapa i OB obu stron będące jednocześnie formularzem.

Wszyscy gracze mają się obowiązkowo z tymi materiałami zapoznać. Dopiero po zapoznaniu się
z nimi zadawajcie pytania w wątku FAQ.

Wyznaczam termin wysłania rozkazów na czwartek do godziny 12.00. Macie 2 wieczory na pdojęcie decyzji i na t oby pozbierać siedo kupy.

Prosze wszystkich graczy o dopisywaniu się w tym wątku do listy w jaki sposób chcecie rozgrywac swoje bitwy. ma to wyglądac mniej wiecej tak:

Kłosiu TCP (hostuję)
Wiggins PBEM

itd.

Kopiujcie poprzednia liste graczy tak żeby kolejny post wyglądał tak:

Kłosiu TCP (hostuję)
Wiggins PBEM
Idaho TCP (nie hostuje)

itd.

Zrozumiano? TO DO WALKI! :-)

15.04.2003
18:07
smile
[2]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wiggins PBeM, a od 1 majaTCP], (nie wiem czy bede mogl hostowac)

15.04.2003
18:27
[3]

ZaharCM [ Centurion ]

Zahar TCP- hostuje(piatki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 majaTCP], (nie wiem czy bede mogl hostowac)

15.04.2003
19:02
smile
[4]

sturm [ Australopitek ]

Zahar TCP- hostuje(piatki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 majaTCP], (nie wiem czy bede mogl hostowac)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczor) do 05.05. - potem sie zobaczy i poda jak:)

15.04.2003
19:04
[5]

Idaho [ Centurion ]

Zahar TCP- hostuje(piatki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 majaTCP], (nie wiem czy bede mogl hostowac)
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki. Raczej w tygodniu

15.04.2003
19:04
[6]

Idaho [ Centurion ]

Zahar TCP- hostuje(piatki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 majaTCP], (nie wiem czy bede mogl hostowac)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczor) do 05.05. - potem sie zobaczy i poda jak:)
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki. Raczej w tygodniu

No!

15.04.2003
19:24
[7]

Lt Ursus [ Generaďż˝ ]

Zahar TCP- hjostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP

15.04.2003
19:40
[8]

Buczo_cm [ Mikado ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM

15.04.2003
19:54
[9]

klod____ [ Generaďż˝ ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje

15.04.2003
20:05
[10]

Roko [ Generaďż˝ ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM

15.04.2003
23:20
[11]

marsh11 [ Chor��y ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM

16.04.2003
00:14
[12]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(

16.04.2003
06:43
[13]

Kłosiu [ Senator ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(
Klosiu TCP - hostuje

16.04.2003
09:02
[14]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(
Klosiu TCP - hostuje
Filip von izabelin TCP- Hostuje

16.04.2003
11:05
[15]

stary [ ZiP ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(
Klosiu TCP - hostuje
Filip von izabelin TCP- Hostuje
ZiP - pbem

16.04.2003
11:14
smile
[16]

propor [ Pretorianin ]

Zgłosiłem się na zastępstwo Amerilasa więc żeby nie opóźniać dorzucam swój wpis. Jeśli moja kandydatura zostanie odrzucona to przepraszam za zamieszanie.

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(
Klosiu TCP - hostuje
Filip von izabelin TCP- Hostuje
Propor PBEM ( w łyk`end mogę spróbować tcpip)

16.04.2003
12:26
smile
[17]

Iudex [ Konsul ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(
Klosiu TCP - hostuje
Filip von izabelin TCP- Hostuje
Propor PBEM ( w łyk`end mogę spróbować tcpip)
Iudex PBEM

16.04.2003
12:55
[18]

slawreg [ Pretorianin ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(
Klosiu TCP - hostuje
Filip von izabelin TCP- Hostuje
Propor PBEM ( w łyk`end mogę spróbować tcpip)
Iudex PBEM
Slawreg PBEM

16.04.2003
13:14
smile
[19]

Mendrek [ Junior ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(
Klosiu TCP - hostuje
Filip von izabelin TCP- Hostuje
Propor PBEM ( w łyk`end mogę spróbować tcpip)
Iudex PBEM
Slawreg PBEM
Mendrek PBEM (tcpip moge hostowac ale rzadko mam na to czas -do uzgodnienia)

16.04.2003
13:30
[20]

Tomcatek [ Pretorianin ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(
Klosiu TCP - hostuje
Tomcatek PBEM
Filip von izabelin TCP- Hostuje
Propor PBEM ( w łyk`end mogę spróbować tcpip)
Iudex PBEM
Slawreg PBEM
Mendrek PBEM (tcpip moge hostowac ale rzadko mam na to czas -do uzgodnienia)

16.04.2003
19:14
smile
[21]

oskarm [ Future Combat System ]

Zapomniałem o 3 rzeczach:

1) Do każdego rosyjskiego korpusu powinen być dodany Regiment 24 dzaił F-22 USV kal 76mm podzielony na 2 bataliony po 12 dział.

2) Zapomniałem przystosować Niemieckich zasiegów dział do 2500km heksów oto poprawne wartości:
sGrW-34 (kaliber 81mm) 1 hex (montowany na Sdkfz 250/7 i 251/2)
GrW–42 (kaliber 120mm) 2 hexy
leIG-18 (kaliber 75mm) 1 hexy
sIG-33 (kaliber 150mm) 1 hexy (Grille)
leFH-18/40 (kaliber 105mm) 5 hexów (Wespe)
sFH–18 (kaliber 150mm) 5 hexów (Hummel)

3) i w zasadach zapomniałem o rosyjskiej artyleri w ogóle, oto jej zasięgi:
Moździerz 82mm 1 hex
Moździerz 120mm 2 hexy
Armata F-22 USV 5 hexów
Armato-haubica ML-20 kaliber 152,4mm (ISU-152) 7 hexów
Katiusza 132mm 3 hexy


Jezeli zapomnialem podac zasiektóregoś działa wystepujacego w OB to dajcie mi znać, bo jak widać u mnie już pamięc nie ta co kiedyś ;-)

16.04.2003
19:16
smile
[22]

oskarm [ Future Combat System ]

Widzę że na liscie pojawiły się nowe nicki osób które siedo mnie nei zgłosiły. Osoby które nie są w rezerwie majaobowiązek przesłac mi swoje hasło (tylko rosjanie) i numer GG (wszyscy)

16.04.2003
21:19
[23]

Kłosiu [ Senator ]

oskarm -> ISU-152 zaliczasz do arty samobieznej? To przeciez dziala szturmowe.

16.04.2003
21:58
[24]

oskarm [ Future Combat System ]

Kłosiu ---> działa szturmowe, zgadza się, ale haubico-armata tych dział ma zasieg ponad 16 km i czasami ISU były wykorzystywane jako artyleria.

16.04.2003
22:41
smile
[25]

Buczo_cm [ Mikado ]

Kłosiu ---> Tym lepiej dla nas. Mamy dodatkową artylerię :)

17.04.2003
10:04
smile
[26]

stary [ ZiP ]

Oskarm -> coś mi się wydaje, że sIG-33 miało większy zasięg niż IeIG-18, dlaczego więc oba działa mają zasięg 1 hexa? sIG-33 miało zasięg zbliżony do GrW-42 czyli 2 hexy.

17.04.2003
14:22
[27]

oskarm [ Future Combat System ]

stary ---> Zasięgi są dobre. Żeby jakies działo miało zsięg 2 hexów to pusi przekroczyc odległość 2x 2500m,

17.04.2003
14:25
smile
[28]

oskarm [ Future Combat System ]

ZE WZGLĘDU NA MOJE ROZSTRZEPANIE I KILKA BRAKÓW W ROSYJSKIEJ ROZPISCE (ZAPOMNIALEM SKOPIOWAĆ BATALION KATIUSZ DO 2 KORPUSÓW) PRZESUWAM TERMIN WYDAWNIA ROZKAZÓW DO PIĄTKU DO GODZINY 12.00!!!

17.04.2003
16:56
smile
[29]

stary [ ZiP ]

rozumiem, że bitwy gramy w wersji 1.02?

17.04.2003
18:20
[30]

Kłosiu [ Senator ]

Ja bym byl za 1.03. 1.02 powaznie ogranicza skutecznosc pociskow HE, a nasze nowe t34 nie maja pociskow C ;(

17.04.2003
18:24
[31]

stary [ ZiP ]

mi wszystko jedno, bylebyśmy mieli jednoznaczność

17.04.2003
18:26
[32]

klod____ [ Generaďż˝ ]

ja glosuje za 1.02
ma zaczetych 10 gier ktore na 1.03 nie pojda

17.04.2003
19:28
smile
[33]

oskarm [ Future Combat System ]

Klod ---> Dlaczego nie pójdą na 1.03? Przeciez to tylko kwestia jego zainstalowania?
Kłosiu ----> jeżeli w patchu Beta nie ma jakiś bugów to możeny grać na 1.03. Ja jeszcze nie instalowałem go i nie wiem czy wszystko jest oki dlatego liczę na twoje i wszystkich którzy mają zainstalowany 1.03 uwagi na temat patcha.

17.04.2003
20:44
smile
[34]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Ja jestm za 1.03
Mozna obie wersje (a nawet wszyskie) zainstalowac oboc siebie, a i tak z czasem trezba bedzie przejsc na 1.03 jak pojawi sie oficjalny patch.
A poniewaz WB bedzie troche trwala (moze nawet do wersji 1.04 ;) to i tak nie uciekniemy od niej. A tak nie bedzie pretensji ze zaczynalismy walke na innej a konczymy na innej wersji BB.

17.04.2003
21:44
[35]

slawreg [ Pretorianin ]

patch jest nioficjalny i chodzi niestety tylko na płytach z batelfrontu. Ja mam płytę z CDV i do niej jeszcze nie ma 1.03 więc proponuję poczekać na końcową wersję, bo będzie opracowana tak jak poprzednie dla obu wydawnictw. Jak się ukaże sędzia zarządzi przejście i jesteśmy na bieżąco.

17.04.2003
22:05
[36]

Buczo_cm [ Mikado ]

Na razie zostańmy przy 1.02, a np. od drugiej tury kiedy już pojawi się oficjalny patch przejdziemy na 1.03

17.04.2003
22:12
smile
[37]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

ok Buczo zostajemy przy 1.02 ;)
ja oczywiscie tez :)

17.04.2003
23:20
smile
[38]

oskarm [ Future Combat System ]

oki oficjalnie zostajemy przy 1.02 do czasu ukazanai się oficjalnej wersji 1.03

18.04.2003
12:13
smile
[39]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Na moim zegarku jest godzina 12:12 .... W TV24 mowili, ze dzisiaj jest piatek, zwany w niektorych kregach Wielki...

Mam rozumiec, ze rozkazy zostaly wydane i wyslane do Oscarma, nie ??

Moj dzielny sztab opracowal miazdzacy plan, rozkazy wydalismy juz w srode, wiec panowie skonczcie pieprzyc i do roboty !!

Coscie sie przyczepili tego mostu pontonowego ??
Gdyby bylo to tak proste, to ruscy byliby w Berlinie na sweta w 44 a nie dopiero latem w 45. Jesli sie uprzecie, to sobie go zbudujcie, a my przyjedziemy na swoich wspanialych maszynach i obrocimy wszystko w perzyne ...

I nie przesadzajcie z tym historycznym realizmem... Niemcy sa juz gotowi, a Iwany debatuja nad wodka czy puscic jednym heksem 150 czolgow, czy moze dwoma...Rzuccie moneta :D

A moze chcecie dwa nagie miecze ??
...pewnie wolelibyscie dwie nagie, sympatyczne kolezanki... ;D

18.04.2003
12:58
[40]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Wiggins - rozkazy nie poszly :(
Bo za duzo watpliwosci jest i nik ich nie che wyjasnic
Wczesnie niemozna bylow wydac rozkazow, bo oob ostatecznym ksztakcie dotar do nas wczoraj
Nasz oob zamieszczony na CMHQ jest nieaktualny ;/
Pozatym : mapa dotarla do nas w okolich srody, do wczoraj w/g moich danych i Coruma jednostki zmiechanizowane mialy 80pk ruchu. Zas w reg. na stronie CMHQ ktoro obejrzalem wczoraj prawie przypadkiem stoi 128pk. Nawet nikt nas nie poinformowal o tej zmianie!!!!

18.04.2003
13:44
smile
[41]

stary [ ZiP ]

Jeśli nic już Was nie przekona i musicie bawić się w doprecyzowywanie wszystkich zasad, to weźcie pod uwagę możliwość wpadnięcia w zasadzkę jednostki poruszającej się w szyku bojowym przez okopaną i ukrytą jednostkę przeciwnia albo DRASTYCZNE zwiększenie kosztu ruchu w szyku bojowym.

Bez takich zmian faktycznie będziemy poruszać się całymi Korpusami (RU) / Dywizjami (GE), bo po co wysyłać zwiad?? Po to by go rozstrzelało kilkaset czołgów przeciwnika??? Żadna frajda :(

18.04.2003
14:02
[42]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Stary - ja moge wziac pod uwage, mnie moze sie wydawac, tylko co jak wam bedzie sie wydawac inaczej a sedzoemu jedzcze inaczej?
A ograniczenia w ruchu to sa - powyzej 120 pojazdow, pozniej 240 i 480ciu wiec spokojnie, wolno ale moga poruszac sie po drodze 500 pojaddami . Ciekawe jak upchnac tyle na 3000m szosy :P

18.04.2003
14:03
[43]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

stary - sory nie doczytalem, tobie chodzi o szyk bojowy. To nie ma ograniczen, ograniczenia sa na szosie

18.04.2003
14:56
[44]

stary [ ZiP ]

współczynnik "K" dotyczy zarówno szyku bojowego jak i transportowego. Nie mam jednak zielonego pojęcia po co jest szyk transportowy? Wg mnie tylko po to by przeciwnik mógł dokonać zasadzki :))
Możemy od razu przyjąć, że ten szyk nie będzie używany po pierwszej turze :)

18.04.2003
16:00
[45]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Wspolczynki k dotyczy jedynie poruszani sie po mostach, drogach w szyku transpotrowym. W terenie i bez szyky transportowego nie dziala. Tak jest przynajmiej w regulaminie. A co do tego ze szyk tarnsportowy w zasadzie praktycznie tylko w 1 turze to sie zgadzam. Tylko zastanawia mnie jak sie tym szykiem 120 pojazdow zapedze i tarafie na drugi zapedzony szyk 120 pojazdwo niemieckich ;/

18.04.2003
16:10
smile
[46]

stary [ ZiP ]

będzie kraksa na maxa

21.04.2003
00:47
smile
[47]

oskarm [ Future Combat System ]

Do tej pory (mie mam jeszcze rozkazów XVI Korpusu) są 3 bitwy. Hexy l14 - 3SS vs IIIKPanc, g19 3SS vs IIIKPanc, Góra Kalwaria - 19DPanc vs IIIKPanc. Scenariuze są juz gotowe. Czekam teraz na informacje od dowódców, kto bedzie brałudział w walkach. (w walkach uczestniczą wszystkie siły, które znajdują siena danych hexach, rozpiska z położeniem wojsk po 1 Turze trafiła już do GD i DD).

Wszystkie scenariusze wyszły HUGE, dlatego żeby zachowac grywalność proponuje aby wszyscy gracze zgodzili się na podzielenie sił przez 2 lub 3.

21.04.2003
00:57
smile
[48]

Buczo_cm [ Mikado ]

Oskarm ---> Tak dla pewności pytam. Czyli teraz oni się naparzają a my czekamy jakiś miesiąc aż oni skończą ?

21.04.2003
01:09
smile
[49]

Hanoverek [ Konsul ]

Zahar TCP- hostuje(piątki i soboty wieczorami)
Wiggins PBeM, a od 1 maja TCP], (nie wiem czy będę mógł hostować)
Sturm TCP hostuje do 21.04 i od 30.04(wieczór) do 05.05. - potem się zobaczy i poda jak
Idaho TCP (nie hostuję); wolę pbm pierwsze turki, Raczej w tygodniu
Ursus PBeM przez cały tydzień po 16:00 z wyjątkiem 3-4 dni w miesiącu(jeszcze nie znam dat) Okresowo TCP ale nie wiem w tej chwili czy mogę być hostem. Wcześniej dam znać że mogę na TCP
Buczo TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Klod TCP hostuje
Roko TCP (nie hostuję) lub szybki PBeM
Marshal PBEM
Rah V. Gelert PBEM :(
Klosiu TCP - hostuje
Tomcatek PBEM
Filip von izabelin TCP- Hostuje
Propor PBEM ( w łyk`end mogę spróbować tcpip)
Iudex PBEM
Slawreg PBEM
Mendrek PBEM (tcpip moge hostowac ale rzadko mam na to czas -do uzgodnienia)
Hanover TC/IP (moge hostowac i mam dużo czasu , ograniczeniem jest wydolnosc mojego sprzetu )

21.04.2003
01:27
[50]

Hanoverek [ Konsul ]

plakacik dla rosjan....

21.04.2003
01:51
[51]

oskarm [ Future Combat System ]

Mam w końcu rozkazy XVI Korpusu. Jutro wieczorem lub noca wszystko bedzie juz jasne. Nie spodziwam siękolejnych bitw poza tymi trzema. Więc reszta pauzuje.

21.04.2003
17:36
[52]

Lt Ursus [ Generaďż˝ ]

Czy to oznacza minimum 2 tygodnie przerwy w działaniach?

21.04.2003
17:48
smile
[53]

sturm [ Australopitek ]

Wlasnie, Oskarm,jak myslisz kiedy sie z tym wyrobisz??

21.04.2003
17:49
[54]

sturm [ Australopitek ]

Tzn.Jak myslisz ile to potrwa??

21.04.2003
19:09
smile
[55]

oskarm [ Future Combat System ]

To zależy od tego ile będe rozgrywać te bitwy teoretycznie maja4 tygodnie na ich skończenie, ale moga to zrobić wcześniej np: zaczynajac PBeMem a kończąc TCP. Narazie cały czas czekam na informacje od DD do kogo mam powysyłać pliki z bitwami (czekaja gotowe do wzięcia).

22.04.2003
15:52
smile
[56]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

W/g moich danych z "pamieci" to kilka oddzialow rosyjskich pomylilo droge i wyladowalo nie tam gdzie mialy rozkazy :(
Wiec musze wczac dochodzenie, czy jest tak rzeczywiscie, czy moja pamiec szwankuje (co ostatnio nie jest takie nieprawdopodobne :( ).
Jesli sie okaze, ze rozkazy pobladzily u mnie w sztabie a oscarm odtrzymal juz bledne - no coz moja wina :( , jesli okarze sie ze odzialy pobladzily u oscarma to bede to wyjasnial. Moze to pewnie troche potrwac :(
Niestety do jutra wieczorem nie jestem w stanie tego zrobic, wiec najwczesniejsze dane na temat bitew beda po jutrze :(

22.04.2003
16:09
smile
[57]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Kapitanie Rah V. Gelert -->
Troche pozno, moze uda sie to podgonic i dane na temat bitew beda ....hhmmm.... na jutro rano ?? ;)

Z naszej strony wszystko gotowe, wiec DO BOJU !!

22.04.2003
19:15
[58]

oskarm [ Future Combat System ]

Rah ---> Przyślij mi jeszcze raz swoją rozpiskę to sprawdzę to. Ko kilku godzinach nad rozkazami czasami heksy siemi plączą (tak było z Corumem), Jednak cześc niewykonanych rozkazów moze wynikac porpostu z błędów w waszej rozpisce.

23.04.2003
08:19
[59]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Oscarm - ja ta rozpiske bede mial w reku dopiero po 18, i jak ja strzelilem babola to nie ma sensu zawracac Ci glowy, w przeciwnym napewno podesle i od razu pokaze gdzie mi sie niezgadza - w obu przypadkach bedziesz mial mniej roboty :)

23.04.2003
12:03
smile
[60]

stary [ ZiP ]

Fragment instrukcji:
"Jednostki nie muszą stawać we wrogiej strefie kontroli. Mogą poruszać się dalej. Jednakże gracz musi zaznaczyć w rozkazach (w miejscu na uwagi), czy jednostka jak znajdzie się we wrogiej strefie staje czy porusza się dalej. Jeśli nic nie napisze uznaje się że staje.
Jeśli jest to pierwsza tura kiedy tam się obie znajdują musi dojść do walki"

ok,
jednostka X stoi na A1
nieprzyjaciel Y wchodzi do strefy kontroli X i staje na hexie A2
bitwa bez rozstrzygnięcia
gdzie po bitwie znajduje się jednostka Y - na hexie A1 czy A2?

jeśli na A2 to bitwa przebiegała na dwóch hexach?
a jeśli na A1 to jednostka Y została tam "zassana" w czasie walki??

23.04.2003
13:28
[61]

propor [ Pretorianin ]

Stary - > Ja bym to interpretował w następujący sposób walka odbywa się na heksie atakowanym. Po nieudany amtaku jednostka wraca na pozycje wyjściowe czyli A2.

Warto jednak zastanowić sie efektywniejszym organizowaniem bitew, poprzez wydawania rozkazów przed bitwą. Atak, Szturm, obrona, wycofanie. Coś takiego jak było w planszówce "Tannenberg". W chwili obecnej, jest luka w przepisach, np. dwie wrogie jednostki sąsiadują ze sobą, ale żaden z dowódców nie chce walczyć, przepisy mówią że muszą, więc śedzia w pocie czoła dłubie przy mapce a potem gracze przez x tur (WŁAŚNIE ILE TUR BĘDĄ TRWAŁY BITWY??) siedzą w okopach i dłubią w nosie.

23.04.2003
13:30
[62]

stary [ ZiP ]

ale to nie jest nieudany atak, obie jednostki zachowały siły do walki, więc powinna być możliwość kontynuowania walki jako ME na tej samej mapie, czyli jednostki startują z tego samego hexa

23.04.2003
13:56
[63]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Mysle ze powinno byc tak ze obie strony deklaruja czy chca walczyc i czy po walce chca zajac hex wroga.
Ale powino byc tak ze jesli skonczyly sie pk ruchu, lub sa niewystarczajace, to nie mozna zajac hexu.
A jesli obaj nie chca walczyc to walki nie ma - ale i info ze zwiadu natemat sasiadujacej jednostki tez powinno byc zadne.

Ale poczekajmy co odpowie Oscarm, on tu jest wyrocznia

23.04.2003
15:55
[64]

propor [ Pretorianin ]

Stary -> na to też jest rozwiązanie tylko bardziej pracochłonne dla sędziego. Do ME tworzy się mapy heksów na których stoją jednostki a następnie wycina się z nich po połowie i z tego tworzy planszę do bitwy. Po zakończeniu bitwy jeśli jest remis wojska zostają na pozycjach wyjściowych, a jeśli któraś strona przegrała musi się wycofać ze swojego pola a zwycięski gracz decyduje czy i które oddziały na niego wkraczają.

Rah - > Dokładnie to miałem na myśli obie strony powinny zadeklarować jakąś czynność w fazie bitwy. Jeśli obydwie wybiorą obronę wtedy cisza na froncie, może się też zdażyć że ktoś wybierze obrona - wycofanie. I wtedy nagle okazuje się że heks do którego zdobycia szykowliśmy olbrzymi siły i liczyliśmy się ogromnymi stratami został poddany bez walki (Bagdad?) i tylko wystraczy na niego wkroczyć w fazie ruchu. Wariant wycofanie - atak powoduje straty u wycofującego się, itd.

Natomiast jeśli chodzi o pościg ktury warunkuje liczba pozostałych pkt ruchu. to jestem przeciw, pościg jakkolwiek jest formą ruchu zasadniczo nie ma z nim wiele wspólnego i rządzi się innymi prawami. Nie ma co mieszać bo się pogubimy w tych "zaoszczędzonych" pkt ruchu.

Jednak tak jak napisałeś poczekajmy na sędziego :))))

23.04.2003
16:15
smile
[65]

oskarm [ Future Combat System ]

Stary ---> Przepis o zatrzymaniu siedziała tylko w wypadku gdy jednostka wroga była wcześniej wykryta. Dlatego gdy dochodzi do boju spotkaniowego z niewykrytym wrogiem to strefa kontroli nie ma zastosowania i jednostku muszą walczyć. Jak obie strony nie chcą walczyć to wciskacie CF i po sparawie. Dlatego przykład podany przez ceibie nie ma zastosowania.

propor ---> Heks po walce jest dzielony na strefy, przy braniu pod uwagę rzeczywiście zajętego terenu. Jednostka która wnie zdobyla heksu sienei wycofuje, chyba że dowódce podejmie taką decyzję.

W WB nei ma podziału i nie bedzie na ME, Attack itd. to jest podzaił sztuczny przygotowany do rozbrywanai pojedyńczych bitw w CM. W WB to dowódca decyduje czy atakuje itd.

23.04.2003
16:28
smile
[66]

stary [ ZiP ]

Oskarm -> obie jednostki chcą walczyć, tylko na którym hexie się znajdują po pierwszym starciu skoro pierwsze starcie wynikło z tego że znalazły się na sąsiednich polach?

23.04.2003
18:57
[67]

oskarm [ Future Combat System ]

stary ---> na tym samym. starcie zawsze wynika ze spotkania an tym samym heksie

24.04.2003
14:33
smile
[68]

oskarm [ Future Combat System ]

Wysłałem pierwsze bitwy: l14 do Raha i Górę kalwarię do Zipa.

Cały czas czekam an info od Rommla i Piotra MX w sparawie współczynnika.

24.04.2003
22:04
smile
[69]

oskarm [ Future Combat System ]

Wysłałem wszystkie bitwy do graczy. Teraz 4 tygodnie spokoju dla mnie :-) (takie naiwne marzenie ;-) )

25.04.2003
09:32
[70]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

oscarm - jesli wyslales pbem z bitwa do mnie to nic nie doszlo :(

25.04.2003
10:53
smile
[71]

stary [ ZiP ]

Oskarm -> jeśli faktycznie masz trochę spokoju to może wydałbyś drugą wersję zasad?
Mam na myśli, że do istniejącej wersji w uporządkowanej formie dodałbyś wszystkie ustalenia, które w międzyczasie zapadły via forum oraz e-mail, GG z poszczególnymi graczami?

25.04.2003
16:52
[72]

oskarm [ Future Combat System ]

stary ---> właśnie to będę robił. Chodziło mi o spokój od was :-)

Rah ---> wysłałem jeszcze raz.

25.04.2003
18:28
smile
[73]

stary [ ZiP ]

Oskarm -> Dw4rf dla WB CMBO wymyslił doskonały sposób tworzenia bitew nie pozwalający oszukiwać (jest w sąsiednim wątku na forum). Jeśli zgodzi się licencjonować prawa autorskie do tego pomysłu to weźmy go do CMBB.
Dw4rf please, zgódź się!

26.04.2003
02:03
[74]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

oscarm - nadal nic nie doszlo :( moj mail to [email protected] i alternatywny [email protected]

Uwaga do wszystkich grajacych - sprawdzie dokladnie ilosc sprzetu z oob - przy takiej ilosci latwo o pomylke (podobno juz sa), a jak zaczna sie gry i powiedzmy bedzie 10tura to mysle ze oscarm, nie uwzgledni reklamacji ilosciowej :P

Oscarm - jakbys mogl poprawic te mapki ze swidrem tak aby dalo sie je przejsc w brud :)

26.04.2003
22:44
smile
[75]

oskarm [ Future Combat System ]

1)Świder zostałzmieniony na mapach na brody.

2) Wszyscy GD i DD zapomnieli podać pozycję własnych HQ. prosze to jak najszybiej nadrobić. (zasięgi dowodzenia GD HQ - 20 hexów, DD HQ - 10 hexów)

27.04.2003
01:04
[76]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

oscarm - w koncu doszedl plik tylko.... ze dales mi za duzo wojska :)

A co do HQ to zapomniales napisac jak to sie rusza (piechta ,na czyms zmotoryzowanym czy zmechanizowanym) i ile ma pk ruch :p

27.04.2003
11:16
smile
[77]

oskarm [ Future Combat System ]

HQ porusza się jak jednostka zmotoryzowana.

27.04.2003
16:21
smile
[78]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

oscarm - kiedy mozna spodziewac sie pbema z wlasciwym skladem wojska?

Moze skopiuij sposob zabezpieczania plikow z WB BO?

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.