Nasze zyski dzięki wojnie w Iraku - wątek z dobrymi wiadomościami :)

11.04.2003

02:56

[3]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Mam nadzieje ze na obietnicach sie nie skonczy i ze faktycznie cos z tego bedziemy miec (oprocz jadu zabojadow...)

11.04.2003

03:03

[4]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Aha - jeszcze a propos hummerów - to nie jest taki strzał na ślepo z takim darem:

Polska Zbrojna z 23 lutego 03
"Hummer na horyzoncie"
" [...] Wypowiedź szefa Zarządu Planowania Rozwoju SZ SG WP (co za nazwa!) gen. bryg. Lecha Stefaniaka:
[...] nie złożyliśmy jeszcze Amerykanom oficjalnej propozycji. Potrzebujemy pojazdów lekko opancerzonych, zdolnych do przetrwania w ekstremalnych warunkach i do przerzutu drogą lotniczą. Sam kołowy transporter opancerzony nam nie wystarczy. Honker zaś nie ma opancerzenia
Nasza armia najchtniej kupiłaby opancerzone wersje hummera do przewozu ludzi i zabezpieczenia logistycznego. Nie wyklucza się też zakupu wersji specjalnych (trzytonowe HMMWV są produkowane w prawie 40 wersjach [...]) [...] Cena wacha się w granicach 40-100 tys. USD.
Zainteresowanie naszej armii hummerami nie oznacza, że w odstawkę pójdą honkery. Zakłady Andoria-Mot dostarczą wojsku w bieżącym roku co najmniej 116 tych pojazdów w wer. podstawowej oraz przekażą 35 podwykonawcy w celu doposażenia."

Heh - jak widać ewentualny "prezent" nie jest pomysłem wziętym "z Księżyca" :)

minius [ Generaďż˝ ]

Zapomniałeś jeszcze dodać, że jednym z zysków Polski jest wiara w siebie polskiego narodu. Może wreszcie zaczeliśmy wierzyć, że nie tylko możemy robić politykę bez aprobaty sąsiadów, ale jeszcze czerpać z niej zyski.
Wiec czemu by nie dogonić Niemiec i Francy, ale jeszcze ją wyprzedzić ekonomicznie. Można tego dokonać.

11.04.2003

08:10

[6]

Patrokles [ Konsul ]

To trochę tak jakby ktoś namówił nas do tego by w nocy potłuc szyby mieszkańcom osiedla a następnie zaproponował nam udziały f firmie szklarskiej.

BIGos [ bigos?! ale głupie ]

Sami tych szyb nie luklismy.
Zreszta gdybysmy to nie my pierwszi rzucili w nie pilka, to bardzo mozliwe ze to z jednego z tych zlecialaby na ciebie doniczka.

A ze kupujemy udzialy u szklarza to normalne. Kazdy chce zarobic, a najlepiej sie zarabia na nieszczesciu innych.

Owen [ ]

Patrokles ---> Porównanie dosyć trafne ale zapomniałeś dodać, że wybijaliśmy okna w mieszkaniu jednego z bardziej niebezpiecznych oszołomów na osiedlu :-)) który gnoił własnych domowników. Zatem - należało mu się :-)

Minius ---> To co napisałeś to akurat jeden z ważniejszych plusów całej akcji. Wszytko zależy od tego, jak sprawy potoczą się dalej i jak zostanie to "sprzedane" społeczeństwu. Nasze społeczeństo potrzebuje wiary w siebie.

X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]

Zyski sa dobre, ale szkoda, ze zdobyte w ten sposob. Amerykanie i tak zawsze wzbogacali sie na wojnach...

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Patrokles pretendujesz na ostatnią ostoję antyamerykanizmu w Europie. Wszystkie kraje (Francja, Niemcy, Rosja) które do tej pory ostro krytykowały całą akcję zbrojną, teraz chwalą USA.
Ba, spodziewam się, że za kilka dni/tygodni Francja oznajmi, że ona caly czas była za konfliktem zbrojnym i chciała wysłać swoje wojska do Iraku tylko Amerykanie byli przeciwko.

Najgorzej, że przeczytałem też taki post na onecie: "Odcinam się od wszystkiego co francuskie, od dzisiaj - koniec z sex-em po francusku". Mam nadzieję, że to jednostkowy przypadek - bo jak nie to kwalifikuje się niestety na pierwszy minus tego konfliktu zbrojnego. (I w tym momencie zaczynam rozumieć "pacyfistów" ;)

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

-------> X-Cody
Dziwne gdyby biednieli na wygranych konfilktach zbrojnych - nie sądzisz?

Polska wygrała II wojnę światową. Zabrano nam rdzennie polskie ziemie na wschodzie, my zabraliśmy Niemcom rdzennie niemieckie na zachodzie i przez 50 lat żyliśmy pod okupacją sowiecką.
To ja wolę przegrać wojnę tak jak Irak ją przegrał.

11.04.2003

10:08

[12]

xkamil007 [ Chor��y ]

ale poco my sie wtronacamy (polska) do tej wojny !!
ameryka i wielka brytania chciały a wszczególności Busch żeby irak zniszczył broń czemiczna !!
kiedy skończył sie czas kiedy Saddam Husajn miał sie rozbrojić to wtedy zaczeło sie !!
ale czy to polska to ameryka !!
czy musimy sie tak pokazać a niech by ameryka poniosła kleskę iirak zacza wysyłać broń masowego rarzenia na te kraje które pomagały ametyce zabiciu Saddama Husajna no ??

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

---------> xkamil007
Słuchaj 7-latkowi ciężko wytłumaczyć takie sprawy. Francja bała się w 1939r., bała się i w 2003r.
A ja (chyba po raz pierwszy) jestem dumny, że jestem Polakiem i mieszkam w Polsce.
I jestem dumny, że Polacy wzięli udział w tym konflikcie.
Jestem dumny, że chyba po raz pierwszy będziemy mieć z tego wymierne korzyści, które da się przeliczyć na szelszczące zielone papierki.
Jestem dumny, że prowadzimy autonomiczną, samodzielną politykę, i nie słuchamy krzykaczy w stylu Chiraca.
Jestem dumny, że Francja nie jest już naszym przyjacielem (po tych słowach Chiraca), a mamy takich przyjaciół jak Anglia, USA, może nawet Australia. Co nam po takim przyjacielu jak Francja - nic, o tym przekonaliśmy się już w 39r.
Jestem dumny, że za przyczyną polaków w Iraku zacznie się budować państwo demokratyczne.
Jestem dumny, że za przyczyną polaków została zniesiona dyktatura Saddama.

---------> Minius
A ta cała duma wynika z "jednym z zysków Polski jest wiara w siebie polskiego narodu" :)

11.04.2003

10:19

[14]

Zerg(Mx) [ Pretorianin ]

===>xkamil007''czy musimy sie tak pokazać a niech by ameryka poniosła kleskę iirak zacza wysyłać broń masowego rarzenia na te kraje które pomagały ametyce zabiciu Saddama Husajna no ??'' a nie sadzisz gdyby takie cos zaszlo inne kraje nie wloczylby sie do konfiktu, wtedy nawet francja bylaby juz na 100% pewna ze irak jednak ma ta bron i trzeba cos z tym zrobic

uksiu [ OBDŻEKTOR* ]

xkamil007---> Nie chciałbym być złośliwy, ale błędów nie robisz jedynie w nazwisku Saddam Husajn...

minius [ Generaďż˝ ]

uksiu ---> Racz zauważyć, że Twoja uwaga może się odnosić również do imć Zerga(Mx) (oczywiście piszę to również bez złośliwości :D ).

minius [ Generaďż˝ ]

Mark24 ---> Nie zgadzam się z Tobą, że w 2003 roku Francja nie poparła koalicji bo się bała. Oni poprostu zastosowali pokerową rozgrywkę (jak również i nasz rząd), tyle, że im nie wyszło, a my mieliśmy całkiem odwrotne intencje od Francji. Niemców się nie czepiam - niech już zostanaa na zawsze pacyfistami. Rosja - jak podał jeden z rosyjskich dzienników Rosja miała wyjść obronną ręką w każdej sytuacji. A czemu nie wyszła? Che,che, che (złośliwy śmiech), bo ich generałowie, którzy dopiero kilka dni przed wybuchem wojny w zatoce wyjechali z Bagdadu po uprzednim udekorowaniu ich przez Husajna opracowywali właśnie z wojskami Husajna plany obrony Iraku w stylu defensywy nękającej i partyzantki. Ale najważniejsze w tym wszystkim dla Rosji miało być podpalenie NA WIELKĄ SKALĘ złóż ropy w Iraku, łącznie z rowami wypełnionymi ropą. Dzięki temu Rosja byłaby przodujacym eksporterem ropy przez choćby 2 lata i ona współkształtowała ceny wraz z niezadowolonymi z postępów wojsk koalicji krajami arabskimi.
Bo tak się składa, że kraje arabskie, choć płakały nad losem narodu irackiego, to opowiadały się zdecydowanie po stronie koalicji. Także licząc, że ten konflikt potrwa długo, a oni się nachapią petrodolarów.

Turcja również chciała coś ugrać dla siebie. Boshe, jak ja bym chciał te 30 mld dolców, które Turkom przeszły ko0ło nosa. Także jak widzicie jedynie USA i GB (no Polsce również, ale w mniejszej skali) zależało na szybkim zakończeniu tej wojny. Reszta świata jedynie zacierała łapy licząc, że USA ugrzęźnie tam na choćby pół roku.

LooZ^ [ be free like a bird ]

minius : "Boshe, jak ja bym chciał te 30 mld dolców, które Turkom przeszły ko0ło nosa." Wlasnie niedawno rozmawialem ze znajomym ze amerykanie powinni zajac sie Bialorusia :) Polacy udostepniliby terytorium za co dostalibysmy grube mld ;)

11.04.2003

22:26

[19]

Benedict [ Generaďż˝ ]

Zyski Polski z wojny w Iraku to niczym zyski ścierwojada z trupa !!!

(a druga sprawa, że na offsecie to znacznie więcej zyskują Amerykanie niż Polacy)

LooZ^ [ be free like a bird ]

Benedict : No tak, Polacy do offsetu doplacaja... Ze tez mi to umknelo :)

"Zyski Polski z wojny w Iraku to niczym zyski ścierwojada z trupa !!!"
Ojej... Zyski z trupa SH ? Bardzo mi przykro ;]

11.04.2003

22:48

[21]

Chupacabra [ Senator ]

Benedict-->ale udalo sie nam zbic niezly kapital polityczny,przy okazji popsulismy sobie reputacje w eurpie i polepszylismy w ameryce, co moze nam wyjsc na dobre jeszcze. Moze ktos zrozumie, ze poza UE sa jeszcze alternatywy, a nasz kraj nie musi byc jakims popychadlem wiekszych graczy

minius [ Generaďż˝ ]

benedict ---> Demagogiami jeszcze nikt w świecie nie napchał sobie brzucha. Choć zdarzają się sytuacje, że niektórzy napychają sobie kieszenie (vide Lepper).

Ekonomia to nauka ścisła, a nie moralitet o duszy i sumieniu. A ekonomia ta mówi, że popyt zawsze powoduje podaż. I jeśli Polska firma nie zechce skorzystać z (jak to napisałeś) "zyski ścierwojada z trupa " to gwarantuję Ci, że zaraz znajdzie się na jej miejsce dziesięć tysięcy innych firm, które Twoje moralne hamulce mają głęboko w czterech literach.

Ja rozumiem, ze Ty chciałbyś żyć w kraju, gdzie po ulicach chodzą same anioły, niema więzień, bo niema przestępców, niema sądów, o wszyscy są uczciwi, Wiśle zamiast wody iścieków płynie mleko, a na wierzbach rosną gruszki. Ale takie kraje znajdziesz jedynie w bajkach.

Więc zejdź na ziemię i nie pierdziel.

11.04.2003

22:54

[23]

wysiu [ ]

Patrokles, Benedict -->
Mam taką propozycję, bo niepotrzebnie zuzywacie sobie klawiatury..

Zamiast za kazdym razem pisac jakies dlugie teksty, piszcie po prostu to, o co Wam chodzi.
"Nienawidze Ameryki, USA jest be"

Albo nawet krocej:
"USA be"

A moze nawet
"Be"

Zreszta wystarczy nawet wstawienie w tresc posta jednej spacji.

I tak kazdy bedzie wiedział, o co chodzi..:)

minius [ Generaďż˝ ]

Chupacabra ---> Jakoś nie mogę się z Tobą zgodzić, że "popsulismy sobie reputacje w eurpie ", bo w świetle tego co obecnie dzieje się w Niemczechi Francji, to ich własne elity (jak również prasa) oskarżają władze tych krajów, że przekombinowały, ośmieszyły siię, i straciły okazję na interes, jak i podważanie wiarygodności międzynarodowej (cholerka, jak ta fortuna kołem się toczy, przed upadkiem Bagdadu, to te Państwa o to samo oskarżały nas). I nie zdziwię się, jeśli nieustpliwość USA w najbliższym czasie doprowadzi do upadku Chiraca, czy Schroedera.

Zresztą we Francji Chrac, jako polityk koalicji konserwatystów ma obecnie jedynie poparcie opozycji. Śmieszne nie?
Więc jak można rządzić krajem, jeśli własna partia ma Ciebie dość, bo uważa że jesteś idiotą (to o Chiracu, nie o Tobie).

LooZ^ [ be free like a bird ]

wysiu : LOL :) Ja bede dawal "." ok? ;)

minius [ Generaďż˝ ]

Coś w celu rozładowania nastrojów.

Inteligentne (sponsorowane) bomby :D

uksiu [ OBDŻEKTOR* ]

Benedict--->

"a druga sprawa, że na offsecie to znacznie więcej zyskują Amerykanie niż Polacy"

Jeśli rzucasz po prostu takie hasło bez uzasadnienia, to nie ma sensu z Tobą dyskutować i niczego Ci tłumaczyć.
Równie dobrze moge napisać : "Polak, węgiel dwa bratanki".

Zdefiniuj umowę offsetową i może jakoś to pójdzie...

Nurzyk [ mAstEr oF pUlpEts ]

Sorry Bardzo ... Wszyscy wiemy jak było przed wojną , połowa ludzi była na nie i chyba dalej jest ONZ na nie bo Francja, Rosja Niemcy na nie.... ale teraz jak Irak prawie że tak powiem 'zdobyty' Wszyscy chcą pomagać Niemcy chcą wysłać tam swoje firmy [TVN24] Francja[TVN24] a ONZ chce pomagać w odbudowie... jestem ciekaw czy to z dobroci serca czy jak zobaczyli ile jest warta ropa pod Irakiem i te cyferki... Albo chcemy aby człowiek co wymordował 3 mln swoich poddanych zgnił gdzieś w więzieniu, albo kochamy go i chcemy rozmawiać

minius [ Generaďż˝ ]

Benedict --> Mam propozycję do Twojej listy demagogicznych hasełek:

- żaden kraj jeszcze się nie wzbogacił utrzymując wojsko.
- żaden kraj sie nie wzbogacił utrzymując nierentowne kopalnie,
- żaden kraj nie wzbogacił się prowadząc politykę izolacjonistyczną wobec świata,
- żaden kraj nie wzbogacił się nie opowiadając się po żadnej stronie w sporach międzynarodowych,
- ale to jest najtrafniejsze żaden student nie obronił pracy magisterskiej posługując się demagogicznymi hasłami i nie udowadniając faktami, że ma rację

Więc na studia się nie wybieraj, oblejesz jak 2 plus 2 to 4.
Polecam za to SAMOOBRONĘ.

Wystąpienie Leppera w sejmie dotyczące przystąpienia Polski do Unii Europejskiej z pierwszym zdaniem (cyt) ."Balcerowicz musi odejść" ubawiło mnie do łez, a tak kulturalną i zrównoważoną osobę jak Donald Tusk, doprowadziło (chyba pierwszy raz) do wybuchu nieskrywanej irytacji.

ehhh [ Angel of Death ]

moim zdaneim dobze ze polska pomogla USA:) i te zyski nie sa wcale zle:)