GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Dobra strategia w czasie rzeczywistym

07.04.2003
10:47
[1]

Patrokles [ Konsul ]

Dobra strategia w czasie rzeczywistym

Pod wpływem wydarzeń w Iraku udzieliła mi się atmosfera wojny.
Wolę ją jednak prowadzić bez szkody dla bliźnich, no czasem kosztem mojej rodziny.
Poszukuję dobrej gry strategicznej w czasie rzeczywistym.
Czy możecie coś polecić?
Wiem, że mogę skorzystać z encyklopedii gier, jednak czasu trochę mało a i opisy są czasem złudne.
Ostatnia strategia w jaką grałem to Kozacy.
Teraz poszukuję czegoś w realiach II Wojny Swiatowej lub współczesnego pola walki.
Czekam na propozycję.

07.04.2003
10:50
smile
[2]

massca [ ]

jesli to na fali konfliktu w iraku to polecam oczywiscie C&C Generals, ktory az kipi odniesieniami do wojny z terroryzmem... masz ultra-tech amerykanow, masz chinska masowke, masz przebieglych i wrednych arabow .

07.04.2003
10:52
smile
[3]

Attyla [ Legend ]

Jedyna strategia czasu rzeczywistego godna polecenia to Medieval Total War - nie ma tam Scudow ani innych Tomahawkow:-))))), ale jest kapitalna - no i zachacza o odpowiednie rejony swiata:-)))))

07.04.2003
10:53
smile
[4]

massca [ ]

patrokles - tyle ze C&C wymaga dosyc mocnego komputera, ale gra jest tego warta

07.04.2003
10:59
smile
[5]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

Jak mocnego ?

07.04.2003
11:06
smile
[6]

BriskShoter [ Senator ]

C433, 256 RAM, GII 64MB --> no problemo, 800x600 full :))

07.04.2003
11:06
[7]

massca [ ]

Minimalne wymagania:
Procesor: 800 Mhz Intel® Pentium®/AMD® Athlon
HDD: 1.8 Gb
Grafika: 32mb komptybilna z DirectX 8.1
Dźwięk: 16-bitowa komptybilna z DirectX 8.1
RAM: 128 Mb
Multiplayer: LAN, 56k modem


Wymagania rekomendowane:
Procesor: 1.8 Ghz Intel® Pentium®/AMD® Athlon
HDD: 2 Gb
Grafika: Nvidia Geforce 3 i wzwyż
Dźwięk: 16-bitowa komptybilna z DirectX 8.1
RAM: 256 Mb
Multiplayer: Cable, DSL i lepsze

07.04.2003
11:16
smile
[8]

Adamos7 [ Generaďż˝ ]

massca--> na jakim sprzecie ty grales ?

moj konfig to:
duren :-) 1000
384sdram
gforce 2mx 32mb

wystarczy ? dane podawane przez producenta czasami odbiegaja od rzeczywistosci :/

07.04.2003
11:19
[9]

massca [ ]

adamos - ja gralem na athlonie 1.4, GF2 64 MB, 512 RAM i nie mialem problemow, chociaz przy bardzo duzej ilosci jednostek i wielu eksplozjach troche zwalnial.

aha, podstawa to oczywiscie tryb multi

07.04.2003
11:24
[10]

tygrysek [ behemot ]

Patrokles --> polecam Command & Conquer Generals. Pochłania dużo czasu i jest interesująca ... ale minusem jest to, że jest to nadal C&C a przegieg większośćci misji można przewidzieć. Czyli niezła zabawa ale dość niskie AI przeciwnika.

07.04.2003
11:40
[11]

massca [ ]

tygrysek - moze jakis sparing w internecie ??? fajek tez podobno pogrywa, mozna by troche popykac

07.04.2003
11:40
[12]

Annihilator [ ]

Ground Control - troche futurystyczne, ale imho świetne. Wciąż poluję na własną kopię...

07.04.2003
11:43
smile
[13]

tygrysek [ behemot ]

massca --> z wersją którą ja mam chyba się to nie uda :(

07.04.2003
11:44
smile
[14]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

Patrokles---> skoro już po Iraku z braku determinacji i zaplecza technicznego oraz preferownia arabskiej kultury wojennej..to polecam z serii "Oldies but goldies"...Close Combat III, IV,V...plus mody..więcej informacji w wątku temu poświęconym..jeżeli poziom agresji masz wybitnie wysoki możesz się go pozbyć grając w shootery np mohaa lub w nieźle zapowiadający się Vietcong [wyd. polskie 20.04] ale w nich grasz jako Yankee stąd znając Twoje oburzenie nie wiem czy to będzie właściwa strona konfliktu, choć w multi stronę możesz wybrać..;)

07.04.2003
12:10
smile
[15]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

massca---> konflikt iracko-amerykański wg Ciebie odnosi sie do walki z terroryzmem czy tylko C&C odnosi się do terroryzmu?

07.04.2003
12:13
smile
[16]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Każdą część WarCrafta przeszedłem z zapartym tchem i właśnie tą ukochaną przeze mnie serię polecam:) No chyba, że nie lubisz świata fantasy, wtedy gra nie przypadnie Ci do gustu:)

07.04.2003
12:30
smile
[17]

bartek [ ]

C&C Generals bardzo interesujaca (wlasnie pogrywam), aczkolwiek Warcraft III (swoja droga swietnie spolszczony) rozklada w/w gre na lopatki. Jedyny mankament to czas, W3 potrafi wciagnac na caly dzien :]

Takze jesli nie przeszkadza Ci swiat Fantasy z calego serca polecam W3, no chyba ze wolisz odreagowac miotajac TomaHawkami w Talibow czy napuszcajac bande rozwscieczonych terrorystow na bazy amerykanskie (hah, polecam! :)).

07.04.2003
12:37
smile
[18]

wolfen3741 [ Herr Oberst ]

Co można ci polecić? Wedlug mnie wszystkie gry Westwooda, z II wojny Sudden strike albo Combat Mission, a oprócz tego Empire Earth. Jak widać do wyboru do koloru.

07.04.2003
12:43
[19]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Jeżeli II Wojna Światowa to może cię zainteresuje gra pod tytułem Sudden Strike. Z tego co się orientuję to istnieją dwie części. Ja osobiście męczę Medieval Total War, ale to nie jest RTS (no może trochę). Niestety to najgorsza gra w jaką kiedykolwiek grałem, nie mogę się od niej uwolnić. Chodzenie po bagnach wciąga, ale granie w Medieval'a bardziej :-)

07.04.2003
13:43
[20]

Patrokles [ Konsul ]

Dzięki za zainteresowanie.
Widzę że C&C powtarza się najczęściej.
Mam to na celowniku.
Myślę jednak o jednej gierce, której recenzja mignęła mi kiedyś przed oczami.
Fani tej gry często wymieniają zdania na forum. Nie pamiętam jednak jej tytułu.
Akcja rozgrywa się podczas II WS. Występują tam formacje niemieckie, sowieckie i chyba amerykańskie.
Jedna rzecz, kt.óra zwróciła miją uwagę to to, że używany sprzęt odzwierciedla cechy i parametry sprzętu oryginalnego, występującego w tym okresie na polach walk.
Kurcze uleciał mi gdzieś tytuł.
Gra chyba z końcówki 2002 roku.

07.04.2003
13:48
[21]

Annihilator [ ]

Patrokles -> Combat Mission

07.04.2003
15:15
[22]

Patrokles [ Konsul ]

Annihilator

To nie Combat Mission

Chyba namierzyłem grę o którą mi chodziło, jej tytuł to: Frontline attack, war over europe.
Teraz potrzebuję waszej opinii na temat tej właśnie gry.

W co lepiej wtopić pieniądze. We Frontline attack czy C&C.
Zdecyduję się na jedną z tych pozycji

07.04.2003
15:19
[23]

Patrokles [ Konsul ]

massca

Jestem w szoku, gdzie ziewnięcie?

Ale żarty na bok. Dzieki za uwagę odnośnie wymagań sprzętowych.
Ja mam Duronka 1,1 i GF3 Ti 200, mam nadzieję, że pociągnie tą grę.
A przynajmniej lepiej niz Morrowinda.

07.04.2003
15:20
[24]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

Patrokles---> jeśli dokonujesz wyboru tylko pomiędzy tymi dwoma pozycjami to sugeruję C&C bo FA..jest nie warty polecenia.

07.04.2003
15:53
[25]

__FurY_of_WinD_ [ Metal Gear Solid RuleZ ]

warrior kings ! polecam świetna gra!

07.04.2003
15:59
[26]

__FurY_of_WinD_ [ Metal Gear Solid RuleZ ]

albo warcraft 2 lub 3 :)

07.04.2003
16:16
[27]

massca [ ]

Patrokles : "Myślę jednak o jednej gierce, której recenzja mignęła mi kiedyś przed oczami.
Fani tej gry często wymieniają zdania na forum. Nie pamiętam jednak jej tytułu. "

nie wiem czemu ale mam czutke ze mowisz o Sudden Strike
realistyczny RTS z czasow II WŚ , nie gralem ale podobno
dosyc depresyjna gierka - trudna i wpedzajaca we frustracje :)

07.04.2003
16:23
[28]

moussad [ la kretino maximale ]

przegapiliście KLASYKE!!!!
STARCRAFT- moze troche stare,ale wyczesana gierka,a jakj maz jeszcze neta to w ogóle :-o

pzdr.

07.04.2003
23:08
smile
[29]

wolfen3741 [ Herr Oberst ]

Jak wachasz się między C&C, a FA to bierz to pierwsze. Na FA też ostrzyłem sobie ząbki ale jak w to zagrałem....... szkoda gadać. Za to C&C to typowy RTS na dobrym poziomie.

08.04.2003
00:10
smile
[30]

massca [ ]

moussad - jaki starcraft ???? przeciez patrokles pyta o gre w realiach II WŚ albo wspolczesna a nie jakies ufoludki

08.04.2003
00:11
[31]

massca [ ]

Siegfried - teraz zobaczylem pytanie, ale go nie zrozumialem chyba? chodzilo mi o to ze C&C dobrze oddaje posmak wspolczesnego konfliktu swiata cywilizowanego z fanatycznymi terrorystami z bliskiego wschodu.

08.04.2003
08:16
[32]

Patrokles [ Konsul ]

Dięki za porady chyba na pierwszy ogień pójdzie C&C.

08.04.2003
08:25
[33]

Patrokles [ Konsul ]

moussad

STARCRAFT to stare dobre dzieje. Długo czekałem na kolejną wersję arcydzieła ale to se ne wrati.
Przy żadnej gierce nie zarwałem tylu nocek co przy Starcrafcie.
Oczywiście z kumplem na dwa komputery, przeciwko sobie albo pospołu przeciw komputerowi. Oj bolały oczka.
Dziś szukam strategii aby czasem odreagować po pracy.
Przez trzy ostatnie latka giercowałem albo w Baldurki i jego klony albo Morrowinda, który początkowo mnie oczarował a następnie znużył.

Wypróbuję C&C, sprawdzę ile jest wart. Nie liczę jednak na takie emocje jak przy Starcrafcie.
Dzisiejsze gry coś straciły. Są dobre ale brak arcydzieł na miarę gier kultowych. A może po prostu ja się zestarzałem.

08.04.2003
08:58
[34]

Patrokles [ Konsul ]

massca

właśnie przeczytałem recenzję Sudden Strike i zaczynam na poważnie myśleć o tej propozycji.
Właśnie koleś z pracy obiecał mi ją podrzucić. Nie gra w nia bo dla niego zbyt trudna i się zraził.

08.04.2003
09:03
[35]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

"Dzisiejsze gry coś straciły. Są dobre ale brak arcydzieł na miarę gier kultowych. A może po prostu ja się zestarzałem."
Patrokles----------> mam to samo.

08.04.2003
09:34
smile
[36]

Patrokles [ Konsul ]

Thomolus

masz takie same przemyślenia, czy odczucia co do własnego wieku?

P.S.
Chciałbym jeszcze raz po raz pierwszy zagrać w Baldura.

08.04.2003
09:51
[37]

Thomolus [ Generaďż˝ ]

Nie wiem czy to nie jest związane ze "stażem gracza". Kiedyś grałem w gry z wielkim zaangażowaniem, teraz natomiast wykazuję lekkie znudzenie grami. Nadal jest to miła forma spędzania wolnego czasu, ale to już nie to samo co kiedyś. Jeżeli chodzi o obecne gry to faktycznie są one dobre, ale gier o których można powiedzieć, że są kultowe wychodzi coraz mniej. W sumie to bardzo ciężko wymyśleć w tej dziedzinie coś nowatorskiego. Czasy kiedy rodziły się nowe gatunki gier chyba bezpowrotnie minęły (pamiętam jak raczkowały takie gatunki jak RTS, fpp czy tpp). Obecnie można jedynie mieszać ze sobą różne gatunki, poprawiać grafikę (co jest chyba najbardziej widoczne) oraz algorytmy.

08.04.2003
10:12
[38]

Patrokles [ Konsul ]

To smutne ale prawdziwe.

08.04.2003
11:06
[39]

massca [ ]

Patrokles - no tak wlasnie myslalem ze ci chodzi o sudden strike'a.
co do C&C - zabawa w single jest OK, ale AI kompa jest dosyc kiepskie, najlepsza zabawa jest w multi, pod warunkiem ze grasz z w miare rownorzednym partnerem, bo jak trafisz na wymiatacza to nie masz szansy i mozesz sie zrazic.
aha, i zeby grac na serwerach Generals Online musisz miec oryginal.

08.04.2003
11:22
[40]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

massca---> ot tak zapytałem czy wg Ciebie wojna w Iraku odnosi się do walki z terroryzmem bo tak jakoś sformułowałeś niejednoznacznie posta polecając C&C;)...rozumiem teraz, że miałeś na myśli odniesienia do terroryzmu zawarte w C&C , a nie w konflikcie irackim.

08.04.2003
11:43
[41]

Patrokles [ Konsul ]

massca

Gra o której pierwotnie myślałem to Frontline attack.
Ale teraz poważnie rozważam Twoją propozycję.

08.04.2003
11:48
[42]

massca [ ]

Siegfried - no generalnie chodzilo mi o rozne takie smaczki, wiesz. na przyklad ogladam sobie relacje z iraq , a tam jakis angol - zolnierz - opowiada: "zobaczylismy kilku irakijczykow biegnacych w nasza strone z kalasznikowami, wiec wyslalismy trzy hammery" :)) pomyslalem sobie, ze to samo bym zrobil w C&C : "wsciekly tlum" kontra trzy humvees wyladowane rangersami :)
albo ten typ co sie wladowal samochodem z mat.wybuch. na checkpoint - taka sama akcja jak w grze. albo SCUDy przejmowane przez patrioty w powietrzu . glowice uzbrojone w waglika. no cala masa takich zagrywek jak w realu...

08.04.2003
15:29
[43]

Siegfried [ Generaďż˝ ]

Patrokles----> przypadkiem natknąłem się na taki tytuł "Blitzkrieg" ..załączam linkę

massca---> dobrze, że tylko grasz....;)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.