GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

POLITYKA

20.05.2001
20:44
[1]

Dessloch [ Senator ]

POLITYKA

a jak :))
polityka jest ważną rzeczą dla nas graczy.
Tutaj umieszczajcie to co myslicie co politycy powinni zrobic aby ulepszyc nam zycie.....
ja uważam, że Platforma Obywatelska jest dobra dla nas, poniewaz chce obniżyć podatki i zlikwidować ulgi (itak z nich tylko ci co maja kase korzystają)
zakładam ten temat zainspirowany przez SANDERA, który powiedział: "Forum ZNAJDUJE SIĘ na serwisie o grach, a nie jest tylko o grach. "
BIG LOL

20.05.2001
20:59
smile
[2]

_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]

Błagam tylko bez POLITYKI!!!!!! Ja wiem, że istnieje kategoria: Na każdy temat, ale chociaż niech to miejsce (G-O) nie zostanie skalane polityką...

20.05.2001
21:29
smile
[3]

Snake [ Konsul ]

Popieram postulat _yazz'a. Polityka to rzecz brudna i sliska, a dyskusje na jej temat nie prowadza do niczego dobrego. Powoduja tylko wasnie i klotnie, a tego chyba wszyscy bysmy sobie nie zyczyli.

20.05.2001
21:43
smile
[4]

Zenek [ Centurion ]

Polityce mowie: veto!

20.05.2001
21:55
smile
[5]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Nie życzę sobie na G-O postów, wątków itp. traktujących o POLITYCE ROZUMIEMY SIĘ ?

20.05.2001
22:08
smile
[6]

Dessloch [ Senator ]

TO CO ŻE SOBIE NIE ZYCZYSZ!!!!!!!!!! jak inni zakladaja posty o Big Brother, Humor Gracza i innych to ja tez moge o polityce. Wszyscy prawie ignorują politykę, ale przecież polityka jest bardzo ważną dziedziną, bez niej byłaby anarchia.........

20.05.2001
22:43
smile
[7]

Misza [ Prefekt ]

Dessloch ---> po pierwsze anarchia nia ma nic wspólnego z polityką, lecz z prawem i praworządnością... po drugie - nie jest nie uważam, aby to Forum było własciwym miejscem na tego typu temat (z którym wywiąże się tylko nieskończona wymiana inwektyw i argumentów każdej ze stron, a jak wiadomo: gdzie dwóch Polaków tam trzy opinie...)

20.05.2001
22:46
[8]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

a co ci szkodzi anarchia ? :-) A to że sobie inni zakładają wątki o BigBrother czy inne to nie jest wymówka. Czy wymówką dla mojej np. 2 z matematyki ma być to że cała klasa dostała 2 ? Chyba nie ?

20.05.2001
22:51
[9]

Dessloch [ Senator ]

Ja założyłem ten wątek bo uważam ze ludzie nie interesują się tym. A powinni, gdyby sie bardziej interesowali nie byłoby rzadnych problemów z Jedwabnem, nieudanymi reformami itp. Przecież to MY tworzymy polityke, to my głosujemy. A większośc ludzi głosuje na partie ktora albo im sie podoba, albo jest taka moda, albo bo maja takie a nie inne hasła. Ten wątek jest ważny i nie można powiedziec ze na tym forum nie powinno go być. Polityka jest wszechobecna, chcecie tego czy nie.

20.05.2001
22:51
smile
[10]

Archangel [ Pretorianin ]

-> Viti hej, ta wymówka (ta z 2 z matmy) działała przez cała moją naukę fizyki także wcale nie jest taka zła

20.05.2001
22:52
smile
[11]

Kyahn [ Kibic ]

Panowie na noże,na noże (albo jak to w polityce: na jajka,na jajka).Argumenty słowne w naszym kraju chyba nie skutkują,ale próbować zawsze można hehehe :-D.

20.05.2001
22:52
[12]

Dessloch [ Senator ]

MISZA--> to masz dziwne miemanie o definicji anarchia. "Anarchia (z greckiego), dezorganizacja, bezrząd, stan chaosu, które wynikają z braku lub bezsilności władzy państwowej. Wedługg anarchistów – ustrój społeczno-polityczny, w którym nastąpiła likwidacja struktur i instytucji państwa (np.rządu, policji, administracji) i nie obowiązują żadne normy prawne. Hasło opracowano na podstawie “Słownika Encyklopedycznego Edukacja Obywatelska” Wydawnictwa Europa. Autorzy: Roman Smolski, Marek Smolski, Elżbieta Helena Stadtmüller. ISBN 83-85336-31-1. Rok wydania 1999." Więc jak sie wypowiadasz to pomyśl najpierw co mówisz

20.05.2001
22:58
smile
[13]

Kyahn [ Kibic ]

Dessloch------>a swoją drogą to może załóżmy jeszcze wątek o piłce nożnej.To przecież nasz sport narodowy,co ty na to?Daj chłopie już spokój z tym tematem.Nie wszyscy na tym forum mają prawo głosować i nie wszystkich polityka obchodzi (pewnie nawet większości).POZDRAWIAM

20.05.2001
22:59
smile
[14]

kiowas [ Legend ]

Dessloch --> jak skonczysz szkole srednia to bedziemy mogli troche porozmawiac na ten temat. Chwilowo jak widze nie jestes jeszzce zbyt uksztaltowany swiatopogladowo:)) no ofense:)

20.05.2001
23:01
[15]

Dessloch [ Senator ]

to niech ta miejszośc wypowiada sie na tym forum nie większość. Ja tylko odpowiadam na posty, jak nikt sie nie bedzie tyu wypowiadał to ja tesh nie będe. Proste. a posta o piłce nożnej mozesz sobie założyć, nikt ci nie broni. To forum nie jest tylko o grach!

20.05.2001
23:08
smile
[16]

Misza [ Prefekt ]

No widzisz Dessloch, sam dajesz przykład rodzimego podejścia do spraw związanych z polityką... "od razu za szabelkę...". Zauważ, że moje stwierdzenie nie było próbą zdefiniowania słowa "anarchia" a przytoczona przez Ciebie definicja tylko potwierdza moją tezę, że anarchia ma właśnie związek z praworządnością... :)) nie uważam jednak, że dalsze drążenie tematu jest tutaj potrzebne...

20.05.2001
23:11
smile
[17]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

Misza--> ...AMEN

20.05.2001
23:12
smile
[18]

Misza [ Prefekt ]

dokładnie...Viti.......dokładnie :)))

21.05.2001
00:30
smile
[19]

Prestidigitator [ Konsul ]

Ja uważam, że Polityka jest bardzo dobra, zawsze zaczynam od rysunku Mleczki, później przechodzę do raportu, a na końcu czytam felietony (zwłaszcza Pilcha) ;-).

21.05.2001
00:41
smile
[20]

FramZeta [ Konsul ]

A ja swego czasu myślałem, że byłem tu jedynym boruciarzem... hoho! jak miło jest mieć godnych następcuff! Dessloch... ciekawe czy dasz radę narobić tyle zamieszania co ja jakiś czas temu? d:)))))

21.05.2001
12:29
[21]

pedziwiatr [ Pretorianin ]

ja jak zobaczyłem , ze w PO jest lewandowski i spółka to spisałem partię na straty...

14.07.2001
21:36
smile
[22]

Mastyl [ Legend ]

O jezu... dyskusja była żenująca, a używane gdzieniegdzie argumenty "porozmawiamy jak wydoroślejesz"- idiotyczne. Zwracam uwagę, że poglądy polityczne, ale też sprawność intelektualna niekoniecznie muszą ewoluować wraz z wiekiem Uff, musiałem to napisać!

14.07.2001
21:52
[23]

The Dragon [ Eternal ]

Mastyl - ostatnio odpowiedziano na ten topic prawie 2 miesiace temu. Chyba nie potrzebnie "odgrzebales" ten watek. PS: co nie znaczy, ze sie z Toba nie zgadzam

14.07.2001
22:07
[24]

Dessloch [ Senator ]

byla zenujaca bo nie rozmawialismy o polityce tylko klocilismy sie, ale nawet nie o polityke, tylko o to ze watku tego nie powinno byc tu.

14.07.2001
22:12
[25]

Dessloch [ Senator ]

co sadzicie o: "Prawica Blokiem do Senatu?" co o tym myslicie (nie o pytaniu- NA TEMAT PROSZE)

15.07.2001
00:08
[26]

anonimowy [ Legend ]

Do prawicy na wpadalo za duzo leniwych tlustych "polskich czerwonych twarzy" z porzedniej epoki, teraz juz nic im nie pomoze...

15.07.2001
00:16
[27]

Dessloch [ Senator ]

a o lewicy moze cos powiesz?

15.07.2001
00:19
[28]

anonimowy [ Legend ]

To samo :) tu juz na maksa Miller jebany komuch powinien siedziec w jakies wiosce, a dzieci powinny mu krasc codziennie mleko i robic jakies swinstwa do konca jego dni generalnie nie chodze glosowac na nic dopoki jest taka ogromna przewaga SLD jak teraz bo to nie ma sensu

15.07.2001
00:36
[29]

Vader [ Senator ]

chiaclbym jeszcze dodac, jak wiecei mamy ostatnimi czasy deficyt (spory) w budzecie, i gdyby tak zarane o (tutaj nastepuje wysyp przeklenstw) SLD oddalo to co za PRL wywiozlo do rosji to by deficyt zmienil sie na duuuuza nadwyzke....

15.07.2001
00:37
[30]

The Dragon [ Eternal ]

Wlasnie na gorze mi mryga baner e-polityka :))) A co do pytania, to...no coz...prawica - AWS (choc trudno to nazwac prawica) odpada za rozne przekrety :), Unia Wolnosci (na nia bede glosowal chyba) - trzyma swoja linie..niezawsze sluszna, ale jest konsekwentna i popieram to, UPR - wiekszosc programu jest fajna, ale sa tez elementy przez ktore odnosi sie wrazenie, ze to partia ludzi lekko szurnietych (jesli nawet bardzo sympatycznych) Lewica: SLD to w wikeszosci komuchy, ktore powinny teraz siedziec w pierdlu (ze tak powiem) za swoje czyny z niedawnej historii. A czego mi w polityce brakuje, to tego zeby Kalisz zalozyl wlasna partie i zeby jeo oblesna, tlusta morde czesciej pokazywali w tv :)))

15.07.2001
02:24
[31]

anonimowy [ Legend ]

wogole powinny byc jakies granice dobrego smaku, wazysz za duzo, wygladasz oblesnie to wypierdalaj z telewizora i juz

15.07.2001
12:46
[32]

Dessloch [ Senator ]

ale bez przeklnania!!! to ma byc dyskusja a nie wyzywanie prawicy i lewicy.

15.07.2001
15:09
[33]

anonimowy [ Legend ]

ok, ale wyzwalem oblesnych grubasow :)

15.07.2001
19:00
smile
[34]

FreemaN [ ]

Prawda jest taka ze politycy (czytaj bandyci) bija sie o stolki tylko po to zeby miec wiecej kasy. Im nie chodzi o dobro narodu. Co troche wychodza na jaw jakies afery z udzialem politykow (czytaj bandytow). Czasami slyszy sie w tv jak powstaje jakas specjalna komisja, ktora musi zbadac jakas niezwykle wazna rzecz. Zbieraja sie na pare dni i dostaja po kilkadziesiat tysiecy zlotych. Totalna glupota i marnotrastwo, czyzby sprawy nad jakimi debatowali byly tak wielkiej wagi i wymagaly tak wielkiego zaangazowania umyslu ze zaplata za kilkudniowa "prace" musiala byc tak duza. Przykladowo na obradach sejmu emitowanych w tv (dwojka rulez ;)) zeby dojrzec jakiegos posla na sali trzeba niezle wytezyc wzrok. Ci co juz siedza wydaja sie byc zupelnie niezainteresowani tym co sie dzieje wokol nich tylko spokojnie czytaja sobie gazete. A... gent upss ...leksander Kwasniewski na swoja kampanie wyborcza wydal najwieksza sume ze swoich konkurentow o fotel prezydenta RP. O ile dobrze pamietam duzo ponad 1000000 (slowenie MILION) zlotych !!!!!. Wszystkie partie maja przeciez dofinansowanie z budzetu panstwa, no ale przeciez one sa wazniejsze a nie miliony bezrobotnych. A pomyslcie sobie jak najlatwiej moznaby zmniejszyc bezrobocie i aby nie ucierpieli na tym normalni ludzie. Wystarczyloby ograniczyc pensje wszystkim osobom pracujacym w poteznie rozbudowanej administracji (ach te reformy) i wszystkim politykom. Moznaby to zrobic na wiele podobnych sposobow ale przeciez nikt z panow politykow (czytaj bantytow) na to nie wpadnie bo niewazne jak duzo maja pieniedzy, zawsze beda chcieli miec ich wiecej i wiecej. Moglbym taki mowic i mowic o polityce (czytaj domenie bandytow) ale juz sie za bardzo zdenerwowalem. Zreszta moje mowienie na nic sie nie zda bo pewnie w tym wlasnie momencie gdzies w Polsce jakis polityk zarabia w mniej lub bardziej legalny sposob kolejna gruba kase a tuz obok umiera z glodu jakis bezdomny i bezrobotny ktoremu potezna machina biurokratyczna zniszczyla zycie. Pozdro FreemaN

15.07.2001
19:38
smile
[35]

Mastyl [ Legend ]

FreemaN- bez obrazy, ale twoje argumenty są godne 12-latka. Fakt, że polska demokracja pełna jest wypaczeń- ale nigdzie na świecie nie da się ich uniknąć- patrz afery korupcyjne we Francji, Izraelu, Niemczech (ten wypasiony Kohl). Korupcja jest nieodłącznym /niestety/ elementem mechanizmów władzy. Piszesz "...polityk zarabia w mniej lub bardziej legalny sposob kolejna gruba kase a tuz obok umiera z glodu jakis bezdomny..." - spory o to w jaki sposób znieść różnice majątkowe, zlikwidować bezrobocie z pewnością przerastają nas obu, jednak jestem pewien, że nawet gdyby Kwasniewski wydał na kampanie 10000 zł, resztę przekazując na cele charytatywne, nic by to nie zmieniło- nie rzucaj więc idiotycznymi frazesami... Poza tym muszę cię rozczarować- jesli oczekujesz od demokracji parlamentarnej likwidowania nędzy w społeczeństwie, to mylisz pojęcia- założeniem systemu demokratycznego jest zdobycie władzy (na drodze wyborów) przez grupę ludzi (partie polityczną) w celu realizacji ich wspólnych celów- zaś polepszanie bytu społeczeństwa to tylko ŚRODEK do osiągnięcia powyższego celu... niestety TAK JEST, choc mało ludzi zdaje sobie z tego sprawę- należy się więc z tym pogodzić, lub z Polski się wyprowadzić (założenie istnienie systemu demokratycznego w Polsce i zakaz jego obalenia gwarantuje konstytucja z 1997)- choć nie wiem czy znajdziesz gdziekolwiek na swiecie system mający "bardziej altruistyczne" podejscie. Jedynym, co można zrobić, to postulować zniknięcie schorzeń z naszego życia publicznego! Profesor Mastyl

15.07.2001
20:41
[36]

PJS [ Chor��y ]

Mastyl--> lepszym przykladem aferzysty z Niemiec bylby Fisher( tlukl policjantow) badz jakis rzecznik finansowy SPD( mieli na tajnych kontach 3x wiecej niz CDU na swoich tajnych kontach:).

15.07.2001
23:45
smile
[37]

FreemaN [ ]

Mastyl - bez obrazy ale twoje argumenty godne sa polityka. Nie wazne w jakis systemie zyjemy. Czy to jest demokracja czy cos innego. Zawsze najwazniejsi powinni byc ludzie. Mowisz ze korupcja jest nieodlacznym mechanizmem wladzy (tu masz racje) i porownujesz Polske z innymi krajami. To tak jakbys tlumaczyl rodzicom ze to nic ze dostales zla ocene w szkole bo wszyscy takie dostali. Z twojego textu wywnioskowalem ze zalozeniem demokracji parlamentarnej jest wedlug ciebie dojscie do wladzy a polepszenie bytu spoleczenstwa jest celem do tego. I tu sie mylisz bo to nie jest zalozenie demokracji parlamentarnej tylko politykow ktorzy ja tworza. Demokracja sama w sobie nie jest zla. W twojej wypowiedzi widze zobojetnienie i pogodzenie sie z losem. Wedlug ciebie wszyscy bezrobotni sa juz skazani na wieczny brak pracy i nie da sie i pomoc. Taka totalna znieczulice maja wlasnie politycy bo bez tego nie mogliby pelnic swojej funkcji. Widac to wtedy gdy piszesz ze "...spory o to w jaki sposób znieść różnice majątkowe, zlikwidować bezrobocie z pewnością przerastają nas obu, jednak jestem pewien, że nawet gdyby Kwasniewski wydał na kampanie 10000 zł, resztę przekazując na cele charytatywne, nic by to nie zmieniło...". Czlowieku miedzy 10 tys. zl a 1 milionem jest totalna roznica ktora przeznaczona na cele charytatywne napewno komus by pomogla. Dla ciebie najwazniejsze jest glupie prawo panujace w Polsce ktore doprowadza do tego ze zyje sie tak a nie inaczej. Przedsawiles tylko suche fakty i definicje ale ciiagle zwiekszajace sie bezrobocie moze dosiegnac takze ciebie lub twoich rodzicow i ciekawe czy wtedy nadal bedziesz taki bezsilny na otaczajace cie zlo. Napisales ze w Polsce system ma bardziej altruistyczne podejscie niz gdziekolwiek na swiecie, zapomniales tylko dodac ze to podejscie nie jest do uczciwych ludzi tylko do bandytow jakimi jest czesc politykow. No i myliles sie ze mnie nie obrazisz piszac "FreemaN- bez obrazy, ale twoje argumenty są godne 12-latka". Mam tylko nadzieje ze ja cie nie urazilem tym co napisalem na poczatku ;). A jesli poczules sie dumny z porownania do polityka albo przynajmniej nie targaly toba negatywne odczucia to juz musi byc z toba bardzo zle. Upodlenie i obojetnosc do otaczajcego nas zla jest powolna i stopniowa ale skutecznie niszczy czlowieka. Wyrazy wspolczucia. FreemaN

16.07.2001
21:43
[38]

Dessloch [ Senator ]

NIE WSZYSCY POLITYCY SA SKORUMPOWANI!!! nie uogulniajcie, to tak jakbym powiezdział ze na tym forum sa sami ludzie typu USABLE.SS! jest wielu uczciwych polityków. W komunizmie nie bylo inaczej, a bylo nawet o wiele gorzej, tylko ze tam o tym sie nie mowilo publicznie. A takie SLD obiecuje gruszki na wierzbie (doslownie, slowa Millera [mam nadzieje ze nie przekrecilem]), ludzie mysla ze bedzie duzo lepiej. Poza tym ktos z tej partii (chyba tesh miller) powiedział, ze partia ktora robi mniej błedow jest bardziej lubiana przez spoleczenstwo (tesh nie dokladnie cytuje lae ten sens), dlatego tesh z jego filozoffi wynika, ze aby mniej bledow popelniac, najplepiej jest robic nic, no i tak uczyniono za poprzednich rzadow. A AWS widzac ze reformy sa KONIECZNE, bo były, zaczeli je, co prawda nie wszystkie im wyszły to jush ich zla organizacja. Na dodatek UW wycofało sie, powodujac ze rzad mnijeszosciowy jest. Przez co AWS byl sparalizowany, i zeby podpisany budżet był musieli dojsc do kompromisu z innymi partiami, zeby uniknac przezdwczesnych wyborow. zakoncze mowieac, ze SLD ma wielkie frazesy ale nic nie robi.

16.07.2001
22:25
[39]

Prestidigitator [ Konsul ]

Dessloch --> Pozwolisz, że sparafrazuje Kazika: "Polityka to tarzanie się w błocie i każdy się musi ubrudzić i nie jest ważne skąd on będzie i nie jest ważne kto to będzie". Jeżeli myślisz, że jest inaczej to chyba za dużo siedzisz przed monitorem ;-).

16.07.2001
22:44
smile
[40]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Presti ---> Z Kazika zapomniałeś dodać "Na wysokim stanowisku czyny są nie te. Możesz rozpier..... nawet całą planetę, a nikt żłego nie piśnie słowa nawet przed obliczem sądowem." W tej zabawnej aluzji do Star Wars kryje się kwintesencja zasady "TKM" i "krycia swoich".

16.07.2001
22:58
smile
[41]

FreemaN [ ]

Dessloch ----> masz racje ze nie wszyscy politycy sa skorumpowani ale napewno duzej wiekszosci udalo sie przekroczyc swoje uprawnienia dla wlasnych korzysci finansowych. Co troche wychodzi na jaw jakis wystepek jakiegospolityka. Czasami ktos dostaje kulke w leb (Debski) albo poraz n-ty poddaje sie lustracji i zawsze sa jakies niescislosci :). Ciekawe ile wogole jest masonow wsrod politykow. Dla mnie SLD to czerwone diably i pozostalosci po rzadzie PRL. Ale za AWS tez nie jestem. Ludzie ktorzy chca naprawde dobrze ze wzgledu na swoje podobno "kontrowersyjne" poglady nie zyskaja nigdy poparcia (UPR rulez). No ale coz takie mamy spoleczenstow teskniace do PRL-u i pragnace rzadow towarzysza Millera. Natomiast honorowy czlonek klubu AA czyli towaysz Kwas_niewski wedlug mnie nie jest godzien pelnic urzedu prezydenta. FreemaN przy dzwiekach hymnu ZSRR pozdrawia wszystkich czytajacych ten watek bo musi juz pedzic wypolerowac popiersie Stalina.

16.07.2001
23:37
[42]

Vader [ Senator ]

zacznijmy od tego ze jak ktos idzie na polityka, to bynajmniej nie dlatego zeby pomoc narodowi..... tylko zeby nabic kase, stac sie popularnym itp. oczywiscie sa wyjatki./...

16.07.2001
23:40
[43]

Dessloch [ Senator ]

a raczej wyjatkiem sa ci co chca nabuic kase, bo tylko o tym sie nie mowi, nie mowi sie o uczciwych politykach bo po co? mowi sie ttylklo o aferzystach, lub w TVP jak to prawica jest bee.

16.07.2001
23:46
smile
[44]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Dessloch ---> to tylko potwierdza regułę "Bądź kontrowersyjny, będziesz popularny". Tak jak Marylin Manson czy tatko Rydzyk.

16.07.2001
23:54
[45]

dżichad [ Pretorianin ]

czolem !!! I'm back !!!!! o czym wy gadacie .. ???? popierdolilo was juz doszczetnie ??? Polityka to brudne ryje , brudne pieniadze i brudne interesy .. nie ma co gadac tylko ubolewac ze nasz kraj to banda zlodziei , dorobkiewiczow i skorumpowanych cwokow .... Noz sie w kieszeni otwiera sam jak slucham dziennika a wy mi tu jeszcze dajecie do pieca .. ludzie opamietajcie sie .. chodzmy razem na Wiejska podlazyc jakas bombke !

16.07.2001
23:58
smile
[46]

Bdx [ Senator ]

Polityka to "pomyje w krysztale"....nie dajcie się sprowokowć :-)) pozdrawiam

17.07.2001
00:02
smile
[47]

Majin [ Generaďż˝ ]

Dżichad, prowadz! Tylko taka mala prosba. Potorturujmy troche pana Jerzego "Lutgarde" Bucka i ministra edukacji. Niech cierpia, buhahahaha. A teraz serio. No wiec... kiedy idziemy? Tylko trzeba troszke C-4 zabrac. Aha, no i snajpere, jakby ktorys wyslizgnal sie kanalami albo wlazl pod boazerie (jak na pozadnego karalucha przystalo). Pozdro Majin

17.07.2001
00:06
smile
[48]

FreemaN [ ]

dzichad a myslisz ze ja kim jestem. Papala, Debski a juz niedlugo ... Miller (tylko cichosza:)). Czasem fajnie jest byc agentem KGB bo swoje frustracje mozna wyladowac nie tylko na kolejnych celach wyznaczonych przez Kreml ale rowniez na forum GO :)))). BTW: Jak ja ogladam wiadomosci to moi koledzy z KGB chowaja wszystkie ostre przedmioty zebym sobie krzywdy w czasie ataku szalu nie zrobil ;)

17.07.2001
00:18
smile
[49]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

Hej, ale przy tym ataku zostawcie też któregoś dla mnie. Najchętniej Szpiega z Krainy Deszczowców w swetrze :))))))) A co do środków to proponuję wrzucić do tego Największego Cyrku Europejskiego kilku plików banknotów i tzw. "teczek z aktami" ---> sami się pozabijają :-)))))))

17.07.2001
00:21
[50]

Dessloch [ Senator ]

a co da gadanie ze polityka to goofno?? a kto to ma zmienic??? przeciez samo "gowno" z "gowna" sie nie oczysci. Najłatwiej to gadac od rzeczy, co by było gdyby niikt państwem nie rzadził? kleska totalna, anarchia.

17.07.2001
00:23
smile
[51]

Majin [ Generaďż˝ ]

Dess --> Kleska totalna to JUZ jest, przyklady masz wszedzie, a anarchia bedzie niedlugo. Niech tylko nasz atak sie powiedzie... . P.S. Soulcatcher na prezydenta!!!! Pozdro Majin

17.07.2001
00:26
[52]

FreemaN [ ]

Co proponujesz Dessloch - rewolucje ?:). Wszyscy userzy forum GO jednoczmy sie pod dowodztwem Desslocha aby sila umyslow oczyscic polityke z wszelkiego gowna :). A tak powaznie to moim zdaniem najlepszym rozwiazaniem bedzie zbojkotowanie najblizszych wyborow.

17.07.2001
13:04
smile
[53]

Mastyl [ Legend ]

FreemaN- teraz już sensowniej, ale dlaczego uważasz że wyrazy "polityka, polityk" muszą mieć znaczenie pejoratywne- ja rozumien, że w Polsce to norma- nasze pokolenie jest skażone -w spadku po PRL, gdzie partyjni "politycy" rzeczywiście rzadko prezentowali jakikolwiek poziom kultury politycznej czy wrażliwości społecznej. Cały "brud" jakim oblepiacie politykę to tylko odstepstwo -niesłuszne zresztą- od normy politycznej. Polityka może być czysta i POWINNA być czysta. Zauważ, że wszystkie błędy o jakich słyszymy (łapownictwo, nepotyzm, ignorancja)- to tylko wycinek rzeczywistości nagłasniany przez media- to oczywiste że każda gazeta czy serwis informacyjny mówi o aferach, a nie o tym, że na przykład pewien minister przepracował uczciwie swoją kadencję. Trochę jest prawdy w stwierdzeniu, że to dziennikarze rozdmuchują negatywne stereotypy polityków. Zadam ci więc pytanie- skąd wiesz, że ci tzw "brudni" politycy to nie mniejszość?- to, że słyszałeś o wielu aferach, nie znaczy, że nie ma uczciwych, porządnych i kompetentnych ludzi w administracji państwa i systemie partyjnym. Co do mojej wrażliwości społecznej (oskarżyłeś mnie o jej brak)- to zaręczam, że nie jest mi obojetne dobro bliźnich- jednak uważam, że tylko system polityczny (co za tym idzie organizacja struktur państwowych- warunek sine qua non istnienia polityki) może zagwarantować opieke bogatszej części społeczeństwa nad biedną- kto mi da gwarancje, że ludzie sami z siebie nie będą egoistami. Tak, jestem zwolennikiem państwa opiekuńczego. Tak więc wiadmo że jestesmy na dobrej drodze (my-demokratyczna Polska) do zapewnienia obywatelom pełnej szczęśliwości- problem tylko, czy po tej drodze idziemy do przodu, czy może się COFAMY...? Odpowiedź zostawiam pod rozwazanie. Freeman- co do moich argumentów o 12-latku to przepraszam, sam w końcu kilka postów wczesniej stwierdziłem, że z wiekiem ludzie niekoniecznie stają się mądrzejsi. Co do porównania z politykiem wcale nie czuje się obrazony- w starożytnej Grecji móglbym ci nawet za ten komplement podziękować!

17.07.2001
13:15
smile
[54]

Mastyl [ Legend ]

Aha, FreemaN- UPR też byłby ciekawy- ale tylko z matematycznego punktu widzenia- pewne ich pomysly są nierealne obecnym kształcie kulturowo-politycznym istniejacego swiata- np. Polska w NAFTA- to jest możliwe tylko w teorii (Korwin-Mikke jest niestety tylko teoretykiem); zniesienie praw autorskich i wlasności intelektualnej- pomysł dla mnie moze i ciekawy- ale realny tak samo jak likwidacja w Europie zachodniej praw czlowieka i obywatela. Te szczytne idee przekreslają cywilizacyjny dorobek kultury zachodnio-europejskiej.

17.07.2001
13:17
smile
[55]

Mastyl [ Legend ]

W poprzednim poście, w ostatnim zdaniu zapomnialem przy SZCZYTNE dodać cudzysłowia- przez co mogę być opacznie zrozumiany.

17.07.2001
15:43
smile
[56]

FreemaN [ ]

Mastyl wedlug mnie wiekszosc politykow niezbyt powaznie przyjmuje swoja prace jesli przyjac za przyklad poslow i ich "liczne" przybywanie na obrady sejmu. Dla mnie przymiotnik "brudni" oznacza nie tylko przekroczenie prawa przez politykow ale takze ich ustosunkowanie do wlasnej pracy czyli moge smialo powiedziec ze wiekszosc politykow jest "brudna". Oczywiscie sa tez uczciwi ale oni nigdy nie zdobeda wiekszego poparcia bo nic nie kombinuja tylko wala prosto z mostu ale to widocznie sie spoleczenstwu niepodoba. Taka wlasnie jest UPR, ktora moze ma niektore nierealne pomysly ale jak sie spoleczenstwo napatrzy na niektore "rozsadne" i "realne" programy innych partii ktore sa takie tylko dlatego aby przymilic sie wyborcom to nic dziwnego ze UPR ma niskie notowania.

17.07.2001
16:54
[57]

Dessloch [ Senator ]

przeciez do parlamentu nie musza i nawet nie powinni przychodzic szyscy posłowie, sa tylko obecni ci ktorzy zajmuja sei dana sprawa. PO obradach, ta osoba robi relacje, lub nie, i partia okresla swoje stanowisko.

17.07.2001
22:29
smile
[58]

Mastyl [ Legend ]

Dessloch- dokładnie... po co na czytanie ustawy o połowie łososi ma przychodzić poseł zajmujacy się etyką itp. Tylko by spał, w najlepszym wypadku ziewał- a wiekszość obrad to właśnie takie nudy!

17.07.2001
22:34
smile
[59]

Mastyl [ Legend ]

Freeman- jednak jakby dla potwierdzenia tego co piszesz, gdzieś od miesiąca regularnie dwa razy w tygodniu jest afera "made by AWS"- dziś np. przekręty w PZU. Może być duuża ;)

18.07.2001
21:02
[60]

Misiaty [ The End ]

Zaczęło się jak to w Polsce zaczyna się wszystko - od kłótni. Polak nie byłby sobą gdyby się nie pokłócił. Potem wszyscy jednym głosem zaczęli drzeć się że SLD bee a UW super (może nie wszyscy). Ktoś napisał że AWS rozpoczął reformy które są wszystkim potrzebne. A teraz od początku (piszę to bez przekonania o racji którejś z partii bo one wszystkie na dobrą sprawę są bee): AWS (teraz AWSP): - całkowicie zepsuta służba zdrowia (nie mówcie że nie bo mam w rodzinie lekarza więc chyba wiem coś o tym). Ale poprzedni system nie był lepszy. - popsuta reforma szkolnictwa (naprawdę nie wiadomo jak będzie wyglądać nowa matura, zwiększone koszty nauki, likwidacja wielu szkół i zwolnienia wielu nauczycieli). - zepsuta reforma ubezpieczeń. - prywatyzacja na chybcika z dużymi stratami. - obłożenie wszystkich stanowisk państwowych kolesiami a teraz wydzieranie się że SLD też po wygranej przeprowadzi czystki (toż to paradoks). - wszyscy politycy (głównie maryjan). - doprowadzenie kraju na skraj kryzysu. UW: - współodpowiedzialność za rządy prawicy a więc te same wady. PO - zlepek partii prawicowych, tak znienawidzonych przez wielu w Polsce. Teraz kryją się pod nowym szyldem. - Andrzej Olechowski jednym z liderów. Człowiek który był w wywiadzie gospodarczym, nielegalnie dorobił się milionów gdy był ministrem (zasiadał w radach nadzorczych a to łamanie przepisów). - okłamują wyborców. - kampania negatywana. SLD-UP: - niektóre obietnice są większe niż ich możliwości. Cóż - SLD będzie teraz miało dość duży kłopot aby przywrócić Polskę do normalności po złodziejskich rządach prawicy. Ale oni nie są dużo lepsi, choć kto wie. Czas pokaże.

18.07.2001
21:13
smile
[61]

PELLAEON [ Wielki Admirał ]

BRAAAAWO dla Pana Misiatego!!!! :-) Chce się tylko zaśpiewać (na melodię "Kolorowych jarmarków"): "Nieudolnej policji (taratatatata) Rozbitej koalicji (taratatatata) Zakłamanych polityków Sądów dobrych dla bandytów"

18.07.2001
21:50
[62]

Dessloch [ Senator ]

pozwole sobie zacytować, z czym sie nie zgadzam: "- popsuta reforma szkolnictwa (naprawdę nie wiadomo jak będzie wyglądać nowa matura, zwiększone koszty nauki, likwidacja wielu szkół i zwolnienia wielu nauczycieli). " wiadomo jak wyglada npwa matura, lepiej niz keidykolwiek, likwidacja szkół, ktore sa NIE POTRZEBNE, po co maja byc szkoły gdzie jest tylko klasa A i B... przeciez prowadzenie szkoły tesh kosztuje, dzieki czemu maleja koszty utrzymania "- zepsuta reforma ubezpieczeń. " zepsuta??? jest jedna z najlepszych i najlepiej przeprowadzonych reform, tylko rezultaty bedzie dopiero widac za kilkanascie lat... ale coz na tym polega ta reforma... "- doprowadzenie kraju na skraj kryzysu. " co ty łajzo wiesz? nie tylko w PL jest kryzys, a obwinianie AWS nic nie pomoze, reformmy byly konieczne "UW: - współodpowiedzialność za rządy prawicy a więc te same wady. ]" wady czy zalety, robili cos, a ze stchorzyli to jush ich sprawa.. "PO - zlepek partii prawicowych, tak znienawidzonych przez wielu w Polsce. Teraz kryją się pod nowym szyldem. olechowski- jaka partia poprzednia? "- Andrzej Olechowski jednym z liderów. Człowiek który był w wywiadzie gospodarczym, nielegalnie dorobił się milionów gdy był ministrem (zasiadał w radach nadzorczych a to łamanie przepisów). " a moze podaj fakty a nie plotki "- okłamują wyborców. " faktuy, oczerniac tylko umiesz "- kampania negatywana. " co w tym zlego? po prostu pokazuja wady innych SLD na pewno nic nie poprawi, NIE BEDA NIC ROBIC

18.07.2001
22:00
[63]

Lindil [ WCzK ]

Aarghhh!!! Dessloh, czy ty wiesz jakie przekręty pod płaszczykiem reformy odbywały/ją się w ZUS'ie ??? Nie przeczę że reformy były konieczne, ale przed ich przeprowadzeniem trzeba było trochę pomyśleć, a nie wszystko na łapu-capu!

18.07.2001
22:15
smile
[64]

kiowas [ Legend ]

Jak widze Dessloch jestes kolejnym naiwnym, wkraczajacym w wiek wyborczy obywatelem nie majacym pojecia o mechanizmach kierujacych organami rzadzacymi. Z czasem jednak zrozumiesz, ze sterowanie (tak, sterowanie a nie rzadzenie) takim mlodym panstewkiem jak nasze wymaga wielu naduzyc i przekretow, ktorych tylko czubek wystaje ponad plaszczyk tajemnic i knowan.

18.07.2001
22:24
[65]

Prestidigitator [ Konsul ]

Przypomniał mi się dowcip z dawnych czasów, kiedy była tylko jedna partia, która - jak to partia - miała swoich członków. O pewnych rzeczach mówiono, że było to: "Manipulowanie członkiem pod płaszczykiem" :-).

18.07.2001
22:47
[66]

Dessloch [ Senator ]

kiowas, a co ty niby wiesz o tych mechanizmach i tym co dalej mowisz... ? co tpo ty wiesz wszysttko? a ja jestem biedny obywayeel ktory: "nie majacym pojecia o mechanizmach kierujacych organami rzadzacymi. " nasze panstewko nie jest mlode, jesli nie pamietasz to ma ponad tysiac lat! a jak jush ktos powiedział wiek nie ma roznicy, jak ktos jest mlody nie oznacza ze nie wie co i jak ("Jak widze Dessloch jestes kolejnym naiwnym, wkraczajacym w wiek wyborczy obywatelem" )... przyklad: dzecko czteroletnie rozwiazuje zadania takie co uczniowie LO nie umieja, jest to oczywiscie skrajny przypadek, ale fakt jest faktem, nie mow ze jestem za mlody zeby zrozumiec pewne rzeczy, moze i ty byles w moim wieku debilem ale nie osadzaj innych podlug siebie... a ze naduzywasz w swoim zyciu wielu innych rzeczy to nie uogulniaj tego, nie wszyscy soa tacy jak ty a co do reformy sluzy zdrowia, to niezbyt dobrze przeprowadzona.

18.07.2001
23:56
smile
[67]

kiowas [ Legend ]

Po pierwsze, zadnym swoim slowem nie okreslilem cie mianem debila, bo za takiego cie nie uwazam. Po drugie, mlodosc naszego panstwa wywodze z dlugosci jego demokratycznych korzeni, a te nie siegaja gleboko. Po wtore, bedac w twoim wieku pokladalem jeszcze wieksza niz ty wiare w prawe intencje naszej klasy politycznej, co niestety na dobre mi nie wyszlo. Teraz nie jestem wiele starszy od ciebie, ale niestety (a moze stety) zdazylem juz sie niejako zorientowac jak funkcjonuje nasza ukochana wladza. Fakt iz na tle zachodnich demokracji wyroznia sie ona jedynie nikla zdolnoscia ukrywania drazacej jej korupcji i dbalosci o wlasne interesy, co oczywiscie wynika z jej niedoswiadczenia. Obserwuj uwzanie co sie dzieje, a jestem pewny, ze wkrotce bedziesz widzial to srodowisko w nieco ciemniejszych okularach.

19.07.2001
01:10
[68]

Dessloch [ Senator ]

a kto powiedział ze nazwałes mnie debilem???? czy ty umiesz czytac? cytuje "moze i ty byles w moim wieku debilem ale nie osadzaj innych podlug siebie... " czyli nadinterpretacja mojej wypowiedzi... "Po wtore, bedac w twoim wieku pokladalem jeszcze wieksza niz ty wiare w prawe intencje naszej klasy politycznej, co niestety na dobre mi nie wyszlo. " nie kazdy musi byc takim stracencem jak ty. Ze ci nie wyszło, nie oznacza ze mi nie wyjdzie

19.07.2001
01:14
smile
[69]

Kyahn [ Kibic ]

Ja proponuję zakopać "topór wojenny",bo niedługo wasza dyskusja będzie przypominać tą jakie oglądamy na naszej scenie politycznej (o ile już nie przypomina).

19.07.2001
01:27
smile
[70]

Mastyl [ Legend ]

Kwestia (współ)odpowiedzialności za reformy- IMO rzeczywiście nieudane: twierdzi się teraz, że UW jest współodpowiedzialna za cztery reformy- to prawda! Ale dlaczego nikt, zupełnie nikt nie widzi współodpowiedzialności Aleksandra Kwaśniewskiego- w jego kompetencji leżało zawetowanie tych katastrofalnych ustaw. Dlaczego tego nie zrobił? Dlaczego nikt mu tego nie wypomina? Dlaczego nikt o tym w ogóle nie mówi?

19.07.2001
10:09
smile
[71]

kiowas [ Legend ]

Dessloch ---> z toba naprawde mimo najszczerszych checi nie da sie porozmawiac na poziomie. Fakt,iz nie nazwalem cie wprost debilem nie przesadzal o tym, ze moglo to wynikac (choc nie wynikalo) z mojej wypowiedzi. Czasami przydaje sie umiejetnosc czytania miedzy wierszami. Moja odpowiedz miala zalagodzic rosnace napiecie, ale jak widze zupelnie nie pojales o co mi chodzilo. Co oznacza, ze mi nie wyszlo i jestem stracencem??? To, ze wira w uczciwosc klasy politycznej na dobre nie wyszla (jak zreszta w przypadku wiekszosci ludzi w tym kraju, ktorzy nie raz sie na tym przejechali) nie oznacza bynajmniej, ze w zyciu mi nie wyszlo. Pomysl troszeczke zanim cos napiszesz. Poza tym jestem PEWIEN, ze za pare lat bedziesz mial podobne odczucia co ja, bo na razie jak sadze zachlysnales sie wejsciem w okres 'wspoldecydowania' o losach naszego panstwa w postaci wrzucenia nic nie znaczacej karteczki do urny. No chyba, ze zostaniesz w przyszlosci politykiem (czego ci zreszta nie zycze) - wtedy pewnie twoj swiatopoglad nie ulegnie zasadniczej zmianie.

19.07.2001
11:36
smile
[72]

Sander [ Centurion ]

Ave! Dessloch stworzyłeś ten wątek zainspirowany przeze mnie?! Och!!! Jestem wzruszony!!! ;)

19.07.2001
12:43
[73]

Dessloch [ Senator ]

szczerze mowiac sander pierwsze cie widze. a Ty kiowas, przestań mowic jaki ja bede w przyszłosci, co to ty jakas wrozka??? a z tym stracencem to przeeesadziłem, ale nie mow ze jak ci nie wyszło to cały swiat łacznie ze mna nic nie zrobi, bo pan kiowas jest master i jak on czegos nie dokona nikt nie dokona. A co do topora wojennege to niebyłoby go gdyby (jesli jest- ja sie bronie) gdyby dyskusja nie zeszła na moj temat. I to własnie Pan Kiowas ją zaczął, od watku zaczynającego sie słowami "Jak widze Dessloch jestes kolejnym naiwnym....", wczesniej normalnie polemizowaloismy, a to nie musi byc zgodne, ale ine jest to topór wojenny. Na tym polega FORUM, rozmawiamy sobie, a nie mowimy ze ktos jest naiwny.

19.07.2001
13:02
smile
[74]

Sander [ Centurion ]

Ave! Dessloch Ty mnie widzisz ?! :) To Ty jasnowidz jakiś jesteś czy co?! ;) Aha, no i mam dla Ciebie przykazanie: NIE BĘDZIESZ SIĘ POWOŁYWAŁ NA SANDERA NADAREMNO!!! :)))

19.07.2001
13:18
[75]

Dessloch [ Senator ]

człowieku moze przynajmniej przybliz swoja osobe, bo twojego nicka pierwsze widze... chyba ze nie pamietam, nie wiem kompletnie o co ci chodzi

19.07.2001
13:37
smile
[76]

kiowas [ Legend ]

I znow musze tlumaczyc...ech... W ktorym to miejscu przepowiadalem twoja przyszlosc, moze raczysz mnie oswiecic??? Rozumie sie samo przez sie, ze nie mam zeilonego pojecia jaki bedziesz ty lub ktokolwiek inny. Moje slowa mialy oznaczac, iz jest rzecza najzupelniej normalna, ze z wiekiem zmieniaja sie poglady czlowieka na swiat. Przeciez nie twierdze, ze bedziesz je mial podobne do mnie (lepiej dla ciebie zeby tak nie bylo:). Mowie jedynie, ze branie w obrone obecnego ukladu rzadzacego nie ma najmniejszego sensu jako ze oni sami maja swiadomosc porazki jaka poniesli (choc oczywiscie doslownie tego nie twierdza). I przestan mnie draznic twierdzeniem, ze mi nie wyszlo. Wyrywasz jedno slowo z kontekstu i mnie przesladujesz. A mowienie, ze jestes naiwny - niestety musze to podtrzymac. Tak sie sklada, ze pare lat temu myslalem dokladnie jak ty. I teraz wiem, ze bylo to naiwne. Ale oczywiscie nie bede ci niczego narzucal - do wszystkiego czlowiek musi dojsc sam.

19.07.2001
13:52
[77]

Dessloch [ Senator ]

czlowieku czy ty myslisz nad tym co piszesz??? cytuje: "Poza tym jestem PEWIEN, ze za pare lat bedziesz mial podobne odczucia co ja " no i nadal mowisz ze jestem naiwny, to ja inaczej, TY jestes naiwmy bo myslisz ze nie da sie nic zrobic.

19.07.2001
14:32
smile
[78]

kiowas [ Legend ]

Zaraz mnie cholera trafi, nic do ciebie nie dociera. To moj ostatni post bo nie mam juz sily z toba gadac (bo polemika tego nazwac niepodobna). To kim bedziesz a jakie bedziesz mial odczucia w kwestiach przeze mnie omawainych to dwie zupelnie odrebne sprawy. Staralem ci sie pokazac, ze wiara w nasza klase polityczna do niczego dobrego nie doprowadzi, a ty mi tu wyjezdzasz z jakimis przepowiedniami na temat twojej swietlanej przyszlosci, ktora mnie absolutnie nie interesuje. I wlasnie twoja wiara w to, ze mozna cos zmienic uwtwierzda mnie w przekonaniu o twojej naiwnosci. Ale badz sobie idealista skoro chcesz - ja wole twardo stapac po ziemi, a nie snuc utopijne fantazje o dobrobycie i szlachetnosci.

19.07.2001
14:44
[79]

Dessloch [ Senator ]

ja uwazam inaczej, po pierwsze nie mowilem ze wiara w klase polityczna do czegos dobrego prowadzi, broniłem tylko bezprawnie oskarżane AWS o ich reformy i wielbienie SLD. Klasa polityczna jest taka jaka tworzy społeczenstwo, polityk to nie jest jakas istota nie z tej ziemi, kazdy moze nim zostać, a ze sa zepsuci to jush inna sprawa. Przez te stereotypy do polityki nie wchodza nowi ludzie, caly czas ci sami. Ale taki czlowiek jak ty mysli ze nic nie robiac naprawi cos. Same rzeczy sie nie naprawiaja, a stapanie twardo po ziemi nic dobrego nie przyniesie, bo co zrobisz jak tacy politycy zrobia cos co zniszczy twoje zycie? np. stan wojenny. to jest tylko przykład, ale ci co maja władze moga toba rzadzic zy ci sie to podoba czy nie, wiec nawet jak bedziesz "twardo stapal po ziemi" moze cie to nie uchronic przed zmianami jakie zmaca ci politycy. Dlatego nie widze powodu zeby zlekcewazyc wszystko co sie dzieje w polityce.

19.07.2001
23:38
smile
[80]

Sander [ Centurion ]

Ave! Oj Dessloch nie wiesz o co chodzi :))) ... Ale zajrzyj sobie na sam początek tego wątku i zbadaj swój pierwszy post. Może jakieś światełko w tunelu?... ;)

19.07.2001
23:50
[81]

Dessloch [ Senator ]

aaaaa :>> to byly dawne dzieje, wtedy forum bylo rygorystyczne i jak zaczalem pisac denne watki to na mnie od razu naskakiwali... a teraz maja.... tylko rozjuszyli forumowiczów, przez co niektorzy ana zlosc robia se jaja

19.07.2001
23:51
smile
[82]

Viti [ Capo Di Tutti Capi ]

->Dessloch Moim zdaniem już lepsza jest Unia Wolności, bo jeździ autobusem, a Platforma Obywatelska; no jak sama nazwa wskazuje... ;-) Na poważnie. Politycy żeby ulepszyć Nam życie, powinni zniknąć. Był by wtedy święty spokój.

20.07.2001
00:05
[83]

Dessloch [ Senator ]

a kto by wtedy rzadził?

21.07.2001
23:03
smile
[84]

Mastyl [ Legend ]

Moim zdaniem Wujek Bronek rządzi, bo jeździ autobusem wolności (Wujku, wpadnij na Paradę w Łodzi!), całuje po rękach i podpisuje się pannom na biustach.

22.07.2001
13:39
smile
[85]

Ramirey [ Centurion ]

PO - kojazy mi sie z bardzo nielubianym przedmiotem w szkole ;))). A tak na powaznie to liderzy platformy sa całkiem sensownie myslacymi politykami, niepokoji mnie jednak fakt ze tak masowo przyjmuja uciekinerów z innych partii. P.S - a tak prywatnie Janek "Korwin" Mikke na prezydenta :)))

22.07.2001
14:42
smile
[86]

FreemaN [ ]

Ramirey nie wiem co masz do Korwina. Moze uwazasz ze w przeciwienstwie do tych twoich politykow z PO nie jest on calkiem sensownie myslacym politykiem. P.S - a tak prywatnie Janusz Korwnin Mikke na prezydenta (bez smajli)

22.07.2001
14:49
[87]

Ramirey [ Centurion ]

FreemaN ----- > zle mnie zrozumiałes, ja naprawde lubie Janusza, i serio widzialbym go na fotelu prezydenckim. Smajla dodałem w akcie asekuracyjnym. Nie wszyscy lubia Janka i UPR tak jak MY.

22.07.2001
14:51
[88]

Dessloch [ Senator ]

tylko dziwne ze nie lubicie platformy, bodajże UPR wystepuje z PO na jedenj liscie wyborczej...

25.07.2001
16:59
[89]

Misiaty [ The End ]

Z ciekawosci chcialem sobie przeczytac co ludzie dopisywali do tego watku gdy bylem bez kompa. Szok. Dessloth ---> zastanow sie LAJZO nad tym co piszesz. Reforma ubezpieczen to jedna z najlepiej wykonanytch reform? Czysty idiotyzm. Moj brat ma firme i same klopoty z tym **** ZUS-em. Po pierwsze kasa nie trafia na konto funduszy emerytalnych. Po drugie panuje tam taki bajzel jak nigdzie indziej. Pozattym mowisz ze dobrze ze likwiduja szkoly ktore maja po dwie klasy. Zgodzilbym sie w 100 procentach gdyby nie jedno ale - te szkoly sa potrzebne bo tam nie ma kto dowiezc dzieciakow 15 km do budy. Wisi mi to ale chyba az tak tepego spoleczenstwa chyba nie chcemy miec? Olechowski - powiesz mi ze to sa plotki? Poszukaj sobie danych z tamtych lat to znajdziesz to co mowie. A tak wogole to opanuj sie czlowieku bo takie wielbienie AWS-u i PO a oskarzanie o wszystko SLD nie ma sennsu.

25.07.2001
17:08
smile
[90]

wolkov [ |Drummer| ]

Błeeeeeh...to najgorszy wątek jaki czytałem i nie mam zamiaru nikogo obrażać, ale o tym można sobie przy wódce pogadać, a i w ten sposób ciężko uzyskać porozumienie... Na marginesie dodam tylko, że do polityków mam tyle zaufania co do kryminalistów i złodziei - mówię tu tylko o zaufaniu...

25.07.2001
18:13
[91]

Dessloch [ Senator ]

po pierwsze nie bronie AWS, ale reformy sa dobre, a ze wykonanie zle to nie jest wina AWS... a SLD krytykuje bo nie bardzo chce aby rzadzili nami ci sami ludzie co za PRLu... a Olechowski był zwykłym pracownikiem w PRLu (ministrem, ale i tak prcownikiem) ... nie był rzadnym zdrajca ani nikkim... poza tym kazdy ma swoje zdanie. a co do tej reformy szkolnictwa to co ma wspolnego dowozenie ze szkołą??? to sa dwie rozne rzeczy, dowozenie musi byc zapewnione przez gmine... a nie przez MEN

26.07.2001
20:37
[92]

Lindil [ WCzK ]

Dessloch -> Napisałeśna początku że polityka jest dla graczy rzeczą ważnąi miałeś niestety rację. Można łatwo się o tym przekonać kupując sobię"Politykę" i czytając ciekawy artykół o prywatyzacii TpSa (W szczególności o tajnych aneksach do umowy które gwarantują nam kolejne podwyżki cen połączeń) Dzięki temu najbliższe podwyżki we wrześniu niestety nie podali o ile, jeśli ktoś wie to niech podzieli się swą wiedzą na forum. Lindil

26.07.2001
20:44
smile
[93]

kiowas [ Legend ]

Lindil ---> poki tepsa kontroluje 95% rynku, zadne tajne aneksy nie sa potrzebne. Moze nasza kochana firma do woli windowac ceny, a Urzad Ochrony Konkurencji i Konsumenta moze im dalej wlepiac kary co jak widac po ostatnim wyroku sadu tepsa ma gdzies. I tak biedni internauci beda dalej cierpiec niedole, az nie pojawi sie ktos zdolny przelamac ich monopol (czyt. byc na tyle niezaleznym i wplywowym by przepchnac w Sejmie jakis rozsadny projekt).

26.07.2001
20:45
[94]

Dessloch [ Senator ]

maja byc wprowadzone cztery abonamenty, dla tych co mniej korzystaja, wecej, jeszccze wiecej i jeeeeeeeszcze wiecej :> bedzie zroznicowanie cen za impulsy....

26.07.2001
20:47
[95]

Dessloch [ Senator ]

moim zdaniem wystarczy wprowadzic konkurencje... i tak jush poskutkowały własnie zmianami w abonamencie.... a konkurencja jush nie proznuje.... e.g. astercity zaklada abonentom linie ich firmy... tansze i lepsze...

26.07.2001
21:52
smile
[96]

kiowas [ Legend ]

Zadna kokurencja nie pomoze poki ustawa o telekomunikacji nie zostanie zmieniona, a tepsa sprywatyzowana.

26.07.2001
22:00
[97]

Dessloch [ Senator ]

a ta zmiana beidze polegac na prywatyzacji (BTW SLD jest przeeciw prrywatyzacji) i zacheceniu konkurencji

26.07.2001
22:08
[98]

Prestidigitator [ Konsul ]

Kiowas nie ma się czym przejmować bo jak Dessloch zagłosuje to na pewno na polityków uczciwych, pragnących tylko i wyłącznie ciężko pracować i zmienić nasz piękny kraj na jeszcze lepszy i takie problemy jak np. ten że my płacimy za usługę krocie, za którą w cywilizowanych krajach płaci się symbolicznego grosza, znikną jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. BTW: Wiecie ile zarabia prezes TP S.A.? Nie? To lepiej żebyście nie wiedzieli bo krew Was zaleje i szlag Was trafi :).

26.07.2001
22:12
[99]

Dessloch [ Senator ]

a czy wiesz kto jest za utrzymaniem monopolu TPSA??? zgadnij bo nie trudno

26.07.2001
22:18
[100]

Prestidigitator [ Konsul ]

Jeszcze raz Kazik: KAŻDY poltiyk to świnia czarna. Poltycy robią syf i w tym syfie się tarzają i mówię Ci, że ten kto ma władzę niech ZAWSZE, ZAWSZE budzi w Tobie odrazę. Niezależnie skąd on będzie i nie zaleznie KTO to będzie. Dessloch nie chodzi mi o to na kogo głosujesz bo to jest Twoja prywatna sprawa i mi nic do tego ale Twój niepoprawny optymizm jest naprawdę niepoprawny :). Nie ma czegoś takiego jak lepszy polityk czy gorszy, wszyscy są siebie warci i nie ma czegoś takiego jak UCZCIWY polityk. Ci co chcą prywatyzacji TPSA już dawno obliczyli ile z tego będą mieć.

26.07.2001
22:21
[101]

Dessloch [ Senator ]

nie uważam ze sie powinno generalizować... nie masz prawa powiedziec ze nie ma uczciwego polityka... ani czegos podobnego....

26.07.2001
22:24
smile
[102]

alexej [ Piwny Mędrzec ]

A propo polityki. Oto "kultura wypowiedzi" pana prezydenta

26.07.2001
22:28
[103]

Prestidigitator [ Konsul ]

Ten dalej swoje :-). Twój optymizm chyba jest najoptymistyczniejszy na świecie :). Moje zdanie jest takie, że w słowniku powinno być: polityk m III, DB. -a, N. ~kiem; lm M. ~ycy, DB. -ów 1.<< mąż stanu kierujący polityką państwa zwykle złodziej myślący o własnych interesach, potrafiący zrobić najgorsze świństwo by utrzymać się przy stołku; dyplomata, działacz polityczny>>: Spotkanie, narada polityków.

26.07.2001
22:30
[104]

Dessloch [ Senator ]

dyplomata to niekoniecznie polityk...

26.07.2001
22:33
[105]

Prestidigitator [ Konsul ]

Tak jest w słowniku :) mój autorytet jest za słaby żeby zmieniać to co napisał prof. dr Mieczysław Szymczak i jego wspólpracownicy :-).

27.07.2001
13:18
smile
[106]

FreemaN [ ]

Proponuje zeby w celu ulatwienia obrzucania sie bluzgami zwolennikow roznych opcji politycznych utworzyc watek POLITYKA CZ. 2. Obok przedstawiam oficjalny billboard Krzaklewskiego podczas wyborow prezydnenckich :))).

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.