--> Archiwum Forum
Ścibor [ Patrycjusz ]
Forum CM: Nowe oznakowanie US Army
Mój i kolegi projekt opasek dla us army - zyskał akceptację Georga W Busha :)
sturm [ Australopitek ]
Swietny pomysl:)Mozna sie to jednostki zapisywac czy powolania dostaje sie automatycznie??;)
Ścibor [ Patrycjusz ]
Dowódcą jednostki został najlepszy amerykański strateg gen. Inteligentna Bomba -to prawdziwy bystrzacha na
tle reszty Amerykanów :)
dw4rf [ Generał ]
Uważam, że nie ma w tym nic śmiesznego.. prędziej powinniście wyślić takie opaski dla armii iraqu.
Marder [ Konsul ]
Ścibor ----> Dobre. Element satyry musi być :)
Ścibor [ Patrycjusz ]
Dw4rf--->ja tak nie uważam
to nie Irak jest agresorem
i jak narazie nie giną Amerykańscy cywile tylko Irakijczycy
Niech każdy żyje tak jak chce,
W Iraku nie będzie demokracji będzie tylko jakiś inny saddam - ale to wewnętrzna sprawa Iraku
To że u nas samoobrona cieszy się dużym poparciem nie daje nikomu prawa do interwencji w Polsce tylko dlatego
że mamy niedojrzałe społeczeństwo.
A co do rozbrojenia to USA mają znacznie więcej broni i to znacznie grożniejszej i właśnie dowiodły że też nie wiedzą jak
jej użyć.
Nie ma usprawiedliwienia dla agresywnej wojny!!!!!
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Ścibor -> To co obserwujemy jest wojna prewencyjna i wyglada ona znacznie inaczej od agresywnej. Przy agresywnym ataku byloby znacznie wiecej strat przy ludnosci cywilnej, a naloty dywanowe obejmowalyby co popadnie. Saddam nie jest swiety, a fakt, ze nie rozliczyl sie z glowic chemicznyh plus jego marzenia o wielkim kraju arabskim daje do myslenia, tak jak wczesniej w najmniej oczekiwanym momencie moglby ich uzyc.
W przypadku USA ta bron jest pod scisla kontrola, powiedzmy tak jak w Rosji. Te kraje nikogo nie szantazuja jej uzyciem. A Irak uzyl, ma srodki i sa przeslanki ku temu, ze moze uzyc ponownie.
dw4rf [ Generał ]
ścibor --> zająłbyś się może jakąś konkretną rzeczą (np. dyskusją nt. CM), a nie malowaniem głupawych obrazków, chwaleniem się nimi na forum i manifestacją swoich poglądów politycznych. Poklask znajdujesz u równych sobie. Pozdrawiam.
Ścibor [ Patrycjusz ]
Dw4rf---> Dzięki za rzeczową krytykę .
Na pewno wezmę pod rozwagę Twoją opinię
Dwie bomby atomowe na japonie to rzeczywiście pod kontrolą.
Niesłyszałem by Irak kogoś szantażował.
Obrazy wielkich mistrzów często były uważane za głupawe , w niekturych krajach nawet je palono a artystów zamykano lub zmuszano do emigracji.
Równych sobie -masz na myśli wzrost ? ;)
więcej tolerancji i powściągliwości w ocenie innych drogi kolego rzyczy Ścibor
Ścibor [ Patrycjusz ]
ta część do kogo innego
Wozu--->Na pewno wezmę pod rozwagę Twoją opinię
Dwie bomby atomowe na japonie to rzeczywiście pod kontrolą.
Ścibor [ Patrycjusz ]
Sory ale dwa poprzednie posty mi się totalnie pokręciły
Dw4rf---> Dzięki za rzeczową krytykę .
Na pewno wezmę pod rozwagę Twoją opinię
Obrazy wielkich mistrzów często były uważane za głupawe , w niekturych krajach nawet je palono a artystów zamykano lub zmuszano do emigracji.
Równych sobie -masz na myśli wzrost ? ;)
więcej tolerancji i powściągliwości w ocenie innych drogi kolego rzyczy Ścibor
Wozu-->Dwie bomby atomowe na japonie to rzeczywiście pod kontrolą.
Niesłyszałem by Irak kogoś szantażował.
teraz jest git sory że tak mieszam ale tak już ze mną jest, może to znajdzie u kogoś poklask?
może u równych mnie tzn tego samego wzrostu
Sir_K [ Legionista ]
te dwie bomby atomowe zapobiegły krwawej łaźni jaka była by w czasie zdobywania japonii w walce konwencjonalnej, oblicz się, że zginęło by ok. 2000000!!! ludzi w tych walkach, w tym dużo kobiet i dzieci, ale nie przez bombardowania amerykanów tylko z powodu użycia ich jako kamikaze z bombami rzucającymi się pod czołgi i nie rozumię co taki zagorzały pacyfista robi z CM?
Ścibor [ Patrycjusz ]
no dobra można i tak usprawiedliwiać te bomby atomowe. A nalty na Drezno czemuś służyły?
Nie jestem zagrzałym pacyfistą ale nie wierzę w wojne "prewencyjną" - atak Niemiec na Rosje bolszewicką to też
była wojna prewencyjna.
Lubię grać w CM i sklejać modele ale to przecież nikogo nie krzywdzi - prawdziwa wojna to dramat.
Tak mi się obiło o uszy że jedyny dowód na posiadanie przez Irak broni masowej zagłady jaki mają Amerykanie to rachunki za jej sprzedaż z czasów wojny z Iranem :)
Kroitzman [ Konsul ]
Scibor --> poczytaj sobie wywiad z Markiem Edelmanem!!
Wojna to dramat ale niemozna pozwolic by Saddam szantazowal ans bronia biologiczna.
Nie chce sie budzic co rano z myslą czy Saddam uzyje dizs wąglika czy nie!!
Po za tym rzygac mi sie che gdy pacyfisci protestuja przeciw wojnie nie wiedzac co to głod i nędza
popijajac piwo nie wiedzac co to strach przed tajna policja!
qwa
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Ścibor -> Mowimy o 1945r. czy o 2003r.? W kazdym badz razie zapraszam na forum GOL, bo tam ostatnio tocza sie burzliwe dyskusje, a Forum CM zostawmy sprawom CM :-)
Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]
Ścibor - ja tylko jestem ciekaw czemu Saddam najpierw mowil ze nie ma bronii ani biologicznej ani chemicznej, a jak weszli Amerykanie to zaczal rozglaszac ze jak podejda do Bagdadu to jej uzyje ???
...wiem propaganda.... tylko jakos oba te stanowiska sie calkowicie wykluczaja, a ja jakos bardziej ufam Amerykanom choc i do nich jestem sceptyczny.
Marcinek1648 [ Pretorianin ]
Ścibor---> Atak niemiec na rosje w 41 woja prewencyjna?? Dosc ciekawe stanowisko wymagajace zastnowienia...
faloxxx [ Generaďż˝ ]
nie wiem po co sie klocicie i tak nie macie na to zadnego wplywu
a swoją drogą to saddam nagrabił sobie i swoim rodakom i ma teraz to na co zasłożył :P
BamSey [ Generaďż˝ ]
Marcinek---> Atak niemiec na rosje w 41 nie wymaga zastanowienia, poprostu Hitler nie miał wyjścia bo z zestawień wojsk rosyjskich sytuowanych na granicy wyrażnie wynikało że Stalin ma ochotę na cos więcej.
Wozu [ Panzerjäger Raider ]
Zgadzam sie z BamSey'em. Choc wtedy byla mowa o ekspansji takze terytorialnej, a USA od 50 lat nie zmienila swojej powierzchni.
von Izabelin [ Luftgangsta ]
Uważam że atak na rosje w 41 to była wojna prewnecyjna (zresztą każda inna wojna na rosje jest prewencyjna:)).
I tak stalin by nakazał atak na niemcy troche póżniej. Było to nieuniknione starcie. I liczyło się kto pierwszy uderzy.
BamSey [ Generaďż˝ ]
von Izabelin---> oczywiście wojna prewencyjna w rozumieniu ataku uprzedzającego bo Stalinowi naprawdę juz niewiele brakowało do tego żeby zaatakował.
faloxxx [ Generaďż˝ ]
a ja bede orginalny i postawie nową teorię na temat wojny miedzy hitlerem a stalinem w 41
hitler i stali grali sobie w planszuwki strategiczne :)
ale hitler caly czas przegrywal, wkoncu sie wkurzyl i postanowił rozegrac planszowke na większej mapie
przygotowal wojo i ruszyl do ataku :)
po poczatkowych sukcesach okazalo sie ze wybral jednak za dużą mapę :) i final był taki ze przegral ostatni raz
a stalin biedak nie miał juz z kim grac :( i zmarl ze zgryzoty w 56 :)
oskarm [ Future Combat System ]
IMO w latach 40-stych każdy atak Rosji na niemcy lub odwrotnie moznaby było uznać za prewencyjny. Tylko to taka dziwna prewencja zaplanowana an następne setki lat :-)
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Ścibor--> wątek o wojnie juz jest, radze tam zajrzec i nie epatować tu pacyfizmem.
Zreszta z tym pacyfizmem jest jak kiedys z socjalizmem, kazdy musi to w młodosci przejść.
Marcinek--> atak Niemców na Rosją był prewencją. Tylko co to zmienia. Wojna to wojna a usprawiedliwianie sie prewencją sluzy tylko do mydlenia oczu maluczkim.
Ścibor, wojna jest przedluzeniem polityki i sposobem rozwiazywania konfliktow Ziemi, ktorych nie mozna rozwiazac inaczej. Jest naturalna konsekwencja agresji tkwiacym w naszym gatunku. I cale szczescie, bo bez agresji pewnie do tej pory wisielibysmy na drzewach jak leniwce.
Pacyfiści na Księżyc!i
Marder [ Konsul ]
faloxxx-----> Gwoli ścisłości Stalin zmarł w 1953 r. Nie dawno była 50-ta rocznica jego śmierci.
faloxxx [ Generaďż˝ ]
marder --> rzeczywiscie masz racje :) w 53
ale w takim razie kto zmarł w 56 ?????????????
faloxxx [ Generaďż˝ ]
mylić się jest rzeczą ludzką :)
faloxxx [ Generaďż˝ ]
raz, dwa, trzy próba mikrofonu :))
faloxxx [ Generaďż˝ ]
łoł założylem sygnature i wwaliło mi ją do wszystkich postów, nawet tych starych :))
tego sie nie spodziewałem :))
to sie nazywa mechanizacja ;)
Trebohr [ Chor��y ]
Scibor--> Takie teksty o Dreznie wypowiadane w naszych czasach mnie powalają. Podejrzewam, że po przejsciach wojennych, które były udziałem naszych rodaków (czy np. Anglików w Londynie) większość dzisiejszych pacyfistów z radością by zasiadła za sterami bombowców lecących na Drezno.
faloxx--> W 56 zmarło sporo ludzi np. w czerwcu w Poznaniu...
Dagger [ Legend ]
W 56 zmarł Bierut
Ścibor [ Patrycjusz ]
Trebohr-->nie da się porównać skali alianckich nalotów z niemieckimi a poza tym jeżeli potępiamy naloty na cele cywilne to powinno to działać w obydwie strony? i fakt że jedna strona dopuszcza się zbrodni nie usprawieliwia zbrodni drugiej strony
PiotrMx---> nie jestem ani pacyfistą ani tym bardziej socjalistą - (w okresie szkoły średniej udzielałem się w UPR :) )
a marszałek Piłsudski to jeden z moich największych autorytetów (marszałek na pewno nie był pacyfistą)
ale wojna powinna mieć jakiś sens -na pewno nie wywołanie większej wojny.
Kroitzman---> Strach przed tajną policją - trochę mi się obiło o usz bo do domu wpadała bespieka z pretensjami do ojca
i trochę bałaganiła. Mój dziadek cichociemny dostał czape a mnie policja goniła za niszczenie bilbordów kwacha , ale w Iraku niewielu wita USA jako wyzwolicieli - problem polega na tym żę patrzymy na arabów
oczami europejczyków a tak naprawdę ciężko znależć demokratyczne kraje arabskie
DO WSZYSTKICH---> nikogo nie chcę przekonywać do czegoś, a cała dyskusja jest następstwem pewnego dowcipu
(patrz początek wątku ) Ten dowcip wskazuje że mam pewną rezerwe do tematu i nie chcę się sprzeczać
LEPIEJ GADAJMY O CM I IIWOJNIE
pozdrawiam:)