GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

jakie pamieci: DDR400 czy 333?

02.04.2003
23:52
smile
[1]

Forgotten [ Pretorianin ]

jakie pamieci: DDR400 czy 333?

no wlasnie, oplaca sie inwestowac w DDR400?
mam zamiar kupic plyte Asusa A7N8X Deluxe, proca 1700+, 1800+ lub 2000+ ;) oraz jakies pamieci: waham sie miedzy Kinstonami DDR400 (CL 3) a DDR333 (CL 2,5). Dodam ze 400 sa prawie 100zl drozsze ;]
Doradzcie, pliz, co wybrac :) mile widziane uzasadnienie ;P

pozdrawiam

02.04.2003
23:58
smile
[2]

Algier [ Pretorianin ]

moim zdaniem na dzień dzisiejszy szkoda siana (za mały pzyrost wydajności) a zaoszczędzone pieniądze lepiej wydać na coś innego.

kup DDR 333 ale pamiętaj że 2 kości (DualDDR)

02.04.2003
23:59
smile
[3]

K@mil [ Wirnik ]

polecam 333

03.04.2003
00:03
[4]

~Łupieżca~Umysłów~ [ sp. z o.o. ]

Zdecydowanie 333

03.04.2003
00:08
[5]

Forgotten [ Pretorianin ]

"mile widziane uzasadnienie" :D
btw. jak duza jest roznica miedzy np. 333 CL 2,3 a 333 CL 3? moze warto kupic pamieci z CL 2? ;]

pozdawiam

03.04.2003
00:15
[6]

Dagger [ Legend ]

==>Forgotten
Miłej lektury

Jak widac DDR 333 CL2 to najlepszy (choc pewnie nie najtanszy wybór )

Testy na Nforce 2

03.04.2003
00:32
[7]

Forgotten [ Pretorianin ]

Dagger -> dzieki za linka,
"niezależnie jednak na który typ pamięci się zdecydujecie, nie akceptujcie niczego innego, jak moduły CL2"
tiaa, oni chyba maja jakies zyski z tych pamieci :PP
GeIL DDR 256MB/333 PC2700 CL 2,5 kosztuja 185 zł a CL 2 373 zł !! chyba jednak zostane przy CL 2,5 :P

03.04.2003
00:53
[8]

Dagger [ Legend ]

==>Forgotten
Coz jesli mowa o wydajnosci to napewno CL2 ma nawet wiekszy wpływ niz taktowanie

BTW znalazłem link do ciekawych pamieci

03.04.2003
08:43
smile
[9]

Forgotten [ Pretorianin ]

prawie na pewno zdecyduje sie na takie:

03.04.2003
09:05
[10]

geeshu [ Vault Dweller ]

Kumpel ma 333... i sa okropnie szybkie. Polecam !

03.04.2003
09:59
[11]

Saval [ Pretorianin ]

Pytanie do zorientowanych!
Czy ustawiając pamięci DDR400 CL2,5 na magistralę 333 można (dzięki niższemu taktowaniu) uzyskać CL2 bez utraty stabilności?

hm, mam nadzieję, że dość jasno się wyraziłem :-/

03.04.2003
10:27
smile
[12]

KUBOS [ Pretorianin ]

To oczywiste że DDR333 bo raz że tańsze a dwa że niektóre płyty mają z nimi problemy szczególnie te z Via Apollo Kt 400 po za tym za mały przyrost prędkości

03.04.2003
12:38
smile
[13]

clinic4u [ Pretorianin ]

ja mam DDR 333 sa swietne.szczeze wybuiez 333 sa tansze.

03.04.2003
12:42
[14]

pal55 [ Centurion ]

pytanie podstawowe brzmi - czy bedziesz krecil proca? jesli nie to kupuj pamiatki 266 - bo w koncu proc na takim fsb bedzie chodzil. Natomiast jesli chcesz krecic (to koniecznie XP1700 albo 2100 TB B0) a wtedy - najlepiej byloby miec pamiatki firmowe PC3200 CL 2 - wkoncu na ASUSie mozna wycisnac FSB ponad 200 (choc nie na kazdym egzemplarzu). Podam tylko, ze winik w 3dmarku 01 SE mialem niemal identyczny przy fsb 166 i pamiatce z timingami 5-2-2-2 i fsb 182, timingi 6-3-3-2,5 co pokazuje jak wazne sa timingi pamieci.
A swoja drogą to poczekalbym na Twoim miejscu z zakupem plyty az trafia do Polski plyty rev 2.0 bo one maja juz oficjalne wsparcie dla fsb 200 - natomiast wczesniejsze rev 1.4 i 1.6 sa loteria - albo dojdziesz tak wysoko albo nie.

03.04.2003
16:23
[15]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

kupuj 333 bo 400 itak amd nie wykozysta nawet za 5 lat:) a tak na serio to dopiero xp 2600+ itd na szyne 333 wykozystuja te pamieci a z 400 skozysta dopiero clawhammer czy jakos tak, ale on na nowe gniazdo bedzie (s754 czy cos takiego)

03.04.2003
18:27
[16]

sid86 [ Konsul ]

tak jak mówi pal55 poczekaj na versje płyty 2.0, a pamięci polecałbym takie jak w linku na dole:

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.