GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

WINAMP 3.0 ??? Kto ma i czy warto ???

30.03.2003
17:23
[1]

Kicab [ ]

WINAMP 3.0 ??? Kto ma i czy warto ???

Jak w temacie.

30.03.2003
17:24
[2]

Quicky [ Senator ]

Mialem na dysku przez 5 minut - nie warto!

30.03.2003
17:25
smile
[3]

Hellcat [ Legend ]

Na razie nie narzekam...

30.03.2003
17:25
smile
[4]

J0lo [ Legendarny Culé ]

nie warto

30.03.2003
17:27
[5]

BoyLer [ tribunus plebis ]

To zalezy od twojego sprzętu i czy potzrebujesz zwykłego programu do słuchania muzyki, czy od razu "kombajnu" który ma całą mase opcji. Jeśli masz mniej niż 256mb ramu to Ci odradzam używania Winampa3. Ja sam używam obecnie Winamp Classic (2.81).

30.03.2003
17:28
smile
[6]

MasterDD [ :-D ]

Siedze na nim pare miechow i powiem ,ze jest lepszy od seri 2.x, ale tez potrzebuje lepszego kompa, bowiem jest to kombajn multimedialny :]

30.03.2003
17:29
[7]

Mr. Mojo Risin' [ Pretorianin ]

Zainstalowałem go sobie pare miesięcy temu, popatrzałem na niego, zapytałem "yyy.... ale o co chodzi... ?" i po jednym dniu wróciłem do 2.81. Odradzam :)

30.03.2003
17:31
[8]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

zazwyczaj jestem za nowymi programami/nowszymi wersjami itd. jednak w tym wypadku - zabij
kilka wad: - sterowanie z klawiatury niemozliwe (blokuje to sam winamp niewiem dlaczego..); - jakos dzwieku gorsza; - jesli nie wywali Ci sie po 5 minutach oznacza zeee... wywali sie po 5 minutach i jeden sekundzie!; - chcesz skinowac winampa? musisz byc wielkim zapalencem gdyz co uruchomienie zapomina o jakichkolwiek ustawieniach; - mowiac o ustawieniach - mniej konfigurowalny niz 2.8; - natomiast o zapominaniu - nie pamieta nawet ostatniej piosenki granej przed wylaczeniem.. za kazdym razem lista startuje od poczatku. kilka wad jesli sie przylozysz znajdziesz duzo wiecej
plusy :
ladniej wyglada

30.03.2003
17:32
smile
[9]

zmudix [ palnik ]

Winamp3 to syf nie z tej Ziemi.

30.03.2003
17:33
[10]

Kicab [ ]

Nio to zostane przy starym Winampie 2.666 , troche mam mało Ramu 128 MB . I widze ze niecieszy sie jakims uznaniem.

30.03.2003
17:33
[11]

Mr.Borys [ Konsul ]

ja mam dwa WinAmpy i jest mi obojetne ktorego uzywam

30.03.2003
18:15
[12]

ehhh [ Angel of Death ]

dla trojka to gowno poprzednie czesci sa duzo lepsze

30.03.2003
18:22
[13]

Pirix [ ! KB ! Góry górą ]

Miałem dwa dni i wywaliłem.
Za słaby sprzet.

30.03.2003
18:39
smile
[14]

EMILL [ II w SS-NG / Techniczny ]

mam 'trojeczke' i bardzo ja sobie chwale, szczerze mowiac, jak czytam o jego wadach, to sie zastanawiam czy na pewno mowimy o tym samym playerze (moj komp to PII 450, 320MB RAM)... ladnie wyglada (skin MMD3 rulez), lepsza jakosc dzwieku, kombajn multimedialny... z wad wlasciwie moge wymienic tylko wysypywanie sie, ale to zalezy od skina - przy MMD3 nie ma problemow, tylko niektore inne obciazaja system

30.03.2003
18:55
smile
[15]

zarowka [ ]

nie warto

30.03.2003
18:58
smile
[16]

eJay [ Gladiator ]

Jak masz słaby sprzet tzn. mniej niz P600 i 256 ramu to nie warto, a jak masz wiecej to warto...)

30.03.2003
20:20
[17]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

nie ma jak winamp w wersji 2.666 :))))

30.03.2003
20:22
smile
[18]

MateyToB [ Aleksander Newski ]

Jest ok :)

30.03.2003
20:24
[19]

ghost666 [ 666st Ghost of Doom ]

NIE jest ok - odradzam :)

30.03.2003
20:25
[20]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

jest ok, ma kilka wad i zalet, do plusow nalezy otwieranie filmow a do minusow zmiana sterowania za pomoca klawiatury num.

30.03.2003
20:27
smile
[21]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Zamiast tego badziewia proponuje QCD

30.03.2003
20:34
smile
[22]

Kane [ Beautiful St-Ranger ]

ja mam winampa 3 i w przeciwieństwie do winampa 2.76 (czy jakoś tak) nie wiesza mi się z byle powodu :))))
niewiem dlaczego ale winamp 2.76 potrafił mi się ot, tak sobie zawiesić:((

z winampem 3 problem zniknął :))
aha, troszkę szkoda że zmienili searcha plików..:9 ale ten w winampie 3 jest badziewiasty, ale cóż... trzeba przeżyć

30.03.2003
20:56
[23]

Kalten [ Centurion ]

Uzywam trojki od kilku miesiecy i uwazam, ze jest lepsza od popszedniej wersji. Jest tylko jedno "ale". Trzeba miec mocny sprzet. Juz poprzednie wersje byly dosyc "zasobozerne", a ta jest chyba jeszcze bardziej. Ma za to kilka opcji, ktore sprawiaja ze wygodniej sie uzywa tego programu. Bardzo mi przypadla do gustu "media library" (czy jak to tam zwac). Chodzi o to, ze nie trzeba sie petac po calym dyzku w poszukiwaniu jakiejs piosenki. Jest odpowiednie okienko, a wnim lista wszystkich utworow jakie sie znajduja na dysku. Podzielone sa dodatkowo na wykonawcow i albumy. Wystarczy raz odpalic piosenke i Winamp automatycznie doda ja do biblioteki.
ShadowNET musisz miec cos niezle zwalone bo ja nie mam takich problemow. Owszem wywali sie czasem, ale nie czesciej niz robila to dwojka. Wszystkie ustawienia zapamietuje, a jakosc musyki zostala raczej ta sama. Moze masz za slaby sprzet po prostu?

30.03.2003
20:58
[24]

Yog-Sothoth [ Konsul ]

Polecam Foobar2000.

30.03.2003
21:09
smile
[25]

Danger [ Konsul ]

Moim zdaniem już lepsza jest dwujka. 3 nie nadaje się jednym słowem do niczego.

30.03.2003
21:13
smile
[26]

Ekthelion [ Pretorianin ]

BTW wiadomo, kiedy wyjdzie jakiś ulepszony Winamp 3? Powinni poprawić kilka rzeczy, a ostatni wypuszczony był w grudniu.

30.03.2003
21:18
[27]

oksza [ Senator ]

Polecam Winampa 2.90 beta 2.


To, co dobre w 3, czyli biblioteka mediów i obsługa filmów w Winampie 2.

30.03.2003
21:33
smile
[28]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Winamp3 <------------- Nie warto.

30.03.2003
21:46
smile
[29]

sergi__ [ Underworld ]

<----

30.03.2003
21:48
smile
[30]

Ścierwopluj [ Konsul ]

Shadow Net - - > chyba piszesz o innym WinAmpie, właśnie ten zapamiętuje ostatnią piosenkę, chociarz wolełbym żeby tego nie robil. I wogóle mnie nie wywala, szczerze mówiąc nie wiem o co ci chodzi...

30.03.2003
21:51
[31]

fel3q [ Chor��y ]

Zostań przy 2.x

30.03.2003
21:53
[32]

extradd [ Chor��y ]

Jako wlascicel kompa to wole zebym ja decydowal co kto ma odtwarzac moja muzyke i filmy.Jestem na nie!

30.03.2003
22:41
smile
[33]

wolfen3741 [ Herr Oberst ]

Daruj go sobie. 2x był fajną zgrabną playerką, a 3 to jakieś monstrum wymagające cholernego sprzętu) i przynajmniej u mnie) psucie Windowsa.

30.03.2003
22:45
[34]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

nie wierze abym mial za slaby sprzet.. wersja winampa toto tez nie moze byc poniewaz sciagalem go 1h po ukazaniu sie i kilka dni temu.. za kazdym razem to samo..

31.03.2003
00:01
smile
[35]

Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]

nie warto. ja mam jeszcze WA2 i QCD

31.03.2003
00:20
[36]

Dbest [ Generaďż˝ ]

Nie warto. Miałem parę godzin i na tym sie skonczylo... zostan przy 2.x

31.03.2003
00:31
[37]

zxcvbn [ Chor��y ]

Dopiero teraz sprawdzilem jaka mam wersje wnampa i sie okazalo ze mam 2.81. Dziwi mnie to, ze wiesza sie wam winamp, u mnie pracuje jakies 14-18h dzienie (nawet jak nie ma mnie w domu) i jescze NIGDY nize zdarzylo sie zeby sie zawiesil.

31.03.2003
01:00
[38]

tymczasowy141300 [ Junior ]

A wie ktos jak jie wylacza te rozbudowane opisy w nowszych winampach 2.x (alt+1). Nie wiem jak to sie robi wiec zostalem przy wersji 2.65 :)

31.03.2003
01:02
[39]

QbaX [ Baron Vladimir Harkonnen ]

mialem zdecydowanie gorsza jakosc dziewku w 3.0..... i to tak bardzo ze dalo sie to dczuc bez wiekszego wsluchiwania sie
512 ram i live 5.1 podpiety do zestawu grajacego...

25.01.2004
20:31
[40]

Krookiet [ Pretorianin ]

Mam i warto wszystkie głośniki na nim mi działają nawet nieźle no nie

25.01.2004
20:37
[41]

ronints [ Pretorianin ]

Mialem ale zaraz wywalilem bo strasznie zwalnia kompa

25.01.2004
20:37
smile
[42]

yautja [ Generaďż˝ ]

WinAmp 5.0 rulz !! :)

25.01.2004
21:03
smile
[43]

xXxKrzychuxXx [ Pretorianin ]

3?! - śmierdzi.........
5 - wymiata....

25.01.2004
21:04
[44]

o^scar^^ [ GRWD ]

3??? lepoiej nie bierz 5 bo jest free:D

25.01.2004
21:33
[45]

Malibu [ Centurion ]

Winamp 5 najlepszy...

25.01.2004
21:34
smile
[46]

sapri [ ]

Wątek z końca marca 2003 roku (!), ktoś podniósł, żeby stasnąć sobie :D

25.01.2004
21:35
[47]

Kajkes [ Vegetan ]

IMVHO Teraz jest o wiele lepsza 5.0 więc się nie opłaca!!

25.01.2004
21:39
smile
[48]

lewikkg [ Legionista ]

winamp 5 jest zaje.... po co komu 3 jak 5 wymiata :P

25.01.2004
21:43
smile
[49]

K@mil [ Wirnik ]

Jak na mnie 3.0 jest przepamprowany, kombajn...

25.01.2004
22:25
smile
[50]

Mad_Angel [ Love Hate Love ]

Zauwazcie, ze kiedy powstawal ten watek (marzec) nie bylo jeszcze winampa 5 ;], wiec teksty typu "po co komu winamp 3 jak jest 5" gubia sie w czasoprzestrzenia (haha)

26.01.2004
14:00
smile
[51]

spuh [ Pretorianin ]

No a o 5 co sądzicie bo mi sie podoba. Taki jakiś fajniutki jest :D Podobno nie obciąża systemu tak jak 3.

26.01.2004
14:44
smile
[52]

Coy2K [ Veteran ]

mialem i uzywalem przez okres paru miesiecy a to glownie za sprawa jednego wyjatkowego skina Invicta

26.01.2004
15:04
smile
[53]

ALEX2150 [ Visca el Barça ]

Człowieku bierz juz WINAMP 5.01 jest owiele lepszy niż 3

26.01.2004
19:26
smile
[54]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

Dla mnie i tak najlepszy jest foobar2000 i QCD :P Ten pierwszy przynajmniej malo pamieci zre i czytelny jest przynajmniej

26.01.2004
19:34
smile
[55]

Anarki [ Demon zła ]

ja mam 3.0 i jest ok ;))

26.01.2004
19:36
[56]

Klemens [ Generaďż˝ ]

Mialem dosc duzo problemow z trojka, wiec odradzam. Lepiej zostac przy ktorejs z pozniejszych wersji 2.x albo siegnac od razu po piatke( i skonfigurowac sobie jej wyglad, jak dwojeczki :)))

26.01.2004
19:46
[57]

Andrei [ killah beez ]

Winamp 3 to według mnie pomyłka :-) To chodzi okropnie... Zacina się, masa błędów... Fuuuuu, ble
Zaś Winamp 2.91 To super sprawa :-) Szybko się włącza. Ogólnie jestem bardzo zadowolony z tych starszych wersji...

26.01.2004
19:47
[58]

donzoolo [ Senator ]

polecam 5.0, swietny program

26.01.2004
19:51
smile
[59]

Ścierwopluj [ Konsul ]

Shadow Net - - > chyba piszesz o innym WinAmpie, właśnie ten zapamiętuje ostatnią piosenkę, chociarz wolełbym żeby tego nie robil. I wogóle mnie nie wywala, szczerze mówiąc nie wiem o co ci chodzi...

O ja pierdole ja tego nie pisałem jakiś chuj złamał moije chasło miejmy nadzieje że nie rozrabiał, na serio tego nie pisałem!!!!!

A tak wogóle WINAMP3 OK

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.