GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

radeon 9500 pro, nie pro.. czyli co wybrac

28.03.2003
00:03
[1]

Dessloch [ Senator ]

radeon 9500 pro, nie pro.. czyli co wybrac

a wiec wczesniej zalozylem temat pytajac czy kupic 9100 czy 9500..

teraz jako ze dostalem juz zwrot kasy za pity to mam zamiar sobie kupic..
tylko ze nie wiem jaka :)
jakiej firmy

mam kasy 600 zloty... i chce kupic rad9500 tanio, dobrze ale wiecej moze byc niz 600zl :) po prrostu porzycze..
czyli ogolnie pytanie, jakiej firmy nie kupowac, jakiej firmy sa szitowe..
jakiej firmy warto, jaki rodzaj karty ? itd itp :)

28.03.2003
00:14
[2]

Drackula [ Bloody Rider ]

Nie zna mcen w Polsce wiec ci nie powiem ale mysle ze 9500 pro kosztuje duzo wiecej niz 600 zloty. Ale ja bym wlasnie bral ten model poniewaz nie ustepuje on a nawet przegania nowe modele nVidii FX 5200 5600. U mnie kosztuje jakies 140 funtow w sklepie dobrej marki.

28.03.2003
00:39
[3]

Richie Schley [ Konsul ]

FX 5200 to raczej nietrudno przegonic... ;))

28.03.2003
01:29
[4]

Dessloch [ Senator ]

no wiem ze wiecej niz 600 musze wydac ;) ale tak o 300 zlotych wiecej moge sobie bez problemu pozwolic..
wolalbym tez jednak rad9500 zwyklego z racji tego ze PRO jest o okolo 200 zl drozszy... to ja w takiej sytuacji wole sobie kupic myszke nowa mx500 :) i za pol roku zmienic grafike ;)
i tak nie bede mocy 9500 wykorzystywal.. przekonaliscie mnie juz do 9500, ale do PRO nie bardzo chyba jest to mozliwe :) jest to juz poza moim zasiegiem finansowym :)
9100 nie, 9500PRO tez nie :)
wiec pozostaje 9500 :)

c

28.03.2003
02:48
[5]

Azirafal [ Konsul ]

Kupiłbym Ti 4200. Jest szybszy od 9500 zwykłego, a kosztuje ok. 600 PLN. Żeby nie było, że nie widziałem innych kart, to ok. miesiąc temu na moim kompie były kolejno instalowane: mój 4200, 9500, 9000 Pro, 9100 LE i 9100. Najszybszy z nich jest cały czas Ti 4200. Komp XP 1700@2400.

28.03.2003
02:56
smile
[6]

Drackula [ Bloody Rider ]

to dlatego mowilem o 9500 pro. Jak sie zna to przerobi na 9700. a 9500 pro masz juz niezle osiagi. no i uzywa dx9

28.03.2003
03:19
[7]

Dessloch [ Senator ]

ti4200 to na 100% nie kupie :) jest to zbyt juz archaiczna rzecz :) no i jakosc obrazu nie ta :)

28.03.2003
04:29
smile
[8]

dragstar [ Konsul ]

Nie wykozystasz mozliwości R 9500 a Ti 4200 to juz dla ciebie archaiczna karta.....:)jeszcze wspomnisz słowa Azirafala.W kazdym razie powodzenia :)

28.03.2003
07:40
[9]

Dagger [ Legend ]

==>Drackula
Nie słyszałem zeby 9500 Pro dało sie w cos przerobic ( tak jak to było mozliwe z 1-szymi modelami 9500 non-pro) ale z checia sie dowiem

==>Dessloch
Radeon 9500 non-pro to wyrzucanie pieniedzy - poszukaj sobie testów - to pomimo obsługi DX 9.0 to bardzo słaba karta


Natomiast co innego jest z 9500 pro - wydajnosciowo ponad GF 4 Ti + wysoka wydajnosc z antyaliasingiem + obsługa DX 9.0.

Jedyny ból to cena - zreszta jakos nie chce staniec - za duzo chetnych :PPPP

Mysle ze bedziesz musiał zapłacic ok 1000 zł za ta karte .IMO powinnienes wziac ta karte .

28.03.2003
07:47
smile
[10]

burt75 [ Centurion ]

===>dragstar
Nie wiem czy teraz jest sens kupowania karty graficznej szcegolnie teraz gdy za pare chwil maja wejsc na rynek nowe karty narazie ATI ma najsliniejkszy uklad 9700Pro ale juz gdzies slyszalem ze czekajaj az Nvidia wypusci swoje cacka aby wydac kolejny model zatem ceny beda musialy spasc bo Polska to nie USA i malo ludzi kupi tego FX czy nowego Radeona za 2500zł a nizsze modele automatycznie potanieja Radeon 9500 to za****ta karta sam chialem ja kupic i chyba to zorbie ale za jakies 2-3 miechy mysle ze wtedy nie bedziesz musial od nikogo pozyczac sosu bo te 600zl co masz powinno ci starczyc zeby kupic karte i myszke na jednym linku masz cene tej karty a drugi to wykresy wydajnosci to dla tych ktorzy nie wierza w wydajnosc kart ATI
Ja bym na twoim miejscu poczekal
ale zrobisz jak zechesz

28.03.2003
07:49
smile
[11]

burt75 [ Centurion ]

sorki podalem dwa te same linki ten jest do wydajnosci ATI
sorki

28.03.2003
08:04
[12]

Dagger [ Legend ]

==>burt75
LOL

Gdzie ty widzisz w tych testach Radona 9500 Non-pro ? :PPPP


A link ktory podałes jest własnie do takiej karty - ktora nawet koło 9500 pro nie lezała ;PPPPPPPPPP

28.03.2003
08:13
[13]

Dagger [ Legend ]

A tutaj jeszcze wynik testów :

28.03.2003
08:46
smile
[14]

burt75 [ Centurion ]

===> Dagger
sorki masz racje podalem linka do PRO:)))zwracam honor
byla dopiero godzina przed 8 rano wiec wybaczcie cos mi sie pochrzanilo

28.03.2003
08:48
smile
[15]

burt75 [ Centurion ]

chcialem tez dodac ze chodizlo mi zeby Dessloch poczekal az potanieja Pro i kupil wlasnie 9500PRO sam jak czytam ten watek (swoj )to malo z niego rozumiem jeszce raz wybaczcie bylem zaspany

28.03.2003
08:50
[16]

Dagger [ Legend ]

Nie ma problemu :)))))

W testach ktore podałem uzyto wersji 64 MB Radona 9500 ale kilkudziesiecioprocentowa czasem roznica wskazuje ze z wersja 128 byłoby podobnie

28.03.2003
10:45
[17]

Drackula [ Bloody Rider ]

Dagger--------> blizej temu sie jeszcze nie przygladalem ale podobno jest to mozliwe poprzez przelutowanie jednego malego (rezystorka?) na karcie na inny.

28.03.2003
17:18
[18]

Dagger [ Legend ]

==>Drakula
Jak dotad taka mozliwosc dotyczyła tylko wersji 9500 NOn-pro - sam sie zdziwiłem ze nie pro

Zreszta teraz mozna to zrobic softwarowo .

Ale z checia odblokowałbym magistrale pamieci w swoim Radku

28.03.2003
22:07
[19]

Dessloch [ Senator ]

w takim razie kupie sobie 9100 jak 9500 to szit, a 9500pro kosztuje 1000 :)
lepszy 2razy tanszy szit, niz 2 razy drozszy szit :) buehehe :)

28.03.2003
22:07
[20]

Dessloch [ Senator ]

jest jakas firma ktora byscie odradzili w 9100 radakch? tzn jest na pewno pare, a ktorej wogule zebym nie kupowal, ktora jest spoko itd itp :) ?:)

28.03.2003
22:46
[21]

Dagger [ Legend ]

==>Dessloch
Najlepiej brac Herculesa (drogie) ,Sapphire i Gigabyte

29.03.2003
00:09
[22]

Dessloch [ Senator ]

a co powiecie na gf3 ti200 ... ponoc latwo sie podkreca i jest super karta....?

29.03.2003
00:12
smile
[23]

Dagger [ Legend ]

==>Dessloch
idz na całosc - wez GF 2 MX - miodzio dla overclockerów ;PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

29.03.2003
01:11
[24]

Dessloch [ Senator ]

nie no powaznie mowie :)

9100 jednak pewnie kupie :) ale ktory jest najlepszy? :)
i moze jednak lepiej wziac 8500? :) niby to samo ale starsze itd :) ? moze tansze troche? :)

wezcie powiedzcie :/

ti4200 chyba jednak za drogo dla mnie.. zdecydowalem ze max 650 zl wydam... :)

no i na co?
kurde rano ide na gielde :(

29.03.2003
08:25
[25]

Dessloch [ Senator ]

ide w koncu po 9100 :PPP

29.03.2003
09:26
smile
[26]

yazz_aka_maish [ Legend ]

Tylko kupuj PRO!!

29.03.2003
15:46
[27]

Dessloch [ Senator ]

9100 chyba nie ma pro :) jest tylklo LE i zwykly :)
kupilem zwyklego nowiutkiego radka9100 saphire 64DDR za 410zl :)
i dodatkowo myszke MX300 :)

jestem przeszczesliwy :)
niedrogo a super w porownianu do starej mychy i tnt2 :)

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.