GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

LOOOL! Parodia w polsce! Babcia skazana za kradzież batonika!

25.03.2003
16:44
smile
[1]

Requiem [ has aides ]

LOOOL! Parodia w polsce! Babcia skazana za kradzież batonika!

Właśnie w 3 leci popołudniowy program m.in. o tym, że babcia, chora na cykrzyce została skazana przez sąd za /domniemaną/ kradzież batonika wartego 0.69 zł, gdy (jak mówiła) musiała zazyc insulinę, a ochrona to źle zinterpretowała... i nie uwierzyła. Kara: 20zł grzywny. (Komentarz do sprawy sprzed chwili: podobno ochrona zarabia 5 - 10 zł za każdą zatrzymaną w sklepie osobę) Heh, parodia w tej polsce sie już dzieje... Niedługo będą skazywać ludzi za wyprowadzanie psów:P

heh, co a co wy o tym myslicie?

25.03.2003
16:46
[2]

baziiii [ '87 ]

taaa nie mają co qwa robić w tej Polsce tylko skazywac biedna babcie :(

chyba będe ochroniarzem :)

25.03.2003
16:49
[3]

Quicky [ Senator ]

Rozumiem tą kobietę, akurat mój ojciec jest chory na cukrzycę i wiem jak to jest, no ale nie miała tych 70gr żeby zapłacić za ten batonik?

25.03.2003
16:49
[4]

DarkStar [ PowerUser ]

Uwazasz, ze kazdemu zlodziejowi zlapanemu na kradziezy w Polsce powinno sie podziekowac, podac reke i zaproscic ponownie?

25.03.2003
16:50
[5]

Requiem [ has aides ]

Quicky: fajnie, ale ona nie mogła właśnie jeść nic słodkiego!

25.03.2003
16:51
[6]

Requiem [ has aides ]

DarkStar: ale jej tego nie udowodniono! Oparto się na zeznaniach ochroniarza. Heh, niedługo zaczną wierzyc dresom:P

25.03.2003
16:52
[7]

rickii [ Konsul ]

Quicky <------- zważ na to ze ta babcia moze miec renty 450zł na miesiac i musi sie za to utrzymac kupic jedzienei i lekarstwa.
Znam starsze osoby ktore jedza chleb z maslem caly tydzien, a 5 deko szynki kupuja tylko na niedziele ................ wiec mogla nie miec tych 70 gr

25.03.2003
16:53
[8]

Quicky [ Senator ]

Requiem --> A komu mają wierzyć? Złodziejce? :)

25.03.2003
16:53
[9]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Requiem => co Ty p... - wlasnie cukrzycy czasem MUSZA koniecznie podniesc poziom cukru - najlepiej jedzac cos słodnkiego - cukierka albo własnie batonik :/

25.03.2003
16:53
smile
[10]

n2n [ Pielgrzym ]

no i powinni karac za wyprowadzanie psow, ide sobie do szkoly a tu wszedzie psie gowno ;-)

25.03.2003
16:55
[11]

DarkStar [ PowerUser ]

Requiem --->
nawet nie zdajesz sobie sprawy jak duzy procent zlodziei sklepowych i kieszonkowych to starsi ludzie. ludzie sugeruja sie wygladem takiej niewinnej babci, a ona elegancko wyciaga portfele albo rozne towary z polek...

25.03.2003
16:56
[12]

Requiem [ has aides ]

a.i.n...: tak czy inaczej dziwie się, że dla tak małej sprawy wytoczyli proces, co przeciez pociaga za sobą koszty... nawet JEŚLI ukradła... (z tego co sama mówiła w radiu, własnie NIE MOGŁA jeść nic słodkiego).

25.03.2003
16:57
[13]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

W kazdym razie powinni tych ochroniarzy wyp... z roboty za takie numery...

25.03.2003
16:57
[14]

Quicky [ Senator ]

rickii --> No dobra, być może masz rację... w końcu to Polska :P

Poza tym a.i.n... ma rację, gdy cukrzyk ma zbyt niski poziom cukru we krwi, to po prostu traci panowanie nad sobą (wygląda wtedy jak pijak). :/

25.03.2003
16:57
smile
[15]

Requiem [ has aides ]

DarkStar: to teraz muszę uważać na starsze panie krecące się koło mnie :)

25.03.2003
16:59
[16]

DarkStar [ PowerUser ]

ale powaga sytuacji! u mnie nawet w autobusach sa naklejki ostrzegajace przed babciami - kieszonkowcami

25.03.2003
17:18
smile
[17]

Attyla [ Legend ]

Ludzie! Obudzcie sie! Czy wam sie to podoba, czy nie, ta babcia zlamala prawo! Jeżeli zas popelnila wykroczenie, to powinna poniesc konsekwencje swojego czynu. Dziwne tylko, ze obrona nie zinterpretowala jej zachowania jako pod wplywem wyzszej koniecznosci lub stanu ograniczajacego swiadomosc popelnianego czynu. Wyrok nie jesz zartem z wymiaru sprawiedliwosci ale hanba dla obroncy tej babci.

W kazdym razie w zakresie przestrzegania prawa lub jego lamania nie ma nic posredniego. Czloweiek albo je szanuje albo narusza. Reakcja wymiaru sprawiedliwosci powinna byc adekwatna do zachowania. Tyle, ze w tym kraju ludzie rozrozniaja kradziez wywolana zlym stanem majatkowym i kazda inna kradziez. W sumie nic dziwnego, skoro dokladnie to samo robi panstwo: kradnie jednym by "dac" innym. Ludzie zatem sami nie czuja sie do zobligowani do przestrzegania prawa naturalnego, ktore w tym zakresie jest zbiezne ze stanowionym, skoro panstwo nie przestrzega prawa naturalnego, poniewaz jest ono sprzeczne z prawem stanowionym. Dlatego rozumiem tego typu odczucia, ale nie zmienia to faktu, ze za zlamaniem prawa zawsze powinna isc kara. Zaraz zapewne uslysze, ze trzeba lapac "prawdziwych" przestepcow. Macie racje. Ale powiedzcie mi odbierajac komus jego wlasnosc nie jestem "prawdziwym" przestepca? Czy nie powinienem byc ukarany? Bo jezeli nie, to prosze mi wskazac granice, na ktorej "nieprawdziwy" przestepca staje sie "prawdziwym". Wartosc skradzionego mienia? OK. Zatem nie wolno karac staruszki, ktora ukradla jeden batoni. A co zrobic, gdy ukradnie ona 2, 3, 30 a moze bieze sobie codziennie jeden?

Nie, lamanie prawa powinno byc ZAWSZE karane ADEKWATNIE do popelnionego czynu. Barcia ukradla batonik? OK Czy grzywna 20 zl jest za wysoka?

25.03.2003
21:04
smile
[18]

K@mil [ Wirnik ]

Troche mało informacji na temat samej kradzieży. Gdy ja czytałem gdzieś cały artykuł to było tak podane że kobieta zażywała insulinę a daleko stojąca ochrona sądziła że je batonik :-/

25.03.2003
21:20
[19]

bartek [ ]

Heh, a ja jakis miesiac temu czytalem, iz babcia upracie twierdzila, ze nie ukradla tego batonika poniewaz jest chora na cukrzyce i po zjedzeniu tego batona moglaby umrzec (?)

Attyla nic dodac nic ujac, nieco zalosne jest to iz sprawa ciagnela sie miesiacami ale to nic nowego...

25.03.2003
21:44
[20]

Fett [ Avatar ]

po pierwsze wątek powinien nazywac się z cyklu -"Polska"

25.03.2003
21:51
[21]

Sudzione [ The Legacy ]

Attyla -> masz absolutną racje ... a tak pozatym to jest naprawdę dużo starszych pań , które w ramach hobby(oszczędności) wynoszą z hipermaketu jakieś drobiaski typu opakowanie chusteczek itp.

25.03.2003
21:56
[22]

Vader [ Senator ]

Attyla masz racje.

Szkoda tylko ze w plsce skazuje sie starsze babcie, biednych chorych, i zwyklych ludzi.
Natomiast jezeli bogacz czy politk zlamie prawo, to albo sprawa sie "przedawnia" albo nagle "brakuje dowodow"
albo ni stad ni z owad okazuje sie "niewinny"

Ja w polskie prawo nie wierze, i doskonale zdaje sobie sprawe z tego, ze prawo tyczy sie niednych i zwyczajnych ludzi. Wiec ja sie pytam, co to k***a za prawo ?

25.03.2003
21:57
[23]

Dzabba [ Konsul ]

W Swinoujsciu chyba, zlapali na goracym uczynku pania sedzine jak kradla w sklepie. Oczywiscie sprawe umorzono i pani sedzina dalej pracuje w sadzie, mimo protestow kolegow nie mozna jej prawnie usunac z pracy. Najlepsze na koniec. Ta sama pani sedzina orzekala niedawno w sprawie o kradziez :[

25.03.2003
21:59
[24]

Requiem [ has aides ]

K@mil, bartek: własnie o tym napisałem w pierwszym poście "domniemaną/ kradzież batonika wartego 0.69 zł, gdy (jak mówiła) musiała zazyc insulinę, a ochrona to źle zinterpretowała..."

25.03.2003
22:18
smile
[25]

clinic4u [ Pretorianin ]

słyszałem o tym .Babcia pewnie dostanie z 9 lat i doczeka swojej nieuchronnej no wiecie *-*

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.