GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: SturmTiger - potwór na glinianych nogach ?

24.03.2003
10:19
[1]

Marder [ Konsul ]

Forum CM: SturmTiger - potwór na glinianych nogach ?

Jego masywna i krępa sylwetka ciała, oraz potężne działo 380mm może budzić raspekt u przeciwnika. Blast który wynosi ponad 2000 powoduje że domy znikają z powierzchni ziemi od samego podmuchu. Czy jednak rzeczywiście jest taki wspaniały ten cud techniki III Rzeszy. Z prób jakie przeprowadziłem na poligonie w Drawsku Pomorskim :) wynika że :
1. Posiada mało amunicji
2. Ma kłopoty z celnością (rekompensuje to Blast chodz nie zawsze, niektóre pociski szły poza mapę)
3. Strasznie długi czas przeładowania (około jeden strzał na minutę)
4. Mała mobilność
5. Kosmicznie duża cena

Czy posiadacie jakieś doświadczenia z tym pojazdem w walce z żywym przeciwnikiem ?

24.03.2003
10:44
smile
[2]

Ścibor [ Patrycjusz ]

Sturm Tiger - moim skromnym zdaniem nie nadaje się do większości potyczek w cmbb - to wspaniała broń ale do innego typu starć. Skala bitwy w cmbb nie odpowiada realiom do jakich przystosowany był ST -
zasię strzału ponad 5000m i fakt że miał być wykorzystywany do niszczenia umocnień dyskfalifikuje go raczej jako maszyne do strzelanin z plutonem t 34 (ciężko trafić w poruszający sięt34 bombą głębinową - znacznie łatwiej w bunkier)
380mm to o ile wiem nie działo tylko wyrzutnia pocisków rakietowych - Sthurm Tiger strzelał rakietami (ale mogę się mylić - studiuję na ASP a nie Historię jak wielu ekspertów z forumn):)
Liszę że Wozu opiszę Sthurm Tigera o wiele bardziej profesjonalnie


Co nie zmienia faktu że ST to dobra broń

24.03.2003
10:46
smile
[3]

Ścibor [ Patrycjusz ]

Sturm Tiger - moim skromnym zdaniem nie nadaje się do większości potyczek w cmbb - to wspaniała broń ale do innego typu starć. Skala bitwy w cmbb nie odpowiada realiom do jakich przystosowany był ST -
zasię strzału ponad 5000m i fakt że miał być wykorzystywany do niszczenia umocnień dyskfalifikuje go raczej jako maszyne do strzelanin z plutonem t 34 (ciężko trafić w poruszający sięt34 bombą głębinową - znacznie łatwiej w bunkier)
380mm to o ile wiem nie działo tylko wyrzutnia pocisków rakietowych - Sthurm Tiger strzelał rakietami (ale mogę się mylić - studiuję na ASP a nie Historię jak wielu ekspertów z forumn):)
Liszę że Wozu opiszę Sthurm Tigera o wiele bardziej profesjonalnie:)


Co nie zmienia faktu że ST to dobra broń

24.03.2003
10:48
smile
[4]

Ścibor [ Patrycjusz ]

sory coś się popierniczyło - wcale nie walczę w kategori kto wyśle najwięcej postów

24.03.2003
10:52
smile
[5]

Marcinek1648 [ Pretorianin ]

Marder---> Kurcze ja mieszkam w Drawsku Pomorskim, czemu mnie na testy nie zaprosiles???!!:_)
Jesli chodzi o ST to moze w walce na 5000 pkt do czegos by sie przydal, np. do walenia po krzakach i niszczenia dzial. A jesli trafilby akurat na wieksza ilosc piechoty to juz masakra.

24.03.2003
11:10
[6]

EMP [ Centurion ]

O Sturmtigerze dla zainteresowanych:
https://www.panzer.punkt.pl/sturmtiger.htm

24.03.2003
13:16
[7]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

A co ja jeszcze moge dodac? ;) Spostrzezenia Mardera sa trafne. Sturmtiger moglby byc uzywany tylko do szturmowania ciezko bronionych umocnien, miast itp. Jedyny raz, kiedy zostal uzyty prawidlowo, to czas Powstania Warszawskiego. Do tego nadawal sie idealnie - bezpieczna pozycja i zapewnione zaplecze techniczne wraz z amunicja (to wlasnie z powodu 13-14 sztuk zabieranych na poklad). Nie jestem pewien czy zostal takze uzyty w powstaniu w Paryzu. Wiadomo, ze napewno kilka sztuk wziely udzial w czasie walk w Ardenach, ale wiekszych sukcesow nie zanotowano. Choc, jak juz kiedys pissalem, zdarzylo sie ze jedna rakieta zniszczylo to to 4 Shermany stojace w miescie.
W sumie nie byl to zaden cud techniki... Nie zastosowano tam zadnego rewolucyjnego urzadzenia.

P.S. Ja sie zastanawiam, czemy BF nie uwzglednil szerzej stosowanych pojazdow tzw. "Stuka zu Fuss", ktore byly uzbrojone w ramowe wyrzutnie Wurfgeraete 40. Moze blast nie tak duzy jak w przypadku Raketen Sprengranate 4581 Sturtigera, ale bylo tego znacznie wiecej.

25.03.2003
10:32
[8]

RMATYSIAK [ Konsul ]

Z moich testów wynika ze oplaca sie brac go tylo wtedy gdy walczymy z umocniona piechota i mamy duzo czasu. Jeden ST moze zmiesci z powieszchni ziemi wioske w ciagu 15 minut lamiac kark obronie tej wioski. Z tym tylko ze trzeba uwazac na teren. Poruszanie sie poza drogami bardzo szybko konczy zamienieniem ST w bunkier.
Poz RM
Zrobilem kiedys eksperyment wioska dobry tyeren do ataku batalion rosyjskiej piechoty kontra dwa ST i po 17 minutach batalionu nie bylo. Bliska eksplozja jest w stanie zniszczyc wiekszosci czolgow przeciwnika. Gdyby nie "olbrzymia" szybkostrzelnosci byla by niezla bron.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.