komentarz do gry Lock On :Moder Air Combat

23.03.2003

00:51

[1]

tymczasowy138794 [ Junior ]

komentarz do gry Lock On :Moder Air Combat

Tak będzie wyglądać zawartość twojego postu po opublikowaniu:

--------------------------------------------------------------------------------
[]

Widzę , że niektórzy z Was chcą porównać LOck On Modern Air Combat do Flankera 2.5, Ściągnąłem sobie z net-u (nie powiem skąd)Flankera 2.5 i jestem zażenowany . Szkoda słów . Mojer nazieje poległy w momencie kiedy uruchomiłem grę. I teraz rodzi się pytanie - czy Lock On : Modern Air Combat to będzie to , co widzimy w screenach z gry , czy jedynie próba poprawienia Flankera 2.5. Jeżeli grafika tej gry bedzie tak samo wyglądała jak w pokazywanych screenach , to trzeba bedzie troche wziąść poprawkę na wymagania sprzętowe(moim skromnym zdaniem 1000 MHz,
512 RAM DDR, karta grafiki 64 Mb lub wiecej- żeby całość w miarę płynnie "chodziła"). Jeżeli natomiast dzieło panów z SSI będzie się tylko nieznacznie różniło od Flankera 2.5, to ja dziękuję i pozostaje nadal przy Ił 2 Sturmovik i Forgotten Batles - tutaj naprawdę jestem zachwycony i uważam ,że MaddoX Games pokazało ,że mogą się ubiegać o miano najlepszych twórców symulatorów lotniczych . Dopracowany tryb widoku kamery zewnątrz samolotu , fizyka lotu , dźwięki, efekty strzelania z działek - wszystkie te elementy urzekły mnie a Forgotten Battles powaliło mnie . Za każdym razem siadając przed komputerem zachwycam się i mógłbym grać "do bólu " aż tyłek mnie nie zaboli od fotela. Tym którzy jeszcze nie spróbowali naprawde gorąco polecam.I mam tylko jedno pobożne życzenie , aby oni (Maddox Games) szli dalej tą samą drogą i jako profesjonaliści kontynuowali dalej w swoich produktach historie lotnictwa (okres powojenny , Korea Wietnam , Falklandy itd).
Na koniec mam tylko nadzieję że Lock On :MOdern Air Combat przerośnie Ił 2 Sturmovika a przynajmniej stworzy coś na miarę tego naprawdę dopracowanego symulatora.--------------------------------------------------------------------------------

24.03.2003

09:25

[2]

CocaineSilkk [ Konsul ]

Symulatory to nie tylko grafika:)

24.03.2003

09:38

[3]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Cocaine--> dokladnie. Powiem wiecej - symulatory to przede wszystkim nie grafika (chociaz patrzac na ostatnie filmy z LO: MAC-a np awionika wyglada slabiutko)

poza tym co ma LO: MAC do IL2 FB? Tych symulatorow nie mozna rownac bo naleza do zupelnie innej kategorii. To tak, jakby porownywac Colina 2 do GrandPrix 4. Jestem tez pewien, ze 1GHz nie wystarczy (nawiasem mowiac dla FB tez jest to zdecydowanie zbyt malo a bez 512 Mb RAM na pokladzie mozna dostac bialej goraczki).

a tak w ogole to zapraszam do ponizszego watku.

07.02.2004

20:40

[9]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Ok a ja dodam cos od siebie...

GRA WYMIATA! (sciagnolem z netu, niepowiem skad :P Dziala w neciki miodzio i bez necika tez miodzio, symulator z prawdziwego zdazenia) GRAFIKA WYMIATA! poziom gry tez :) gra sie cudownie!

A TERAZ MAŁY BUM:

Athlon 2500@2800 Barton
512MB DDR 400Mhz (za mało do tej gry !!! )
GeForce 4 Ti4600 128MB
SB Live! 5.1

1024x768x16(!) detale na high = 5-15fps nie więcej podczas walki (za to mniej niz 5 tez sie zdaza)

1024x768x16 detale na medium = 15-30fps (jak sie nic nie dzieje to do 40 - 50 dojdzie...)

800x600x16 hehehe detale na low = 50-70fps w walce 30-40fps...(przy wybuchach itp.)

w 32 bitowym kolorze 5-10fps mniej (!!!) W 1024x768x32 w detalah na high lecąc 50m nad woda (takiej wody to ja jeszcze w grach nie widzialem!) mam cale...3-5fps !! A debeściak jest jak lece nad gęstymi chmurami, taaak...1fps w porywach...

No coz...niedopracowany silnik gry i tyle :) Ale zabawa i tak przednia!