GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

MAKE LOVE NOT WAR !

22.03.2003
20:04
[1]

Loonatyk_Forever [ Chor��y ]

MAKE LOVE NOT WAR !

Zmiencie wszystko co macie mozliwe na opisy MAKE LOVE NOT WAR aby pokazac swiatu ze jestesmy przeciwni wojnie i (przedewszystkim) jej skutkom !!

22.03.2003
20:05
smile
[2]

Goozys[DEA] [ Virus ]

To twój osobisty apel ??

22.03.2003
20:07
smile
[3]

clinic4u [ Pretorianin ]

BUSH=HITLER koniec wojny pokój na świecie.

22.03.2003
20:07
smile
[4]

Anarki [ Demon zła ]

??

22.03.2003
20:15
smile
[5]

BukE [ Majster ]

..szczerze mowiac, to tez wolę uprawiac seks z moją panna, niż isć na wojne.. :|

22.03.2003
20:18
smile
[6]

Adamss [ -betting addiction- ]

Dobre chęci, kiepskie wykonanie.

22.03.2003
20:18
smile
[7]

Caleb [ The Evil That Men Do ]

Zmieńcie wszystkie opisy na PIER**** PACYFISTÓW aby pokazać światu, że jesteśmy przeciwni mordowaniu i torturowaniu niewinnych ludzi a także pogardzamy pajacami i idiotami którzy błaznują na ulicach

22.03.2003
20:20
smile
[8]

J0lo [ Legendarny Culé ]

w ramach protestu zmieniam na MAKE WAR NOT SADDAM

22.03.2003
20:23
smile
[9]

biohazard [ Junior ]

Bush rulezzzzzzz, a Sadamowi się w dupe dostanie. I dobrze mu tak !!!

22.03.2003
20:28
smile
[10]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Ech. Znowu pacyfisci. Zaraza tego swiata.

22.03.2003
20:31
smile
[11]

Franky [ Centurion ]

Loonatyk_Forever ----> mozesz Bushowi na czole pisakiem napisac MAKE LOVE NOT WAR a on tak i tak tego nie zauwazy nawet jakby patrzal w lustro!!!

22.03.2003
20:32
[12]

Loonatyk_Forever [ Chor��y ]

Was cos gniecie - BUSh to zyd z masonerii i zqalezy mu tylko na ropie i gospodarce !!! Niechce przelewu krwi za rope , a husajn drugi frajer wlasnycg ludzi morduje, ale WARA USA do spraw IRAKU !!!

22.03.2003
20:37
smile
[13]

BukE [ Majster ]

..tak jest..!! BusZ do pracy za 400 zł :D:D:D buhahaha

22.03.2003
20:38
[14]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Loonatyk -> A Zydom mowimy Raus, no nie?
Smieszny jestes.

22.03.2003
20:42
[15]

Franky [ Centurion ]

Sizalus ----> w pelni popieram twoja opinie .

22.03.2003
20:43
[16]

Loonatyk_Forever [ Chor��y ]

Dla niedouczonych (czyt. głupich i nieoczytanych) polecam Ksiazke H.Pająka "Bestie konca czasu" dopoki nie zobaczycie - nawet nie gadajcie . Ksiazki sa wydawnictwa Retro - poczukajcie sobie gdzies w sieci.
Moze to byc to :

22.03.2003
20:52
[17]

Franky [ Centurion ]

Loonatyk jaja sobie robisz na takie tematy nie trzeba czytac ksziazek dotyczacych pogladow innych ludzi to ze ktos twierdzi ze jest inaczej nie oznacza ze ja tak twierdze jesli tak by bylo to spoleczenstwo nie mialoby prblemow i w zwiazku z tym proponuje tobie zajrzec do litelatury z dzidzin takich jak filozofia ,socjologia itp. pozanasz kilka waznych zasad moze wtedy zrozumiesz ze ja moge miec inne zdanie na ten temat (czyt swiatopoglad) i wogole inne podejscie .
"Przeczytales jedna ksiazke i myslisz ze mozesz zaswiecic !!!

22.03.2003
20:54
smile
[18]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Loonatyk_Forever => Buahhaahahaha LOL&ROTFL!!!
Bueheheh!
Pająk to Twój autorytet? LOL!
Ten tropiciel antypolskich spisków i żydo-masonerii?
Ja p.... to jest dopiero nawiedzony facet - widziałem jego "książki" - szkoda drzew na ten papier LOL!

Skumplował się już z Radiem Ma- khem-ryja?

LOL

22.03.2003
20:57
[19]

Loonatyk_Forever [ Chor��y ]

Franky - zaloze sie ze czytam duuuzo wiecej ksiazek - a poza tym sa jeszcze FAKTY i DOWODY

22.03.2003
20:58
smile
[20]

Riven [ infamousbutcher ]

Bush = Hitler? Jezu....

A moze przypomnicie sobie sytuacje z '35, kiedy to Hitler byl juz u wladzy, mordowal przeciwnikow politycznych i szykowal sie do wojny? Chociaz wszyscy o tym wiedzieli, nikt nie zaatakowal. A jakie byly tego konsekwencje chyba wszyscy wiemy.

No comment.

22.03.2003
21:00
[21]

DarkStar [ PowerUser ]

Lunatyk --->
zapodaj troche faktow i dowodow:)

22.03.2003
21:00
smile
[22]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

"Nie bedziemy umierac za Gdansk."

22.03.2003
21:01
smile
[23]

Riven [ infamousbutcher ]

Sizalus --> Otoz to.

22.03.2003
21:03
[24]

Franky [ Centurion ]

Loonatyk ----> co studiujesz?

22.03.2003
21:08
[25]

Loonatyk_Forever [ Chor��y ]

Studiuje mate,polak,chemie,histe itp . w II kl. gimnazjum :D
Matematyka polityczna
Bush = Stalin
Husajn=Hitler
Bush + Husajn = Buuum
Bush = zyd + mason + idiota
Husajn - bush = koniec swiata
bush - husajn = glupi po raz kolejny wygral

Odp. Na Zadanie - Jezeli wygra Irak, to po nas

22.03.2003
21:09
[26]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Loonatyk = DEBIL

22.03.2003
21:10
smile
[27]

Franky [ Centurion ]

Loonatyk ---> na studiach dowiesz sie wiecej na temat rozumowania a teraz lepiej poczytaj bo masz zaleglosci !!!

22.03.2003
21:16
smile
[28]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Loonatyk => no to współczuję - taki młody, a już dałeś sobie zatruć umysł pomysłami ludzi takich jak pan Pająk...
Jakiś sfrustrowany pajac pisze te swoje przesycone nienawiścią bzdury, a Ty to łykasz jak gąbka... smutne...

22.03.2003
21:26
smile
[29]

Belgarath [ Moderator ]

Loonatyk_Forever ---> forum nie jest miejscem do propagowania literatury tworzonej przez chorych ludzi, literatury, która w każdym normalnym państwie jest zakazana. Niestety w Polsce choć odpowiednie paragrafy sa zarówno w prawie karnym jak i konstytucji nikt ich nie stosuje.
Jeśli jeszcze raz przeczytam Twój post z taką propagandą masz bana

TO ALL ----> Przypominam również ze obrażanie głowy państwa również jest karalne, a co najmniej mało kulturalne. w związku z tym teksty typu Bush=Stalin, Bysh=Żyd+mason+odiota mogą się źle skończyć

22.03.2003
21:26
smile
[30]

BiZkiT77 [ Konsul ]

ja juz mam opis peace with You.jestem hipisem a haslo make love not war jest tez haslem hipisowskim.przylaczam sie do Ciebie!!!!!!!!

22.03.2003
21:32
smile
[31]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Mamy duzo oszolomow w spoleczenstwie :(

22.03.2003
21:43
smile
[32]

Caleb [ The Evil That Men Do ]

Belgarath ---> nie wiem co napisał w swojej książce pan H. Pająk, ale widze, że postępujesz tak jak przedstawiono to w książce pt "Rok 1984" A to już jest niezdrowe.

22.03.2003
21:49
[33]

Kapitan KloSs [ Ramzes VII MiĆki ]

BukE => jak zwykle...
Może opis "..." nastepny...

22.03.2003
21:53
[34]

wysiu [ ]

Nie chce mi sie znowu tego pisac, przekopiuje z innego watku..:)

"Irakijczykow pacyfistow nie ma. bo po prostu maja tam wieksze zmartwienia. Np. jak znalezc cos do jedzenia na jutro, czy tez po prostu jak przezyc. Tak samo jak nie ma wegetarian wsrod glodujacych afrykanskich Murzynow. Pacyfistami moga byc rozpieszczone bachory z krajow zachodnich, za wszelka cene starajace sie udowodnic swa wielka wrazliwosc. Haselko 'Make love not war' oznacza, ze 'jak nie bedzie wojny, to bedziemy mogli zajac sie czyms przyjemniejszym, wiec nie zawracajcie nam glowy'. Nie przemowi ono do kogos, komu na codzien wcale nie zyje sie przyjemniej, niz na wojnie."

I chcialbym zauwazyc, ze ta wojna jest wlasnie przez pacyfistow. Bush senior nie zakonczyl calej sprawy za pierwszym razem wlasnie z powodu protestujacych "wrazliwcow" bez wyobrazni. To przez nich Hussain rzadzil o 12 lat za dlugo (a rzady jego były w rzeczy samej światłe), i przez nich mamy teraz kolejna wojne. Gratuluje.

22.03.2003
21:56
[35]

Caleb [ The Evil That Men Do ]

cóż mogę jeszcze dodać? Pajace - działajcie dalej, a może będzie następna wojna!

22.03.2003
21:56
[36]

massca [ ]



make war to make love

22.03.2003
22:03
[37]

Misato [ tajemnicza gejsza ]

Wojna jest zła, ale przecież już wybuchła. Ofiary już są. Co z tego że walniemy sobie apel. Lepiej Husainowi wyślijcie na maila..

22.03.2003
22:05
smile
[38]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Caleb => a może będzie następna wojna!

MOŻE???
LOL, Będzie i to na 100%, świat bez wojen to mżonka! Utopia zatruwająca głowy...

Wojny to rzeczywistość naszego świata i oby miały miejsce tylko takie wojny jak ta w Zatoce - świat byłby lepszy...

Ludzie od tysiącleci się tłulki i jeszcze długo będą to robić, tylko przez tak zwanych "pacyfistów" w wileu państwach mogą sobie żyć tacy skurwiele jak Saddam, bo przecież "wojna jest zła"...

Świat bez wojen, to świat bez ludzi.... chociaż pewnie wielu demonstrującym ekologom i innym nawiedzonym taki świat by odpowiadał :/

A co do "Roku 1984" - pierwszy raz mi się zdarza zgadzać się z Moderatorem, ale Caleb - jeśli nie wiesz co jest w książkach H.Pająka - to może sobie odpuść takie porównania?

22.03.2003
22:08
smile
[39]

skilow_ [ Chor��y ]

Sizalus, Franky, Caleb --> To co wy tu jeszcze robicie chlopaki? Wsiadac do pociagu i na wojne. Przeciez nie jestescie pacyfistycznymi tchorzami, prawda? Pokazcie wszystkim durniom jak nalezy zabijac i ginac za ambicje politykow. Naprawiajcie ten zepsuty swiat, nie ma co siedziec z zalozonymi rekami.

22.03.2003
22:37
smile
[40]

Franky [ Centurion ]

skilow jak jestes taki madry to jedz do busha i powiedz mu ze ty nie chcesz wojny ,ja tez nie chce ale to juz sie stalo ,dlaczego stiosz po stronie rezimu saddan zabijal z zimna krwia biednych niewinnych ludzi ,bin laden zorganizowal atak na swiat (wtc) setki niweinnych ludzi - czy ty majac swiadomosc wiedzac ze morduja twoich bliskich bylbys pacyfista - WATPIE !!!

22.03.2003
22:41
[41]

DarkStar [ PowerUser ]

skilow_ --->
pomyliles adresy - jedni robia hamburgery w McDonaldzie, inni ida na wojne. taka praca.

22.03.2003
22:41
smile
[42]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Franky => chyba nie zrozumiałes postu skilow'a, co?

22.03.2003
22:43
smile
[43]

Franky [ Centurion ]

a.i.n... --->chodzilo mi o jego pierwsze posty

22.03.2003
22:45
smile
[44]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Franky => w tym watku były jakies jego inne posty?
Nie rozumiem, wykasowali je?

22.03.2003
22:49
[45]

Franky [ Centurion ]

a.i.n... ---> sorka pomylilem silkowa z kims innym ,ale to nie zmienia faktu iz odebralem to jako dygresja stad moja odpowiedz

22.03.2003
22:52
[46]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Franky => heh, przynajmniej sobie postatsowałem ;)

22.03.2003
22:54
smile
[47]

Franky [ Centurion ]

a.i.n... ----> co masz na mysli???

22.03.2003
23:00
[48]

skilow_ [ Chor��y ]

Franky --> Widzisz, ja nie jestem przeciwnikiem obalenia Saddama nawet kosztem ataku takiego jak teraz, chcialbym aby zniszczono cala ta jego administracje wlasnie ze wzgledu na ludzi ktorzy zyja w Iraku. Dlatego nie jestem przeciwnikiem obecnej wojny, ale napewno nie jestem tez jej zwolennikiem bo tak naprawde to nie o ludzi w niej chodzi. Gdyby chodzilo o ludzi to dlaczego akurat Irak jest atakowany? A nie Korea, albo jakas inna Kuba? Z nimi juz mozna negocjowac? A moze bin laden se tam nie ukrywa? Jest wielu drani ktorych dobrze by bylo wykonczyc i nie podoba mi sie to, ze ktos udaje, ze to robi troszczac sie jednoczesnie tylko o wlasna kase. To takie troche wycieranie ryjów wolnosciowymi ideami ;)
Ale mniejsza z tym bo chyba mnie z kims pomyliles, ten post jest moim drugim w tym watku. A ten pierwszy nie dotyczyl wojny w Iraku tylko twojego pelnego poparcia dla wypowiedzi "Ech. Znowu pacyfisci. Zaraza tego swiata.". Pacyfisci chca nie chca wojen, Ty uwazasz to za zaraze = chcesz wojen. Wiec skoro tak kochasz wojny (wszystkie) to marnujesz sie tutaj siedzac przed komputerem. Moglbys wystrzelic tysiace pociskow zamiast tutaj ze mna gadac.

22.03.2003
23:06
smile
[49]

Franky [ Centurion ]

skilow ----> jesli chodzi o pierwsz czesc twojej wypowiedzi to zgadzam sie z toba ,juz pisalerm w podobny sposob w innych watkach .A jesli chodzi o druga czesc to nie sa moje slowa chyba ci sie cos pomylilo .
---> a co do pomylki to juz napisalem dlaczego zaszla taka sytuacja !!!

22.03.2003
23:13
[50]

skilow_ [ Chor��y ]

Chodzi mi o "Sizalus ----> w pelni popieram twoja opinie" a Sizalus powiedzial to co cytowalem pare postow wczesniej. No chyba, ze zgadzales sie z jego drugim postem, ze Loonatyk jest smieszny, nie zwrocilem uwagi na taka mozliwosc. Jesli tak bylo to mozesz przewinac ta strone troche do gory i przy moim pierwszym poscie wymazac czarnym mazakiem swojego nicka ;)

22.03.2003
23:15
[51]

Franky [ Centurion ]

ok i skonczmy ta swiatopogladowa dyskusje !!!

22.03.2003
23:35
smile
[52]

gofer [ ]

z tego miejsca chciałbym podziękować Sz.P.Pacyfistom za zapewnienie mi po raz kolejny wieczoru w dobrym humorze :)

kocham teksty młodych ludzi którzy chcą ukazać swój humanizm i zrozumienie cierpiącym ^^
taaaak, parafrazując wysia - usiądźmy na łące, zapalmy jointa i róbmy pokój nie wojnę ;)))

23.03.2003
00:37
smile
[53]

gofer [ ]

heh, czyżby rodzice kazali pacyfistom iść już spać? :)

23.03.2003
00:40
[54]

maniek_ [ O_o ]

gofer ---> A co jest złego w umiłowaniu pokoju? Już widzę te irackie skudy bombardujące warszawę, i ich t72 przekraczjące naszą granicę...

23.03.2003
00:41
smile
[55]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

gpfer => LOL, no nie moge, chyba popusciłem w rajstopki ;)

23.03.2003
00:45
[56]

maniek_ [ O_o ]

A mnie ciekawi ile procent tych zwolenników wojny ma skończone 18 lat, ma kategorię A i ma kobietę (inna niż matka). Ciekawi mnie to niezmiernie.

23.03.2003
00:46
[57]

gofer [ ]

maniek_ - > co złego? całkowity brak realizmu...przeczytaj sobie post wysia z 21:53 ... wojny były, są i będą, tego nie zmienisz...zaufaj...

23.03.2003
00:47
smile
[58]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

maniek_ => a mnie ciekawi czy masz 10 palców u nóg i 10 u rąk, ciekawi mnie to niezmiernie - i ma taki sam związek z tematem :P

23.03.2003
00:49
[59]

gofer [ ]

maniek_ - > a mnie ciekawi ile procent z tych pacyfistów ma skończone 14 lat i jakąkolwiek wiedzę na temat tego o czym mówi...

23.03.2003
00:50
[60]

maniek_ [ O_o ]

To co napisał wysiu o 21.53 to bzdury. A jak ja się mylę to winszuję mi znajomości mentaloność parunastu milonów irakojczyków.


a.i.n... ---> Bachor grający w moha czy csa mysli, że wojna to fajna rzecz, ale kiedy wiesz że sam mozesz realnie zgninąć, kiedy wiesz co to znaczy, kiedy masz osobę którą kochasz ponad wszystko, to nie ma możliwośći abyś był za wyjazdem na wojnę, na smierć...

23.03.2003
00:52
[61]

maniek_ [ O_o ]

ALe skoro wyszyscy tak sprawiają sprowę to:


Chylę czoła przez znawcami politologii i sytuacji miedzynarodowej. Zazdroszczę Wam inteligencji.

23.03.2003
00:55
[62]

Maff [ Generaďż˝ ]

od dzis mam dylemat, poniewaz dotychczas bezdyskusyjnym idolem tlomow byl mamex2", tymczasem teraz na jego miejsce ma szanse wpechnac sie Loonatyk

23.03.2003
00:56
[63]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

maniek_ => a co do "możliwosci zginięcia" ma wiek 18 lat, kategoria A i kobieta?

Z całym szacunkiem, ale takie pytania może zadać ktoś, kto ma 19 lat, właśnie na komisjji dostał A, a do tego niedawno pierwszy raz "puknał" jakąś pannę... i teraz chce się dowartościować kosztem młodszych, z inną kat. lub bez panienek...

Nie wiem czy o to Ci chodziło, ale takie sprawiało wrażenie :)
Pozdrawiam.

23.03.2003
00:57
[64]

maniek_ [ O_o ]

No to sprawiło złe wrażenie.

Ale jak wiesz jak sam mozesz zginąć, lub stracić kogoś bliskiego to inaczej patrzysz na tą :zajefajną: wojenkę.

23.03.2003
00:58
[65]

wysiu [ ]

maniek --> Otoz na pewno sa Irakijczycy, ktorzy chcieliby pokoju. Na pewno sa to wszyscy Irakijczycy, poza kilkoma psychopatami. Ale reszta po prostu rozumie, ze pewnych spraw nie da sie rozwiazac w sposob pokojowy, a pacyfizm to bzdura.

PS. Łapie sie na wszystkie wymienione punkty, a jak tam jest z Tobą? I ile to tych lat ponad 18? 1?

PPS. Chyle czoła przed kolejnym znawcą, ktory nas, maluczkich, uświadamia. I bynajmniej nie zazdroszczę..

23.03.2003
01:01
[66]

maniek_ [ O_o ]

wysiu --->
Niesamowiet jak znasz dobrze naród iracki :)

PS. Bo to moja misja, maluczkich uświadamiać :/

23.03.2003
01:01
smile
[67]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

maniek_ => ja w tej wojnie nie zginę, Ty też nie, nikt tam nas nie pośle - więc w czym rzecz?

23.03.2003
01:03
[68]

gofer [ ]

maniek_ - >a tam zaraz znawcy...podaj mi parę argumentów za pokojem...tylko bez bzdetów "pokój jest dobry - wojna zła" ... ok? wtedy pogadamy...

23.03.2003
01:04
smile
[69]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

PS.

maniek_ => zarzucasz tu nam brak wiedzy, nieznajomość sytuacji lub niekompetencję pollitologiczną...

można wiedzieć jakie masz kwalifikacje by tak osądzać dyskutantów?

23.03.2003
01:04
smile
[70]

Deser [ neurodeser ]

gofer - masz jeden :) po co ci parę. Podczas pokoju możesz do szkoły chodzić.

23.03.2003
01:04
[71]

maniek_ [ O_o ]

a.i.n... --->

I WŚ to też miała być milutka przygoda dla fracnuskich i niemieckich chłopców. Z "osi zła" został iran i korea północna. Ta ostani ma oficjalnie rakiety balistczne + pocski jądrowe, iran ma oficjanie reaktor. Fajnie co? Z nimi nie ma wojny, naraize... zresztą stanom się to nie opłaca, oni się mogą odgryźć.

EOT, propagandy proamerykańska robi swoje :/

23.03.2003
01:08
smile
[72]

Deser [ neurodeser ]

maniek_ - jaki iran i korea ? :/ Została cała gromadka :) Chiny, Rosja i Usa.

23.03.2003
01:10
[73]

Deser [ neurodeser ]

A nastepnie Dziordzio wyzwoli Tybet i wszyscy zostaną buddystami, co spraowadzi na świat wieczny niczym nie zmącony spokój :) a dzielni marines zatkną flagi na tybetańskich szczytach ;)

23.03.2003
01:11
[74]

minius [ Generaďż˝ ]

k

Masz całkowitą rację - Światu nie wolno zabijać Husajna !!!!
TYLKO SADDAM HUSAJN ma prawo:
- zabijać nawet swoich własnych obywateli (dzieci, kobiety, starców),
- katować irckich olimpijczyków i ich rodziny za to, że nie zdobyli medali,
- napadać na inne kraje,
stosować broń chemiczną i biologiczną,
- budować bombę atomową,
- ucinać głowy własnemu bratu i całej jego rodzinie na uroczystym przyjęciu,
- skazywać na karę śmierci każdego kto się z nim nie zgadza,
- wymordować wszystkich Kurdów i Szyitów.


Masz cholerną rację ubierz tą koszulkę i jedź do Husajna i proś go żeby był ludzkim a nie sadystyczym psychopatą (Irakczycy na Ciebie liczą)
MAKE LOVE NOT WAR !

23.03.2003
01:13
smile
[75]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

maniek_ => to na pewno miałabyć odpowiedz na moj post?
Dlaczego rejterujesz z tej... powiedzmy dyskusji :)
Zadałem jeszcze pytanie dlaczego tak umniejszasz naszą wiedze/kwalifikacje albo jakie Ty masz, skoro czujesz się do tego upoważniony?

23.03.2003
01:15
smile
[76]

maniek_ [ O_o ]

a.i.n. ---> pisąłem o jakich kolwiek wątpliwościach co do waszej wiedzy? ależ skądże! ja wam jej gratuluję! Jej i pewności siebie!

23.03.2003
01:17
smile
[77]

wysiu [ ]

maniek --> Jak i my gratulujemy niewatpliwie Tobie.. taaaa..

23.03.2003
01:18
[78]

minius [ Generaďż˝ ]

clinic4u ---> cyt. "BUSH=HITLER koniec wojny pokój na świecie." - bo przez niego zginęło 20 irakczyków
Saddam Husajn = "Matka Teresa z Kalkuty" (według Ciebie!!!) bo przez niego zginęło jedynie kilkaset tysięcy ludzi (w 70% obywateli Iraku).

Hitlera pewnie też byś bronił do końca, nie widząc nawet jak wkracza do Austrii, Czechosłowacji szykując się na Polskę.




II Wojna Światowa wybuchła właśnie przez IDIOTÓW MIŁUJĄCYCHPOKÓJ ZA WSZELKĄ CENĘ

23.03.2003
01:20
smile
[79]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

maniek_ => ależ drogi adwersarzu :)
Chyba sobie zartujesz! Tej ironii a moze drwiny ukrytej w Twoich peanach na nasza wiedze nie sposob bylo nie zauważyć...

A do takich opinii posuwają się zwykle osoby o wiekszej wiedzy na dany temat :)
Czyli - masz cos do powiedzenia na temat poruszony w watku OPRÓCZ kwestionowania naszych argumentow?

23.03.2003
01:20
[80]

maniek_ [ O_o ]

minius ---> II WŚ wybuchał przez idotę pragnącego wojny, Historia jak biblia, każdy ma prawo do własnej interpretacji.

23.03.2003
01:23
smile
[81]

Deser [ neurodeser ]

a.i.n... - ale wiemy już czemu druga wojna wybuchła :DDD W końcu jakieś fakty :DDD

23.03.2003
01:23
[82]

maniek_ [ O_o ]

a.i.n... --->
Ależ wypluj te słowa, nie chciałem Wam w jakiżkolwiek sposób dogryźć!
Interesuje mnie za to niezmiernie, w jaki sposób mordowanie irakijczyków (tak jak zginęło 500tys od amerykańskich bomb w 91) może pomóc interesom naszej ukochanej Rzeczposolitej?

23.03.2003
01:23
[83]

wysiu [ ]

ain --> Cytat "Odpowie Ci wiatr, wiejący przez świat", chyba oddaje moje mysli..:)

23.03.2003
01:23
[84]

skilow_ [ Chor��y ]

A co takiego napisal guru realizmu - wysiu odkrywczego? Ze byt ksztaltuje swiadomosc? Ze czlowiek umierajacy z glodu nie ma czasu na filozoficzne przemyslenia? Nie wiem czy sa irakijczycy pacyfisci czy ich nie ma bo nikt jeszcze nie pytal wszystkich z osobna, ale gdyby nie bylo to wcale mnie to nie dziwi skoro oni tam cale zycie zyja w ciemnocie niestety. Wsrod hitlerjungend tez nie bylo pacyfistow i o czym to swiadczy? Ze byli tacy mądrzy czy moze tacy dojrzali? Zreszta nastepny akapit rozwiewa wszelkie watpliwosci - wojna jest przez pacyfistow. No pewnie, to wszystko wina tych pacyfistycznych oddzialow USA walczacych o pokoj :). A poprzednia wojna w zatoce z pewnoscia zostala niedokonczona przez pacyfistow, ostatnio moglismy byc swiadkami jak bardzo US przejmuja sie ich opiniami. I w ogole jak wazne jest dla nich zdanie calego swiata [bez kilku panstw] :)

gofer --> Argument za pokojem? Przepraszam rozumujesz teraz globalnie czy myslisz o wojnie w zatoce?

To juz zreszta nie pierwsza moja taka dyskusja tutaj i zawsze wszystko sie sprowadza do podstaw. Nie moge dogadac sie z kims jesli jego myslenie na samym poczatku idzie w inna strone niz moje. Wy jestescie bezradni, a ja jestem 1/6000000000000 swiata :). Wiec wierzcie sobie w co chcecie i pomyslcie tak - skoro na ziemi istnieja tak rozsadni i wypelnieni wiedza ludzie to dla zachowania rownowagi musza tez istniec ludzie naiwni. Mozecie smialo potraktowac ich jako produkt uboczny swojego "rozsadku" bo wlasnie tak jest, dokladnie tak.

23.03.2003
01:24
smile
[85]

Deser [ neurodeser ]

mamy nawet dwa rozwiązania :D

23.03.2003
01:25
[86]

wysiu [ ]

maniek --> Nie dosc, ze pacyfista, to jeszcze nacjonalista?;)

Deserku drogi, napisz wreszcie cos na temat..

23.03.2003
01:27
[87]

minius [ Generaďż˝ ]

maniek ---> Mylisz się. Przeczytaj artykuł https://www.wprost.pl/ar/?O=39270& <= Nałęcz - Piłsudski. Wtedy dyskutuj, czemu wybuchła II W Św.
Gdyby Francuzi zgodzili się z Piłsudskim na prewencyjny atak na Niemcy Hitlerowskie lub gdyby chociaż we wrześniu 1939 roku ruszyli w naszej obronie, to nigdy nie doszłoby do WOJNY ŚWIATOWEJ, a jedynie do europejskiego konfliktu, który może potrwałby jedynie miesiąc.

Więc jednak ja mam rację z tą oceną, a nie Ty.

23.03.2003
01:28
[88]

maniek_ [ O_o ]

wysiu --->

Nacjonalista? Nie, po prostu nie uważam się za europejczyka, ani za amerrykanina, ani za obywatela świata tylko za Polaka, służba Polsce jest naszym JEDYNYM obowiązkiem narażającym nas na śmierć.

23.03.2003
01:28
smile
[89]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

Do wszystkich "światłych" chłopczyków, którzy tak pięknie rzucają w niniejszym wątku
argumentami typu: "pierdoleni...", czy "idioci..." -- może byście tak zrozumieli, że każdy
ma prawo do własnego zdania? W życiu nie uwierzę, że ta wojna cokolwiek was obchodzi.

To raczej okazja, żeby sobie bezkarnie pobluzgać, zasłaniając się zdaniem, które zostało
zargumentowane przez innych już dawno dawno temu...

Spokojnie, chłopcy. Spokojnie.

23.03.2003
01:29
smile
[90]

Deser [ neurodeser ]

wysiu - cały czas na temat piszę :) Tylko za szybko się obrzucacie drobnymi złośliwościami abym zdążył pod właściwy post się dopisać :)

23.03.2003
01:29
[91]

maniek_ [ O_o ]

minius ---> Prewencyjny atak miał mieć miejsce w 35 roku. Ale co nam da gdybanie? Woja była, i nic tego nie zmieni. Wiemy za to do czego ona prowadzi, dlatego za wszelką cenę nalezy jej unikać.

23.03.2003
01:29
smile
[92]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Drogi maniek_
1. Skad informacje o 500tysiacach ofiar w czasie pierwszej wojny w zatoce... według roznych rachunkow bylo ich ok.100tysiecy (co i tak jest olbrzymia liczba, ale to o 400tys mniej na Boga!)

2. W czasie pierwszej wojny w Zatoce strona Iracka byla bezsprzecznym agresorem, wiec rozwazania na temat tamtego konfliktu nie sa tu najszczesliwsze...

3. Interesy naszej Ojczyzny powiadasz...
No coz, nie mam dostepu do bezposrednich planow naszego rzadu, ale mimo tego wiem, ze dzieki takiemu udzialowi Polski w konflikcie (bardziej to polityczny udzial niz militarny, jednak Rumsfeld i nasze ego połachotał na ostatniej konferencji prasowej) oraz rprezentowaniu przez 12lat interesow USA w Iraku przez nasza ambasade, nasze firmy moga liczyc na lukratywne kontrakty przy obudowie Iraku oraz jego rozwoju - toz to wspanialy rynek dotad ograniczany embargiem!
Do tego Irak jest nam dłużny ok. MILIARDA dolarow, co przy rzdach Saddam bylo raczej nie do odzyskania, po zmianie rzadow i dzieki zasobnosci w rope, moze zobaczymy jednak te kase - co Ty na to?

23.03.2003
01:35
smile
[93]

Deser [ neurodeser ]

a.i.n... - to piszesz w 3 punkcie zgadza się całkowicie. Zastanawiam się tylko kto nas teraz zrobi w konia (ale to temat na osobną dyskusję).

wysiu - co mam napisać przy takich faktach - "II Wojna Światowa wybuchła właśnie przez IDIOTÓW MIŁUJĄCYCHPOKÓJ ZA WSZELKĄ CENĘ" "II WŚ wybuchał przez idotę pragnącego wojny" Chyba tylko, że zostałem powalony odkrywczością sformułowań. Dobrze, że kompletnie nie znam historii. Zawsze się człowiek czegoś nauczy ;)

23.03.2003
01:39
[94]

wysiu [ ]

maniek --> To tak jak ja. I jaki masz problem, zeby w Iraku umierali irakijczycy i Amerykanie? Bo nie sądze, zeby zginał tam zaden z 200 naszych OCHOTNIKOW (a nawet jesli tak, to wiedzial gdzie jedzie)?

I co nam da gdybanie? Otoz pewną wiedze. Taką, ze gdyby nie "pacyfisci za wszelką cene, bo wojna wiadomo do czego prowadzi", to Hitler zakonczylby rzady w tym 35 roku, a IIWŚ w ogole by nie bylo..


M&M --> A kto jest niespokojny?:)

Deser --> Jeszcze w 1938 roku premier Anglii Chamberlain byl niesamowicei zadowolony, ze podpisał z Hitlerem pakt o nieagresji, wrocil do kraju ze słowami "Przynosze wam pokój". Ile potrwał ten pokój, to wiemy. Rok.

23.03.2003
01:39
[95]

maniek_ [ O_o ]

Dane o poł milona poległych cywiliów słysząłem na polsacie w informacjach.

ad 3) okradnijmy z kolegami babcię z naprzeciwka! ona koledze rzuciłą kiedyś kwiatka na głowę z parteru, należy się jej, ta babcia nie chce oddać mieszkania młodym, a mogła by juz umrzeć sobie! na nią, będziemy mieć za to małą część majątku schowanego w jej mieszkaniu. <- atak na irak w skali micro

23.03.2003
01:40
[96]

minius [ Generaďż˝ ]

skilow_ ---> Irackich PACYFISTÓW już nie ma w Iraku zostali wymordowani, ale nie przez Busha, lecz przez bronionego przez światowych pacyfistów Saddama Husajna.
Zamiast pieprzyć nic nie znaczące hasełka- jedź do Iraku i broń własną piersią Saddama Husajna i jego bandycki rząd. Może Twoje poświecenie ruszy jego sumieniem i zmieni się z wściekłego szakala w potulnego baranka.

23.03.2003
01:42
[97]

maniek_ [ O_o ]

Każdy ma swoje zdanie, polemikę na dzień dzisiejszy ze swojej strony kończę, dobranoc.

23.03.2003
01:43
[98]

Myla1 [ Centurion ]

jak tak sie czepiacie Saddama za mordowanie wlasnych ludzi to czemu U.S.A na wlasnych obywatelach testowali bron bakteriologiczna i wymordowali cale miasteczko? he? kazdy kij ma 2 konce wiec odwalcie sie od IRAQ.. a Bush dl amnie jest najwiekszym Bandyta 2003go roku!!!!!!

23.03.2003
01:43
[99]

Deser [ neurodeser ]

wysiu - przez rok może się wiele zmienić. Mógł być sobie zadowolony bo zrobił słusznie. Czy atakujesz pierwszy pacjenta szpitala dla umysłowo chorych tylko dlatego, że po godzinnej pogawędce on może zatakować Ciebie ? Jakoś nie wyborażam sobie rzucania się na każdego bo może stanowić dla mnie zagrożenie w przyszłości, a jeżeli zauważę, że może, to biorę się do neutralizowania go innymi sposobami niż maczuga.

23.03.2003
01:45
smile
[100]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

Wysio ---> No widzę tu paru takich. Naczytali się innych wątków ntt i teraz "działają",
uzbrojeni w wiedzę i własny pogląd na sprawę :)

23.03.2003
01:47
smile
[101]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

maniek_ => ?!?!?!?!?!

Taki specjalista od politologii jak Ty? Nie moge uwierzyc!

Co ma znaczyc to, co napisałes w swoim poscie przy ad 3) ?

To ma byc jakas analogia? To kto jest tą babcia? Saddam?
Jesli Saddam jest babcia, to czemu nie dodales, ze babcia wczesniej nie wachała sie otruc swoich wnukow strychnina, bo chcialy ogladac MTV zamisat Mody na Sukces?
Dlaczego nie napisałes, ze ta "babcia" od 30 lat terroryzuje swoje dzieci i prababcie staruszke, ktore zyja w nieogrzewanych pokojach tego mieszkanaka jedzac odpadki z jej stolu, kiedy ona sama zajmuje najlepszy, klimatyzowany pokoj, zamawia posilki w Sheratonie umilajac sobie czas ogladaniem filmow na DVD...

Twoje porownanie to szczyt DEMAGIGII panie maniek_ :)

23.03.2003
01:47
[102]

mały_miś [ MIŚtyczna MIŚtyfikacja ]

...oraz epitety, rzecz jasna :)

23.03.2003
01:48
[103]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

errata - mialo byc DEMAGOGII - się mi "I" wcisnalo zamiast "O" :)

23.03.2003
01:49
[104]

wysiu [ ]

Deser --> Tylko, ze byl zadowolony, bo przyniosl "pokoj za wszelka cene". Pokoj dla swojego kraju. Za cene Czech i Austrii np. A Hitler wcale nie byl bezwolnym pacjentem w szpitalu dla wariatow. Mogł narozrabiać, i narozrabiał. Tak jaki i Saddam nie byl. Masz pewnosc, ze gdyby saddam porzadzil jeszcze kilka lat, to by nie walnął atomówką w Izrael, dla przykładu? I wyobrazasz sobie uderzenie odwetowe?

23.03.2003
01:50
[105]

minius [ Generaďż˝ ]

maniek_ '"Wiemy za to do czego Wojna prowadzi, dlatego za wszelką cenę nalezy jej unikać. " Nawet za cenę 3 Wojny Światowej, którą chętnie rozpęta jeden przez nikogo nie kontrolowany psychol taki jak Husajn lub Kim Dżon Il ?
Przecież już w tym roku Korea Północna straszy świat bronią atomową?

Nie będziemy drażnić psycholi, niech mordują innych, do mnie mają jeszcze daleko i może dadzą mi pożyć jeszcze parę lat?! - o to do cholery Ci chodzi? Polacy w czasie II W. Św. też patrzyli jak wywozi się Żydów, Rosjan, Cyganów do obozów i nie reagowali (na szczęście wśród kikudziesięciu milionów znalazło się kilkuset, którzy nie myśleli jak Ty i ryzykowali własne życie dla "głupiego"* Cygana czy Żyda - chwała im za to). Po co drażnić psychola?



* Użyte słowo "głupiego" bezwzględnie nie jest odzwierciedleniem opinii piszącego lecz dla podkreślenia stosunku niektórych Polaków.

23.03.2003
01:53
[106]

minius [ Generaďż˝ ]

Myla1---> Sadam Husajn na NOBLISTĘ POKOJU (Kocham Husajna) - nienawidzę Busha


:-P

23.03.2003
01:53
smile
[107]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Aha, nam jeszcze ta "babacia" wisi sporą kasę, tego tez nie zauwazyłes?

23.03.2003
02:00
[108]

Deser [ neurodeser ]

wysiu - wyobrażam sobie uderzenie odwetowe. Jednak doświadczenia wcześniejszej wojny miały zapewne wpływ na decyzje premiera, a działać powinni gdy Hitler się zbroił łamiąc traktaty. Tak samo jak teraz. Czemu było tak spokojnie przez (12 ?) lat. Tylko nie pisz, że przez **** pacyfistów :) W wypadku Iraku też sądzę, że można by wymóc na nich nawet dużo więcej metodą presji ale... no właśnie, kilka potęg się nie dogada, bo mają sprzeczność interesów.

23.03.2003
02:01
[109]

minius [ Generaďż˝ ]

a.i.n.. Pacyfiści zapominają, że FRANCUSKIE WETO jest jeszcze bardziej obłudne niż amerykańska czy polska interwencja - bo Francji Husajn wisi kilkanaście miliardów dolców (Rosji zresztą też) :-D :-D

Zrozumieć mogę jedynie postawę Niemców - wolę żeby już na zawsze zostali pacyfistami. Szkoda tylko, że Sadam Husajn i Kim Dżon Il nie jest pacyfistą :-(

23.03.2003
02:07
smile
[110]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

minius => na kazdej wojnie robi sie olbrzymie interesy, mam nadzieje, ze tak jak udalo sie zarobic przy pierwszej wojnie w zatoce, tak na tej tez zarobimy...

O powodach postawy Francji czy Niemiec nawet nie chce mi sie pisac, ale tak jak mowisz - Chirac nie jest tu lepszy od Busha...

23.03.2003
02:08
[111]

wysiu [ ]

Deser --> Tylko jak tu cokolwiek wymoc, gdy inne potegi same pomagaja w tym zbrojeniu (Francja - trzesie do dzis onz-tem; wybudowala samowolnie reaktor atomowy w Iraku, na szczescie nie postał dlugo). I jak tu zastosowac metode presji, gdy Fracuzi (stale, żabojady durne..; a za nimi inni 'europejczycy'), i Rosja (dla zasady - przeciw usa) mowia 'veto'?:)

23.03.2003
02:12
[112]

minius [ Generaďż˝ ]

Wysiu ---> Dodaj jeszcze czyją bronią dysponuje IRAK (francuską i Rosyjską, obecnie również nieco Białoruską. Dodaj jeszcze, że elementy do budowy nowego reaktora (już w czasie embarga!!!) sprzedawały niemieckie firmy - co udowodniły komisje ONZ, a masz pełny obraz :-))

23.03.2003
02:14
[113]

Deser [ neurodeser ]

wysiu - no i piszemy o tym samym :) Wszystko jest kwestią porozumienia, a że porozumieć się nie potrafią to mamy efekty :/ (nie pomijajmy roli dziesiejszych najeźców/wyzwolicieli) w tym zbrojeniu przyszłego wroga. Co do Francuzów to wolę pomilczeć :) Mam znajomych z Narodowego Frontu Wyzwolenia Korsyki :)))
Chętnie jutro wrócę do dalszych dywagacji :)))

23.03.2003
02:23
[114]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Dobranoc, ja tez ide spac... szkoda ze maniek_ jakos sie wycofał z dyskusji...

Najgorsze, ze jutro... ze juz dzis rano jakis kolejny moralizator-pacyfista bez czytania innych postow dopisze sie tu w stylu "USA go home"

:(

23.03.2003
02:25
[115]

SamHaukneS [ śliski dżons ]

ciekawe kiedy Amerykanie zaczną wybijać Irakijczyków jak leci?? a może to dziś w nocy :(:(??

23.03.2003
05:14
smile
[116]

lizard [ Generaďż˝ ]

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

John Lennon

23.03.2003
11:17
smile
[117]

skilow_ [ Chor��y ]

minius --> Zamiast pieprzyć nic nie znaczące hasełka- jedź do Iraku i broń własną piersią Saddama Husajna i jego bandycki rząd. Może Twoje poświecenie ruszy jego sumieniem i zmieni się z wściekłego szakala w potulnego baranka.

Pisalem juz o tym, nie bede sie powtarzal. W tym watku na poczatku nie ma mowy o wojnie w zatoce wiec traktuje jego tematyke globalnie. Nie moja wina, ze dla Ciebie istnieje teraz tylko jedna wojna na Ziemi, a pacyfistyczne hasla sa skierowane tylko w jedna strone. Ja tu chcialem porozmawiac o pacyfizmie ogolnie, ale jak widac nie da sie, bo jesli ktos nie lubi wojen to zostanie oskarżony o bronienie tego gnojka Husajna. Odsylam do mojego posta z [22.03.2003] 23:00

23.03.2003
11:47
[118]

minius [ Generaďż˝ ]

skilow_ ---> Nie jestem specjalistą z dziedziny obronności, ale postaram Ci się mimo to odpowiedzieć na Twoje wątpliwości czemu Irak, a nie Korea Płn. czy Kuba.

1. Korea posiada już broń atomową, więc konflikt z nimi mógłby przekształcić się w globalny.
2. Jest wielce prawdopodobne, że po stronie Korei Płn. opowiedziałyby się zbrojnie Chiny, a na to świat nie może sobie pozwolić.
3.Wokół Iraku już stacjonowały wojska koalicji, airacki potencjał (choćby lotnictwo i broń pancerna) był osłabiony.
4. Obalenie w szybkiej i z małą ilością ofiar wojnie Husajna może mieć wpływ na uelastycznienie polityki innych dyktatorów (analogia - 1 wojna iracka, a obecna postawa Rosji, Libii i Kuby).
5. Irak posiada coś, czego pozostałe dyktatury nie posiadają (stałe źródełko finansowania swojej polityki przeocy).


I tu rozwinę ten 5 punkt. Pacyfiści krzyczący na ulicach hasła, że ta wojna jest o ropę maja rację. Ale są totalnymi kretynami sądząc, że to Amerykanie na niej zarobią. No bo niby jak? Zmienią żąd w Iraku i sami ją zaczną wydobywać? Na to żaden kraj się nie zgodzi (nawet Polska). WIęc jeśli będą od przyszłego Iraku kupować tą ropę, to argumenty pacyfistów są do bani (czytaj żałośnie nonsensowne). Kuba jest zbyt biedna by się poważnie zbroić. W korei jest bieda, a jak pokazuje przykład Układu Warszawskiego, bieda jest najlepszym sposobem na rewolucję, choćby w długim czasie od wewnątrz. A każdemu cywilizowanemu człowiekowi na świecie zależy aby to właśnie sam naród obalił swojego dyktatora, a nie ludzie z zewnątrz.

Więc uważam, że globalnie wygrana wojna w Iraku (pod warunkiem małej ilości ofiar i stabilnego rządu Iraku po wojnie) może mieć bardzo zbawienny wpływ tak na zapędy Kuby (choć obecnie nie są już takie duże), jak i zapędy Korei Płn. Dodaj jeszcze do tego, że NAJWIĘKSZYM ZAGROŻENIEM obecnie sa arabscy terroryści, którzy w dużej mierze finansowani byli z irackiej ropy. Bogaty dyktator jest 10x gorszy od dyktatora biednego

Więc czemu jest to wojna z Irakiem teraz może przybliżyłem wielu osobom.

28.03.2003
19:16
smile
[119]

Loonatyk_Forever [ Chor��y ]

Uprzejmie informuje i przepraszam za wyrazane przez siebie polady o prezydencie byly one bowiem ofiara moje bezmyslnosci i bezczynnosci wzgledem sytuacji spolecznej na swiecie Uwazam jednak ze ta wojna nie jest potrzebna bo Iraku nie nalezy sie bac. Ale wydaje mi sie ze nasepna wojna na swiecie to bedzie USA vs. Korea Płn.

28.03.2003
19:34
[120]

U-boot [ Karl Dönitz ]

Dyskusja długa opini wiele i cięzko je wszystkie przeczytać.
Ja jestem przeciwko wojnie w Iraku, neutralny kraj został bez podstawnie zaatakowany, miejmy nadzieję, że się obroni.
Wojnie trzeba jednak przyznac jedno - stanowi niesamowity wręcz motor napędowy dla ludzkość, co można śmiało spostrzec na podstawie historii. gdyby nie wojny dalej żylibyśmy w epoce kamienia łupanego.

28.03.2003
19:36
smile
[121]

zarowka [ ]

z
i
e
e
e
f

(by massca)

29.03.2003
10:14
[122]

Ezrael [ Very Impotent Person ]

A ja zacytuję Sapkowskiego - "Rób kupę co rano"... Nie lubię Saddama, bo pajac nie dosyć, że morduje ludzi tysiącami, to jeszcze zniszczył m. in. jeden z najważniejszych akwenów wodnych na Bliskim Wschodzie. Jeszcze na początku lat 90-ych. Czemu i w jaki sposób? Żeby wraże wojska się nie przedostały przez rzekę, jego wojska podączyły pod nią wysokie napięcie (zabijając w niej przy okazji wszystko, co się rusza), stawiając groble dojazdowe spowodował, że z niegdysiejszego biblijnego raju w dorzeczu Tygrysa i Eufratu pozostało około 10-15% powierzchni. Wiecie - ktoś rzeczywiście powinien był już od dawna dobrać mu się do dupy. Szkoda, że padło tylko na takiego G.W... I w ten sposób... Ale i tak już wolę "cukierkową" amerykańską demokrację od jawnego totalitaryzmu...
Żeby się jednak ustosunkować do pierwszej mojej wypowiedzi - demonstracje antywojenne nie pomogły przed jej wybuchem, czy rzeczywiście ktoś sądzi, że teraz wojska nagle spakują manatki i wrócą do domu?...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.