GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

AMD czy INTEL ??

22.03.2003
11:23
[1]

emenemsek [ Junior ]

AMD czy INTEL ??

która firma jest lepsza AMD czy INTEL????????? kogo procki (procesory) są szybsze?????????????//

22.03.2003
11:25
smile
[2]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Intel ! :D
Sie bedzie działo...:)))

22.03.2003
11:31
smile
[3]

MasterDD [ :-D ]

Popieram Piotrasq'a ,nie powinienes zakladac tego topicu.
Ludzie tylko sie nie kluccie.

Ja powiem jedno. AMD - sa wydajne, tansze ,ale sie bardziej grzeja i sa mniej stabilne i czesciej leca do servisu.
Intel - demon szybkosci ,drogi ,stabilny.

Wieksze firmy wlasnie wkladaja sobie intela ,ale dla zwyklych uzyszkodnikow tanszy i lepszy IMO bedzie AMD.
Rzecz gustu...

22.03.2003
11:31
smile
[4]

wysiu [ ]

AMD:)
Oj bedzie, bedzie...;)

22.03.2003
11:31
smile
[5]

K@mil [ Wirnik ]

Szybkość jest porównywalna, tylko AMD jest dużo tańszy.

22.03.2003
12:05
[6]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

Ja wole AMD - cena...

22.03.2003
12:16
[7]

pao13(grecja) [ Generaďż˝ ]

ja za amd poniewaz chce kupic i czytalem w czasopismie ,ze intel lepszy (to prawda)ale amd jest tanszy i troche slabszy ale mysle ,ze ten kto ma intela nie wykorzysztuje calej" mocy" chyba ,ze grafika sie interesuje itd. ale jak chcesz se do gier i inne pierdolki to lepiej chyba amd (ja kupie 2200+ chip nforce)

22.03.2003
12:18
[8]

Speed_ [ WRC DRIVER ]

Ja mam AMD ale jakbym mial wiecej kasy to bez zastanowienia INTEL.
I nie ma co zakladac takiego watku bo wszyscy mysla ze to co oni maja jest najlepsze .

22.03.2003
12:26
[9]

pawkaz [ Konsul ]

INTEL...
Jezu... nie bijcie!!!

22.03.2003
12:29
[10]

Banita_bb [ bo był za miły ]

poszukaj sobie bo bylo juz chyba 10 takich watkow...

22.03.2003
12:30
smile
[11]

Rintintin [ Konsul ]

Oczywiscie AMD kupujesz procek za 265zl athlon 1700+ 0,13 (wybrana seria) Puszczasz go na 12x166 masz 2400+ czyli porownywalny z intel 2,4 za cene 265zl hehehe wersja 0,13 wcale sie nie grzeje w idel mam 41 stopni w stresie 47 i pokaz mi intela podkreconego o 600mhz ktory takie temp ma przy zwyklym wiatraczku cooler master.

22.03.2003
12:30
smile
[12]

Yaca Killer [ **** ]

Mercedes czy Daewooo ??

22.03.2003
12:48
smile
[13]

Richie Schley [ Konsul ]

Wykaze silna wole i nie wezme udzialu w tej dyskusji... :D

22.03.2003
12:50
[14]

Ekthelion [ Pretorianin ]

Jeśli chodzi o procesory high-endowe to chyba Intel jest lepszy, cena jest porównywalna. Natomiest jeśli chodzi o średnie procki to zdecydowanie AMD prowadzi, ze względu na cenę.

22.03.2003
12:50
[15]

Jack Pack [ Chor��y ]

dewoo!....yyy, albo nie mercedes!
kup to i to;)

22.03.2003
12:53
smile
[16]

wysiu [ ]

Yaca Killer --> Chyba chciales zapytac: Mercedes czy BMW za pol ceny:)

22.03.2003
12:57
[17]

Michmax [ ------ ]

Mój Athlonik 1800 ma temperature 45c. Jak będę kupował następnego procka to napewno AMD. To bzdura że są mniej stabilne. W tym momencie mój komp chodzi od tygodnia bez resetu- grałem, kopiowałem płyty, siedziałem w necie, cały czas leci muza włączona i się nie wiesza. Brak problemów.

22.03.2003
13:00
[18]

pao13(grecja) [ Generaďż˝ ]

Michmax--->zgadzam sie z toba

22.03.2003
13:04
smile
[19]

Yaca Killer [ **** ]

wysiu --> już ja dobrzem wiem o co chciałem zapytać :DD

22.03.2003
13:05
smile
[20]

MasterDD [ :-D ]

pawkaz => rotfl! hehe :D

Michmax => Tez mam AMD ,nie narzekam ,ale Intel jest stabilniejszy i zadziej sie psuje.
Wyjmowales kiedys procka z pl. gloownej ? Jak nie to lepiej uwarzaj ,bo slychaj jak sie krzem kruszy. 3ba byc bardzo ostroznym z AMD, poprostu gorsze wykonanie.
Intel jest drozszy nie tylko dlatego ,ze jest niby lepsza marka.

Michmax myslisz dlaczego na servach i sami informatycy wola przeplacic za intela, huh?
Zapytaj sie jakiegos.I znajdz definicje stabilnosci.

Mysle ,ze najlepszy i tak jest Ferrari :D

22.03.2003
13:10
smile
[21]

wysiu [ ]

MasterDD --> Hyhy, widzialem duzo profesjonalnych serwerow (taka praca), i w zadnym nie bylo intela (ani amdka, nawiasem mowiac..):) Jacy to informatycy wola przeplacic?:) Bo ja wole nie przeplacac..:) A jak sie nie umie wyjmowac procka z plyty, to nie nalezy sie za to zabierac..:) Co do stabilnosci - co powiesz na taki wynik bez restartu?:) Athlon 1200 - i nie zaden niedotykany serwer, a normalna robocza maszyna..:)

22.03.2003
13:20
[22]

MasterDD [ :-D ]

wysiu => To jakie procki tam wstawiaja ?
Co do informatykow i servisantoow ,to duzo jest takich. Poprostu zalezy im na tym ,zeby procek dlugo 3mal a nie zeby go niedlugo oddac do servisu.
P.S : Sam mam AMD :D i nie narzekam ...

22.03.2003
13:21
smile
[23]

MasterDD [ :-D ]

a tak btw ,to nie wmoowisz mi ,ze AMD jest lepiej wykonany od Intela. Chodzi mi o kruszacy sie krzem.

22.03.2003
13:37
[24]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

pewnie mercedy..

22.03.2003
13:42
smile
[25]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Jasne że AMD!!!!:))

Co do Mesiów i BMEk to ani jedno ani drugie;))) Ja tam jestem zakochany w AUDI i po cichu marzy mi się S3 z silnikiem 2.0.... co za maszyna!!!:))

22.03.2003
13:45
[26]

Yaca Killer [ **** ]

Paudyn ==> a co bys powiedział na RS6 ?? ;)

22.03.2003
13:49
smile
[27]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]

Yaca Killer:::::>Za duże :D Jako mieskaniec zatłoczonej Wawy preferuję małe i zwrotne samochodziki:)) Boże, co ja bym z nim tu robił..ehhh... przestaję już o tym myśleć, bo mnie szlag trafi:)

22.03.2003
14:51
[28]

Vein [ Sannin ]

J"a powiem jedno. AMD - sa wydajne, tansze ,ale sie bardziej grzeja i sa mniej stabilne i czesciej leca do servisu. "

buahahahahha nie no tym nie rozwaliles, jakos nie iwdzlaem by ktos oddawal procka do serwisu, najczęściej palą sięz winy urzytkownika, a jeżeli ktoś nie umie zdjąć radiatora z procesora to nie powinien sięza to brać, takie jest moje zdanie...

22.03.2003
14:59
smile
[29]

tomirek [ ]

eeee. nie znacie sie!!! Przecia widomo, ze najlepsze procki robi firma "Poljot" ale tylko z limitowanej serii made in CCCP

22.03.2003
15:03
[30]

tomirek [ ]

a tak na powaznie to uzywam AMD i sobie baaaardzo chwale.

22.03.2003
15:59
[31]

tadekdul [ Konsul ]

AMD czy INTEL jeden shit biercie VIA :) :) :)

22.03.2003
16:15
[32]

Michmax [ ------ ]

MasterDD--> swoje zdanie na temat AMD wypracowałem wyłącznie na swoich doświadczeniach i u mnie się nie zawiesza, nie psuje i nie grzeje nadmiernie. Wyciągałem parę razy procesor z płyty żeby się nim nacieszyć i go nie ukruszyłem.

22.03.2003
16:26
[33]

MasterDD [ :-D ]

Michmax => Moj AMD tez chodzi spox ,ale czasem jest z deczka za goracy.
Ale polegam roozniez na opini servisantow ,co mi moowia ,ze AMD czesciej leca do servisu i to nie z winy uzyszkodnika... ale sa wadliwe.

Nie mam zamiaru tak dyskutowac. Podalem co mysle o obu firmach. Korzystam z AMD ,ale nie bede jechac na intela.
Dla mnie oby dwa procki sa dobre, ale AMD okazal sie tanszy i roowny drozszemu Intelkowi.
Dlatego tez teraqz siedze na A XP 2000+ i jestem z niego zadowolony.

22.03.2003
16:31
[34]

Michmax [ ------ ]

MasterDD--> Może mój dlatego się nie grzeje tak strasznie bo mam chłodzenie wodne.

22.03.2003
16:37
[35]

zulu [ Konsul ]

Jezeli idzie o procki taktowany niskimi częstotliwościami ( względem flagowych jednostek obydwu firm ) to AMD jest zdecydowanie korzystniejszym zakupem. Np taki XP 1700 kosztuje okolo 250 zł, zaś model Intela o tym samym taktowaniu jest dostępny w cenie około 600 zl ( bez wiatraka ). JEzeli planujecie zakup procesora o takim taktowaniu, zdecydowanie lepszym wyborem będize AMD - niskie czestotliwości ( pod warunkiem ze są w technologi 13 mikroma ) podkręcają się bardzo dobrze, więc różnica w wydajności między takim AMD a Intelem będzie bardzo mała lub żadna , a moze nawet trafią się egzemplarze gdzie AMD będzie szybszy.

22.03.2003
16:41
smile
[36]

MasterDD [ :-D ]

Michmax => Mi sie ciekly azot skonczyl :D
A na serio to mam jakis taki se wiatraczek ,chyba bede musial zarzucic na niego WD-40. Ktos o tym ostatnio pisal :D

22.03.2003
17:27
[37]

BloodyHarry [ Pretorianin ]

PEWNIE ŻE .... INTEL !!
JEST LEPSZY, SZYBSZY I TAŃSZY :) NIŻ AMD !!!
NO TO SOBIE WSZYSTKO WYJAŚNILIŚMY .... nara !!!

22.03.2003
17:43
[38]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Ehhh nie ma co zakładać takich wątków bo i tak wiadomo z góry ze nikt tej potyczki na argumenty nie wygra... zwolennicy Intela pozostaną mu wiernym tak samo jak zwolennicy AMD... sam miałem kilka etapów z prockami, najpierw celek, później pentiawka trójeczka no i teraz Atlonik XP z którego jestem bardzo zadowolony... nie przypominam sobie zeby komp mi sie zwiesił z powodu niestabilności procesora, mam go og ok 7 miechów, w ciągu tego czasu wyciągałem go chyba z 5 razy i jakoś nie ukruszyło się jądro, jak to już inni wspomnieli ... jeżeli nie umiesz, nie wyciagaj, po co Ci to....

Co do przegrzewania sie procka, sam osobiście mam swojego 1600+ podkeconego na 1900+ i w idle mam 41 stopni a w max obciążeniu nie przekracza 46 stopni a to wszystko przy standardowym chlodzeniu (Coolerek TYTAN)

NIe mam tu zamiaru bronić AMD, jedynie stwierdzam fakty na podstawie moich własnych doświadczeń, pewnie gdybym kupił wtedy jakiegoś P4 też bym nie narzekał, ale niestety brak gotówki zmusił mnie do kupienia Athlona i jestem bardzo z niego zadowolony...

POZDRo All




Trudno jest coś sensownego napisać

22.03.2003
17:51
[39]

Michmax [ ------ ]

MasterDD--> dobrą myśl mi podsunąłeś z tym WD40 bo mi się wiatraczek na karcie graficznej głośno zaczął kręcić.

22.03.2003
22:00
[40]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

MasterDD ---> Hehehe. Fachowiec się odezwał ;)) AMD są mniej stabilne niż Intel i częściej leci do serwisu. Gdzieś Ty słyszał takie rewelacje? A może sam je wymyśliłeś? Bo, że nic wspólnego nie mają z rzeczyiwstością, to oczywiste. AMD są tak samo stabilne jak Intel, ale za to znacznie szybsze i przede wszystkim tańsze. Miałem przez dwa lata AMD 1.1GHz (na Asusie), chodził praktycznie 24h, temperatura ponad 60 stopni wcale mu nie przeszkadzała i nie miał najmniejszych problemów ze stabilnością. Teraz mam XP 1800+ i też na stabilność nie narzekam. A co do Twojego argumentu, że mozna ukruszyć rdzeń procesora, to faktycznie, jeśli ma się kłody zamiast rąk, można to zrobić. Ale właśnie po to wymyslono Copper Shima, który chroni przed ukruszeniem jądra procesora, a na dodatek, pomaga odprowadzać ciepło.

23.03.2003
00:15
smile
[41]

Windi_ [ Generaďż˝ ]

mialem w domu i amd(k5, k6-II i durnego) i intela(486, mmx, cel400,800, i 1700) stwierdzam ze za kazdym razem jak mialem intela to wszystko wygladalo idealnie(poza portfelem) a jak mialem amd to ruznie bywalo. tylko taniej wychodzilo...

23.03.2003
00:20
[42]

Sudzione [ The Legacy ]

ja mam od prawie roku(maj 2002) p4 2,26Ghz(533) i na brak mocy nie narzekam :)

23.03.2003
09:53
[43]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

Windi_ ---> Z K6 faktycznie były poważne problemy. Ale już od czasów pierwszych Athlonów i Duronów problemy zniknęły. Od tego czasu, jeśli występują jakieś, to tylko z winy kiepskiej płyty (ludzie bardzo często kupują ECS'a i narzekają, że procesor nie jest stabilny), albo z nieumiejętnego skonfigurowania komputera.

23.03.2003
10:06
smile
[44]

zbm [ Flash Gordon ]

ja tam mam athlonka xp 1600 i nie wchodzi powyżej 45 stopni C. a kupiłem go z rok temu za 600 gdzie za taką cenę intel oferował mi jakiegoś 1,2gHz chyba (no to sorry ale kupa) i do tej pory mi wystarcza do gry na maxa (tylko grafkę muszę podmienić) czyli AMD dla gracza bezwarunkowo, intela niech biorą serwery i firmy bananowe co i m sie kasa wysypuje rękawami

23.03.2003
10:18
[45]

AMDD [ Dwory Unia ]

Do kręcenia to Intel

23.03.2003
11:22
smile
[46]

ciemek [ Senator ]

NIE PRAWDA !!!
Bułki z masłem sąlepsze niż te ze smalcem !!!

23.03.2003
11:29
smile
[47]

slowik [ Legend ]

ja i tak tam wiem swoje INTEL te nowe wersje A sa wymarzone do krecenia :D sam ma 2.0 a GHz i nie narzekam :] tylko zeby jesszcze nie ta grafa i ten dysk .......

23.03.2003
11:40
smile
[48]

Drozdi [ Konsul ]

Przed wyborem procka musisz zadać sobie pytnie>Do czego kcesz wykorzystywać kompa:do gier czy do aplikacji biurowych.jeżeli do gier do nie masz sie co zastanawiać kupuj tylko i wyłącznie AMD.a jżeli do programów biurowych i innych aplikacji tego typu to wtedy procki Intela som lepsze.

23.03.2003
14:35
[49]

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

Drozdi ---> Na jakiej podstawie wysnułeś te fantastyczne teorie? Tak sie sklada, ze znajmy studiuje architekture i wszelkie programy do obliczeń czy graficzne chodzą u niego bez problemu na XP 1800+, tak więc do programów równiez się nadaje. Intel to po prostu sprzęt mocno przereklamowany. Tam płacisz głównie za znaczek firmowy. Tak samo jak np. Sony - sprzęt kiepski technicznie, a drogi jak cholera - też płacisz tylko za markę.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.