GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Kto przeciwny wojnie ?

18.03.2003
17:22
[1]

Gregory77 [ Centurion ]

Kto przeciwny wojnie ?

Kto przeciwny wojnie ?
Gregory77--przeciwny

18.03.2003
17:24
smile
[2]

hopkins [ Wieczny Optymista ]

Ludzie uspokujcie sie z tymi watkami o IRAKU :((((((

18.03.2003
17:28
smile
[3]

ghost666 [ 666st Ghost of Doom ]

Gregory77--przeciwny
ghost666 -- przeciwny

18.03.2003
17:29
[4]

shubniggurath [ Lost Soul ]

ja przeciwny (bylo kilka takich watkow trzeba zakladac nowe?)

18.03.2003
17:30
[5]

Soulcatcher [ Prefekt ]

ja jestem przeciwko wolnie (ogólnie) ale za atakiem na Irak

18.03.2003
17:34
[6]

Michmax [ ------ ]

Soul--> a co Irak Ci zrobił, albo Polsce?

18.03.2003
17:34
smile
[7]

pan_lunatyk [ Pretorianin ]

Ja jestem przeciwny!!!!
I po jakiego busa Kwaśniewski wysyłanaszych tam do Iraku!!?????? A jeśli na przykład ( tfu tfu ) umyśli im się coś i wywalą na nas jakąś broń chemiczną ( tfu tfu) !!!!!

18.03.2003
17:35
[8]

ZgReDeK [ Wredne Sępiszcze ]

kolekny wątek ilesh można wiadomo ze USA pcha sie po rope weic jestem za (moze benzyna stanieje bo na obnizke akcyzy nie liczmy)

18.03.2003
17:35
[9]

CooN [ Generaďż˝ ]

To juz jawne przegiecie.
W mediach mowia, ze wojna nieunikniona, a to znaczy, ze beda ginac ludzie a wy tutaj robicie sobie okazje do nabijania postow jakimis glupimi watkami o wojnie?!
takie przyziemne sprawy bardziej was kreca?! Kto przeciwny wojnie? A co ci da to, ze bedziesz wiedzial? Dobrze - powiem ci - jestem za, ale rownie dobrze moge byc przeciw. I co? Wykorzystasz to lepiej niz nabijanie glupich postow, watkow i co tam trywialnego sobie jeszcze wymyslisz?

18.03.2003
17:36
smile
[10]

wuluk [ Tleilaxanin ]

za

jak się amerykańce dorobią to może i nam coś spyknie :PPP

18.03.2003
17:37
[11]

wuluk [ Tleilaxanin ]

za

jak się amerykańce dorobią to może i nam coś spyknie :PPP

18.03.2003
17:40
[12]

CooN [ Generaďż˝ ]

Zgredek---> "wiadomo, ze USA pcha sie po rope" co ty wygadujesz czlowieku?! Jak i skad wiadomo? Po co USA iracka ropa skoro potrafia sie dogadac z Arabia Saudyjska w jej sprawie? Czy myslisz, ze bylby sens atakowania Iraku dla ropy? Przez 10 lat wydobycia podobno koszty moglby sie zwrocic... A jesli dygasz o ceny za paliwo, to zaloz sobie instalacje gazowa - lepiej na tym wyj(e)dziesz.

18.03.2003
17:41
smile
[13]

Zgred [ Konsul ]

ZA!!!

18.03.2003
17:57
[14]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Tak jak Soulcatcher - przeciwko wojnie ogólnie, ale za atakiem na Irak.

I odpowiem: nic mi Irak nie zrobił, ale zrobić by mógł za kilka lat.
Podobnie jak Hitler nic nie zrobił Polsce do września 1939r. Też do tego dnia sporo Polaków było przeciwko wojnie :(

18.03.2003
18:00
[15]

nutkaaa [ Żywiołak Ognia ]

przeciw juz w ktoryms watku sie na ten temat wypowiadalam...

18.03.2003
18:01
[16]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

-------------> Pan_lunatyk
Francuz jesteś? Czy po prostu żabę, albo ślimaka wciąłeś na obiad.

Myślisz, że żołnierze nogami i rękoma się zapierają i nie chcą tam jechać? Byłem swego czasu na praktykach w kilku jednostkach wojskowych. I powiem Ci tyle. Na jedno miejsce zgłasza się około 50 - 100 luda. I to jest b. duże wyróżnienie pojechać na taką misję.

Po drugie - wojsko dostaje żołd - nie za to że siedzi w koszarach i gra w karty!

18.03.2003
18:03
[17]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Zauważyliście, że takie wątki zakładają tylko jacyś pacyfiści, którzy siedzą w domu, trzęsą porami. Może to im dodaje odwagi - jak widzą, że jeszcze ktoś też jest przeciwko (czyli siedzi w domu i trzęsie porami) ??

18.03.2003
18:09
smile
[18]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

Ja jestem za tym zeby sobie rozegrali partyjke w UT (albo cos innego) i sie wreszcie uspokoili :DDD

18.03.2003
19:58
[19]

Gregory77 [ Centurion ]

Tylko tyle jest przeciw ?

18.03.2003
20:07
[20]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Ja jestem przeciwko graniu w UT. Podejrzewam, że to amerykańcka gra. Ja bym zagrał w coś irackiego - fajnego ;)

18.03.2003
20:20
smile
[21]

kiniu [ Konsul ]

Gregov - jest juz watek w ktorym mozesz sie wypowiedziec czy jestes ZA czy Przeciwny Wojnie <napraewde nie ma potrzeby zakladac stu ...wiem ze powod istotny ale....>
Wojna i tak juz nieunikniona, chodzi o to co wy czujecie w serduchu , jak wam sumienie podpowiada
Oto link do drogiej czesci watku
V
V
V
https://www.gryonline.pl/s043.asp?ID=1209099&N=1

18.03.2003
20:21
smile
[22]

kiniu [ Konsul ]

sorki mialo byc Gregory77 oczywiscie

18.03.2003
20:22
smile
[23]

SamHaukneS [ śliski dżons ]

Tak jak Soul...bezn wojny...ale Husajn bombowo przegina ;D

18.03.2003
20:26
[24]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

CooN --> "wiadomo, ze USA pcha sie po rope" co ty wygadujesz czlowieku?! Jak i skad wiadomo?"

Stąd wiadomo, że Mr. George Dablju Krzak nudził żeby Irakijczycy nie podpalali szybów naftowych i też stąd wiadomo, że to sa tak naprawdę jedyne złoża na świecie do których nie mają dostępu :P


PRZECIW !!!!!!!!!!

18.03.2003
20:38
[25]

Anarki [ Demon zła ]

przeciw....

18.03.2003
20:45
[26]

CooN [ Generaďż˝ ]

Po co wiec potrzebne bylyby im te zloza, skoro maja dostep do reszty?

Czy to az tak oplacalne, by wydawac tyle dolarow na te wojne? Wiem, ze nikt nie robi nic bezinteresownie, ale akurat nie sadze, by Dżordż Podwojne U Krzaczasty mial w tym glowny byznes (nawet mimo to, ze nie udalo mi sie zrobic pokojowego deala z Wujkiem Samo Zlo...)

18.03.2003
21:18
[27]

LuBeK [ Konsul ]

Hellmaker ---> "nudził żeby Irakijczycy nie podpalali szybów naftowych" A to dla tego o tym nudzil poniewaz podpalenie szybow naftowych podczas "Pustynnej Burzy" doprowadzilo do ogromnego skazenia srodowiska, praktycznie nieodwracalnego.
"też stąd wiadomo, że to sa tak naprawdę jedyne złoża na świecie do których nie mają dostępu :P
" Jakie jedyne zloza na swiecie do ktorych amerykanie nie maja dostepu??!! Irak wytwarza 3% swiatowego zapotrzebowania na rope, o tyle zwiekszy sie dostep amerykanow do swiatowej ropy. Rosja natomiast wytwarza ponad 30% a do tej amerykanie na 100% nie maja dostepu.

18.03.2003
21:22
[28]

wysiu [ ]

Hellmaker --> Nie maja dostepu?:) Przeciez Irak bardzo chetnie sprzedawal swoja rope (bo to w zasadzie jedyne co ma na sprzedarz), rowniez do USA..:)

18.03.2003
21:23
[29]

Gandalf-biały [ Mithrandir ]

Ja jestem za wojną za rozbrojeniem Iraku ale zeby to przebieglo w sposob nie zagrazajacy zadnymi zarazami na calym swiecie !!!

18.03.2003
21:29
[30]

uop [ Junior ]

ja jestem za sobą

18.03.2003
22:00
smile
[31]

tomirek [ ]

a moze tak odstrzelic tego narwanego kowboja Busha????

20.03.2003
13:14
smile
[32]

Benedict [ Generaďż˝ ]

Tomirek ---> osobiście uważam że należy narwanemu kowbojowi Bushowi dać szansę - przecież w jakiejś prywatnej klince dla ciężko chorych umysłowo mogliby wyleczyć jego paranoję i obsesję maniakalną

wklejam to na wszystkich wątkach o Iraku. Jeśli widzicie to już 10 raz, to sorry

OBOP:
przeciwko udziałowi Polski w wojnie w Iraku
63 % badanych
za udziałem Polski
21 % badanych

----------------------------------
ONZ:
1. szacuje, że już w dniu wybuchu wojny pomocy żywnościowej potrzebować będzie 4.5 miliona Irakijczyków
2. szacuje, że liczba uchodźców w ciągu początkowych 2-3 dni wojny wyniesie 1.5 miliona
3. ocenia, że 16 spośród 27 milionów Irakijczyków jest uzależnionych od dostaw żywności, które kontroluje rząd - Ci ludzie zostaną w wyniku wojny odcięci od dostaw

----------------------------------
do osób przeciwnych wojnie:

PAP, mat /2003-03-20 07:59:00

Wojska USA przystąpiły do bezprawnej akcji na terytorium Iraku - SPOTYKAMY SIĘ DZIŚ na pikiecie antywojennej O GODZ. 17.00 POD AMBASADĄ USA

Warszawa - pod ambasadą USA o 17.00
Olkusz - o 17.00
Tarnów - o 17.00
Jedlnia-Letnisko - ul. Radomska o 17.00
Bielsko-Biała Plac Chrobrego o 17.00
Czestochowa - Plac Biegańskiego o 17.00
Lublin - Pl. Litewski o 17.00
Bydgoszcz - Stary Rynek o 17.00
Ostrów wielkopolski - Deptak (ul. Kolejowa) o 17.00
Człuchów - Rynek o 17.00
Szczecinek - Deptak (ul. 9 Maja) o 17.00
Dębica - Rynek o 17.00
Oświęcim - Rynek o 17.00
Chojnice - Stary Rynek o 17.00
Bełchatów - Pod Urzędem Miasta o 17.00
Białystok - pod pomnikiem Piłsudskiego 17.00
Kielce - pod DT "Puchatek", ul. Sienkiewicza o godz. 17.00
Trójmiasto - Gdańsk, pod konsulatem brytyjskim ul. Grunwaldzka 102 o 17.00
Olsztyn - Ratusz o 17.00
Szczecin - Brama Portowa o 17.00
Lublin - Plac Litewski o 17.00
Płock - przed Urzędem Miasta o 17.00
Kraków - pod Adasiem o 17.00
Rzeszów - pod Urzędem Wojewódzkim (róg Grunwaldzkiej i Piłsudskiego) o 17.00
Katowice - przed dworcem PKP przy ulicy 3maja o 17.00
Toruń - pod Urzędem Marszałkowskim o 17.00
Poznań - pod Jednostką Konsularną USA (ul. Paderewskiego) o 17.00
Wrocław - pod Konsulatem Brytyjskim na ul. Oławskiej, róg Świdnickiej o 17.00
Ełk - pod pomnikiem Poległych za wolność i demokrację o 17.00


W pierwszą SOBOTĘ po ataku odbędzie się PIKIETA POD AMBASADĄ o godz. 13.00.
19 MARCA o godz. 18 Środa - Spotkanie P.K.A.W w sprawie akcji 12 kwietnia na skłocie Rozbrat (ul.Pułaskiego 21a). Serdecznie zapraszamy!!


21 MARCA godz. 12. 00 Piątek W-wa, Pl. Zamkowy - WIOSENNY WIEC ANTYWOJENNY
- W planach m.in. topienie Bushanny Przebrania mile widziane

20.03.2003
13:28
smile
[33]

Kill The Beast [ Centurion ]

dobrze że w Łodzi nie ebdzie demonstracji tylko wstyd:D

20.03.2003
13:37
[34]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Qrcze w Wwie pod ambasadą amerykańską ;)
Shit codziennie tamtędy przejeżdżam do pracy. Mam nadzieję, że wezwą konną i rozgonią pałami całe towarzystwo w sensownym czasie. Potem do kicia wszystkich na 24 i z pacyfisty zrobi się normalny człowiek.

20.03.2003
13:39
[35]

xmaster [ Konsul ]

Ciekawi mnie dla czego zbieracie "petycje" przeciwko wojnie w Iraku?! przeciez i tak nie macie na to żadnego wpływu poza tym ja uważam (i jest to moja opinia i nie narzucam jej nikomu) że "rozbrojenie Iraku jest słuszne chociaż i tak wszyscy wiemy że nie chodzi tak naprawdę o rozbrojenie Iraku tylko o ropę którą mają Irakijczycy USA wygra tą wojne i przejmie kontrole nad złożami ropy :)
Tak samo jest przecież z Czeczenią Ruscy chcą ją też tylko dla ropy, smutne ale prawdziwe
KONIEC

20.03.2003
13:46
[36]

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

ZA.
W mimionym stuleciu pacyfizm przyniósł więcej szkody, niż pożytku.

20.03.2003
13:51
[37]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Kiniu - a tak odbiegając trochę od tematu - ile Ci płaci Husajn?

Kiedyś przeczytałem fajny artykuł - pisano o wojnie w wietnamie i pacyfistach. Okazało się, że w szeregach pacyfistów w USA było sporo osób pracujących pod sztandarem KGB!!!
Jedyna nadzieja Huseina to ludzie tacy jak Ty, pacyfiści...

Kiniu kolaborancie przyznaj się!

20.03.2003
13:58
smile
[38]

L@WYER [ Valaraukar ]

<--18:03 Mark24 -->Zauważ, że większość pacyfistów wygadujących podobne bzdury, to ludzie słabi, którzy zaczynają być silni w tłumie ludzików o podobnych przekonaniach- są wtedy silni siłą swojej masy.A że jako taki tłum jest łatwy do pokierowania.....
Rozumowanie, mówiące, że kiedy ktoś ich napadnie użycie "brutalnej siły" jest niezbędne, bo siedzenie i powtarzanie "jestem pacyfistą" g...o może załatwić, nie przebije się do ich łebków - najłatwiej schować głowę w piasek i uciekac przed odpowiedzialnością za los innych.

20.03.2003
14:07
[39]

twostupiddogs [ Generaďż˝ ]

L@WYER
mnie akurat daleko jest od pacyfizmu, bo nie o niego tutaj chodzi, chodzi po prostu o to, że można było rozbroic Saddama przy pomocy ONZ, naprawdę nie miałbym nic do USA, gdyby wczesniej rozprawiły się z KOREĄ, a jeszcze wcześniej wyszły formalnie z ONZ, uznając, że jest to organizacja archaiczna...a takto jak nam pasuje to jesteśmy w ONZ, a jak nie to w niej nie jestesmy... poza tym pan Bush chyba zaczyna spłacać kasę koncernom naftowym za kampanię republikanów. Pomyśl w jakim innym demokratycznym państwie do pomyslenia jest, aby wysocy przedstawiciele administracji byli obecni w radach nadzorczych prywatnych spółek??? Patrz pani Rice - koncerny naftowe czy 42 innych w koncernach zbrojeniowych(źródło zeszłotygodniowe Forum). W Europie coś takiego jest nie do pomyslenia, to nawet w Polsce Olechowski gdy był ministrem przekształceń własnościowych musiał ustąpić gdy był w radzie nadzorczejbanku handlowego, zreszta teraz tego zabrania ustawa...

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.