3DMark 2003 Kolejne starcie

AMDD [ Dwory Unia ]

no dalej dopisujcie sie

Sudzione [ The Legacy ]

do tego wątku nie powinien się dopisywać nikt poniżej r9700 >
ja na swoim
p4 2,26GHz (533)
lekko podkręconym winFast Ti4200 (297/596)
512DDR (266)

3DMark 03 ->1670 3dmark
3DMark 2001 SE -> 10970 3dmark

anen [ Konsul ]

Buhaaa
Wiecie ja mam 1027 pkt
Mój Komp
Athlon 1700+
Microstar
Drr 398/266
Sb live
Radeon 9000 Pro Shepire VIVO

Dagger [ Legend ]

niecałe 3300

Sapphire Radeon 9500 Pro 128 MB

Athlon TB 1,4
512 MB

snowman [ Konsul ]

->

AMDD [ Dwory Unia ]

sorrry ja na 3d Mark 2001 se mam ok. 9500

18.03.2003

10:17

[9]

Bandit82 [ Centurion ]

ATHLON 1.8+
HIS 9700
1GB RAM 333

WYNIK 4680 [ Z soft 9800pro ].

18.03.2003

10:33

[10]

Gall [ Chor��y ]

Athlon XP 1,9+
HIS 9700
256 RAM DDR 333
Płyta MSI 6712 na KT400
Stery Catalist 3,2, VIA 4,46

wynik 4068

Bandit82 będe musiała sprawdzić tą przeróbkę na 9800pro
PS.
Bandit82 czy niemasz problemów z agpx8

Luty Tur [ Generaďż˝ ]

moze porównamy coś innego? coś w czym i ja byłbym dobry?
miaiłbym pewną propozycję, ale sie wstydzę głośno powiedzieć...

18.03.2003

11:35

[12]

temp2 [ Konsul ]

Luty Tur --> LOL Jestem za ;)

MasterDD [ :-D ]

A wiecie moze jaki padl juz rekord w 3D Marku'03 ?
Wiem ,ze tym kreceniem i pobijaniem rekordu gloownie zajmuja sie ... chinczycy :D
Ich max na 3DMarku'01 SE to ponad 20 000 na Radq 9700. Kiedys to bylo sporo ,ba! nadal jest :D

Dagger [ Legend ]

==>MasterDD
Jak ostatnio sprawdzałem - najwyzsze wyniki to troche ponad 6000 - sprawdz sobie za pomoca result browser

Tak dla posiadaczy Radków z serii 9500/9700 - jakie macie wyniki z fsAA i anizo


U mnie ok 1400 na fsAA x 4 i anizo x 16

McAsa [ Centurion ]

Chcialbym podzielic sie pewnymi spostrzezeniami: otoz nie wiem czy zauwazyliscie, ze w 3dmarku03 na sterownikach 43.00 i42.92 (te testowalem, nie wiem jak z innymi) obciete sa efekty specjalne.Jest to bardzo widoczne w pierwszym demku ( z samolotami)-brakuje łusek z pociskow,ognia u wylotow kaemów,99 % wybuchów,smug powietrza przy skrzydlach i wielu innych.Na detkach 41.09 bylo wszystko ok, ale za to w Splinter Cell kaszanily sie cienie.Poszukujac optymalnego wyjscia trafilem dzisiaj na stery 42.42 .Trzeba je zainstalowac recznie jako GF quadro fx 1000. Wynik : swietna jakosc obrazu w 3dmarku03 i Splinter dziala jak nalezy- dodatkowo wzrost pkt. z ok 1400 do 1470 !
Aha moja karta to gf4 ti4200 prolinka nie podkrecona.
Jesli macie jakies uwagi i spostrzezenia to piszcie!

19.03.2003

16:35

[16]

MasterDD [ :-D ]

Mialem to samo z det. 42.68. W 41.09 byly wszystkie efekty i bylo spox ,a w tych 42.68 bylo usuniete mnoostwo efektoow spec.
To jest taki chory chwyt nvidii ,chca za wszelka cene miec najwiecej punktoow w 3D marku. Chcieli poprostu oszukac 3D Marka poprzez stery. 3D Mark by myslal ,ze wszystko jest wlaczone(chodzi mi o efekty) i dodaje za to punkty ,a tu dupa ,efekty niby sa ,ale my ich nie widzimy ,czyli karta niby pracuje lepiej i w ten sposoob zdobywa sie wiecej punktoow.

Jak dla mnie to jest chora rywalizacja ... tym bardziej na cyferki ,kto bedzie mial wiecej :D

bone_man [ Powered by ATI ]

Czesc. Ja mam A Xp 1800 +; 512 DDR 333; radeona 9700 Pro. Mój wynik w 3D mark'u 2003 to okolo 4400.
W 2001Se mialem ponad 12000. Dokladnie nie pamietam.
Bandit 82--> o co chodzi z tym softem od 9800. Sterowniki ?

19.03.2003

22:05

[18]

Gall [ Chor��y ]

bone_man link poniżej

20.05.2003

21:06

[19]

Atreus [ Senator ]

mały off-topic

Posiadacze GeForce FX i GeForce4 Ti przy zastosowaniu detonatorów FX 44.03 po włączeniu FSAA 4X oraz filtrowania anizotropowego 8X, coś fajnego zobaczą w teście 3DMark 2001SE -->

20.05.2003

21:08

[20]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Atreus ------> no co, lewitacji nie widziałeś ? :D

Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]

Płyta - Intel 845PE Silver reef
procek - P4 - 2,4/5333
pamięć - 256 (333) Kingston
Grafika - Fx5600 Pixel View (nie podkręcana 270/550)
detonatory - 41,09
SB 1040 LIVE!
Dyski 1. Seagate 80 mb (UDMA100) + Seagate 30 mb(UDMA66)
DVD Sony (16/52)

3D Mark 2003 - 1910
3D Mark 2001 SE - 9599 (dlaczego tak mało?)

Bri [ Konsul ]

płyta: epox 8k9a kt400
procewk; amd athlon xp 1800+ (1.53 GHz)
pamięć: 512 MB ddrsdram (333)
grafika: HIS Excalibur R9000
ATI Catalyst 3.0
Dysk (tymczasowy bo 40-cha w reklamacji): seagate 8.4 GB (ata 66)
cd: LG 52x

3dmark 2001 SE :jakieś 6700
3dmark 03 - 940

neXus [ Fallen Angel ]

plyta Shuttle AK-32
procek Athlon Thunderbird 1.4 GHz
pamiec 256 Mb 266 DDR Kingston
Grafika GF 4 Ti 4200 Albatron
stery detonatory 32 z groszami (bo na najnowszych stare gry sie zwieszaly)
dysk Maxtor 40 Gb

3D mark 2003 - 1267
po wrzuceniu najnowszych detonatorow ok 1300

mamuska [ Junior ]

To ja mam w takim razie duży problem.
Jestem posiadaczem:
Athlon 1600XP+
512 MB DDR 266
Płyta ECS na KT266A
Xino Radeon 9700

3DMark2003: 3300 na default.
To jednak chyba mało?
Acha, Catalyst 3.4 i Via 4in1 4.46

Czy moge otrzymac od uzytkownikow Radeonow <9500pro jakies sugestie?(poza zmiana plyty glownej)

Entreri [ Pretorianin ]

Athlon 1700+
Soltek DRV5-KT333
DRR 512/266
Geforce 4 ti 4200 128 MB Pivel Viev
SB LIve
3D Mark 2003 - 1380 ptk.