--> Archiwum Forum
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Forum CM: PzIV vs Sherman czyli przygotowujemy sie do WB
załaczony obraze k pochodzi ze scenariusza AugustBank Holiday ver.2. Pz4 strzela do shermana z 44m i mamy: front upper hull hit i rykoszet! Po chwili PzIV zostanie załatwiony przez drugiego Shermana.
Wnioski na goraco z bitwy gdzie wzielo udzial lacznie ok 50 shermanow i PZIV.
1. Na duze odległosci pow 500 a juz na pewno 1000m Sherman wyraznie czesciej pudluje. I nie zrekompensuja tego zadziwiajace czeste rykoszety.
2. Przy walce na niewielkie odleglosci albo jak na obrazku w krzaczorach gdzie liczy sie szybkosc Shermany sa gora. Strzelaja i kreca wiezyczka szybciej. No i zdazaja sie takie cuda jak rykoszet z 44 metrow.
wnioski:
Nie taki Hun straszny jak go malują.
Sposób na PzIV-przydybac je w krzaczorach i tak wp.....ć zeby popamietały.
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
No tak, obrazek :-(
Kłosiu [ Senator ]
Piotr nie dziw sie. Dlatego wlasnie biore Shermany III grajac Brytolami, ze maja szanse przetrwac strzal z 75mm L48 w upper hull. Nie zawsze, nie wszedzie, ale szansa jest. Pancerz czolowy maja calkiem zacny.
PiotrMx [ Generaďż˝ ]
Kłosiu-->człowiek uczy sie całe życie.
Ale w takim razie jaka rolę ma pełnić Sherman III. Do walki ze Stugami,JPzIV,panterami nie nadaje się. A szansa, że natknie sie na PzIV nie jest zbyt duża. A tym bardziej z 20xPzIV :-). Czy warto dopłacac 20pkt w porownaniu z Shermanem w podstawowej wersji.
Kłosiu [ Senator ]
No ja mialem na mysli przede wszystkim PaKi. Dla mnie to dobrze opancerzony czolg wsparcia piechoty. Jak czolg jedzie za piechota, to trafienia czesto nie da sie uniknac, a III daje w takiej sytuacji jakies szanse.
PaZur76 [ Pretorianin ]
A wy , w mordę jeża , spać a nie nocne pogaduszki se tu urządzać ! ;-P