--> Archiwum Forum
Misio-Jedi [ Legend ]
Czy leci z nami (wirtualny) pilot ? cz. X
Witam wirtualnych pilotów (i kandydatów) - zarówno starych bywalców, jak i całkiem nowych w X części (Bracia ! - mały jubileusz !!!)
(link do cz. IX - poniżej)
T_bone [ Generalleutnant ]
Marny żywot strzelca pokładowego Niemieckiego He-111------>
W poniedziałek dostanę w swoje ręce FB hehehe nie mogę się już doczekać :)
SilentOtto [ Faraon ]
T_bone -> To będzie wielka chwila :D
Ja właśnie po skoku ze spadochronem nad Wiaźmą wylądowałem we frontowym szpitalu, a potem chyba w sanatorium, bo do linii wróciłem dopiero w grudniu 1942. Eskadra dostała nowe FW-190, więc muszę się z nimi zapoznać zanim wyruszę na łowy.
Na fotce przed feralnym patrolem nad Wiaźmą.
SilentOtto [ Faraon ]
Pierwszy zimowy (grudzień 1942) patrol na FW-190A4, niestety nieudany - zestrzeliłem dwa transportowce i zaparkowałem w trzecim = KIA :D
T_bone [ Generalleutnant ]
Otto----> W FB można latać w singlu na własnych skinach jak widzę :D
SilentOtto [ Faraon ]
T_bone -> Można i jest to bardzo miłe. Jest nawet opcja wyłączania oznakowania, aby nie przesłaniało ulubionych malunków. Moim ogromnym wkładem pracy w tego skina było dodanie napisu "OTTO" :)
BTW - znowu zaparkowałem w bombowcu :(, ale już wiem dlaczego - dzisiaj napisałem 3113 posta :D
SilentOtto [ Faraon ]
Własnie zestrzeliłem w jednej misji dwa Jaki i trzy IŁ-y. Leciałem tym FW-190A4 z obrazka powyżej. Jutro zapodam jakieś ładne obrazki z tej misji :)
SilentOtto [ Faraon ]
TAJNA BROŃ LUFTWAFFE!
To obrazek z ostatniej misji. Nie chciałem statsować, reszta obrazków jest też na GOL-u pod tym linkiem:
T_bone [ Generalleutnant ]
Otto----> To jest torpeda protonowa z "Gwiezdnych Wojen" :o)
Co bedzie jak znowu wylądujesz w szpitalu, powrócisz do akcji na Me-262 w 1945 :D ??
SilentOtto [ Faraon ]
T_bone --> Byle nie na taczkach w łagrze :D
Dynamiczna kampania jest podzielona na kilka istotnych okresów.
W mojej wygląda to tak:
Lvov41 BF_109F4
Barbarossa BF_109F2
Typhoon BF_109F4
Rzhev42 FW_190A4
Kursk FW_190A5
Bagration BF_109G6Late
Lvov44 BF_109G10
Berlin FW_190D9LATE
Barbarossę, Lwów'41 i "Tajfun" już mam za sobą i walczę teraz pod Rżewem'42.
T_bone [ Generalleutnant ]
Otto----> hmmm więc kampania jest z góry zaplanowana ??
Jak to wygląda są to wcześniej wygenerowane misje czy wszystko jest prawdziwie dynamiczne: samoloty
pojawiają się w trakcie gry, cały świat żyje własnym życiem ?
SilentOtto [ Faraon ]
T_bone -> To planowanie jest logiczne. Wygrałem taką jednostkę, a nie inną, która walczyła na takich, a nie innych teatrach wojennych. Jeżeli np. "Moeldersi" nie latali na Krymie to z jakiej racji w grze mieliby latać? To, jaka będzie Twoja kampania, zależy od tego na jakim froncie, w jakim czasie i jaką jednostką ją rozpoczniesz. Jest generowana dynamicznie, ale opiera się na stworzonych przez gracza przesłankach jednocześnie zachowując realizm historyczny.
Jak widzisz nie mam Me-262, bo widocznie eskadra, w której latam nie uzywała tych samolotów :).
Jutro już sam to sprawdzisz :).
Na mojej stronie www (linka przy ksywce) dotyczącej tego tematu dodałem dzisiaj wrażenia z gry w formie "nie recenzji" :o). Jeżeli chcesz przeczytać, to znajdziesz je "pod zegarem" w nowinach. W tym samym miejscu jest też opis dynamicznej kampanii, który się we "wrażeniach z gry" częściowo powtarza. Jeżeli masz modem to nie polecam swojej strony, ponieważ jest cała we flashu i ma ok. 1,3Mb. Na wszelki wypadek podaję linkę bezpośrednio do dokumentu.
T_bone [ Generalleutnant ]
Otto----> Chodziło mi raczej nie o model całej kampanii a raczej o to
jak wyglądają misje...czy są dynamiczne, czy wydarzenia są z góry zaplanowane itp.
czy pole walki żyje własnym życiem.
A łącze się przez Neo+, nie pamiętasz że raz miałem okazję latać z waszą eskadrą :o)
Zaraz przeczytam twoje przemyślenia na temat FB...
SilentOtto [ Faraon ]
T_bone -> Jeżeli powtarzasz misję ponieważ: zginąłeś, dostałeś się do niewoli lub jej nie zaliczyłeś (no instant success - enabled) to misja jest taka sama. Jeżeli ją zakończysz nie oblatawszy całej mapy - problematyczna sprawa, bowiem w czasie walki samolot żłopie paliwo na potęgę, to tak naprawdę już się nie dowiesz co Cię mogło w niej jeszcze spotkać. Mam wyłączone ikony na małej mapce, więc jeżeli sam nie wypatrzę samolotów lub nie dostanę na nie namiaru, to nie mam szansy ich dopaść. Tym samym nie wiem co się dzieje poza zasięgiem wzroku. Ta niewiadoma dodaje realizmu i jak dla mnie takie latanie jest ciekawsze niż z "radarem". Nie spodziewam się, że dzieje się w powietrzu zbyt wiele, ale jakaś dynamika na pewno jest. Trzeba wziąść pod uwagę rónież i to, że ładowanie w misję 100-tu samolotów, wykonujących jakieś rozliczne zadania nie związane z celami misji mijałoby się z celem, a tylko obciążałoby niepotrzebnie sprzęt. Bo cóż mi z tego, że w odległości 120km na SE leci 20 bombowców, skoro ja muszę (bo taki mam rozkaz) patrolować obszar odległy o 85 km na NW i bronić np.mostu? Nie zabawiałem sie jeszcze w latanie turystyczne, więc nie wiem na ile ten świat jest żywy. Zresztą w czasie misji dzieje się dostatecznie dużo.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Mimo calego szacunku do tej gry IL2 FB nie ma dynamicznej kampanii. Co najwyzej mozna nazwac ja quasidynamiczna, ale to tez nie jest do konca prawda, bo jezeli misja nie zakonczy sie sukcesem musisz ja leciec jeszcze raz. To kloci sie nawet z quasidynamizmem jaki oferowaly np generatory kampanii do flankera 1.5, ktore tworzyly misje kolejne na podstawie misji poprzednich, ale misja nie musiala zakonczyc sie sukcesem. IL2 FB to po prostu bardzo nieprzecietny symulator z bardzo przecietnym generatorem misji.
ps. mam nadzieje ze LO: MAC bedzie mial dynamiczna kampanie nie gorsza niz w BoB i oby tak samo dobra lub lepsza jak w F4.0 czy TAW. Inaczej ta gra straci w moich oczach bardzo wiele.
SilentOtto [ Faraon ]
Iceman_87th --> Przecież w ustawieniach realizmu masz opcję "no instant success". Jeżeli jest aktywna - wtedy musisz powtarzać misję, a jeżeli nie to nie musisz. Więc trochę mijasz się z prawdą :).
SilentOtto [ Faraon ]
Iceman-87th ---> Fragment z manuala do FB:
No Instant Success – If this option is enabled, you have to complete
each mission before continuing to the next. If this option is disabled,
then you may begin the next mission even if you didn’t complete
your current mission.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
true, true. To jednak nie przesadza o tym ze kampania jest dynamiczna - ona nie jest dynamiczna. Quasidynamiczna albo bardziej swojsko brzmiace poldynamiczna tak.
SilentOtto [ Faraon ]
Iceman_87th ---> A co przesądza?
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
true, true ze mozna wlaczyc opcje NIS
T_bone [ Generalleutnant ]
Nastała chwila prawdy...jestem po pierwszych kilku godzinach testowania FB.
Początek był naprawdę trudny, o ile w pojedyńczych "szybkich misjach'' gra
chodziła bez zacięć to już w pierwszej właściwej misji mogłem zapmnieć o celnym strzelaniu...
na szczęście po obniżeniu jakości grafiki (np. ziemi itp.) gra chodzi teraz bardzo zadowalająco.
Model lotu zmienił się nie do poznania :) trudno mi narazie jednak go oceniać.
Narazie rozpocząłem kampanię myśliwską nad Leningradem w Bf-109 F-2...
Wielki pozytywny szok jeśli chodzi o np. wyłącznie ikon na mapie, teraz latam zgodnie ze
wskazanimi przyżądów :) Pominę że przez przypadek zapuściłem się raz
nad sam Leningrad :D
Mecenass [ Centurion ]
Siema! Witam po dłuuuuugiej przerwie.
Mam problem. Chodzi o kompas w Yaku-1. Otóż (podobnie zreszta jak w Ił-2) jest on w całości zasłonięty i właściwie nie da się zniego korzystać. Podejrzeć go można tylko na chwilę przy ściągniędciu drążka do siebie (screen) - zmienia sie wtedy na moment kąt widzenia - no ale nie jest to zbyt praktyczne. Ponieważ latam bez tych czerwonych napisów w rogu no i bez ikonek na mapie, jestem zmuszony do "nawigacji słonecznej" ;) . Ktoś wie jak przesunąc to "coś" co zasłania kompas ??? Aha,chodzi oczywiście o jedyny słuszny symulator czyli FB :)
Misio-Jedi [ Legend ]
Eh, szkoda że ten FB nie dla mnie...
SilentOtto [ Faraon ]
Mecenass --> Cześć :) Zaintrygowałeś mnie tym, więc wszedłem do FB i faktycznie jest chyba klapa z tym kompasem. Włączałem wszystkie znane mi widoki z kabiny i nic! Nie przychodzą mi na myśl żadne klawisze funkcyjne podnoszące celownik do góry. Hmm... Załącz to do posta na stronie UbiSoftu - może jest jakiś sposób?
T_bone -> "Nadejszła wiekopomna chwila..." :D
SilentOtto [ Faraon ]
Russkaja maszina, twiordaja maszina --->
Ten twardziel bez pilota przez 20 min leciał, leciał i leciał...
Ja wylądowałem, a on leciał, leciał i leciał... przez następne 10...:D
Cyb_767 [ Pretorianin ]
Witam.
Też jestem po paru godzinach z FB. I wiecie co ? Czuję się tak jakbym przechodził obok dużej betoniarki.
Zmieszany do kwadratu. Oczekiwałem chyba czegoś więcej ... ale może i dobrze bo komp by mi zaczął wymachiwac białą flagą :)
Jeżeli mozna wyrazić swoje odczucia po paru chwilach, na gorąco to w końcu tak wiele się nie zmieniło jeżeli chodzi o grafikę. Nadal sa te wk***e linie po strzałach jakby ktoś dzidami rzucał, naprawde nie mozna było tego lepiej rozwiązać ??? Dobra sprawa to to że wystarczy parę (naprawdę niewiele) strzałów aby posłać przeciwnika do piachu (ale Jaki są still opancerzone jak Tigery :)) Ma to też swoją złą stronę - mieć gościa na 6-tej to w 90 % uszkodzenie maszyny i to poważne. Ciekaw jestem jak to będzie wyglądało na sieci - pełno ludzi będzie latało "jaskółkami" ze względu na szybkość tego samolotu. Co mnie pozytywnie zaskoczyło to że przeciwnicy AI latają nareszcie w parach, a nie kazdy sobie. To tyle z mojej strony (na razie).
T_bone ---> do zobaczenia w powietrzu !! S!
Pozdrawiam.
ShadowNET [ SNC WS1 ]
zrobilem juz wprawdzie watek ale wole zapytac takze i tu
Chcialbym polatac jakims F22 i powalczyc z jakims migiem przez multi (czyli cos ala Flight Sim tylko z uzbrojeniem) jednak mam pewnie wymagania : gra nie moze byc toporna, nie moze miec powyzej 2 lat i miec grafike przypominajaca.. grafike a nie kilka polaczonych pixeli - czyli poprostu nie gniot.. Taki Flight Simulator Future War albo cos w tym stylu ;)
T_bone [ Generalleutnant ]
Cyb_767----> ostatnio nie mam zbyt wiele czasu żeby latać on-line :( nawet nie wiem jakie jest teraz
hasło na Ger0nim0 serwer :( Ale może wkrótce, kto wie...
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
ShadowNET--> F22 TAW. to najnowsze co jest z f22 w temacie i mozna powiedziec, ze jest symulatorem (jezeli da sie zrobic symulator samolotu, ktorego dane i osiagi ciagle sa owiane tajemnica. Grafika to oczywiscie kwestia gustu ale mi sie "podoba" tzn. nie przypomina zbitka pikseli ale nie jest tez super, giga odjazdowa jak w LO: MACu. Mimo wszystko porzadna robota. Gra ma kilka zalet. Jedna z nich jest - W Polsce dziala wirtualna eskadra (nazywaja sie klanem :) ) i z tego co wiem lataja czesto i duzo, podobno codziennie.
tars [ Chor��y ]
SilentOtto --> wątek ucichł bo chyba kolegę zestrzelili na poważnie ;-))
tars [ Chor��y ]
pytanie do Szturmowika - zacząłem się bawić po ciemnej (ciemniejszej ;-)) stronie mocy tj. jako niemcy i mały problem - po starcie na Me-109 gość zacina się na prędkości w porywach ok. 200 km/h i ani deka więcej, potem wystarczy mały ruch sterem i bania, mokra plama - w czym jest rzecz - czyżby skok śmigła???, ale standardowo ustawiony jest na auto, czy trzeba go przestawić?
SilentOtto [ Faraon ]
Tars -> Mnie to wyglada na podwozie i/lub klapy. Kiedy tylko oderwiesz się od ziemi - chowasz podwozie "G" i klapy "F" (o ile je wypuszczałeś "V"). Jeżeli przy starcie nie kombinowałeś ze skokiem śmigła (powinien być 100%) to domyślnie jest na "Auto", więc skok nie jest przyczyną. Może za bardzo zadzierasz nos maszyny?
T_bone [ Generalleutnant ]
Kampanię nad Lenigradem musiałem przerwać ponieważ ta mapa to zbyt wielkię
obciążenie dla mojego komputera :(
Obecnie jestem już po kilku misjach w JG77 który stacjonuje na Krymie, latam
na świetnym BF-109 F-4 który ma działko 20mm :)
Na starych mapach Szturmowika gra działa znacznie szybciej :)
Misio-Jedi [ Legend ]
Jaki jest waszym zdaniem optymalny kofig dla FB ? (tylko nie mówcie że Pentium 3 GHz i G-force f/x)
T_bone [ Generalleutnant ]
Misio-----> Ja gram na D800, 384MB Ram, GF2 MX
Misio-Jedi [ Legend ]
T_bone ---> Ale to chyba nie jest optymalny konfig... W dodatku (podobno) FB korzysta z pixel/vertex shadera a GF-2 tego nie obsługuje.
Pejotl [ Senator ]
Witam!
Teraz dopiero załapałem o czym jest ten wątek - wcześniej myślałem że to dyskusja o filmie :)
Zaaferowała mnie dyskusja o dynamicznej kampanii, przyznam że to właśnie ten element trzymal mnie kiedys przy Falconie i Red Baronie. Mam pytanie, czy mozecie mi polecić jakieś inne symulatory z dynamiczną (czy nawet quasidynamiczną) kampanią, ale naprawdę _kampanią_ a nie zbiorem scenariuszy które trzeba po kolei zaliczyć? Interesuja mnie w zasadzie tylko symulatory samolotów śmigłowych (I i II wojna) wymagające niezbyt silnych kompów.
Swoje latanie zakończyłem na Red Baronie i Hindzie, więc nie mam orientacji w nowszych grach.
Misio-Jedi [ Legend ]
Pejotl --->Wątek o filmie, no nie ! :D
T_bone [ Generalleutnant ]
Pejotl-----> Symulator z wpełni dynamiczną kampanią w okresie II w.ś.... na myśl przychodzi
mi tylko świetne Rowan's Battle of Britain. Mamy tam całą bitwę o Anglie, zarządzamy Luftwaffe lub
RAF z poziomu mapy strategicznej, planujemy misje na każdy dzień, no i wreszcie latamy...
Ogólnie polecam :-)
Pejotl [ Senator ]
T_bone -> ale ja szukam symulatora wlasnie zeby sie oderwac od strategii (gram w strategie az za duzo:)). W symulatorze wolalbym sie poczuc "trybikiem w maszynie" wojennej tak jak to bylo w Red Baronie 3D, tylko nie lubie jak gra kaze mi zaliczac kazda misje po kolei, wole poczucie realizmu w tym ze raz sie wygrywa a raz nie.
SilentOtto [ Faraon ]
Pejotl ---> Ze starszych mniej wymagajacych symulatorów mogę Ci polecić "European Air War" (Microprose). Jest dużo dodatków do tej gry: kampanie, dźwięki itp. Bardzo dobra gra.
W CFS2 też da się grać - lądowanie na lotniskowcu jest rozrywkowe :o).
Misio-Jedi ---> Na moim: P4-1,5Ghz, 512DDR i GF3Ti200 gra na ustawieniach "High" chodzi zadowalająco. Mam włączony QuintuxAA, kompresję tekstur S3TC i filtrowanie trilinear. Jednak całe piękno wizualne gry można zobaczyć i docenić tylko na wydajnym sprzęcie. Nie wybierałem kampanii na mapach "Leningrad i okolice" z przyczyn wymienionych przez T_bone ;o). Spotkałem się na innych forach z opinią, ze grafika w FB niezbyt odbiega od tej w IL2, formułowaną przez osoby grające na GF2MX. Z całym szacunkiem, ale w jaki sposób chcą one te różnice ocenić na takim sprzęcie?
Optymalna (czyt. nie zabijająca ceną - choć wysokość kwoty prowadząca do zgonu jest zapewne różna w zależności od dochodów) konfiguracja, w której można grać na ustawieniach "excellent" to wg moich informacji zasięgniętych od osób grajacych to: 1) P4-2,[email protected], 512DDR, GF4Ti4800@Ti4600 2) P4-2.66Ghz, 512DDR, GF4Ti4200 - bez podkręcania. Przypuszczam, ze zestaw nr 1 (lub nawet od niego nieco słabszy) bez kręcenia też spokojnie wytrzyma ustawienia excellent - kolega podkręca, bo lubi :o).
T_bone [ Generalleutnant ]
Pejotl-----> W Rowan's BoB można zostawić planowanie i strategię komputerowi, radzi sobie z tym
całkiem nieźle :) A "trybikiem w maszynie wojennej" napewno się tam poczujesz bo często w powietrzu
znajdują się masy samolotów, wielkie formacje bombowców itd. itp.
tars [ Chor��y ]
Otto --> podwozie i klapy są Up, a ja dalej koszę trawę, bo każde podniesienie nosa kończy sie przeciągnięciem i bum, nawet włączenie WEP nie pomaga, przedtem latełem ruskimi i nie było takiego tematu, normalnie po starrcie chwili level flight dla nabrania szybkosci i potem Up, a tutaj nic?? nie wiem moze te patche mi go tak zmęczyły (obecnie 1.2), ale ruskie dalej latają jak latały??????
T_bone [ Generalleutnant ]
Otto----> Musiałbym okraść bank żeby kupić zestaw pierwszy :) Dla mnie wystarczy grafika
zwykłego Iła, liczy się ogólny klimat gry itp.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
oprocz BoB-a dynamiczna ma jeszcze CFS3.
Pejotl [ Senator ]
Dzięki
SilentOtto [ Faraon ]
Tars --> Mam IL-2 też w wersji 1.2, latam głównie "Mietkiem", choć grałem trochę jako ruski na IL-2 i jako mysliwiec (Jak, Łag, Mig). To znaczy latałem, bo teraz latam w FB. Model lotu niemieckich samolotów w IL-2 przypomina mi czasami Fokker Eindecker z Red Baron 2 ;o). Dużo o tym napisano na róznych forach domagajac się urealnienia osiągów samolotów niemieckich "in plus", a radzieckich "in minus".
Musisz po prostu opanować "Miecia", który w IL-2 po starcie ma właściwosci lotne płyty chodnikowej. Teraz masz jeszcze "sowieckie" nawyki ;o). Włączony WEP i dłużej "level", aż się rozpędzi oraz wyczucie przy wykonywaniu manewrów, bo Bf-109 bardzo łatwo wpadają w przeciągnięcie. Osobiście nie mam kłopotów ze startem, ale jak powiadam, kampanie w IL-2 odbyłem głównie na BF-109.
T-bone --> Stwierdziwszy, że FB chodzi na moim konfigu zadowalająco, odłożyłem na dalszy termin drastyczne zmiany (płyta, procek, grafa). Czekam na spadek cen i wtedy dobiorę "optymalną" konfigurację w osiągalnym zakresie cen, specjalnie pod Forgotten Battles. Grywam oczywiscie w inne gry (sRPG, strategie, FPS), ale symulatory to moja miłość i zwykle komponenty dobieram z myślą o nich. Poprzedni upgreade kompa też robiłem specjalnie pod IL-2 Szturmowik, a wcześniejsze np. z myślą o EAW. Taka mała, niewinna dewiacja ;o)
Misio-Jedi [ Legend ]
SilentOtto ---> No to teraz już przynajmniej wiem, że pogram za jakieś 2 lata (jak Pentium 4 2.5 GHz będzie po 300 zł)
tars [ Chor��y ]
dla marzących o FB za niskie pieniądze - opcja wschodnia - na stronie sklepu ozon.ru można się zaopatrzyć w FB w cenie (z przesyłką do Polski pocztą) ok. 50zł (wersja w opakowaniu DVD) lub w wersji rozbuchanej (pudełko) za 145zł (rozbuchana bo w pudełku oprócz gry znajdują się miłe gadżety - instrukcja, reprint książki "Podręcznik lotnictwa szturmowego", koszulka z logo + plakat)
dla miłośników IŁ'a dostępna również wersja nr 1 czyli IŁ-2 Szturmowik - tutaj również do wyboru wersja DVD (cena 35 zł) lub BOX (cena 127 zł - ale za to co w środku: ksiązki - instrukcja, "Najlepszy samolot wojny", "IŁ-2 dla opornych", "Krótki kurs walki powietrznej", koszulka z logo)
BTW - mały szczegół - wszystkie wersje programów powyżej w wersji rosyjskiej ;-))) - dla zainteresowanych link ponizej (żeby nie było że szumię w ciemno)
Otto - > dzięki, spróbuje jeszcze potrenować może coś w tym jest (ruskie nawyki)
SilentOtto [ Faraon ]
Tars ---> Już zamówiłem wersję US i jest w drodze... A tu takie dodatki! Znam trochę rosyjski, więc wersja bez różnicy... Ten podręcznik lotnictwa szturmowego!
He2rd [ Pretorianin ]
Witam w wątku lotniczym i polecam wszystkim symumaniakom zajżenie do poniższego wątku o lokach.
Eu07 - to rewelacja!
Misio-Jedi [ Legend ]
He2rd ---> Wszystko fajnie, ale to nie jest wątek "Czy jedzie z nami (wirtualny) kolejarz ?" ;)
Tak czy owak witamy !
SilentOtto [ Faraon ]
Nie pierwszy raz to się zdarza i wg mnie jest to bug ewidentny. Ten La-5 leży na terytorium niemieckim i nie został zaliczony jako zestrzelenie. Wobec tego niech Oleg nim wystartuje...
W tej misji zaliczyłbym trzy sztuki, gdyby aplikacja poprawnie to interpretowała. A tak miałem tylko zaliczony jeden.
:o(
Cyb_767 [ Pretorianin ]
Witam.
Polatałem sobie troszeczkę w FB i że się tak wyrażę jak koledzy z innego forum - "FB to gniot" lub "FB - Fajny Bubel"
Nie oceniam tutaj własciwości gry (wymagania sprzętowe) ani oprawy graficznej (modelowanie przestrzenne samolotów, obiekty naziemne, modele drzew czy chmur). Chodzi mi o to co wydaje się najważnejsze dla każdego symulotnika czyli MODELE LOTU samolotów jak też RZECZYWISTE odwzorowanie ich zachowań w powietrzu. A tu w FB jest się na prawdę do czego przyczepić ...
Czekając na FB - głównie liczyłem na dwa samoloty - P-40M Kittyhawk i FW-190 D-9 , cała reszta w rodzju jaskółek, czy hurricanów mało mnie obchodzi.
1. Kampania po stronie ru - na P-40M rok 1942. Pomijam fakt że wszystkie manele ustawień na minimum i jeszcze musiałem w config.ini grzebać, aby dało się latać a nie oglądać slajdshoot. Pierwsza misja i spotykam Brewstery B-239.
Jak się doczytałem w opisie to latała na nich elita fińskich pilotów i stosunek zwycięstw do strat był w granicach 27-1. Ok to jestem w stanie przeżyć, może jestem kiepskim pilotem, ale już druga rzecz wyprowadziła mnie zupełnie z równowagi. Uciekam przed nimi na P-40 - pełne nurkowanie do poziomu ziemi i jestem pewien że przynajmniej wrócę cało do bazy. A tu siurpryz - widzę koło mnie jakieś kropeczki, kie licho myślę sobie - może gdzieś zawieruszył się jakiś Friedrich lub Gustaw. Oglądam się za siebie i co widzę ? Dwa B-239 dochodzą mnie w locie poziomym !!! No bez jaj panowie - P-40M z 1942 roku potrafił się rozpędzić do 500 km/h a B-239 w locie poziomym na sea level to jedynie coś około 430 km/h.Ale nic to - doszli mnie to sobie trochę powalczę- nic z tego dwie serie i do piachu idę aż się kurzy. Coś tu nie gra. Wszystkie wersje Tomahawków czy Kittyhawków ( inaczej Warhawków) charakteryzowały się wprost ogromną zywotnością co podkreślali piloci walczący na tych maszynach. Przecież AVG całą II wojnę przelatał na tych maszynach - i to nie przeciwko jakimś tam Brewsterom a przeciwko Zero i Oskarom.
2. Latam sobie czasami online głównie na D-9 z 45-go. Po raz pierwszy jak odpaliłem FB to sobie myślę - kłopot to ja będę miał z Me-262, z Ła-7 czy ostatnimi modelami jaków. Nic bardziej mylnego !! Kłopot to ja mam ale z Hurricanami ... Jak taki samolot (nawet modyfikacje z 42-go wersja Mk II) może dojść we wznoszeniu D-9 ??? A o locie poziomym nie wspomnę ... Aż się boje pomyśleć co to będzie jak Oleg postanowi dodać jakąś wersję Splita - będzie to chyba zupełnie niezniszczalna maszyna ... Ogólna konkluzja jest taka (cytyję tutaj kolegę) - w FB nie ma znaczenia jak latasz ... znaczenie ma to CZYM latasz ...." .
W zwykłym ile na A-5 (chociaż to cegła) można powalczyć chociażby z Jakiem-3 czy Ła-5FN a tutaj nawet uciec sie nie da ...
3. Polecam single mision na zestrzelenie TB-3. B-17 to przy tym samolocie zwykły nie opancerzony i nie broniony szybowiec :))
Ps - SilentOtto --------> Jeżeli to co napisałeś jest optymalnym zestawem ( P4-2,[email protected], 512DDR, GF4Ti4800@Ti4600) pod względem cenowym - to jak wg. Ciebie wygląda zestaw "full wypas" ???? Bo dla mnie ten pierwszy jest "ciut" wyżej niż moje największe oczekiwania :)))))
Aha - co do bugów. Fb było by świetną symulacją gdyby były tylko bugi takiego rodzaju, lol :))))))
Pozdrawiam.
T_bone [ Generalleutnant ]
Cyb_767----> W sumie zgadzam się z tobą jeśli chodzi o model lotu....kiedyś latanie na Bf-109 to
było wyzwanie. Nie mam jednak wątpliwości że jest to tylko kwestia kilku patchy żeby poprawić FM.
A ogólnie gra jest dobra...i mam nadzieję że bedzie jeszcze lepsza.
Cyb_767 [ Pretorianin ]
T_bone -----> witam !!! Zajrzyj dziś na HL. Ktoś z 303-ego stawia coopa w FB. Hasło do Ger0nim0.serv jest takie same jak było. Co do patchy - nie wiem tylko czy ukażą się one dosyć szybko. Pierwszy patch do iła dodawał tylko zmiany kosmetyczne i ewidentne bugi (i bodajże A-5 jako fly-able). Dopiero 1.1 i 1.2 zmieniły drastycznie model lotu.
Pozdrawiam.
T_bone [ Generalleutnant ]
Cyb_767----> Niestety mam mało miesjca na dysku i stary szturmowik mi się nie mieście ale
dzięki za propozycje :)
SilentOtto [ Faraon ]
Cyb_767 ---> Napisałem tak: Optymalna [ciach] konfiguracja, w której można grać na ustawieniach "excellent"
Chodziło mi bardziej o optymalną pod względem wydajności, bo cena optymalna dla jednego może być nieosiągalna dla drugiego, niestety. I podałem przykłady zestawów, które mają znajomi, a na których w ustawieniach grafiki "excellent" program chodzi płynnie. Wg mnie gra traci sporo na atrakcyjności bez swojej oprawy graficznej, która niewątpliwie dodaje klimatu oraz realizmu w postrzeganiu obiektów i otoczenia. Wiadomo jednak, ze gra się na tym, co się ma, a nie co się lubi.
Co do realizmu, to wprawny gracz, latając na samolocie mającym przewagę jakościową robiłby z AI (jeszcze dość słabe) sieczkę... Musieli jakoś to zrównoważyć. Pomimo tej przewagi dla AI, latając "mietkiem" i "cegłą" udało mi się uziemić ( nie wszystkie były zaliczone jako zestrzelenie) czasem kilka samolotów przeciwnika. Gdyby te ruskie maszynki nie były np. podrasowane lub gdyby po trafieniu raptownie traciły swoje właściwości lotne to gra nie miałaby sensu... 5 lub wiecej zestrzeleń w każdej misji to chyba przesada. Cierpi na tym realizm, ale jak mieli zachować grywalność? Nie wiem czy sie zrozumiale wysłowiłem, ale jestem już trochę śpiący.
Latałem w kampanii "Mietkami" F2 i F4 i nie zdażyło się żeby mnie dopędził jakiś I-153 lub I-16 kiedy latałem zgodnie z zasadami walki i pilotażu tych samolotów. Wyraźnie widać przewagę Miecia nad samolotami sowieckimi zarówno w locie poziomym, przy wznoszeniu i nurkowaniu. Skokiem smigła steruję sam, nie latam na auto (to nie jest aluzja).
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
z tego co mowicie niedoskonalosci AI (chodzi mi o roznice jakosciowa w poziomie komputera i czlowieka) w FB producent postanowil zniwelowac manipulacjami w sferze FM-ow i poprzez sztuczne zwiekszanie mozliwosci maszyn?
Krwawy [ Generaďż˝ ]
Ogolne zapytanie czy istnieje mozliwosc przejscia od startu do pierwszego spotkania z wrogiem klawiszami skrutu w IL2
jak to jest dostepne w Europen Air War, a takze jak edytowac samolot w celu dokonania napisow
SilentOtto [ Faraon ]
Iceman_87th --> To znaczy mnie się tak tylko wydaje :o).
Przykład: trafiam klienta w silnik (ciemny dym=olej), a on jakby go komar ukąsił, nic... Testowo postanowiłem go tylko gonić chcąc sprawdzić kiedy mu maszyna odmówi posłuszeństwa. Latam tak sobie za nim z 10 min, a on w tym czasie nie wykazuje jakiegokolwiek spadku osiągów - wznosi się błyskawicznie, w locie poziomym grzeje równo (ok. 500km/h), akrobacje odstawia bezstresowo (w ten sam sposób testowałem trafionych w chłodnicę=jasny dym, z podobnym efektem). Uszkodzenie powierzchni nośnych samolotu również spływa po AI jak woda po gęsi. Aby być jednak obiektywnym na tyle, na ile to możliwe, muszę dodać, że równie często uszkodzenia mają widoczny wpływ na zachowanie AI. Widać wyraźnie utratę mocy i właściwości aerodynamicznych... Może tkwię w błędnym mniemaniu, ponieważ uszkodzenia, które zadałem mogą tylko mnie wydawać się znaczące... Testy przeprowadzałem grając w kampanii, a nie na misjach pojedynczych czy też wygenerowanych.
Gdy natomiast samolot pilotowany przez gracza zostanie uszkodzony w jakikolwiek sposób - objawy widoczne są natychmiast, adekwatnie do rodzaju uszkodzeń: raptowny spadek mocy, rzężenie silnika, pogorszenie właściwości aero...
Generalnie, jest zabawnie i sam już nie wiem jak to w końcu jest :D ;o)
Krwawy --> Możesz tylko przyspieszyć upływ czasu x2, x4, x8 lub zwolnić :o). Edytujesz skiny w jakimkolwiek programie graficznym czytającym format *.bmp
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Silent--> chodzilo mi raczej o inna zasade:
czy FM AI zostaly sztucznie podkrecone (nie mowie tu o uproszczeniach - np opisanie modelu lotu mniejsza iloscia parametrow - tylko o wyraznym zwiekszeniu osiagow), zeby walka z AI stala sie bardziej wymagajaca.
SilentOtto [ Faraon ]
Iceman_87th --> Cały mój powyższy wywód chyba zmierza do takiej konkluzji.
Cyb_767 [ Pretorianin ]
Witam.
Jeżeli jest tak jak napisał Iceman_87th (witam !!) że FM AI jest podręcone aby walka z nimi była bardziej wymagająca - to coś tu nie gra. Zawsze komputer oszukuje (tak jak w WW II Fighters) ale niech to będzie oszukiwanie w manewrach bojowych, wyszkoleniu pilotów czy taktyce walki tak jak było w rzeczywistości, ze niektórzy piloci górowali wyszkoleniem - a nie w podrasowywaniu osiągów samoolotów. Ja wiem że kiepsko latam - ale w tak prostym manewrze jak ucieczka nie ma co wymyślać - po prostu udaje się temu kto ma szybszy samolot. A w FB tak nie jest.
W lataniu online nie ma AI wiec mówienie o podrasowywaniu właściwości w związku z AI nie ma sensu. Tutaj ktoś kto dysponuje szybszym samolotem powinien móc to wykorzystać, a nie zastanawiać się jakim cudem ten gość mnie dochodzi np. na Hurrim. W starym ile latając na A-5 przeciwko Jak-3 na serverze rosyjskiej ZEBRY nie raz udawało mi się wykaraskać z sytuacji gdy atakowały mnie trzy takie maszyny. Teoretycznie nie miałem wiekszych szans, ale jakoś udawało mi się przeżyć. W FB nie polatał bym nawet dwóch minut. Nie mówię że na Hurricanie nie można zestrzelić D-9 ale to wtedy w hurrim musi siedzieć naprawdę DOBRY pilot znający doskonale słabe i mocne strony tego samolotu. Ale nawet jeżeli w Hurrim siedział by Johson, Rall czy Hartman to i tak nie powinien dojść Dory w locie poziomym czy w znoszeniu, kropka.
Po to się lata na jednym typie samolotu aby poznać jego zalety i wady i móc po wylataniu wystarczającej liczby godzin pokusić się na walkę z lepszym sprzętowo przeciwnikiem. I wtedy decyduje twoje doświadczenie a nie właściwości maszyny.
SilentOtto ----> witam !! Napisałeś taką rzecz - Gdyby te ruskie maszynki nie były np. podrasowane lub gdyby po trafieniu raptownie traciły swoje właściwości lotne to gra nie miałaby sensu... 5 lub wiecej zestrzeleń w każdej misji to chyba przesada. Cierpi na tym realizm, ale jak mieli zachować grywalność? .
Ale właśnie to nazywam realizmem i grywalnością ! Przecież tak było w rzeczywistości - Rall nie raz meldował o zestrzeleniu 5-ciu sztuk, a następnego dnia było to samo. Wyszkolenie pilotów radzieckich w początkowym okresie wojny było znikome - rosło dopiero później wraz z upływem czasu. Odwrotnie było z niemcami - poziom wyszkolenia malał w czasie wojny. Takie trudne jest to do odwzorowania w symulatorze ??
Pozdrawiam.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
jezeli tak jest faktycznie jak piszecie, to panowie z Maddox odwalili, nie boje sie tego powiedziec, gniota. Tego w symulatorach nie znosze: zwiekszanie trudnosci gry poprzez modyfikacje parametrow samolotow, broni itd. Tak samo bylo w F2.5 gdzie parametry uzbrojenia sa strasznie zawyzone i zwykle SA7 potrafi trafic cie nawet z przedniej polsfery na skrajnych parametrach zasiegu i gimbal limits. Tak tez bylo w Hornet 3.0. Niby swietny symulator a jednak przez te modyfikacje mi zupelnie nie podchodzil.
Jedynie zroznicowanie poziomu AI jest wg mnie dopuszczalne. Na przyklad na poziomie Rookie pilot nie moze wytrzymac duzego G, popelnia bledy zbytnio tracac energie czy dostrzega wroga z blizszej odleglosci. na Ace jest ostry jak zyleta, swietnie reaguje na manewry defensywne czy widzi cie z maksymalnej odleglosci, z jakiej czlowiek moze dostrzec samolot wroga. Wszystkie "poprawki" a la WWII Fighters tylko obnizaja realizm a on jest przeciez najwazniejszym skladnikiem symulatora. Pozostaje miec tylko nadzieje, ze patche zalatwia sprawe.
SilentOtto [ Faraon ]
Cyb_767 ---> Hejka! :o) Napisałem "wprawny gracz", co nie oznacza mistrza :). I jakie by nie było wyszkolenie niemieckich pilotów, to samych Ralli nie mieli i nie każdy wprawny gracz ma predyspozycje lub umiejętności aby mu nawet tylko wirtualnie dorównać. Gdybym grając kampanię na FR przez cały '41-szy bez specjalnego wysiłku zestrzeliwał po 5-ć lub więcej maszyn z misji na misję, to po 10-tym takim sukcesie usunąłbym grę z dysku. Wolę już się wkurzać, że kopci a grzeje jak nowy...:o)
W poście nie odnosiłem się do latania on-line tylko do zabawy w singlowej kampanii, bo z tego trybu mam doświadczenia (przelatałem łącznie ponad 50 misji na: Bf-109 F2 i F4 oraz Fw-190A4 i A5). I jak do tej pory kiedy właściwie wykorzystywałem, podkreślam właściwie (bo głupoty też często robiłem, ponieważ jeszcze kiepsko latam), przewagę jakościową samolotów niemieckich nie spotkałem się z taką niespodzianką jak Ty z tymi B-239. Tylko nie dopatruj się tu przypadkiem złośliwości :o).
SilentOtto [ Faraon ]
Iceman_87th --> Sęk w tym, że te dopuszczalne bonusy dla AI, które wymieniłeś... Nie wystarczą;o)))
Powaznie zaś wydaje mi się, że właśnie AI jest jeszcze za słabe i zbyt mało zrobili w tym kierunku aby to poprawić. Nie dolatałem jeszcze do '44 - może w tym roku nie będę miał z AI żadnych szans? Nie testuję różnych modeli w szybkim kreatorze ponieważ lubię niespodzianki :o)
Tylko to samodzielne wychodzenie z korkociągu... Tu przesadzili z ułatwieniami. Jeżeli już ma się udać niech chociaż wymaga prawidłowego działania ze strony gracza.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
troszke gralem w IL2 (nie FB i bez patchow) i wydawalo mi sie, ze SI bylo na rozsadnym poziomie i troszke mialem z nim problemow, chociaz na dobra sprawe moglem miec na ogonie 4 mysliwce wroga i dzieki zwyklym reversalom bawic sie z nimi podczas calej drogi powrotnej do domu.
W simach starych samolotow sprzed ery techniki rakietowej SI jest faktycznie newralgicznym punktem programu bo walki toczone sa na bardzo malych dystansach nawet odnoszac do GUNZO miedzy dwoma nowoczesnymi mysliwcami. W takiej walce kazda niedoskonalosc SI bardzo sie uwidacznia.
Misio-Jedi [ Legend ]
Iceman ---> Wychodzi na to że na współczesnym niebie nawet cienias - jeśli ma dobry radar i dobre rakiety - jest śmiertelnym zagrożeniem.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Misio--> tak to juz jest, ze technologia daje przewage. Ale spojrz na problem z drugiej strony - tylko as przezyje atak takiego zoltodzioba i tak naprawde tylko on (zakladajac, ze obie strony maja przynajmniej taka sama sile ognia) potrafi przezyc wiecej niz 1 lot bojowy.
Misio-Jedi [ Legend ]
Chyba, że zostaną wynalezione nowe, skuteczniejsze systemy defensywne (w miejsce rac i pasków folii). Dziwne, że nie było jeszcze prób wprowadzenia systemu - odpowiednika tylnego strzelca z I i II wojny.
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
i raczej w nowoczesnych mysliwcach nie zostana bo jest jedno male, aczkolwiek znaczace ograniczenie - silniki !! :)
Misio-Jedi [ Legend ]
Iceman ---> nie chodzi mi o umieszczanie tam żywego strzelca !
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
to chyba oczywiste :)
ale jak wyobrazasz sobie zainstaowanie tam automaycznego dzialka. To nie bombowiec, gdzies silniki sa umieszczone pod skrzydlami. Zwykla instalacja dzialka M61 Vulcan zajmuje okolo 1,5 metra a sterowanie zajeloby pewnie ze 2 razy wiecej. Do tego jeszcze system kierowania ogniem i z mysliwca robi sie maly bombowiec. Poza tym zwiekszenie masy. Ogolnie strasznie klopotliwe i niepraktyczne
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Pozdrowenia dla wszystkich Asów przestworzy !
Mam dwa malutkie pytania:
1) Czy gdzies można obecnie kupić CFS 2 ? Chodzi mi własnie o 2 gdyż interesują mnie walki nad Pacyfikiem. To raz.
2) IL 2 - czy jest szansa że porządnie odpali na następującym sprżęcie:
1200 MHz 512 DDR ATI 9100 128 MB. To znaczy przypuszczam że tak ale chciałbym wiedzieć czy będzie elegancko czy może trafią się przycięcia.
I własciwie jeszcze trzecie pytanie, lamerskie wyjątkowo:
gdzie można IL2 kupic w stolycy? Nie chcę lecieć na stadion bo nie interesuje mnie stadion - taki już ze mnie legalista... A jakoś specjalnie na wystawach tego nie widzę? ??
Z góry dzięki za pomoc i odpowiedź.
Misio-Jedi [ Legend ]
Hayabusa ---> 1. W Empiku, a jakby tam nie było to na giełdzie komputerowej (jeśli jesteś z Wa-wy)
2. Człowieku, na tym to ci będzie śmigać w najwyższej rozdzielczości w full detalach (zakładając że ci chodzi o Sturmovika, nie o Forgotten Battles)
3.Z tego co wiem to tylko i wyłącznie w MediaMarkt.
Cyb_767 [ Pretorianin ]
Witam.
SilentOtto ----> jakie złosliwości ?:-)))) Niczego się nie dopatruję, kazdy ma swoje uwagi, czytając je pisane przez kogoś innego mozna świeżo spojrzeć na swoje zdanie i zobaczyc co o danym problemie myslą inni. Spoko :)))))))))
Po prostu strasznie czekałem na FB i jeszcze straszniej się rozczarowałem. Może to rozgoryczenie przeniosłem na ten wątek? Jeżeli tak to strasznie pzepraszam :)))) Po prostu od dawna interesuję się lotnictwem w II wś i co nieco wiem o różnych typach samolotów, opiniach pilotów o nich i ogromnie się zawiodłem na FB. Ta gra ma się nijak do rzeczywistości. Zgadzam się z Icemanem_87th - Tego w symulatorach nie znoszę: zwiekszanie trudnosci gry poprzez modyfikacje parametrow samolotow, broni itd. .
Co do patchy jeszcze jedna uwaga jaka mi się ostatnio nasunęła - jezeli Oleg nie zamontował w FB modelu lotu z iła poprawionego ostatnimi patchami -a przecież był to FM "niemal" doskonały i miał go gotowego w 100% - to dlaczego miałby go teraz zmieniać ??.
Wydaje mi się, ze poszedł w stronę "arcade" i większej ilości graczy. Przecież bardzo wymagający symulator odstraszy mniej wymagających "lotników", którzy chcą sobie "tylko trochę" polatać bez wysiłu, bez zastanawiania się dlaczego ten samolot zachowuje sie tak a nie inaczej. Więcej graczy to więcej pieniędzy i koło sie zamyka .....
Dlatego sądzę ze nie predko doczekamy się jakichkolwiek patchy poprawiających FM. Prędzej będą to patche wprowadzające nowe maszyny i nic więcej.... Mogę mieć tylko nadzieję, ze sie mylę .......
Pozdrawiam.
SilentOtto [ Faraon ]
Cyb_767 ---> Swoje zastrzeżenia owszem mam, ale to subiektywna opinia, która może wynikać z mojej nieznajomosci tematu, małej wprawy w pilotowaniu i walce powietrznej w wirtualnej, jak by nie było, rzeczywistości oraz błędnych wniosków jakie wyciągnąłem z powodu mojej ignorancji. Choć niektóre błędy są zbyt ewidentne. Druga sprawa, że jeżeli opanowało się IL-2 na poziomie dobrym, to przeskakując do FB np. urealnienie osiągów samolotów niemieckich można odebrać jak ułatwienie. Ale czy to jest faktycznie urealnienie czy ułatwienie, nie wiem... bo nie brałem udziału w walkach na froncie wschodnim, zaś samolotami trochę latałem, ale jako pasażer ;o). Czy to, że zwykle nie łamię podwozia przy kołowaniu, lądowaniu, nie przeciągam notorycznie samolotu i czasem trafiam do celu dowodzi prostoty symulacji czy mojej wprawy? (gram już kilka ładnych lat m.in.: RB, RB2, PAW, AOE, EAW, CFS1, CFS2, IL-2) W IL-2 po wylataniu swoich godzin też tego nie robiłem...
Zakładam teoretycznie, że wyjdzie super realistyczny symulator i taki faktycznie będzie, co potwierdzą przed notariuszem wszystkie autorytety lotnictwa cywilnego, wojskowego, inżynierowie i weterani. Ich opinia zostanie umieszczona w zalakowanej kopercie i pozostanie na pewien czas sprawą poufną. Symlator trafia do sklepów i po tygodniu, na forum mu poświęconym, mamy setki opnii odsądzajacych FM od czci i wiary... W tym momencie producent publikuje w Internecie opinię autorytetów. Jak myślisz co się dalej stanie? ;o)))
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
przy okazji tego sporu wychodzi jeden niedostatek IL2 - brak dobrego modulu ACMI, za pomoca ktorego moznaby porownac dane z lotu. Wowczas wszystko byloby czarno na bialym czy kom oszukuje czy to tylko zludzenie.
SilentOtto [ Faraon ]
Iceman_87th ---> Ja tu nie widze sporu, tylko wymianę opinii o grze i to nadzwyczaj pokojową :o)
Cyb_767 [ Pretorianin ]
Witam.
SilentOtto ----> co do tego "super realistycznego" symulatora. Na pewno były by uwagi że jest to zbyt trudny symulator, ale na pewno część z nas jest prawdziwymi pilotami - a ci natychmiast zauważą że model lotu zbliża sie do realizmu - oczywiście uzględniając ograniczenia jakie nakłada na nas komputer i jego grafika :-)
Jeszcze jedna uwaga n/t FM. Dobrze by było gdyby informacje zawarte w manualu czy w opisie samolotów zgadzały sie z tym co mozna a czego nie mozna na danym samolocie wykonać w symulacji.
To tyle z mojej strony.
Pozdrawiam.
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Misio - Jedi ----> Dzięki :) za wyczerpującą odpowiedź. W Empiku sprawdzałem, ale nie ma :(, an giełdę wybiorę się niedługo i do Media Markt też.
PS pocieszyłeś mnie z tym sprzetem :) a pytałem bo Morro potrafi u mnie leciutko przyciąć.
Misio-Jedi [ Legend ]
Hayabusa ---> Nie grałem w Morrowinda, ale z licznych wypowiedzi (międzi innymi na Forum GOL) wnioskuję że jest to obecnie najbardziej przegięta gra jaśli chodzi o wymagania sprzętowe, a obecne symulatory (z wyjątkiem Forgotten Battles) są spoko' i na wszystkim chodzą :)
(A tak przy okazji - w jakiej rozdzielczości grasz w Morrowinda że ci na tym sprzęcie przycina ?)
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
1024. przycina, jeśli znajduję się w mieście, ale nei zawsze. Rzecz w tym, że mam nastawiony maksymalny zasięg wzroku i max szczegółów a w paru mieścinach oznacza to konieczność obróbki sporej liczby obiektów. W dodatku, jeśli przez miasto przepływa spixelshaderowana rzeczka nad którą unosi się mgła i właśnie wstaje słońc,e kładąc długie cienie... tak, wówczas potrafi przyciąć.
Ale za to jaki widok :) :) :)
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Acha, jeszcze jedno pytanie dla porządku: ile kosztuje IL 2?
I jakie niemieckie samoloty poza Me 262 i Bf 109 oraz FW 190 są dostępne?
Szczególnie interesuje mnie, czy jest dostępny FW 190 D.
Dzieki za odpowiedź.
Cyb_767 [ Pretorianin ]
Witam.
Hayabusa -----> w IL-2 Sturmowik dostępne są wszystkie praktycznie modele Bf-109 E, F i G do numeru G-6AS, Fw-190 w wersjach A-4, A-5 i A-8 i Ju-87 Stuka. Oczywiście po zainstalowaniu wszystkich dostępnych patchy.
Fw-190 D jest ale w dopiero w FB, to samo z Me-262.
Pozdrawiam.
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
OK, dzięki :) to dobra informacja, bo prawdę mówiac Me 262 polatałem już sobie w kilku starszych gierkach i średnio lubię maszynę... Fajnie.
A ile kosztuje IL 2 ?
Krwawy [ Generaďż˝ ]
Czy ktokolwiek probowal polatac wspolnie kozystajac z TPSA? Ciekawy jestem czy istnieje taka szansa?
Misio-Jedi [ Legend ]
No cóż chłopaki,niestety - wygląda na to że będę musiał się z wami pożegnać. Od jutra nie będę już miał stałego dostępu do netu (najwyżej sporadyczny) więc za często się nie pojawię.
Chciałbym was przeto prosić abyście dalej ciągnęli ten wątek (chociaż wiem że zrobicie to i tak) - i nie zapomnijcie założyć następnej - XI - tej części ;)
Mam pomysł na logo dla tego wątku, jak je przygotuję to skoczę do kafejki i wkleję.
Pilnujcie skrzydeł i ogona i w ogóle. Powodzenia !!!
T_bone [ Generalleutnant ]
Misio---> ehhh szkoda, szkoda :( Mam nadzieję że jeszcze wrócisz.....
Pożegnalny gest, SALUT!!!!-------->
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Misiio--> niezly zart :)
T_bone [ Generalleutnant ]
Qrde fakt przecię dziś...... ehhh nabrałem się :> buehehehehe
Misio-Jedi [ Legend ]
l
l
l
V
Click-Tom [ Orange Grove Families ]
...nigdy nie lubiłem symulatorów zwłaszcze almolotów, ale ostatnio coś mnie wzieło szczególnie po tym jak zainstalowem Eurofighter Typhoon (byl w ostatnim numerze PLAY'a) tylko ten symulator jest mało skąplikowany, chciałbym żebyś cie mi polecili jakiś ... najbardziej interesują mnie symulatory nowoczesnych samolotów bojowych czy kots moze poloceć mi jakoś gre ???
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
to w takim razie szef zrobil ci niezly kawal - i nawet w niego uwierzyles :)
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Tom--> moze bede monotematyczny ale jezeli nowowczesne i skomplikowane to tylko Falcon 4.0
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Heh ! Czy ktokolwiek widział w Waiwe Sturmovika????!?!?!?!?!?! Byłem w media markt, kicha, nigdzie indziej nie ma.... gdzie to dorwać? Czy wyjdzie razem z Forgotten Battles czy jak?!? Help! Hilfe!
It`s not a hella bloody f...` 1 of April anymore! poważna sprawa, poważne pytanie no kurczę blade...
T_bone [ Generalleutnant ]
Hayabusa----> Szturmowika nie można już kupić w żadnym sklepie w Polsce bo
został ze wycofany ze sprzedaży. Musisz niestety kombinować bo Polska nie jest cywilizowanym krajem :P
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
aha. Pieknie.
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Acha, T-Bone: sorry że nie podziękowałem za informację. NIe jest, delikatnie mówiąc, najlepsza, ale zawsze jeest to informacja.
T_bone [ Generalleutnant ]
Hayabusa----> A no niestety taka jest prawda :( Możesz spróbować sprowadzić Iła-2 lub FB
z zagranicy...albo pozostaje ci zdobć go w polsce z drugiej ręki :(
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
Hayabusa--> skokojnie kupisz IL2 na allegro. Kiedy sprzedawalem tam swoj egzeplarz byly tam conajmniej 2 inne aukcje z tym tytulem.
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
No cóż koledzy piloci, chyba wyjdzie na to że możecie mnie powitać w gronie. Dostałem od kumpla przez kumpla który ma kumpla który ma znajomą tzw. Kopię bezpieczeństwa. A więc jednak będę grać !!
tars [ Chor��y ]
prośba - Misia nie ma, może by tak któryś z sympatycznych doświadczonych kolegów założył nowy wątek pt. cz. XI, bo setka przeskoczyła?
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
zazwyczaj tego nie robie, ale ja zaloze
ps. to bedzie moj drugi watek na tym forum :)
Iceman_87th [ Generaďż˝ ]
jestem spragniony, dajcie mi setke!!! czyli kolejna czesc watku o symulatorach