
Bzyk [ Offensive ]
Ulepszenie forum - tak myślę...
Od razu zaznaczam, że forum w obecnej postaci w pełni mnie satysfakcjonuje. Chciałbym jedynie złożyć pewną propozycję, może wielu osobom się spodoba...
...mianowicie czy w niedalekiej przyszłości możliwe byłoby dodanie do profilu miejsca na fotkę user'a ? JPG/GIF, 60x60 i starczy w zupelnosci. Dzięki temu można by będąc np. na wyjeździe w Warszawie spotkać jakiegoś warszawiaka z forum itp. itd. :)
Nie będę już się tutaj wypowiadał, to tylko propozycja. Proszę mnie nie biczować ;-)
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Chodzi o avatary?
Nie wiem czy na takim duzym jednak forum to dobry pomysl. Zamiast zdjec beda tam pewnie jakies obrazki jak to bywa, co gorzej jeszcze animowane gify...
a to wszystko tylko spowolni IMHO forum...
jestem na NIE ;)
Ame_ [ Generaďż˝ ]
ciekawy pomysl.. tylko z tym spowolnieniem..
mi w sumie nie przeszkadza, ale niech wypowiedza sie modemowcy.
pewnie bedą na nie...
a moze jakis wybor?
albo niech avatar bedzie po kilknieciu na nick w okienku z danymi? nie wiem
skilow_ [ Chor��y ]
W profilu mogloby sie znalezc miejsce na jakis obrazek, nawet jesli ktos nie chcialby dac zdjecia to zawsze mozna znalezc cos charakteryzujaca dana osobe. Nie widze powodu dla ktorego nie mozna by dac tego do profilu, avatary podczas czytania watku to dyskusyjna sprawa, gdyby wszyscy potrafili zrobic obrazek z przezroczystym tlem i byloby to male to ja jestem za. Przezroczyste tlo to takie cos dzieki czemu nie widzimy obok nicka jakiegos oblesnego obrazka kubusia puchatka na niebieskim tle, ale samego ladnego kubusia na tle forum jesli ktos nie wiedzial do chwili obecnej.
Bzyk [ Offensive ]
a.i.n >> czytaj uważnie proszę: "czy w niedalekiej przyszłości możliwe byłoby dodanie DO PROFILU" ... co to ma do zwalniania forum? A dowolnej wielkości obrazka nie można by dać, bo byłoby np. ograniczenie do 10 KB. I tyle.
Riven [ infamousbutcher ]
Wg. mnie to niepotrzebny bajer. I tak malo kto umiesci tam swoje prawdziwe zdjecie. A zreszta ta propozycja padala juz tyle razy...

L@WYER [ Valaraukar ]
<-- Ame_ --> to dobry pomysł, z którym zresztą można się spotkać tu i ówdzie :D

a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Bzyk - rozumiem, przeoczylem :)
Jednak w takim razie czy jest w ogole sens? Jak czesto zagladasz komus do profilu?

critical error [ Legionista ]
Hm... wg. mnie to nie jest dobry pomysł...

Bzyk [ Offensive ]
a.i.n >> a miałem się nie odzywać ;-) NO tak, jak chcesz to zaglądasz do profilu... tam też jest email którego nie ma normalnie we wątku, tam też mogłoby być zdjęcie. Wiadomo, że większość ludzi da fake_fotki, jakieś obrazki supermanów itd. - no ale na pewno znajdą się tacy, którzy nie wstydzą się swojego wyglądu. I nie chodzi tutaj o urządzanie konkursu piękności, ale o łatwiejsze zidentyfikowanie forumowicza na ulicy ;-)
skilow_ [ Chor��y ]
cos jeszcze mi do glowy przyszlo, kiedys padla chyba propozycja zeby posty pisane w smietniczku nie wliczaly sie do puli, nie wiem dlaczego tego jeszcze nie ma, byc moze jakies problemy techniczne, ale co gdyby pojsc krok dalej i post w smietniczku liczylby sie jako -1 ? Wtedy gdyby ktos zalozyc watek o obieraniu ziemniakow to bylaby pewnosc, ze nikt nie pisze tam dla posta czy zeby cos glupiego powiedziec, ale zbieraliby sie za to prawdziwi milosnicy obierania ziemniakow. Ja jestem zwolennikiem zasady, ze ludzie moga sobie tutaj rozmawiac o czym chca (w granicach dobrego smaku) i taki zabieg umowliwilby im to bez zasmiecania przez idiotyczne posty. Oczywiscie mozna zrobic osobna kategorie -1. Istotne jest tylko, zeby kazdy wiedzial ile rzeczywiscie napisal postow bo mnie to np ciekawi, a posty innych uzytkownikow i stopnie bylyby juz po odjeciu. I pisze to na serio, dla mnie to dobre wyjscie.
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Bzyk - ok, Twoj pomysl i topic :) Ale przypominj sobie ile juz bylo watkow z wklejaniem: "wasze prawdziwe zdjecia" i nie wiem czy bylo chociaz 5 prawdziwych :)
Bzyk [ Offensive ]
a.i.n. >> no nie zupełnie mój, bo ktoś już o tym podobno kiedyś pisał :) Ale w każdym razie jestem pewien, że to technicznie pestka, tylko ludziom od .ASP musi się chcieć :)
skilow_ >> bardzo dobry pomysł teoretycznie i praktycznie, jestem pewien że to da się zrealizować. Oczywiście -1 dostaje autor wątku, a nie Ci którzy się do niego wpisują ;-)
skilow_ [ Chor��y ]
Bzyk --> Wlasnie chodzi o to, zeby dostawali ci co sie wpisuja :). Swoja droga to tez dobry pomysl na znikniecie glupich watkow. Ustawic mu -1 i juz :)
sergi__ [ Underworld ]
Cosik ostatnio jest duzo pomysłów... :)

Dagger [ Legend ]
==>skilow
Dobry pomysł :)))))
skilow_ [ Chor��y ]
No, panie Soulcatcher, co z naszymi propozycjami? :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Bzyk ---> Jestem za. W niczym mi to nie przeszkadza, a Ci co naprawdę chcieliby zamieścić sowje zdjęcie, przynajmniej byliby rozpoznawalni :)
gofer [ ]
ja mam tylko jedno pytanie :
gdzie jest fifalk? :)))
Anarki [ Demon zła ]
jestem za :)

fifalk [ fifalkowiec ]
N I E
N I E
N I E
Gofer --> :-)
fifalk [ fifalkowiec ]
grrr.. zapomnialem napisac czemu nie:
przestancie z tymi probami upodobniena GOLa do innych brzydkuch, sztamowych, wolnych for. niech GOL zostanie taki jaki jest - dobry - liczy sie czytelnosc i szybkosc. i niehc tak pozostanie na wieki wiekow. amen :-)

Chasm [ Generaďż˝ ]
Byłoby... fajnie?!
SULIK [ olewam zasady ]
skilow_ --> zastanów się jeszcze raz, taka saytuacja: piszesz jakiś sporny wątek, który tyczy się np. muzyki - wszystko jest fajnie, wątem ma już 200 postów - a tu jakiś idiota wpada i zaczyna bluzgać - modzi go wycinają, a wątek umieszczeają w śmietniszku, a wtedy wszytskie posty są na ujemnym tzn. w forum odejmuje się 200 postów... więc pomysł jest krzywdzący, dla niewinnych
gofer --> a poco Ci on?? my już Ci nie wystarczamy ;-)
Bzyk --> niepotrzebny bajer, mogący skopać jądro kodu forum, co doprawadziło by do spowolnienia forum.... a jak narazie forum to chodzi stabilnie i dość szybko - wiec lepiej tego nie nieszczyć
skilow_ [ Chor��y ]
SULIK --> Na szczescie takie sytuacje nie maja miejsca. Watek powinien wyladowac w smietniczku ze wzgledu na pierwszy post bo nie da sie go wyciac zostawiajac reszte. W sytuacji jaka przedstawiles nie ma powodu zeby to wrzucac do smietnika skoro posty naszego przykladowego idioty zostaja wyciete ;). Zreszta przejrzyj sobie smietniczek, znajdziesz tam watki z gory nań skazane, rzadko trafia sie cos wywalonego nieslusznie chociaz oczywiscie trafia sie. Ale akurat jeszcze lepiej mi podoba sie mozliwosc wsadzenia swojego watku do kategorii -1, albo wsadzenia do niej czegos co nie jest calkiem glupie. Bo jest roznica miedzy watkiem o tresci "napiszcie cos bo mi sie nudzi", a np tym o zoltym sniegu (sepuku). Ludzie zainteresowani zoltym sniegiem mogliby sobie spokojnie rozmawiac bez glupich komentarzy bo statsiarze nie lubia jak im odejmuje posty.
Dagger [ Legend ]
==>SULIK
Zakładajac racjonalnosc moderatorów - to poprostu tylko wytna te posty z bluzgami :PPPP

Regis [ ]
Mam modem, wiec krzycze NIE! Chyba ze bedzie mozna je wylaczyc...
SULIK [ olewam zasady ]
skilow_ , Dagger --> pewni jesteście ?? bo ja bym nie był. Jakoś z doświadczenia znam tą sytuację i wiem co czasami dzieje się z wątkiem w którym rozpoczyna się wojna - trafia on do śmietnicza, następnie są z niego powycinane wszystkie bluzgi, a natępnie....właśnie nie ma już nastepnie, taki wątek pozostaje już w śmietniczku
SULIK [ olewam zasady ]
Regis --> najpierw czytaj - potem krzycz - OK ??
Bzyk [ Offensive ]
sulik >> sorki, ale chyba nie masz pojęcia o kodowaniu, szczególnie jeśli chodzi o inet. Takie zdjecia Twoim zdaniem spowolnia dzialanie forum ???? Dlaczego tak sądzisz??? Nonsens! Przeiceż fotka będzie tylko na życzenie, po kliknięciu na profil. Jedna fotka na jednego usera, max. 10 KB, pojęcia nie mam więc, dlaczego uważasz, że to spowolni działanie forum. Ale ok, masz prawo do własnego zdania.
SULIK [ olewam zasady ]
Bzyk --> zwolnić moze teoretycznie... bo nie wiadomo jaki kod ma to forum (przy najmniej ja nie wiem), ale sądze, że Prefekci by mieli troche do zabawy z kodem co by mogło spowodować jego rozchermetyzowanie co za sobą mogło by pociągnąć spowolnienia - więc spowolnienia mogły by się odbyć przez sam kod, a nie fotke, ale powtarzam mogły by
Bzyk [ Offensive ]
sulik >> ... bo wiesz, na pewno jedna fotka w PROFILU (nie w wątku!!!!!!!) mniej spowolni forum, niż fotka włączona do posta przez danego usera. A jakoś nikt na fotki nie narzeka.
KUCHARES [ Konsul ]
Z jednej strony fajny pomysł, ale z drugiej z tego co tu słychać jeśli forum ma sie spowolnic jeszcze bardziej to jestem na NIE .
SULIK [ olewam zasady ]
Bzyk --> cały czas o tym mówie
Kuchares --> przecierz forum chodzi coraz szybciej
mORfeOoSH [ NULL ]
moze byc, ale:
1. wyswietlane w okienku "Informacja o Uzytkowniku"
2. nie wyswietlane razem z postami
3. ograniczenie rozmiaru i wielkosci

tsunami [ PS3 ]
A moze Avatary TYLKO dla Generalow albo Legendow ? Napewno STRASZNIE to spowolni chodzenie GOL'a naprawde ...... jak ktos postuje kilka razy to chyba raz Ci sie sciaga nieprawda ?? Mojim zdanie takie avatary byly by fajne :-)
Asmodeusz [ Generaďż˝ ]
tsunami - dopiero wtedy zaczelo by sie statsiarstwo...

TAILEREKK [ Senator ]
wiecie co zamiast
<--------- Tego znaku zapytania jak by był obrazek 60pix/60pix nic by sie nie stało :)
a może by było nawet fajniej na forum :)
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Żadnych Avatarów ! Tak jak napisał Bzyk, obrazek byłby tylko po naciśnięciu na profil użytkownika. W innym wypadku jestem przeciw.

ghost666 [ 666st Ghost of Doom ]
jestem za! może nie dokładnie za avatarami, ale obrazki... czemu nie :D
Bzyk [ Offensive ]
tsunami >> "jak ktos postuje kilka razy to chyba raz Ci sie sciaga nieprawda ?? Mojim zdanie takie avatary byly by fajne :-)"
..drogi kolego, to nie jest tak do końca jak piszesz. Zdjęcie ściągałoby się dopiero, gdy kliknałbyś na WYBRANY PROFIL, tylko wówczas. Tak działa php, tak działa asp, że dopóki nie ma pytania o coś, to to coś się nie ściaga. Profile są tak skonstruowane, że są linkiem wywołującym fragment kodu, w tymże fragmenci byłoby [img src...] i tyle. Jedno wywołanie, i to na zyczenie Twoje. Zero spowolnienia forum!

yuppie [ Generaďż˝ ]
NIE! avatarom i innymi gifami-zdjęciam.

Michmax [ ------ ]
<----
Maciak [ Pretorianin ]
no ja jestem modemowcem i mysle ze obrazki w formacie 60x60 nie powinny az tak zpowolnic forum. prawde mowiac jestem "lekko za " ;->
Bzyk [ Offensive ]
widze, że niektórzy nadal czytają między wierszami :
"Zdjęcie ściągałoby się dopiero, gdy kliknałbyś na WYBRANY PROFIL, tylko wówczas. Tak działa php, tak działa asp, że dopóki nie ma pytania o coś, to to coś się nie ściaga. Profile są tak skonstruowane, że są linkiem wywołującym fragment kodu, w tymże fragmenci byłoby [img src...] i tyle. Jedno wywołanie, i to na zyczenie Twoje. Zero spowolnienia forum! "
WOCIEH [ wojcieh ]
Bzyk -->Jestem za, ale tylko w profilu :)
WOCIEH [ wojcieh ]
Ale to musiały by być tylko prawdziwe zdjęcia, bo głupie obrazki nie mają sensu!
MaciekJ [ Pretorianin ]
Ja i Kuzi2 jestesmy za :)
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
TAK , ale tylko w Informacji o Użytkowniku