wyżużywacz [ Konsul ]
Jaki system na serwer ?
Jakiego systemu mam uzyc do postawienia serwera na ktorym bedzie SDI ???
tygrysek [ behemot ]
U mnie działa RedHat 7.1 i sprawuje się bardzo dobrze, znając Joanne to zapraponuje jakieś lepsze rozwiązanie, czekaj tylko na Jej odpowiedź :-) AvE
wyżużywacz [ Konsul ]
No tylko ze z Linuxem to nie wiem co i jak :-) a co powiecie nt. Wina 2000 ???
Ponczek [ Generaďż˝ ]
Ja radzę linuxa, bo tego używają moi znający się na sprawie kumple. A Win 2000 nie polecam, bo z własnego doświadczenia wiem, że wszystko działa strasznie wolno (system ten mamy w szkole i wszystko ma żółwiowe tempo)
Joanna [ Kerowyn ]
Znowu przy tablicy.... Jesli do domu moze byc właściwie wszystko. U mnie pracuje tymczasem win98, bez kłopotów, ale odporność na ataki zewnętrzne jest żadna. Najbezpieczniejszy i najprostszy jest linuks w wersji bezdysku twardego (tylko flopp) Gdzies w internecie i gazetach są dwa takie - dość chwalone, polskiego pochodzenia. Komputer nie musi mieć praktycznie nawet monitora czy klawiatury, tylko do celów kontrolnych. Warunek jedyny techniczny dotyczy płyty głównej - złącze RS musi być szybkie, gdyby nie to, to stare 386 by starczyło, a tak nie każda płyta pentium to miała, choć pojawiało się już 486. Jeśli komputer ma służyć równocześnie jako serwer z prawdziwego zdarzenia to linuks i to z gatunku stabilnych, a więc proponuję Slackware 8. Jeśli koniecznie windows to powinien to być z serii NT - dziś to zwą PRO
Joanna [ Kerowyn ]
Znowu przy tablicy.... Jesli do domu moze byc właściwie wszystko. U mnie pracuje tymczasem win98, bez kłopotów, ale odporność na ataki zewnętrzne jest żadna. Najbezpieczniejszy i najprostszy jest linuks w wersji bezdysku twardego (tylko flopp) Gdzies w internecie i gazetach są dwa takie - dość chwalone, polskiego pochodzenia. Komputer nie musi mieć praktycznie nawet monitora czy klawiatury, tylko do celów kontrolnych. Warunek jedyny techniczny dotyczy płyty głównej - złącze RS musi być szybkie, gdyby nie to, to stare 386 by starczyło, a tak nie każda płyta pentium to miała, choć pojawiało się już 486. Jeśli komputer ma służyć równocześnie jako serwer z prawdziwego zdarzenia to linuks i to z gatunku stabilnych, a więc proponuję Slackware 8. Jeśli koniecznie windows to powinien to być z serii NT - dziś to zwą PRO
tygrysek [ behemot ]
Joanno, odpowiedź zaliczona, przejdźmy może do pytanka za 200 PLN :-) AvE
dzihad [ Pretorianin ]
jesli minidystrybucje polecam
Joanna [ Kerowyn ]
Tygrysku -->ale ja dwa razy odpowiedziałam - to może za 500zł? :-)))
grzech [ Generaďż˝ ]
Joanna ma racje... jak do domciu to postawcie sobie 2000 i bedziecie mieli spokoj.. a przy okazji to dzierzawienie lacza moze byc u ktoregos z was i nie potrzeba wowczas kolejnego kompa :) z reszta... jak do firmy to takze 2000 polecam... no chyba, ze stac was na jakies rozwiazanie UNIX'owe :-)))))
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Linux jest najlepszym rozwiązaniem. Posiadamy takowy w pracy i nawet nie mamy monitora podpiętego :-))) bo od pół roku nic przy nim nie trzeba było robić. Sam się update'uje sam wszystko robi koło siebie :-)) Ale jeżeli nie posiada się wiedzy na jego temat, to na serw jest najlepszy WinNT 4.0. Tylko trzeba pamiętać coby doinstalować Service Pack 6 !!! Albowiem sypie się straszliwie bez niego ...
wyżużywacz [ Konsul ]
Na serwer pojdzie pewno AMD 900Mhz bo chyba nic slabszego nie mamy, chociaz paletal sie jakis AMD K-5, ale przy procku 900Mhz mam nadzieje ze systemy naszego monopolisty jakos uciagna siec, w ktorej bedzie raptem 2 osoby. Czyli widze ze najlepiej zainstalowac NT. A co do Linuxa to nie jestem przekonany bo w zab nie wiem co i jak, wiec trzeba by metoda prob i bledow :-)
Priest [ Generaďż˝ ]
Ja bym ci jednak radzil Linuxa. W naszej sieci serwer chodzi na bodajrze RedHat'cie 6.1 i zlego slowa nie moge na niego powiedziec. Moze sprobuj poprosic kogos kto zna ten system aby zainstalowal i skafigurowal go. Na pewno w twojej okolicy jest jakas siec LAN. My wlasnie w ten sposob to rozwiazalismy.