GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Unreal II: The Awakening

11.03.2003
20:37
smile
[1]

Kobra [ Junior ]

Unreal II: The Awakening

Wszyscy, którzy grali w Unreal II zapewne nie mogli wyjść z podziwu dla piekielnie dobrej grafiki, i to im sie chwali. Unreal II jest gra świetną, ale dlaczego tak krótką? Chcę poznac Wasze zdanie na ten temat. Czy opłaca się wydawac blisko 200 zł na ok. 10 godzin rozrywki???

11.03.2003
20:40
[2]

Snoozer [ Centurion ]

Oj zaraz ci sie dostanie od innych ;)

11.03.2003
20:49
smile
[3]

KUBOS [ Pretorianin ]

K...a znów wątek o UNREAL2 ileż można
Kobra ----->facet jeśli chcesz się dowiedzieć coś na ten temat to wróć do wcześniejszych wątków a będziesz miał czytania na 2 dni

11.03.2003
20:59
smile
[4]

hugo [ v4 ]

Kobra ==> jak dla mnie jest to gra bardzo długa, gram w ią już od miesiąca i spędziłem przy niej dwie godziny.... naprawdę dużo czasu zajmie mi jej przejscie....

11.03.2003
23:19
smile
[5]

Kobra [ Junior ]

Ale jakby nie było poruszam tu problem istotny, bo wydaje mi się, że gra jest niedopracowana. Jak mozna po kilku latach wypuścić cos tak krótkiego??? Grafika - nie czepiam się, bo jest boska, muzyka też, akcja w poszczególnych poziomach - całkiem spoko, ale czemu tak maaaaaaaaaaałoooooooooooo??? Wiem, że ciągle krążę wokół tego samego, ale czy chłopcy z Epic'a nie powinni przedłożyć premiery i dołożyć przybajmniej ze stu leveli? A cena? Za co ja zapłaciłem??? Pewnie teraz wydadzą tzw. Expansion pack albo Unreal II: The Second Awakening, które nie będzie dłuższe, ale za to świecące grafą. Czy oni myślą, że świetny silnik graficzny to wszystko???

11.03.2003
23:45
smile
[6]

Mr.Borys [ Konsul ]

łee wole NOLFA-a, a Unreal II takie sobie wnie nie wciągnelo przeszlem po 1 dniu i poszlo w kąt

12.03.2003
00:21
[7]

Mr.Borys [ Konsul ]

moze Quake 4 bedzie lepszy

12.03.2003
06:35
[8]

volvo95 [ Legend ]

Kobra --> Nie chce cię martwić ale grafika wcale nie jest taka boska i świetna ....

12.03.2003
14:21
smile
[9]

Kobra [ Junior ]

A jakie błędy widzisz w grafie volvo95? Chciałbym wiedziec, bo sam interesuję się grafika komputerową i charakterystyke silnika Unreal II Warfare mam razcej opanowaną. Jeśli możesz to wal śmiało i wskazuj bugi. A co do Mr. Borys'a to ja czekam na Doom'a III, chociaż Quake IV... to brzmi kusząco!!!

12.03.2003
15:32
[10]

peteras [ spamer ]

No właśnie volvo95 dlaczego uważasz że grafika jest przeciętna ?Pewnie widziałeś DOOMa III
Pochwal się jaką masz kartę.
Nie rozumiem ludzi którzy narzekają na grafikę w U2.Przecież jest super tak samo jak w SC.
Po co lepsza jak narazie nie mamy w domach kart które by se dawały radę z jakąś o wiele lepszą grafiką.
Pojawi się Doom 3 i zacznie się narzekanie że nie chce chodzić, za duże wymagania,dlaczego mam tylko 10 klatek na sekunde itp.

12.03.2003
15:39
[11]

Stoigniew [ Centurion ]

peteras--->grafika jest rzeczywiscie bardzo dobra ale pare elemntow jest cienkich np: efekty swietlne, cienie - a tekstury w Drakk Hive wolaja o pomste do nieba. Zeby nie bylo nieporozumien - ta gra BARDZO mi sie podobala co nie znaczy ze nie widze wad

12.03.2003
15:55
smile
[12]

măđţ®â©k™ [ Pretorianin ]

DOOM III i Quake 4 te 2 tytuly podbija caly swiat !

13.03.2003
00:19
smile
[13]

Kobra [ Junior ]

Co do Doom'a 3 to nie mam wątpliwości, że grafa będzie o wiele lepsza niz w UII. Mam jedynie pewne zastrzeżenia co do stwierdzenia, ze Q4 i D3 podbiją świat. Tak samo miało być właśnie z Unrealem II i co? Większośc recenzentów nie jest zbyt przychylna tej grze. No ale czas pokaże. Prawde mówiąc też nie moge się doczekac tych gier, bo wiem, że u mnie na bank pójdą całkiem nieźle ;). Ale przeciez nie chodzi o sprzętowe przechwałki... Ktoś ma jakies info o silnikach graficznych i o przyszłych wymaganiach w/w dzieł?

15.03.2003
10:34
smile
[14]

Stranger__GOL [ Konsul ]

Ja pogralem w nia dopiero z dwie-trzy godzinki ale mimo wszystko podoba mi sie. Nie jest to moze to czego oczekiwalem ale trzyma niezly poziom. No i ciesze sie z tego, ze nawet na moim poczciwym GF2MX400 dziala calkiem przyzwoicie...

15.03.2003
10:52
[15]

Chasm [ Generaďż˝ ]

Ci co mówią, że Unreal 2 jest kiepski, mają popieprzone pod kopułą. Gra jest świetna. Moża nie arcyświetna, ale grafika powala. Jednak jeśli chodzi o światła itp. to jednak Splinter Cell wygrywa z Unreal'em, chociaż, że są na tym samym silniku. Gra w ogóle mi się nie zacina (High, 1024x768)

15.03.2003
10:53
[16]

Stranger__GOL [ Konsul ]

Chasm -> A na jakim sprzecie grasz?

15.03.2003
11:19
smile
[17]

Bandit82 [ Centurion ]

U mnie na 1.8+, 1gb ram ddr 333 i Radku 9700 w 1024x768 FSAAx4 i anizo 8 kapitalnie. :-)

15.03.2003
11:56
[18]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Grafika w Unreal 2 jest zbyt kolorowa, pstrokata....badziewna...
W pierwszym unrealu grafika była mniej kolorowa i wszystko mi się wydawało wyglądać lepiej niż to co jest teraz w U2...oczywiście jakość była gorsza ale ogólnie lepiej zrobiona...
No i kwestia samej gry...w pierwszym U nie widadomo było o co chodzi...zbierało się notatki i informacje a i tak nie wszystko było jasne..łącznie z końcem gry (jak ktoś przszedł to pamięta że na końcu główny bochater/bochaterka (do wyboru było) wylądował(a) w przestrzeni i nie za bardzo wiadomo co się stało, jeszcze kwestia tyaka że między levelam (Przecierz nie misjami? Nic takiego jak misje tam nie było nie było) nie można było uzupełniać amunicji, pancerza ani też nie było jakiś bzdetnych briefingów..

A w U2 wręcz przeciwnie, grafa kolorowa aż powodóje odruch wymiotny (dlatego też nigdy nie lubiłem gier na enginie Q3 - też było zbyt pstrokato, zero klimatu), nie ma żadnych niespodzianek w misjach - wszystko od razu wiadomo co mnie czeka...i jakoś przez czass grania ani razu się nie przestraszyłem a poziomy przechodziłem wręcz ziewająć...

Może i U2 jest krótki - ale dla mnie za długi by go przejść bez znudzenia (doszłem do poziomu gdzie suię atakuje na jakąś baze najemników dalej już nier chciałop mi się nawet tej gry włączać...).

Unreal 2 po porostu nie jest tym czego się spodziewałem...zresztą równie dobrze mogło by to nosić jaki kolwiek inny tytuł bo z pierwszym U mało co to ma wspólnego...

15.03.2003
13:36
smile
[19]

Kobra [ Junior ]

Hamil ma racje!!! Ale co do grafy to się nie zgadzam, bo jest świetna. Ale reszta powoduje, że UII nie jest taką grą, jak jedynka, do której chciało się wrócić na wyższym poziomie trudności. Prawdę mówiąc grafika w UII jest jedynym aspektem, który imponuje innym, ale wolałbym żeby zrobili grę na starym enginee, ale z tym klimatem i tą samą kosmiczną grywalnością... i bez briefingów i innych badziewii!!!

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.