Recenzja Commandos ŚGK ... (dlugie)

02.11.2001

20:39

[1]

massca [ ]

Recenzja Commandos ŚGK ... (dlugie)

rzadko czytuje świat gier komputerowych ale dzisiaj zrobilem wyjatek i siegnalem w sklepie po pismo skuszony dosyc kontrowersyjnym tytulem recenzji z okladki :" Commandos 2 : Sukces czy Porażka"...

jako ze gram w te gra ostatnio, po lekturze recenzji stwierdzilem ze co do paru punktow musze sie ustosunkowac.

zaczne od konca czyli od oceny - w skali od 1-10 gra dostala tylko 7 - "tylko" jak dla mnie oczywiscie.... taka sama ocene otrzymala tez gra Empire of the Ants (kto gral niech sie wypowie), a Red Faction, o ktorej slyszalem rozne opinie dostala 9 i zostala na okladce pisma mianowana "nastepca Half Lifa" co dla wielu moze zabrzmiec jak bluznierstwo :)

ale do rzeczy, czyli zaczynam sie czepiac szczegolow :

we wstepie autor stwierdza ze w grze "umieszczono zupelnie niepotrzebnie caly szereg nowych bledow i nielogicznosci".... hmmmm, nie wiem czy bledy mozna "umieszczac" w grze ? wyglada to tak jakby autorzy gry zastanawiali sie czy ten blad bedzie potrzebny czy nie ... dziwnie to brzmi.

idziemy dalej. autor pisze o misjach bonusowych, wykazujac sie niekompetencja : jest roczarowany swoja pierwsza misje dodatkowa, ktora to otrzymal za zgromadzenie bonusow po wysadzeniu mostu na rzece kwai i narzeka ze jest to powtorzenie misji treningowej tyle ze w nocy. w sumie ma racje, tyle ze przedtem bylo dostepnych 4 czy 5 innych misji, w tym plywanie na czas miedzy minami czy odpieranie zmasowanego ataku piechoty.
swiadczy to o tym ze dopiero w polowie gry zaczal on kompletowac bonusy-puzzle, co z kolei oznacza ze albo sie spieszyl z graniem albo nie chcialo mu sie przeszukiwac dokladnie poprzednich map.

dalej autor pisze "konstrukcja gry (...) jest pelna niekonsekwencji, a uklad misji zdecydownie nie zacheca do wypelniania kolejnych" . generalnie chodzi o to ze pierwsze misje uwaza on za bardzo trudne a kolejne za proste i na tej zasadzie ocenia gre : proste - OK, trudne - be... no coz, IMO wszystkie mapy sa podobne jesli chodzi o trudnosc a jedynie z czasem robia sie coraz bardzie rozbudowane. nalezy tez pamietac ze i my nabieramy wprawy....

poza tym osobiscie nie lubie gier gdzie nastepny level = to samo, tyle ze trudniej . mysle ze w commandos proporcje "trudnosc / kolejny poziom" sa wywazone idealnie. czlowiek sie nie zniecheca tylko chce grac dalej. a wlasnie przez to nie skoczylem jedynki bo kazdy poziom byl coraz bardziej meczacy i trudny.

autor narzeka tez na brak tutoriala - no coz - IMO najlepiej zdobywa sie wiedze w praktyce a poza tym od czego jest instrukcja.
po czesci frustracje autora moge zrozumiec tym co pisze dalej - mial pecha bo jak twierdzi, osiem stron z jego instrukcji (23-30) sa zdublowane. sprawdzilem u mnie i wszystko jest OK.

autor stoi na stanowisku ze commandos 2 to gra ktora "zdecydowanie wymaga polskiej wersji jezykowej" ..... hmm , no coz, fabuly w sumie brak, za duzo dialogow tam nie ma, fakt ze pracy przy tlumaczeniu tez nei bylo by za wiele, ale wszystkie cele misji sa podane w podrecznej pomocy ktora na upartego totalni abnegaci jezykowi moga przetlumaczyc sobie ze slownikiem w reku.

kolejny punkt o ktory mozna sie spierac to pretensje autora o zbyt duza ilosc apteczek i brak troski przez to o zdrowie naszych zolnierzy.. moze to swiadczyc o dosyc "fizycznym" podejsciu do tej gry - ja osobiscie nie uzywam srodkow leczniczych gdyz duzo wieksza satysfakcje jako gracz odczuwam przechodzac caly poziom "bezszmerowo". wszystko to zreszta ma odbicie w koncowej ocenie wykonania misji mierzonej gwiazdkami i awansem (ilosc zaladowan, ilosc zranien, ilosc wykryc przez wroga) ale o tym autor recenzji milczy...

autor czepia sie rowniez faktu iz zauwazone przez przeciwnika zwloki swoich zolnierzy "znikaja" - no coz - szczerze mowiac sam to zauwazylem dopiero teraz gdyz caly czas zabieralem zwloki z miejsc widocznych dla pozostalych przeciwnikow i nigdy mi nie znikaly, ale przeciez mozna to sobie wytlumaczyc tak ze sa one grzebane lub zabierane. ta krytyka po raz kolejny sugeruje mi ze autor pomylil tytuly i zamiast w druga czesc commando na PCta sprzed trzech lat gral chyba w kontynuacje gry commando na zx spectrum sprzed lat ponad dziesieciu :)

autor narzeka takze na brak mozliwosci uzywania pewnych sprzetow przez roznych komandosow - o ile moge sie zgodzic z niedorzecznoscia paralizu komandosa z granatem w reku, o tyle czepianie sie ze nurek nie korzysta z harpuna na ladzie jest... wlasnie czepianiem sie. stwierdzenie, ze wobec tego "uczynilo (to) postac nurka malo przydatna w dzialaniach ladowych" jest absurdem gdyz to wlasnie nurek jako jedyny potrafi sie poslugiwac nozem na odleglosc, czyniac z niego bardzo smiertelna bron, z ktorej korzystalem czesto i chetnie...

na koniec w podsumowaniu jako minusy gry autor podaje bledy logiczne (o tym pisalem powyzej, aczkolwiek gdybym mial sie czepiac to czepial bym sie zupelnie innych spraw), brak odpowiedniego tutoriala (tez pisalem), oraz - UWAGA - jako pierwszy minus : "brak klimatu" ... no przepraszam bardzo, a czy ja moglbym wiedziec dlaczego ?????


no to tyle, ja wracam do gry :)))

02.11.2001

20:43

[2]

correy [ Pretorianin ]

dlugie ale madre;)