--> Archiwum Forum
wikser [ Pretorianin ]
który antywirus lepszy?
zastanawiam się nad kumpnem antywirusa, polecano mi MKS-a i Nortona. słyszałem że norton nie wykrywa wirusów sieciowych (nie wiem co to,tylko tak słyszałem). bardzo proszę o radę.
sirQwintus [ Generaďż˝ ]
norton zły nie jest - miałem go w 2001 r ...miałem także kacpersky antivir - mało kosztował i był spoko i tego proponuje szukać
Saibot [ Centurion ]
Ja mam Nortona , ale rok temu miałem MKSa i był jeden motyw , że na jednej płytce CD jaką rozdałem kilku kolegom był wirus w pliczku exe , wykrył go MKSvir u mnie a Norton u kolesi nic nie widział ... Ale to było rok temu :<] Na pewno z częstym aktualizowaniem baz danych o wirusach jakikolwiek antywir będziesz mial , możesz spać spokojnie , tak sądzę .
Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]
Ja mam nortona 2002 z nowa baza danych wirosow i sie mnie nie trzymaja :)
yediii [ also known as duszek ]
norton 2003 :)
Morbus [ - TRAKER - ]
mialem nortona ale jako ze mam maly hdd 10gb to nie uzywam wcale :) a wirusy sie mnie nie 3piaja :) - no moze tylko grypa
sergi__ [ Underworld ]
Norton 2001
Carrignarone [ Konsul ]
Ja też stawiam na Nortona, zwłaszcza że mając internet, można nawet co kilka dni ściągać uaktualnioną bazę wirusów.
Thomolus [ Generaďż˝ ]
Ja osobiście mam Nortona 2002. Oczywiście najważniejsze jest, aby możliwie często robić update bazy wirusów, wtedy unikniemy zbędnych kłopotów.
VeBiK [ Konsul ]
najlepszy jest ten najstarszy:D