jaka karte graficzna kupic? POMOCY!!!

AK [ Senator ]

kam - radziłbym ci poczekać jeszcze troche, tak z miesiąc, aż fx-y wejdą na dobre na rynek. Być może wtedy GF 3 spadnie wreszcie do rozsądnej ceny. Póki co, jedyną lepszą kartą od twojej za taką cenę jest pełne GF 2 - a to chyba zmiana niewielka.

kam` [ Centurion ]

hmm, ktos wiecej cos powie? a za ile chodza te lepsze karty? np. gf 2 (bez MX!) 64 megowa? a moze 128? ;)

Banita_bb [ bo był za miły ]

w tej cenie to tylko gf 4 440 wchodzi w gre . ok 260 zl.

kam` [ Centurion ]

aha, jeszcze jedno: AK napisal zebym kupil sobe gf 2 "pelnego" (bez MX). tak wiec czym rozni sie wersja gf2 mx od gf 2 (bez MX)?

kam` [ Centurion ]

aha, jak juz polecicie mi jakas karte to napiszcie jej WADY (glownie o to mi chodzi;), jak znacie.. bo cos slyszalem ze ta gf 4 440 nie nalezy do najlepszych :(

Banita_bb [ bo był za miły ]

Kam-> sorki ale jak chcesz "najlepsza"karte to sobie przygotuj 1000 zl...a za 3 stowy zawsze musisz na czyms oszczedzic.i kazda karta do 300 zl nie bedzie najlepsza.

Sagi [ ]

W tej cenie jest tylko jedna karta godna polecenia: Radeon 9000. GF 3 za 300 zl nie kupisz, a GF 4 MX400 jest gorsza od Radka 9000. Sam mam takiego Radeona i jestem bardzo zadowolony, 3DMark 20001 piknie chodzi, nowe gry na full detalach rowniez.

kam` [ Centurion ]

znalazlem takie karty:
1. ati radeon 9000
2. ati radeon 8500 przy czym przy kartach ATI bylo duzo komentarzy typu:

wszyscy tak ja zachwalali, istotnie obraz jest rewelacja, gry chodza ok bo juz poradzilem sobie ze sterownikami i ustawieniem wszytskiego dzieki znajomemu, ale nie mam sil zeby bawic sie z kompatybilnoscia ati w starszych grach, nie chodzi mi np Might & Magic 9, czego wina sa sterowniki, a ja nie mam czasu zeby sie z tym bawic i z wielkim bulem musze ja ponownie sprzedac

czy karta nie konfiguruje sie sama jak geforce nvidii? naprawde trzeba sie bawic w jakies kompatybilnosci?


no i ostatnia karta:
3. ATI radeon 9000 PRO

ktora tu jest najlepsza? sa jeszcze jakies radeony 9100. JEZU, co tu wybrac?

kam` [ Centurion ]

up

Sagi [ ]

Wydajnosc Radeonow idzie tak:
Radeon9000<Radeon9000pro<Radeon8500=<Radeon9100le<Radeon9100
Jak masz wiecej niz 300 zl bierz 9100, jak nie zostaje Ci 9000.

kam` [ Centurion ]

dobra, wiem co sobie kupie. jakiegos geforce i KROPKA. tylko jakiego? wiekszosc moich kumpli ma gf 4 mx 64 megowa, dobre to? bo cos slyszalem ze lepiej kupic gf 3. kurde ja juz nie nie wiem :((((

10.03.2003

21:34

[14]

alien75 [ Konsul ]

Coś tu do kogoś nie dociera . Ludzie mówią że gf 4 mx to kit a on znowu swoje - ręce opadają. !!!

kam` [ Centurion ]

KIT? to wejdzcie sobie na allegro i pokazcie mi gf4 BEZ mx i dajcie cene, jestem ciekawy co znajdziecie..

aha, czy robi to jakas roznice czy karta jest firmy GAINWARD czy np. WINFAST? obydwie 64 megowe..

Chasm [ Generaďż˝ ]

ja też nie polecam kart z tytułem MX są one beznadziejne i całokowicie nie warte tych pieniędzy. wejdź sobie na strone www.bit.krakow.pl. tam znajdziesz dobre ceny. mógłbyś złożyć więcej kasy i miałbyś dużo lepszą kartę np. Geforce 3Ti200 za 430 zł...

Misio-Jedi [ Legend ]

kam' ---> Posłuchaj uważnie: masz Gforce 2MX - to jest okrojony Gforce 2. Jakbyś sobie kupił Gforce 2 ("pełnego" - czyli nieokrojonego) to miałbyś przyrost wydajności, ale nie wielki natomiast Gforce 3 to już jest wyższa generacja, więc przyrost wydajności byłby naprawdę zauważalny. Jeśli chodzi o Gforce 4, to są dwa rodzaje tych kart - 4MX oraz 4Ti. Jednak w tym wypadku nie mamy doczynienia z wersją pełną i okrojoną -jak to miało miejsce w przypadku Gforce 2- lecz jest to chwyt marketingowy. Ludzie myślą że Gforce 4MX to okrojony 4Ti, tymczasem 4MX to poprostu podrasowany Gforce 2. I tak nVidia robi klientów w jajo.
Tak więc - koledzy mają rację mówiąc że 4MX nie warto kupować.

11.03.2003

10:25

[18]

AK [ Senator ]

kam - uparty jesteś, więc i ja będę. Masz 2 wyjścia, jak chcesz mieć kartę wartą swojej ceny - leć już dziś do sklepu i kup sobie GF 2 ultra, albo poczekaj jeszcze kilka tygodni - wtedy GF 3 200 powinny zejść do 300 złotych lub niżej.
Kupująć MX-a robisz to na własną odpowiedzianość, więc nie pisz potem, że ktoś z forum doradził ci jej zakup, a potem się okazało że to zwykły sh**.

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

Sagi ---> Za 300zł da się kupić GF3. Wystarczy poszukać na allegro, czasem trafi się okazja. Widziałem już kilka takich. A GF4MX 440 można tam kupić za ok. 200zł.

Poke [ Konsul ]

kam`->
Wszysc Ci polecaja Radeony a ty "dobra, wiem co sobie kupie. jakiegos geforce i KROPKA". To po cholere sie pytasz? Idz, kup MX 440 i sie ciesz ze masz GF4.

Jam_Łasica [ Generaďż˝ ]

Poke ---> Ale dobrze wiesz, że z Radeonami bywają problemy. Nie zawsze pasują sterowniki, czasem czegoś w grze brakuje. A nie każdy chce grzebać w ustawieniach karty, czy zmieniac stery jeśli mu gra będzie dziwnie wyglądać. Z kartami Nvidii nie ma takich problemów. Po prostu jedni oczekują wydajności, inni wygody użytkowania.

Poke [ Konsul ]

" Nie zawsze pasują sterowniki, czasem czegoś w grze brakuje." -> a to ciekawe? Jakies konkrety?

dAMAGe2003 [ Chor��y ]

Moim zdaniam pozbieraj te 100 zł i kup gainwarda gf3 ti 200 . Ta karta jest wywalista i dobrze się podkręca

Misio-Jedi [ Legend ]

dAMAGe2003 ---> To będzie musiał kam` dwie stówki uzbierać, bo GF3Ti200 Gainwarda kosztuje 500, ale rzeczywiście - podobno bardzo dobra jest.

11.03.2003

13:29

[25]

sirQwintus [ Generaďż˝ ]

ati 8500 - nieźle śmiga

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

cze !
Pozwolę sobie włączyć sie w nurt dyskusji gdyż sam rozważam zakup ATI 9100 ale słyszę że w przypadku starszych gier mogą być problemy, więc nachodzą mnie wątpliwości. Grywam jeszcze w takie gierki jak BG I i II , Icewind Dale I, z nowszych Freespace 2 czy Shogun --- > czy ktoś ma tu jakieś doswiadczenia i potrafiłby powiedzieć czy z ATI mogą pojawić się problemy w tych grach?
Dzięki za wszelką pomoc

Stoigniew [ Centurion ]

Hi!
Kam` ---->w zadnym wypadku nie kupuj GF4 MX - okrojenie nie polega jedynie na zmiejszonym taktowniu czy zwezonej szynie - brak tez PixelShadera i VertaxShadera - w wyrazny sposob wplywa to wyglad gier uzywajacych dobrodziejstw DX 8.1(idz do kogos niech Ci pusci 3DMark 2001 lub np.Morrowinda - zobacz jak wglada woda - bez PS juz nie tak ladnie) - z tanich kart jedynie R9000 i pochodne maja to no i oczywiscie GF3 wzwyz (bez MX). Gf 2 Ti tez tego nie ma.R8500 rozni sie do R9000 tym ze ten pierwszy ma dwie jednostki teksturujace na jeden potok(a jest ich 4)a R9000 jedna wersje pro to tylko zwiekszone taktowanie rdzenia i pamieci. Roznice miedzy GF3 a R9000 - ewidentnie GF3 jest szybszy (niewiele) i bardziej kompatybilny.Gorszy bo drozszy, rowniez filtrowanie anizotropowe jest gorsze(wyrazniejsze i ostrzejsze tekstury na Ati).Wiekszosc R9000 nie ma tez wentylatora (oprocz wersji Pro - Gf3 maja spore (np.karty Gainwarda sa fabrycznie przetaktowane i maja solidne went.)

Co do kompatybilnosci (mam HIS R9000) - na starszych sterownikach (wersja ster. koncowka .6200)pojawiaja sie bledy np. niewyswietlanie niektorych tekstur (mialem tak w Operation Flashpoint - ale nowe ster. zalatwily problem). W szogunie nic nie zawazylem. Generalnie nowe sterowniki usuwaja wiekszosz bledow z starszymi grami, z bardzo starymi - no coz...

Tak czy i nczej polecam Ati, ale to twoj wybor.

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

Stoigniew ---> dzięki za pomoc. To już sobie pewnie poradzę :)

chAiRles [ Pretorianin ]

nie kupuj zeadnego gainwarda ,tak ostatnio wkurwila mnie ta firma,ze spac nie moge.

Poke [ Konsul ]

Nie, nei pojawiaja. To po prostu propaganda nvidii ze z ati sa problemy. Zreszta co nvidii innego zostalo...

Poke [ Konsul ]

To bylo do Hayabusa

Dark Elf [ Konsul ]

Ja polecam ci RAdeona 9000....tylko jedna rzecz....nie kupuj nie markowego1!! moj kolega ma radeona 8500 Super Grace i ma duze problemy ze sterami....ja mam 9000 PRO Sapphire i jest po rpostu zajebiscie!!!!!

Polecam ci produkt Sapphire - Radeon 9000 ok 350 zl---- tanie j radka 9000 duzo nie kupisz:P

kam` [ Centurion ]

ok, juz pomalu wiem co mam kupic :) ale nadal ma klopot bo zastanawiam sie nad gf 2 ale NIE MX! :) tylko titanium.
jakis gosc wystawil ta karte za okolo 300 zl: GF 2 TITANIUM ULTRA 64DDR, i nie wiem teraz czy kupowac gf2 titanium czy dac sobie spokoj? skoro mowicie ze gf4 mx jest beee, to moze ta titanium?

Misio-Jedi napisal:
tymczasem 4MX to poprostu podrasowany Gforce 2

czyli gf4 mx jest lepsza od gf2, ale czy od wersji "zwyklej" czy MX? a czy ta gf2 titanium jest w takim razie lepsza od gf4 mx (no bo chyba nie od gf4 titanium;)? to moze tak (od lewej gorsza):
gf4 mx, gf 2 titanium, gf3..

w takim razie oplaca sie kupowac za okolo 300 zl gf 2 TITANIUM?

Dagger [ Legend ]

==>kam`
Wydajność GF4 MX jest porównywalna z GF 2

Ja polecałbym Radeona 9000 Pro - a jesli masz kase to 8500/9100 .

Oczywiscie mozesz sie zdecydowac tez na Gf3 - z tym ze markowy bedzie troche kosztował


Co do problemów z kompatybilnoscia - trzeba pamietac ze kupujac GF2 lub GF 4 MX pozbawiasz sie obsługi pixel shaderów ( mi.n efekt wody w Morrowindzie)

Radeony z serii 9000 to najtansze karty zgodne z DX 8.1

Stoigniew [ Centurion ]

kam'---->GF2 to przestarzala karta szkoda na nia 300zl co ci po wydajnosci - najszybsze markowych firm GF2 Ti sa porownywalne z GF4MX ale jak juz psalem brak Pixel i Vertex Shadera powoduje ze to technicznie opoznione karty - 300 zl za GF2 Ti to wywalenie szmalu - za 300 JEDYNY rozsadny zakup to R9000,
Dark Elf Ci dobrze radzi - kup Sapphire - dobra jakosc obrazu - bardzo wyrazisty i dobre osiagi - na pewno lepsze niz GF2 ti i GF4 MX - ale myslisz ze posiadanie PS i VS to nie warte, to nie bede sie powtarzal ale roznice w efektach w najnowszych grach sa znaczne. Gralem w Morrowinda na karcie bez PS i na R9000 - niebo a ziemia - jeszce raz GF2 iGF4 MX NIE OBSLUGUJA W PELNI DX 8.0 i wyzszych. Jesli nie lubisz ATI to doloz i kup GF3 - to bedzie przynajmniej rozsadne. Tak jak Riva nie miala T&L czy Enviromental Bump Mapping- nie poawala na wyswietlenie niektorych rzeczy tak z u GF2 lub GF4mx bedzie coraz gorzej z nowymi grami. Jeszce raz Titanium oznacza zwiekszenie taktowania rdzenia i pamieci. A to ze Ati jest niekompatybilne? - w przypadku starszych gier - czasami ale kazdy nowa nie am z tym pronlemu

12.03.2003

15:37

[36]

Misio-Jedi [ Legend ]

kam' ---> To jest tak: Najpierw był G-force 256 (pierwsza karta z jednostką T&L), potem znacznie mocniejszy G-force GTS, następnie jeszcze mocniejsze G-force GTS Pro i G-force GTS Ultra, w tym samym czasie powstała okrojona wersja G-force 2 GTS - czyli G-force 2 MX. Później w miejsce G-force 2 MX pojawiły się dwie jego odmiany czyli G-force 2 MX-200 i G-force 2 MX-400 (obie również są okrojonymi wersjami G-force 2 GTS). Następnie w miejsce G-forca 2 GTS pojawił się G-force 2 Ti a mniej więcej w tym samym czasie pojawił się G-force 3 (znacznie mocniejszy od G-force 2 Ti). Nieco później G-force 3 zniknął z rynku, a na jego miejsce pojawiły się dwie odmiany czyli G-force 3 Ti 200 oraz G-force 3 Ti 500. Jednak w krótce pojawiły się dwie rodziny G-force'ów 4 - jedna z oznaczeniem MX a druga z oznaczeniem Ti i tu jest właśnie największa ściema, bo do tej pory wszystko było jasne - wyższy numer oznaczał większą moc, ale tym razem jest inaczej - G-force 4 Ti są rzeczywiście mocniejsze od G-force 3, ale G-force 4 MX są słabsze od G-force 3, natomiast są nieco mocniejsze od wszelkich G-force'ów 2 włącznie z najmocniejszymi GTS Ultra albo Ti.

Misio-Jedi [ Legend ]

Sorry, w pierwszych dwóch wierszach jest błąd, powinno być: Najpierw był G-force 256 (pierwsza karta z jednostką T&L), potem znacznie mocniejszy G-force 2 GTS, następnie jeszcze mocniejsze G-force 2 GTS Pro i G-force 2 GTS Ultra

Misio-Jedi [ Legend ]

Aha ! - Jeszcze jedno - Jednostki Pixel Shader i Vertex Shader mają G-force 3 i G-force 4 Ti. Pozostałe nie.

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

Poke --> dzięki za odpowiedź, sorry że z takim opóźnieniem odpowiadam ale lepiej póxno niż wcale, myślę....

Dzięki.
A co do karty: właściwie przyuważyłem kartę dosć dokładnie odpowiadającą moim potrzebom i to jest właśnie Saphire -> zresztą kumpel który zajmuje sie trochę tymi sprawami oświecił mnie że właśnie ta firm a ( między innymi, ale na pewno też ta) jest godna polecenia jako producent.

jeszcze raz dzięki wszystkim za pomoc. Jak co z kasy zostanie, a pewnie zostanie, to piwo dla wszystkich czy co tam kto chce, może być też kefir...

Sagi [ ]

kam` ----> Nie rozumiem nad czym ty sie zastanawiasz? Jestem ciekaw kto z krytykujacych Ati posiada Radeony? Ja mam Radeona i zadnych problemow nie widze. GF2 Ti to karta nie z tej epoki - nie ma nawet pixel shadera. Za 300 zl nie ma lepszej karty niz Radeon 9000 (chyba ze chcesz kupowac na Allegro - Twoj wybor).

Owen [ ]

Kam'

W sumie nie powiem nic odkrywczego ale:

Za cenę do 350 – bierz R9000
Za cenę do 500 – bierz R9100

W tych klasach cenowych nie znajdziesz bardziej wydajnych rozwiązań. Absolutnie konieczne jest instalowanie najnowszych sterowników ATI. Przykład: na sterownikach Saphire karta działała i było OK. Po zainstalowaniu najnowszych strerowników wydajność w benchmarkach wzrosła ni mniej ni więcej a o 100%. Stery są bardzo ważne.

kam` [ Centurion ]

krag sie zaweza czyli jest dobrze ;)
wedlug was: albo gf3 albo gf4 titanium? i obydwie wykorzystuja w pelni dx 8.0 (m.in. efekt wody)? hmm, chyba zdecyduje sie na gf3.. ale czy poradzi on sobie z takimi grami jak: doom3, unreal 2 - full albo chociaz srednie detale, tom clancy: splinter cell (efekt termowizji)? i ile lat wedlug was pociagnie taki np. gf3?

12.03.2003

17:03

[43]

VOSTOK [ Konsul ]

Jeśli chcesz grać w wyżej wymienione gry to "kup se" GeForce FX, bo w dooma3 to nawet na najnizszych niepograsz na gf3.

VOSTOK [ Konsul ]

Gf3 był dobry jakis rok temu. W tej chwili gf3ti200 to konkurencja dla radka 9000 lub gf4mx ( na plus wyróżnai go kompatybilnośc z dx 8.0, którego gf4mx nie posiada).

12.03.2003

17:05

[45]

kiedys_bylem_v-e-r [ Junior ]

Poczekaj troche i kase zbieraj, niedlugo na rynek polski wejdzie Radeon 9800, karta bedzie wypas, a jak chcesz kupowac odrazu to niekrepuj sie i idz do sklepu, popros Radeona 9700 pro....:->
Tak na serio to tylko kup Radeona 9000 albo 8500(teraz sie bedzie nazywal 9100) bo jest szybszy od 9000.

12.03.2003

17:08

[46]

kiedys_bylem_v-e-r [ Junior ]

VOSTOK ---> jak mozka kupic cos czego jeszcze na rynku nie ma ?!?!?!?!? lol :-> tzn. GF FX wyjdzie pozniej niz Radeon 9800 :-)

Stoigniew [ Centurion ]

VOSTOK--->nie przesadzajmy, w DOOMie najbardziej beda obciazaly cienie z wylaczonymi nie bedzie to tak strasznae, no i nizsze tekstury, ale tu bedzie mial znaczenie procek, zreszta wszystkie poprzednie gry id w zalezaly od wszystkich podzespolow mniej wiecej rownomiernie, przy silnym procku i 512mb ram na gf3 da sie pograc w maire normalnie - oczywiscie geometria i tekstury medium no i rozdziel.( np. Q3 silnie zalezal od rozdzielczosci) , zero cieni

VOSTOK [ Konsul ]

k_b_v ->> Tylko mi tu nie LOLuj! :)
Jak się chce to mozna kupic ROTFL

VOSTOK [ Konsul ]

Stoigniew>> A pamietasz jak zapowiadali Morrowinda?? Mówili że na Radku 8500 będzie full Wypas. A w ostatecznym rozrachunku na gf4ti4600 (reszta podzespowłow też całkiem niezła) Gra płynnie nie chodzi). Fakt faktem że karta grafiki w Morrowindzie to nie wszystko jednak wymagałbym żeby to jako tako śmigało.

kam` [ Centurion ]

napisze tak: radeonow nie biore pod uwage, poniewaz posiadam duzo starszych gier w ktore bede jeszcze gral, wiec bawienie sie w jakies sciaganie sterow. wykorzystujacych stare gry nie wchodzi w gre

ok, znalazlem na aukcji dwie pozycje:

PALIT Daytona Geforce3 Ti200 64MB DDR za 400 zl

GAINWARD GEFORCE3Ti200/450 GOLDEN SAMPLE za 450 zl

ktora byscie kupili?

VOSTOK [ Konsul ]

No jasne że Gainwarda!!. legendarna podkręcalność i wydajność :) Miodek.

Dagger [ Legend ]

==>kam`
Krąg sie nie zawęża - bo jesli chcesz karte za ok 300 zł to ani GF3 ani tym bardziej GF4 Ti nie mieszcza sie w tym przedziale

Jak juz wyzej napisano pare razy - jedyna karta z tego przedziału ktora jest w miare nowa konstrukcja to Radeon 9000



Jesli chcesz grac w najnowsze gry w sensownych rozdzielczosciach - co najmniej 1024x768 przez dłuzszy czas to pozostaje tylko GF4 Ti lub Radony 9500/9700

Poke [ Konsul ]

VOSTOK ->
hmm.. Radeol8500Le (a wiec zadne cudo), Athlon 1400, 1024x768 i morrwind jest plynny. Moze masz cos nie tak ze sprzetem...?

Bobas [ Pretorianin ]

jesli masz do 600 zl - mozna na allego albo w sklepie kupic gf ti4200- ostatnio widzilem pixelviev ti4200 agp 8x 64 mb za 503zl
do 800 zl znajdzie sie wersja ze 128 mb ram
do 1000 radek 9500 pro (tylko i wylacznie pro) (raczej uzywany lub okazja bo nowe to ok 1200)
radek 9700 do max 1400
radek 9700 pro od 1500 - ale wystarcza spokojnie bez pro

kam` [ Centurion ]

ok, kupilem sobie na allegro GF3 TI200 128MB DDR za 440 zl. jak myslicie? dobry towar za ta cene?

Dark Elf [ Konsul ]

no jak chgcesz ale ja bym bal Sapphire radeon 9000.....a za te cen 9000 PRO sapph albo 8500 LE
naprawde chawale se te karte jakosc obrazu BOSKA!!

tadekdul [ Konsul ]

mało kasy GeForce3 Ti200
trochę więcej GeForce 4 Ti4200
dużo kasy Radek 9700

ja jestem w podobnej sytuacji jak ty i chyba wybiorę środkową pozycję

Dagger [ Legend ]

==>kam`
Musze cie zmartwic ale przy tej karcie i tak nie wykorzystasz tych 128 MB - trzeba było brac wersje 64 MB

Zreszta ta karta bedzie wolniejsza od wersji 64 - bo zapewne zamontowano wolniejsza pamiec

==>tadekdul
W przedziale cenowym do 1000 zł opłaca sie wziać Radeona 9500 Pro , a jak juz wyzej pare osob pisało z tanich kart najlepiej sprawdza sie Radeon 9000 :)

MasterDD [ :-D ]

A wlasnie ,ze wykorzysta ta pamiec ,np do takiego Doom'a 3.
A to ,ze pamiec jest ciut wolniejsza nie robi prawie w ogoole rooznicy ,tym bardziej ,ze ma tej pamieci 128 MB.
Pomysl ,wolisz wziasc 256 DDR(333) czy moze 512 DDR (266) ? No wiec...

Dagger [ Legend ]

==>MasterDD
Zapomniałes tylko dodac ze i tak framerate bedzie ponizej progu grywalnosci :PPPP

Własnie o tym mowie - karty ponizej R8500 czy bardziej Gf 4 Ti maja za małą wydajnosc zeby uzyskac korzysci z tych 128 MB - bo wykorzystac je mozna tylko przy duzych rozdzielczosciach albo przy skomplikowanych scenach .

Dagger [ Legend ]

==>MasterDD
A wolniejsza pamiec - chodzi tutaj o czas dostepu - ma wpływ na maksymalna mozliwa do uzyskania czestotliwosc ( w czasie podkrecania karty) - nie powiesz ze to nie ma znaczenia przy GF 3 Ti 200 - karcie ktora jest stworzona do podkrecania

MasterDD [ :-D ]

Ano ,znaczenie ma ,ale 4ns czy 3,6ns to przy rooznicy 64MB a 128MB nie ma udzialu.
Chyba nie powiesz mi ,ze gdybys moogl i mial kase to bys wybral mniej ramu dla 0,4ns.
Ja osobiscie polecam GF4 TI 4200 ,najlepiej firmy MSI ,najlepiej sie kreci i jest ql.

13.03.2003

22:45

[63]

KUCHARES [ Konsul ]

kam===> choć sie aż tak bardzo na kartach nie znam polecm ci Radeona 9000 lub 9100 , mój kupmel kupił sobie ostatnio tego pierwszego i w porównaniu z moim GF2 MX200 gry tak wyglądają że miodzio.

Dagger [ Legend ]

==>MasterDD
Jesli chodzi o karty GF 4 Ti wybrałbym wersje z 128 MB ( nawet słabszej pamieci )

Ale powiedz w ile nowych gier pograsz w rozdzielczosci 1280x1024 i wyzszych na GF 3 Ti 200 ? Ewentualnie w trybie fsAA ?

Nawet wsrod GF4 Ti karty z 64 MB do rozdziałki 1024x768 sa szybsze od ich 128 odpowiedników


A jesli chcesz dokładnej analizy dotyczacej GF3 w wersji 128 to poczytaj sobie artykuł na www.tomshardware.com
na ten temat .

13.03.2003

23:01

[65]

MasterDD [ :-D ]

Ale Ty nie patrzysz przyszlosciowo ,on wymienia karty ,zeby pograc sobie na dluzsza mete.
Z tym sie zgodze ,ze TI 200 narazie jest wolniejszy w 128 MB niz jego slabszy model z 64MB ,ale zobaczysz jak wyjdzie Doom 3 ,wtedy sie okaze kto ma racje ,jezeli nie wierzysz to looknij na forum toms hardware ,bo ta gadka byla juz poruszana ze 100 razy :D

Dagger [ Legend ]

I wspomniany artykuł :

Dagger [ Legend ]

==>MasterDD
Zgadza sie - tylko ze nie przy tej generacji kart - GF4 128 MB jak najbardziej - GF3 128 - strata pieniedzy

Zreszta alpha Dooma III nawet na R9700 jest na granicy grywalnosci wiec o czym my mowimy :PPPPP

xywex [ mlask mlask! ]

Dagger --> Na r 9700 pro wcale nie jest na granicy grywalności... nie pamiętam ile dokładnie miałem fps, ale grało się zabrzo miło, nawet przy strzelaniu z machineguna, a czułem się jakbym miał przynajmniej 40 fps.

xywex [ mlask mlask! ]

zabrzo=bardzo

sorry, śpie :)

Dagger [ Legend ]

==>xywex
Chodzi mi o framerate w czasie spotkan z przeciwnikami - jesli jest rzeczywiscie 40 to dobrze (korzystałes z licznika fps ? )

Ale sadze ze wynik o 25-30 bedzie bardziej blizszy prawdzie .

Ines [ Ines ]

Moze ktos wytlumaczy mi na czym polega roznica pomiedzy wersjami Box a Retail.
Probowalam sama dojsc do tego, ale mi nie wyszlo :( .
Zamierzam kupic Radeona 9100 64 DDR Sapphira i chce wiedziec na ten temat jak najwiecej.

19.03.2003

13:24

[72]

Ines [ Ines ]

Nie chce zakladac osobny watek.
Moze jednak ktos odpowie?

Misio-Jedi [ Legend ]

Ines ---> Z tego co wiem do wersji boxowych dają lepsze pamięci, poza tym wszystko jest (przynajmniej teoretycznie) dokładnie przetestowane i lepiej się nadaję do podkręcania.

Ines [ Ines ]

Misio-Jedi --> dziekuje za odzew :D.

Dark Elf [ Konsul ]

misio chyab cos pokreciles wersja BOX to wersja z dodatkami nalepki gry itp a retail to sama karta . tak mi sie wydaje

prondek [ Pretorianin ]

ta karta to taki 8500 le le rdzen 250 pamiec 460 pamiec 4.0 ns
raczej karta boxowa nie powinna sie roznic niczym od nie boxowej nie slyszalem aby jakis producent robil selekcje ukladow do boxow

a pozatym ta karta kosztuje kolo 410 zl nie warto dozbierac z 40 poszukac herculesa 8500 le ?
szafirki to nie sa zle karty to to samo co build by ati jedna fabryka ale co hercules to hercules
maja je chyba jeszcze w internetowym sklepie barwcomp

19.03.2003

14:29

[77]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Wszyscy krecicie. BOX to wszystkie bajery w pudelku, OEM to gola karta, a retail oznacza po prostu sprzedaz detaliczna...

prondek [ Pretorianin ]

piotrasq-no wlasnie jest tak jak ty mowisz:)
ines- jeszcze jedno ile mozesz przeznaczyc maksymalnie na zakup karty?

Misio-Jedi [ Legend ]

Tego, że boxowe karty są lepsze nie wyssałem z palca. Czytałem o tym w jakimś piśmie ale nie pamiętam dokładnie w którym (chyba w Enterze).

19.03.2003

15:22

[80]

Ines [ Ines ]

prondek--> wiem, ze na dzien dzisiejszy mozna kupic Sapphire 9100 64DDR za 399 zl, wiec zamierzam zaplacic cos okolo tej kwoty. 400-430, a moze za niedlugo stanieje, hehe?

Ines [ Ines ]

co do Herculesa, to nawet polowalam na niego od jakiegos czasu, ale byl do kupna tylko na Allegro od sprzedajacych, ktorzy mieszkali za daleko ode mnie. Wolalabym taka karte odebrac osobiscie, bo roznie to bywa. Na Allegro kupuje od paru lat, ale na male kwoty. Balabym sie zaplacic komus ponad 400zl, nie znajac go.

Ines [ Ines ]

Zapomnialam dodac, ze o www.sklep.barwkomp.pl wiem, tylko ze oni nie maja Herculesow na stanie.
W komputroniku jest, ale Full i za drogi jak dla mnie - ponad 600 zl. Ja az tak drogiej karty nie potrzebuje.
Czytam juz od paru miesiecy o kartach graficznych i swierdzilam, ze Radeon 9100 bedzie najodpowiedzniejszy. Oczywiscie wiem, ze Hercules jest najlepszy, tylko ze nieosiagalny prawie.

prondek [ Pretorianin ]

ines-najlepsze 8500 robi gigabyte ja mojego8500 le do 290/290 podkrecilem ale tego to naprawde obecnie dostac nie idze a herculesa moze jeszcze gdzies zlapiesz walcz bo to naprawde swietna karta:)

19.03.2003

15:42

[84]

ewelina_m [ secret ]

Kup kartę Ge Force 4. Ja mam taką i jest najlepsza. Lepszej i droższej nie szukaj!!!

Hebron [ _)V(_CaRboN ]

A ja sie tak skromnie spytam...
czy na karcie ATI radek 9100 LE 64mb ddr vivo(?) da sie pograc dobrze w gry ktore byly , są i bedą ? :)
Karta kosztuje 365zł. Co o ty sądzicie forumowicz ? :]

19.03.2003

15:58

[86]

Misio-Jedi [ Legend ]

Ines, ewelina_m ---> A po co dziewczynom takie karty ? Przecież do tetrisa i SIMsów nawet Riva 128 wystarczy ?

prondek [ Pretorianin ]

jesli chodzi o gf 4 to mozna dostac ti 4200 64 mb creative za 580 zl a to karty robione dla creative przez msi:)

19.03.2003

16:31

[88]

Ines [ Ines ]

Misio-Jedi--> niektorym dziewczynom i kobietom moze i nie potrzebna taka karta, ale takiej kobiecie jak ja, co to ma rodzine, chodzi do pracy i wychowuje corke, a w wolnym czasie lubi soibe pograc w przygodowki, Tomb Raidera, a tak ze w P:T i BG i ktora czeka wlasnie na nadejscie TR6 (ktory to wymaga od grafiki obslugi T&L) taka karta jest po prostu niezbedna.

Misio-Jedi [ Legend ]

Ines ---> A, to przepraszam.

19.03.2003

16:49

[90]

Ines [ Ines ]

Misio-Jedi--> nie masz za co przepraszac :D.

ewelina_m [ secret ]

Misio Jedi -----> ale mnie wkurzyłeś!!! Gram lepiej od ciebie, mam więcej gier od ciebie, lepszy sprzęt i gram w takie gry jak: Medal Of Honor, Microsoft Flight Simulator, Unreal Tournament 2003, Gta 3, Mafia, Battlefield 1942, Project I.G.I 2 i wiele innych i wszystkie potrzebują naprawdę mocnego sprzętu, a ja właśnie taki posiadam. I nie mów mi że gram w Tetrisa!!! Owszem tetris jest fajny, kiedyś w niego grałam jak miałam Atari, a w grę The Sims też często gram, tak jak każdy, bo jest fajna i jedyna w swoim rodzaju. I przestań nas ciągle ośmieszać, tylko popatrz lepiej w co gram i nie mów hop zanim nie przeskoczysz!!!

19.03.2003

21:52

[92]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Misio -----> ewelina cię wdeptała w ziemię :D

20.03.2003

09:09

[93]

Misio-Jedi [ Legend ]

ewelina_m ---> Łoł ! Grasz nawet w Microsoft Flight Simulator ? Uuuuuu ! No to moje wyrazy szacunku. Jeszcze nie spotkałem dziewczyny - wirtualnej pilotki. Zapraszam na wątek "Czy leci z nami (wirtualny) pilot ?"

ewelina_m [ secret ]

Misio Jedi - dziękuję za szacunek.

Misio-Jedi [ Legend ]

ewelina_m ---> Zajrzyj kiedyś, chłopaki będą zachwycone :)

ewelina_m [ secret ]

Ok, może zajrzę.

Misio-Jedi [ Legend ]

"Ok, może zajrzę." - ach te kobiety... :)

ewelina_m [ secret ]

"Ok, może zajrzę." - ach te kobiety... :) -------> ach ci mężczyźni (wszystkiego się czepiają) ;)

Misio-Jedi [ Legend ]

ewelina_m ---> Nie prawda, my jesteśmy maxymalnie o.k.

Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]

CZe !
Wczoraj kupiłem Sapphire 9100 128 MB. No i co z tego? własciwie nic, ale w porównaniu z Rivą jest znaacznie lepiej, w Morrowindzie na przykład :)