--> Archiwum Forum
Zerg(Mx) [ Pretorianin ]
Geforce Fx MX
a mowilem ze zrobia z FXa MXa hehe jestem ciekaw czy to nie bedzie taki niewypal jak geforce 4 mx w koncu obsluga dx 9 o czyms swiadczy i jeszcze ta niska cena moze byc konkurencja dla radkow 9000 pro :)) chyba se go kupie do 2 kompa jak zloze brakuje mi tylko dysku twardego :))
Zerg(Mx) [ Pretorianin ]
w sumie ma wieksze taktowanie czyli to beda dobre karty za 400-500 zeta biore bez wachania :))) czyli radki 9000 odpadaja w tym wyscigu ale gafa:)
ELWIS14 [ Konsul ]
no niby fajnie karta wydajnościowo bedzie gdiześ koło r9100/900pro(w grach dx8,1) ale jest jedno ale ! bedze zgodna z Dx 9.0 hmm nno niby super ale sie zastanówcie sie ,karta bedzie napewno miała obciete protokoły bo inaczej by wtedy była GF FX z obnizonym taktowaniem, to znaczy zeten DX 9,1 to pic na wode fotomomarz bo ZADNA Gra dx 9,0 nie bedze chodzic płynnie z włączonymi efektami dx 9,0 podam przykład karty prawdopodobnie dość dużo wydajniejszej która tez nie radzi sobie z grami <narazie demami > dx 9,0 a jest to r 9500 bez pro na którym demka ATI skaczą a wiec gf FXMX bedze obsługiwał dx 9,0 ale nie poradzi sobie z grami Dx 9,0 i tu jest kot pogrzebany
BiZkiT77 [ Konsul ]
a ja chce Radka 9800.i powiem wam ze to calkiem mozliwe.niedlugo...
Zerg(Mx) [ Pretorianin ]
no to wychodzi tak jak z r9000 niby ma te wszystkie shadery i inne pierdoly ale i tak jak sie wlonczy te opcje to juz gry tak zabardzo pieknie nie chodza moze mi ktos powie jakie sa najlepsze ustawienia Catalystow dla radeona 9000 ???